Cannabis

le mec il vas fumer 15 joint par jour car c'est de la merde , si il avais de la qualité il n'en fumerais que 3 .

ce que je voulais dire, c'est qu'on peut parler de la soit disant nocivité du cannabis, qui ne fait aucun consensus dans le monde médical, mais la prohibition engendre un marché ou le cannabis vendu sous forme de shit est coupé avec un paquet de saloperie, qui leur nocivité a eux est bel et bien prouvé.

c'est bien ce que j'ai compris , c'est pour sa que j'ai dit sa , on est d'accord ...

Rentabilité, utilité, nocivité, voilà le vocabulaire que je peux lire dans les messages. Ma question devient: Pourquoi interdit on le cannabis dont des études ont révélé une nocivité bien moindre que toutes les autres substances étudiées, alcool, tabac, médicaments? Et là je dois préciser que le cannabis en question dans ces études était celui que l'on consommait dans les années 60 et 70, ensuite ça s'est sérieusement dégradé, aussi vaut il mieux le cultiver soi-même que de l'acheter. Je présume que vous attendez ma réponse sur le pourquoi de l'interdit, et je vous la donne. Dans une société judéo-chrétienne où la connaissance est mal vue, une substance qui ouvre les portes de la perception n'est pas de mise!:D

C'est le mal, la morale nous interdit les drogues...

Tu iras en enfer mécréant ! (qu'est-ce qu'ils balancent pas comme inepties ces gens là)

Mes respects,

Syfher

qui ouvre les portes de la perception n'est pas de mise!

les porte de la perception c'est les champi , manger moi manger moi manger moi ... :D

L'argent doit servir à la prévention.

Le cannabis n'est pas une nuisance, mais une plante qui accompagne l'humanité depuis que l'Homme se tient debout. La nuisance, ce sont les liberticides.

Hou la bonne conscience!!!!!!! ... La prodution et la consommation du cannabis correspond depuis toujours à celle des conflits du moment. Le consommateur de shit alimente les guerres ou le finacement de ces dernières!!! Tour à tour , l'origine du shit depuis les années 70 c'est le sud-est asiatique, l'Afghanistan, le Liban, le Népal, le Maroc, la Colombie et en remontant beaucoup plus loin, Beaudelaire consommait déjà de l'herbe venue de Grèce à l'époque où ce pays connaissait des troubles.

Le consommateur de drogue dite douce n'est ni plus plus ni moins qu'un porteur de valises des conflits du moment.

Mais oui bien sur, fumer c'est accepter les conflits... Mais que ne faut-il pas entendre.

Ce n'est pas accepter mais c'est les alimenter comme un baba!!!!

Faux car tu peux toi même cultiver ta beuh.

Tu peux toujours le faire ... mais tu ne t'es jamais posé la question sur l'origine du shit : pourquoi l'Afghanistan, la Colombie ou le Népal et non pas l'Italie, la Crimée ou l'Autriche ? pourtant ces derniers présentent les mêmes caractéristiques agricoles et météorologiques que les premiers non? ... Le souci avec les consommateurs de shit c'est qu'ils sont persuadés d'être supérieurs et d'alimenter je ne sais quel art de vivre plus intelligent.

Ils méprisent le consommateur d'alcool, alors que ceux-ci n' alimentent que le terroir. Pendant ce temps, celui qui use des drogues douces en Occident, contribue à acheter des kalachnikovs ailleurs....

L'argument ne fonctionne pas. Il se trouve que les polices européennes sont plus performantes (ou moins corrompues) que les polices de ces pays exotiques... C'est comme ça que les cultivateurs européens, se font choper, comme ici au coeur de Rome:

http://www.leparisien.fr/faits-divers/video-une-plantation-de-cannabis-dans-les-sous-sols-de-rome-16-08-2012-2126825.php

Bon ok c'est un cas, mais la plupart du shit ne vient pas des sous-sols de Rome non?

Y en a aussi dans l'Aube...

http://www.atlantico.fr/pepites/cannabis-plus-3000-pieds-saisis-dans-aube-493022.html

Je ne suis pas forcément favorable à la dépénalisation du cannabis en France pour plusieurs raisons. D'abord je trouverais un peu gonflé de se faire de l'argent sur la santé des consommateurs. Ensuite le fait de supprimer le commerce des dealers ne va pas renvoyer les dealers au pôle emploi pour trouver du boulot, ils vont se déplacer sur autre chose; soit d'autres drogues, soit de la délinquance. Encore le fait que notre période de crise n'est absolument pas le meilleur moment pour "décrocher" de la société alors qu'on a besoin de tout le monde pour redresser la France. Le fait toujours que les soirées deviendront plus souvent merdique parce que les potes seront stone et ne voudront plus quitter le canapé alors qu'on avait prévu de faire des trucs... Je crois enfin que le cannabis trouvera de nouveau consommateur contrairement à ce qu'il a été dit et que les gens qui n'ont pas forcément envie de trainer dans les quartiers glauques pour se fournir en shit pour risquer se faire braquer par des voyous de cité d'une part puis par des flics qui vont récupérer le shit ensuite, pourraient apprécier de trouver du cannabis au coin de sa rue beaucoup plus facilement.

De l'autre coté de la balance, on aura une belle rentrée d'argent et du cannabis de qualité. L'argent investi dans la lutte contre le trafic va juste se transférer lorsque les dealers vont changer de business.

ça fait donc deux effets positifs contre toutes les autres... Si je suis pragmatique je ne suis pas sur que le jeu en vaille la chandelle.

Mais l'argument de nourrir les mafias du monde entier ne fonctionne pas avec le cannabis... La coke ou l'exta je dis pas... En plus la coke est extrêmement polluante dans le sens où la gazoline est déversée dans les forêts boliviennes par exemple...

Il reste une dépénalisation à laquelle tu n'as pas fait référence, crabe, celle de la consommation et de la plantation en appartement à usage personnel. (usage personnel étant défini par le fait qu'on n'a pas 15pieds quoi x'))

A ce niveau, mais c'est pareil pour le cannabis en général, je trouve dommage de ne pas distinguer les drogues "durs/ douces" aux yeux de la loi. Dans les faits évidemment qu'avoir 50 gr de shit se sera différent d'avoir 50 gr d'héro mais bon...

Pour ce qui est de la plantation, je trouve aussi dommage qu'on ne puisse pas planter du cannabis librement (avec ses limites bien entendu). Pour illustrer, j'avais une vingtaine d'années lorsque j'ai fais pousser mes premiers plans de cannabis dans mon jardin. Au grand air... Beaucoup d'arrosage donc (vivant en Auvergne et non dans le sud de la France) ont fait que mon plan était infumable, ou il aurait fallu mettre 300 gr d'herbe pour commencer à avoir la tête qui tourne un peu tellement la sève était peu concentrée en THC. Mais à cet age, et encore maintenant, je trouve dommage qu'on m'interdise de planter cette plante parce qu'on va me prêter l'intention de l'utiliser comme une drogue. Ce qui n'a pas été le cas (je ne fume pas), la plante est morte de sa belle mort et tout a séché.

Aussi, je serais (paradoxalement?) favorable à dépénaliser la culture d'un ou deux plans. Pas forcément sa consommation mais avec la certitude que la police ne s'introduira pas chez les gens pour vérifier si je fume ou non. C'est un coté hypocrite sans doute, mais je cherche un moyen de ralentir la diffusion d'une drogue, douce, festive... mais qui peut mettre sur le carreaux pas mal de personnes (bad trip, dépendance psychique, démotivation etc.)

La gauche pourrait légaliser le cannabis.

Pour les grenouilles tu leurs mets une cigarette dans la bouche et elles éclatent ! alors attention la grenouille !

a plus ou moins longue échéance le cannabis sera légalisé, régulierement le gouvernement balance des sondages là dessus ,il pourrait trouver une source de revenu de 2 milliards en gros.mais c,est sans compter les effets néfastes de cette drogue, combien d,accident et de mort en plus sur les routes, combien de violence,de jour d,arrêt de travail, quel coût pour les sevrages ect ect .c,est tout ce que les socialofoiegrascaviar, ont trouvé.ça c,est digne d,eux çà les reflete vraiment.