Jean Marie Le pen qualifie les attaques a Oslo "d'accident"

Non en temps normal tous les intervenants un minimum sérieux et honnête font tout en matière de pédagogie pour expliquer que les extrémistes commettant ce genre d'actes sont une minorité et qu'il n'ont rien avoir avec le courant de pensée dans son immense majorité. Bizarremment là y'a une tentative de récup visant à decridibiliser une pensée dans son ensemble.

Je rappelle que M lepen a condamné le plus fermement cet acte aussi tot que possible. On se sert de son pere comme si son intervention n'avait jamais existé, je trouve ça moins qu'honnéte. Si vous voulez vous attaquer au fn attaquez vous à leur argumentaire, demontrez eb quoi il est infondé, arretez de chercher ce genre de stratagéme parce qu'aucun camp politique n'est au dessus de tout reproche, particulierement sur ces questions de tolérances des extremes.Si vous voulez que je développe là dessus aussi y'a de quoi faire.

Non en temps normal tous les intervenants un minimum sérieux et honnête font tout en matière de pédagogie pour expliquer que les extrémistes commettant ce genre d'actes sont une minorité et qu'il n'ont rien avoir avec le courant de pensée dans son immense majorité. Bizarremment là y'a une tentative de récup visant à decridibiliser une pensée dans son ensemble.

Qui a qualifié ce massacre d'accident ?

Qui explique ce massacre par l'excès d'immigration ?

Qui essaye de faire croire que l'idéologie d'extrême-droite n'est pour rien dans la démarche de Breivik ?

Cette pensée de Le Pen que vous défendez bec et ongles c'est très précisément celle qui est partagée par Breivik.

Alors arrêtez de jouer les pleureuses et assumez un peu les saloperies de votre chef.

Non en temps normal tous les intervenants un minimum sérieux et honnête font tout en matière de pédagogie pour expliquer que les extrémistes commettant ce genre d'actes sont une minorité et qu'il n'ont rien avoir avec le courant de pensée dans son immense majorité. Bizarremment là y'a une tentative de récup visant à decridibiliser une pensée dans son ensemble.

Je rappelle que M lepen a condamné le plus fermement cet acte aussi tot que possible. On se sert de son pere comme si son intervention n'avait jamais existé, je trouve ça moins qu'honnéte. Si vous voulez vous attaquer au fn attaquez vous à leur argumentaire, demontrez eb quoi il est infondé, arretez de chercher ce genre de stratagéme parce qu'aucun camp politique n'est au dessus de tout reproche, particulierement sur ces questions de tolérances des extremes.Si vous voulez que je développe là dessus aussi y'a de quoi faire.

mais au final, cet ignoble attentat est la meilleure preuve que les idées sont dangereuses pour la démocratie! Le gouvernement norvégien a apporté le meilleur argumentaire face aux idées d'extrême droite! Excellente attitude, félicitations!

[...] les idées sont dangereuses pour la démocratie!

Amusante la tournure de phrase :D

La tuerie d'Oslo a aussi des ramifications dans des groupes extrémistes, ce n'est pas l'acte d'un homme isole, j'en suis convaincu.

Tu en es convaincu ou tu en as la preuve irréfutable? si oui, previens les autorités, elles investiguent en ce moment même.

Un conducteur ivre créant un accident mortel reste l'auteur d'un accident et pourtant, sa prise de volant en état d'ivresse crée les conditions sine qua non de la mise en danger de la vie d'autrui et parfois de l'homicide.

Un extremiste convaincu que ces idées méritent de tuer pour se faire entendre ne me semble pas moins accidentel que cet alcoolique qui ne peut s'empecher de boire.

Ceci dit les accident mortels, c'est grave et triste. On cherche comment on aurait pu les éviter? Comment aurait-on pu eviter à ce desaxer de tirer?

Je pense que comme le chauffard ivre, on ne le pouvait pas vraiment.

:mguru: il est accessible aux enfants cet emoticon? ..très classe, c'est un accident?

Mias ce type a écrit des pamphlets entier sur sa haine du multiculturalisme et des musulmans en général il a fréquenté des tas de sites nationalistes qui crachent leurs haines des autres.

Ce type est passé a l'acte aprés avoir ingurgité toutes ces saloperies extrémistes,ce n'est pas un accident c'est un acte murement réfélchit pour preuve toute la machanique des ces attentats.

D'ailleur Breivik évoque l'existence de dexu autres céllules.

JMLP tente de dédouaner le courant de pensé qui a poussé cet a homme a tuer des innocents,JMLP sit trés bien qu'a u sein de son entreprise familiale il ya des gens qui partage ces idées.

Oui sans doute. Ce n'est pas parce qu'un meurtrier fait partie d'un parti que tout le parti est mortifère. DSK est propablement un violeur, cela ne fait pas de tous les membres du PS des violeurs potentiels.

Oui sans doute. Ce n'est pas parce qu'un meurtrier fait partie d'un parti que tout le parti est mortifère. DSK est propablement un violeur, cela ne fait pas de tous les membres du PS des violeurs potentiels.

Comparaison n'est pas raison. Il n'existe pas au PS de courant préconisant le viol, pas plus qu'à l'UMP et pourtant Tron en fait partie.

En revanche, la doctrine poussée à son aboutissement par Brievik fait bien partie du corpus idéologique du FHaine et des divers mouvements d'extrême-droite en Europe.

Communiqué de Marine Le Pen, Présidente du Front National Depuis les premières heures qui ont suivi le drame d’Oslo, plusieurs partis de gauche et associations affiliées surfent de manière particulièrement indigne et cynique sur cette tragédie pour tenter d’en tirer un détestable profit politique. Ils font fi des drames humains pour tomber dans la récupération politicienne.

Ça n’est pas très étonnant venant de partis qui n’ont aucune solution à proposer aux vraies préoccupations des Français qui sont ailleurs : chômage, baisse du pouvoir d’achat, dette, insécurité. Muets sur ces sujets, ils préfèrent se commettre dans une polémique aussi artificielle qu’indécente pour tenter de salir le seul mouvement politique qui apporte des solutions aux problèmes des Français et une vision pour la France.

La position du Front National sur le drame d’Oslo a été exprimée de manière très claire dès les premières heures. Elle n’a pas varié depuis.

Comparaison n'est pas raison. Il n'existe pas au PS de courant préconisant le viol, pas plus qu'à l'UMP et pourtant Tron en fait partie.

En revanche, la doctrine poussée à son aboutissement par Brievik fait bien partie du corpus idéologique du FHaine et des divers mouvements d'extrême-droite en Europe.

Il n'existe pas au Front National de courrrant préconisant le meurtre.:gurp:

La position du Front National sur le drame d’Oslo a été exprimée de manière très claire dès les premières heures. Elle n’a pas varié depuis.

Allez pour le plaisir :

Mardi, dans un nouveau post, Jacques Coutela a précisé que M. Breivik n'était pas "une icône, mais simplement un visionnaire face à la montée de l'islamisation de l'Europe". Accompagnant son propos de jugements islamophobes, il se dit "certain qu'un soulèvement de la population européenne face à cette immigration massive est imminent".

Comparaison n'est pas raison. Il n'existe pas au PS de courant préconisant le viol, pas plus qu'à l'UMP et pourtant Tron en fait partie.

En revanche, la doctrine poussée à son aboutissement par Brievik fait bien partie du corpus idéologique du FHaine et des divers mouvements d'extrême-droite en Europe.

Il n'existe pas au Front National de courrrant préconisant le meurtre.:gurp:

Qui peuvent y pousser oui c'est certain les "identitaires,oeuvre Française .... ".

Pour moi en effet la position du FHiane a été claire seulement voilà je suspecte la famille Le epn d'utiliser les dexu son de cloches pére et fille pour pouvoir satisfaire tous els courants qui constitu leur entreprise familiale.

MLP n'a pas démentie les propos de son pére alors qu'ils ont été moins clair que les siens.

@ Dinosaure

Tu sembles furieusement anti FN, au point de tout mélanger .

1- Jacques Coutela n'a fait qu'un copié-collé du texte en question sur son blog ( il n'est pas l'auteur ) , lui personnellement a dénoncé très rapidement les actes criminels du fou d'Oslo .

2- A priori il va passer devant la commission de discipline du FN pour avoir justement fait ce copié-collé sur son blog.

3 - Il est actuellement suspendu . ( Bientôt de façon définitive ? à suivre ! )

Mr Coutela n'a aucune fonction officiel au sein du FN, c'est juste un militant de base, tout se qu'il peux dire sur son blog n'engage que lui.

Par contre en tant qu'adhérent / militant si il nuit à l'image du FN de part ses propos, le FN pourra en toute logique le " virer " .

@ Transporteur ..

Démentir quoi ?

C'est bien un truc de journaliste, toujours vouloir monter le père contre la fille .

Il n'y a rien a démentir JMLP dit se qu'il veut, pour info la présidente du FN c'est Marine .

Comme il y a les accidents de la route, dramatiques, meurtriers, à rouler vite, sans ceinture, à contre sens, bourré ; il y a les accidents de la société, à imposer une immigration massive durant des années, à laisser faire un communautarisme multiculturel à tel point qu'il devient difficile d’être norvégien de souche à Oslo, à tel point que tous les violeurs recensés sont d'origine étrangère ces dernières années, que le ras le bol monte, que le conformisme norvégien oppresse et frustre les opinions contraires, que cette société persiste dans son laxisme malgré la montée des tentions et ne daigne pas armer ses policiers qui mettront 1h30 à intervenir pour un seul homme.

« La responsabilité la plus grave est celle du gouvernement norvégien et de la société norvégienne. » Jean-Marie Le Pen.

Le politiquement correct réclame une communication tellement aseptisée que les médias montent des polémiques avec tout et n'importe quoi, dans un but de lynchage organisé. Qui est-ce que ces propos choquent chez les Français ? absolument personne, le peuple encore une fois est le spectateur d'une polémique purement médiatique et montée de toute pièce par l'élite bien-pensante.

Cette pensée de Le Pen que vous défendez bec et ongles c'est très précisément celle qui est partagée par Breivik.

Alors arrêtez de jouer les pleureuses et assumez un peu les saloperies de votre chef.

Ce que je défend c'est le droit à ne pas etre pour l'europe liberale, l'ouverture des frontiéres totales sur tous les flux, renoncer au droit souverain national de reguler l'immigration, etre maitre de nos finances, etc..., sans etre taxé de terroriste par procuration.

C'est possible ? ou bien comme le dit la gauche bien intentionnée :

les idées sont dangereuses pour la démocratie!

Mias ce type a écrit des pamphlets entier sur sa haine du multiculturalisme et des musulmans en général il a fréquenté des tas de sites nationalistes qui crachent leurs haines des autres.

Parce que Ben laden crie son amour du coran, le coran est une chose à prohiber ? Parce que les farcs font de l'enlevement une industrie, il faut interdire la publication de marx ? Serait il possible, monsieur le democrate, de trouver à redire au mode de vie multiculturaliste sans etre associé a cet ordure ? Oui, Non ?

Par ailleurs toujours pas de réponse : a partir de quel moment selon vous est on consideré d'extreme droite, et donc of course, comme un dangereux terroriste au moins potentiel ?

Comme il y a les accidents de la route, dramatiques, meurtriers, à rouler vite, sans ceinture, à contre sens, bourré ; il y a les accidents de la société, à imposer une immigration massive durant des années, à laisser faire un communautarisme multiculturel à tel point qu'il devient difficile d’être norvégien de souche à Oslo, à tel point que tous les violeurs recensés sont d'origine étrangère ces dernières années, que le ras le bol monte, que le conformisme norvégien oppresse et frustre les opinions contraires, que cette société persiste dans son laxisme malgré la montée des tentions et ne daigne pas armer ses policiers qui mettront 1h30 à intervenir pour un seul homme.

« La responsabilité la plus grave est celle du gouvernement norvégien et de la société norvégienne. » Jean-Marie Le Pen.

Le politiquement correct réclame une communication tellement aseptisée que les médias montent des polémiques avec tout et n'importe quoi, dans un but de lynchage organisé. Qui est-ce que ces propos choquent chez les Français ? absolument personne, le peuple encore une fois est le spectateur d'une polémique purement médiatique et montée de toute pièce par l'élite bien-pensante.

Toujours a éssayer de dédouaner ce qui ne peut l'étre.

JMLP trouve plus dramatique que la police ai trainé a intervenir plus tôt que un taré ai fait un carton sur des innocent.

Pointer l'immigration est simpliste la cause c'est le bourage de crane nationaliste dont le FHaine est coutumier et qui ont eu sur ce type un effet de catalyseur.

Un peu facile de montrer encore un fois les immigrés du doigt alors que seulle l'idéologie fasciste est a mettre en cause.

Qui peuvent y pousser oui c'est certain les "identitaires,oeuvre Française .... ".

Pour moi en effet la position du FHiane a été claire seulement voilà je suspecte la famille Le epn d'utiliser les dexu son de cloches pére et fille pour pouvoir satisfaire tous els courants qui constitu leur entreprise familiale.

MLP n'a pas démentie les propos de son pére alors qu'ils ont été moins clair que les siens.

Mais le Front National est loin d'être le seul parti qui pourrait pousser au meurtre pour légitimer ses idées et les imposer. La France est dernièrement entrée en guerre montrant qu'elle était prête à tuer et qu'elle allait tuer pour imposer sa vision de ce que le pouvoir politique doit être et doit faire. Au final, y-a-t-il une très grande différence entre l'assassin d'Oslo, et les états en guerre?

Tu as sans doute raison sur l'aspect manipulation, mais idem, ce n'est pas l'apanage du Front National. UMP, PS et autres le font également.

@ Dinosaure

Tu sembles furieusement anti FN, au point de tout mélanger .

1- Jacques Coutela n'a fait qu'un copié-collé du texte en question sur son blog ( il n'est pas l'auteur ) , lui personnellement a dénoncé très rapidement les actes criminels du fou d'Oslo .

C'est comme si je reprenais un texte de Le Pen sur mon blog mais que je dise que je ne partage pas son avis. Dans ce cas pourquoi le faire ?

De plus le texte que j'ai posté (le 2ème est bien de Coutela)

Lui et vous nous prenez pour des imbéciles.

2- A priori il va passer devant la commission de discipline du FN pour avoir justement fait ce copié-collé sur son blog.

3 - Il est actuellement suspendu . ( Bientôt de façon définitive ? à suivre ! )

Mr Coutela n'a aucune fonction officiel au sein du FN, c'est juste un militant de base, tout se qu'il peux dire sur son blog n'engage que lui.

Par contre en tant qu'adhérent / militant si il nuit à l'image du FN de part ses propos, le FN pourra en toute logique le " virer " .

Mais bien sur ! MLP essaye désespérément de donner une allure respectable à son parti. Mais elle ne veut pas éliminer ce genre de salauds car il sont bien trop nombreux et forme la base du parti.

De plus JMLP par ses déclarations montre qu'il est en phase avec eux et comme c'est lui qui tient les cordons de la bourse.

@ Transporteur ..

Démentir quoi ?

C'est bien un truc de journaliste, toujours vouloir monter le père contre la fille .

Il n'y a rien a démentir JMLP président d'honneur du parti et président de la COTELEC qui tient le parti sous perfusion financière dit se qu'il veut, pour info la présidente du FN c'est Marine .

Parce que Ben laden crie son amour du coran, le coran est une chose à prohiber ? Parce que les farcs font de l'enlevement une industrie, il faut interdire la publication de marx ? Serait il possible, monsieur le democrate, de trouver à redire au mode de vie multiculturaliste sans etre associé a cet ordure ? Oui, Non ?

Ben Laden est un terroriste, pas président d'honneur d'un parti qui prétend être présent aux prochaines présidentielles.

A moins que vous considériez que le FHaine est une organisation terroriste ?

Mais le Front National est loin d'être le seul parti qui pourrait pousser au meurtre pour légitimer ses idées et les imposer. La France est dernièrement entrée en guerre montrant qu'elle était prête à tuer et qu'elle allait tuer pour imposer sa vision de ce que le pouvoir politique doit être et doit faire. Au final, y-a-t-il une très grande différence entre l'assassin d'Oslo, et les états en guerre?

Ah bon les soldats français ont fait irruption dans un camp de vacances pour massacrer des enfants sans défense au nom d'une idéologie haineuse ?

C'est un scoop, donnez nous des détails.

Comme il y a les accidents de la route, dramatiques, meurtriers, à rouler vite, sans ceinture, à contre sens, bourré ; il y a les accidents de la société, à imposer une immigration massive ....

Merci de nous démontrer que JMLP n'(est pas isolé et que ses convictions immondes sont artagées par une large part des fhaineux.

Au moins cela fait litière du mensonge sur les contradictions entre MLP et JMLP.

2- L'immigration en Europe (vraisemblablement lié à l'acte terroriste en Norvege) est un sujet de préoccupation, pour les gouvernants, les législateurs et les peuples. Il en a été de tout temps. Il me parait raisonnable de juguler, maîtriser, les flux migratoires, d'autant plus lorsque ces flux se font rencontrer des groupes ethniques dont les moeurs sociales, religieuses divergent. Vous parlez d'intégration et de multiculturalisme, je veux parler d'assimilation. Ce multiculturalisme dont vous vous faites l'écho est une échappatoire.

3- J'avais produit un document - une étude comparée sur le regroupement familial en Europe. Voici le lien. Prenez en connaissance. Sans être affublé du terme xénophobe ou autres poncifs, on peut en France prendre des dispositions qui ne seront jamais plus sévères que d'autres pays européens que l'on ne considère pas racistes ! Admettez une marge de manoeuvre en France et permettez à ceux qui en ont l'idée de le dire ou de l'écrire, sans que vous vous acharniez sur eux en des termes les plus ineptes.

Mon lien regroupement familial

la façon dont vous tournez la phrase signifie que vous tenez l'immigration comme responsable de cet acte et non l'idée xénophobe...concernant les moeurs divergentes notamment religieuses, je crois que vous généralisez une fois de plus! Le multiculturalisme est autre chose qu'une échappatoire : c'st une chance, un espoir de comprendre les différences de l'autre et d'en faire une force pour une nation!

concernant le regroupement familial, il y a certainement des mesures à prendre pour le limiter ou gérer autrement les flux migratoires, ce n'est pas ce que je vous reproche! Je vous reproche de faire de l'immigration l'origine de tous nos maux!...alors que c'est faux!

enfin sur le fond, vous êtes contradictoire : vous dénoncez le multiculturalisme en creux dans votre discours, mais vous comparez groupes ethniques entre eux en parlant de choque des cultures...vous vous identifiez vous-même comme un groupe ethnique donc! Dont acte, mais évitez d'être aussi contradictoire dans vos propos svp

Il est très désolant de lire de telles erreurs d'interprétations ou de lectures. Vous devriez argumentez vos propres convictions plutôt que de reprendre faussement celles des autres. Je crois comprendre que tous les moyens sont bons pour imposer votre idée ... jusqu'à y mettre de la couleur ...

Les européens, dans leur très grande majorité, pas plus que moi ou d'autres sur le forum, ne sommes pas xénophobes. Les français qui votent extrême droite, une majorité, ne le sont pas non plus. Votre malignité vous fait utiliser ce terme à leur encontre. Les français sont bien plus tolérants que vous ne l'êtes dans vos mots. Ils sont poussés vers l'extrême droite d'autant plus qu'ils ne sont pas entendus par les partis traditionnels. J'attire votre attention sur le fait que l'extrême droite en France avance des propositions qui n'ont rien d'extrême dans d'autres pays.

Peut-on être opposé à la politique migratoire mise en oeuvre en France ces 30 dernières années, en Europe depuis son élargissement aux pays de l'Est (espace Schengen) sans être affublé de ce terme ? Ca ne signifie pas non plus que l'on soit raciste. Mais veuillez bien reconnaître que l'immigration inconsidérée, que vous justifiez au nom du "multiculturalisme", est bien liée à la renaissance de thèses xénophobes (les deux sont liés)... Il y a plusieurs manières de combattre ces thèses, comme celles de l'auteur de l'attentat (prétendue croisade). C'est au choix d'imposer le brassage ethnique (sous couvert de multiculturalisme) comme vous le faîtes (à tort selon moi - ça ne fonctionne pas - preuve en est la montée de l'extrême droite), ou de limiter les flux migratoires, raisonnablement, de sorte de laisser aux pays d'accueil un temps necessaire pour assimiler ces nouvelles populations, être certain que les nouveaux migrants ont bien le désir d'être assimilé. Quelques pays européens s'appliquent à le faire (cf étude sur le regroupement familial), ce dont vous vous refusez à commenter. Pourquoi serais-je xénophobe puisque je suis moi-même issu de l'immigration (Italie) ? Où ai-je écrit enfin que l'origine de tous nos maux provenaient de l'immigration (j'ai écrit que c'était un sujet de préoccupation - à juste titre). Ce thème est par ailleurs discuté en raison des récents évènements en Norvège.

Comme il y a les accidents de la route, dramatiques, meurtriers, à rouler vite, sans ceinture, à contre sens, bourré ; il y a les accidents de la société, à imposer une immigration massive durant des années, à laisser faire un communautarisme multiculturel à tel point qu'il devient difficile d’être norvégien de souche à Oslo, à tel point que tous les violeurs recensés sont d'origine étrangère ces dernières années, que le ras le bol monte, que le conformisme norvégien oppresse et frustre les opinions contraires, que cette société persiste dans son laxisme malgré la montée des tentions et ne daigne pas armer ses policiers qui mettront 1h30 à intervenir pour un seul homme.

« La responsabilité la plus grave est celle du gouvernement norvégien et de la société norvégienne. » Jean-Marie Le Pen.

Le politiquement correct réclame une communication tellement aseptisée que les médias montent des polémiques avec tout et n'importe quoi, dans un but de lynchage organisé. Qui est-ce que ces propos choquent chez les Français ? absolument personne, le peuple encore une fois est le spectateur d'une polémique purement médiatique et montée de toute pièce par l'élite bien-pensante.