Jean Marie Le pen qualifie les attaques a Oslo "d'accident"

Le président d'honneur du Front national, Jean-Marie Le Pen, a jugé vendredi que la "naïveté" du gouvernement et de la société norvégiennes était "plus grave" que les attaques perpétrées par Anders Behring Breivik, qu'il a qualifiées d'"accident".

S'exprimant comme chaque vendredi sur le site internet du FN, M. Le Pen a parlé de la Norvège comme d'"un petit pays sympathique", "mais qui n'a pas pris la mesure du danger mondial que représentent d'abord l'immigration massive, qui est la cause principale, semble-t-il, dans l'esprit de ce fou meurtrier (de son acte), mais encore le terrorisme, qui est un phénomène mondial".

Evoquant l'extrémiste, qui n'a pas caché son islamophobie, M. Le Pen a estimé qu'"apparemment, il s'agit d'un homme qui n'est pas en possession de ses moyens intellectuels, qui est un malade, je pense".

"Mais la situation me paraît grave non pas par cet accident d'un individu qui, sous l'effet d'une folie fut-elle passagère, se met à massacrer ses concitoyens", a-t-il poursuivi dans son blog vidéo hebdomadaire.

http://www.20minutes.fr/ledirect/764126/attentats-oslo-naivete-norvege-plus-grave-acte-breivik-estime-jean-marie-pen

Que dire?!

A part que ce mec me donne l’impression d'avoir le QI au niveau de sa température anale (oui je sais ca fais deux fois que j'emploie cette expression mais elle me plait bien :smile2:)

Il y a vraiment des filles qui n'ont pas de chance............................................................................................................................

Pathétique de continuer à diaboliser un homme de sa trempe..

Il a besoin de personne pour ça.

Plutôt que de sortir des mots de leurs contexte je vous conseilles d'écouter par vous même l'intervention de JMLP

Ca se tient.

Jean-Marie Le Pen pense le tueur malade. Agissant sous le coup de la folie.

Le terme d'accident se justifie.

accident

nom masculin

(latin accidens, de accidere, survenir)

-Événement fortuit qui a des effets plus ou moins dommageables pour les personnes ou pour les choses.

-Événement inattendu, non conforme à ce qu'on pouvait raisonnablement prévoir, mais qui ne le modifie pas fondamentalement .

C'est gentil, mais je n'écoute pas ses messes.

Tant qu'on arrêtera pas de relayer ses petits jeux de mots à la con, il aura toujours son petit pouvoir à la noix.

ouaiis cool encore de la pub pour lui ? c'est bien.. continue à faire parler de lui

Le terme d'accident se justifie.

Avec la plus grande mauvaise foi du monde, oui, il se justifie.

Maintenant, lorsqu'un politique fait un intervention et choisit intentionnellement d'utiliser le terme "accident" pour évoquer un carnage, préparé depuis des années de plus, ce n'est pas sans arrière pensée, ni provocation évidente.

C'est un peu comme le "détail" des chambres à gaz.

Au final, ce n'est pas le sens hors contexte des mots qui est intéressant, mais plutôt leur choix et la raison de ce choix suivant un contexte donné.

Et le message délivré qui est d'une absurdité sans nom : il associe la raison de cet acte terroriste à un laxisme soi-disant naïf du gouvernement ... il faudra que l'on m'explique en quoi cela explique, justifie ou offre un lien de cause à effet probant avec le passage à l'acte du tueur, qui se revendique d'une idéologie plus proche de celle du FN et de Jean-Marie Lepen que de celle par exemple du meurtrier de Theo Van Gogh, qu'il ose citer en exemple.

Cette analyse laisse penser que Jean-marie Lepen considère presque ce massacre comme une conséquence logique, nécessaire, une réponse évidente : il accrédite ainsi d'une certaine manière les motifs du tueur, regrettant juste le passage à l'acte qu'il qualifie cependant d'un simple accident (renforçant cette idée de justification dans le fond).

Bon, mais bref, ce n'est pas aujourd'hui que l'on va découvrir que Lepen est raciste et facho.

C'est devenu un classique chez papa Lepen et chez les frontistes. En effet, quoi qu'il arrive, c'est toujours de la faute, au gouvernement et en fin de compte, aux etrangers. Ainsi, si Hitler est arrive au pouvoir, c'etait en derniere analyse (simpliste) a cause des juifs! Et tous les bas du front de lui donner raison, bien sur.

Quand JMLP parle de naiveté et laxisme au sujet du gouvernement comment lui donner tort lorsque l'on sait que la police du pays n'est même pas armé, cela explique peut-être bien des choses .

Je n'arrive pas à comprendre le laps de temps qu'il a fallu pour neutraliser le tueur sur cette ile .

Celà n'enléve rien a l'acte du tueur et a ses motivations qui sont loin d'étre un "accident" résultat d'un bourage de crane extrémiste dont le FHaine est bien habitué de part le nombres de ses sympathisants qui partage les mêmes théses.

Quand JMLP parle de naiveté et laxisme au sujet du gouvernement comment lui donner tort lorsque l'on sait que la police du pays n'est même pas armé, cela explique peut-être bien des choses .

Il ne parle pas de ce laxisme et de cette naïveté, il évoque le laxisme et la naïveté concernant l'immigration.

Dans ce cas donné, il est difficile de voir en quoi il a raison.

Déjà il faut savoir que la Norvège refuse de faire partie de l'Union Européenne, souhaite quitter l'OTAN, et qui plus est, deux jours avant le massacre, les militants venaient de proposer un boycott générale d’Israël ainsi que la reconnaissance de l’État Palestinien.

Le lobby sioniste n'apprécie donc pas que la Norvège soit le seul pays d'Europe à ne pas se soumettre, et qu'elle ose s'en porter bien puisqu'elle a l'IDH le plus élevé au monde.

Pas tout à fait, sur l'immigration il parle des motivations du fou ( le tueur ) .

Celà n'enléve rien a l'acte du tueur et a ses motivations qui sont loin d'étre un "accident" résultat d'un bourage de crane extrémiste dont le FHaine est bien habitué de part le nombres de ses sympathisants qui partage les mêmes théses.

Pour moi ce mec est un fou, et je ne pourrai jamais cautionner un tel acte .

Sinon je trouve vraiment méprisable l'attitude de certain qui font l'amalgame entre cet assassin, et le FN en France .

Bien évidement sur les 30 000 adhérents que compte le FN, tu trouveras toutes les catégories, mais en faire des futurs sérials killers c'est juste de l'intox .

Les journalistes profitent allégrement de cette histoire pour nous bourrer le crane ( comme tu dis ) attention extrême droite = danger, .

Le FN est un parti républicain il ne cautionnera jamais des fous comme le tueur d'Oslo .

Et le message délivré qui est d'une absurdité sans nom : il associe la raison de cet acte terroriste à un laxisme soi-disant naïf du gouvernement ... il faudra que l'on m'explique en quoi cela explique, justifie ou offre un lien de cause à effet probant avec le passage à l'acte du tueur,

Sur ce point je lui donne raison, le gouvernement serait bien inspiré de surveiller le FN :blush:

Le FN est un parti républicain il ne cautionnera jamais des fous comme le tueur d'Oslo .

Mais c'est bien ce que l'ignoble Jean-Marie fait.