Le temps existe-t-il?

Le temps n'est fond&e uniquement sur le début de l'univers; le big bang. donc ont peut dire que la ,naissance du temps date de ce temps, le temps n'ai que enfaite l'évolution de l'univers causé par l'univers quand un super mega trou noire inspirera tout, là ont peut dire que il n'y aura pu de "temps"

Le temps est relatif à ce que nous en faisons !

L'unité de mesure qui nous permet de nous placer dans un contexte afin de valider les changement que nous vivons!

Oui bien sur qu'il existe !

C'est le big bang qui est la cause TOUS,tous ce que lhomme a inventé pensé, TOUT. le truc ultime c la naissance du big bang.puis ce sera l'éxtinction du big bang. et c'est tout.

C'est la conséquence qui a amener LE TEMPS.voila tout

Bonjour,

Je trouve ce sujet très intéressant, passionnant même.

Je ne pense pas que le temps soit forcement une dimension, il n'est pas tangible, pas mesurable on ne peut que comparer. Je m'explique, une horloge est a mon sens qu'un référentiel, un mouvement, un évènement auquel on se réfère car il est répétitif et a peu près constant. On se réfère par exemple a la décomposition d'un atome, au tic d'un montre ...

Je pense que ce nous appelons "temps" n'est que la relativité d'un évènement par rapport a un autre, ce qui pose d'ailleurs de grands problèmes et physique puisqu'on y prouve que le temps n'est pas absolu.

D'ailleurs, même si on voit le temps comme une dimension, elle est a mon avis strictement dépendante des autres, ce n'est pas une dimension physique et cela pourrait être le simple résultat des forces qui nous entourent. Si l'eau coule c'est du fait de la gravité, c'est un concept indissociable du temps pour nous puisque la gravité est mesurée en fonction du temps (m/s²). Sauf qu'on oublie que l'unité du temps a été crée par les physiciens pour que leurs calculs fonctionnent. Sauf qu'a un certain niveau on obtient des paradoxes et que le temps tel que nous le connaissons ne peut exister.

D'ailleurs je crois qu'il serait faux de penser qu'on peut mesurer le temps car il est dépendant de l'endroit on l'on se trouve. C'est la toute la beauté de la relativité. Deux planètes explosent. On en voit une exploser après l'autre. Mais comment être sur que c'est bien elle qui a explosé en premier puisque notre vision des évènements dépends du temps que mets la lumière (l'image de la planète en train d'exploser en quelque sorte) a nous parvenir. Selon ou l'on se trouve on peut avoir vu l'une ou l'autre exploser en premier. Comment situer ces deux évènement l'un par rapport a l'autre?

La notion du temps est très abstraite car le temps ne peut se mesurer mais elle permet à l'homme de se fixer des repères, de se situer par rapport à tout un tas d'événements

Ca a du être dit déjà je pense.. mais, le temps est une pure invention de l'Homme.

Bonsoir ;

Je pense que notre définition/notion du " temps ", au sens où nous l'entendons, n'est applicable que par rapport à nos valeurs fondamentalement " humaines " ; par exemple, notre civilisation a besoin de " balises temporelles " afin de référencer son histoire ...

Le " Temps " au sens littéral du terme n'existe pas.

non, le temps n'est qu'une illusion et la vie un éternel recommencement! kyle.

Dans un certain sens, le temps n'est qu'une illusion ...

Mais il est impossible de vivre dans un monde sans une notion de temps

http://www.forumfr.c...9425-hello.html

Bonsoir ;

Je pense que notre définition/notion du " temps ", au sens où nous l'entendons, n'est applicable que par rapport à nos valeurs fondamentalement " humaines " ; par exemple, notre civilisation a besoin de " balises temporelles " afin de référencer son histoire ...

Le " Temps " au sens littéral du terme n'existe pas.

Faux.

Prenons exemple un chien:

Il se fait agresser par une personne, quand il revoi son agresseur il réagi de façon défensive!

Donc il a fixé un point de repère dans l'espace-temp.

Son souvenir du passé marque le temp pour l'animal même s'il ne sait pas le quantifier!

Une pomme sur une table. On la laisse là sans y toucher.

Deux possibilités:

- la pomme pourrie lentement jusqu'à devenir une flaque de moisissure. Le temps existe donc.

-la pomme ne pourrie pas et reste intacte. Le temps existe aussi mais il s'agit d'une pomme ogm et ionisée.

@ Topden :

Je voulais simplement évoquer l'idée que notre définition du temps ne peut être applicable qu'ici sur Terre ; par exemple sur une autre planète, une civilisation extraterrestre (je suis Ufologue) a plus que probablement quantifié le temps/la durée d'une manière différente.

Il y a une différence entre le " Temps " et l'espace-temps ; le " continuum " espace-temps est immuable et cela à l'échelle de toute la Création. Les animaux n'ont pas conscience de l'époque dans laquelle ils évoluent.

Il est évident que le continuum espace-temps existe ; Albert Einstein parle même de " relativité restreinte ". La relativité restreinte éliminant toute possibilité d'existence d'un temps et de durées absolues dans l'ensemble de l'univers

Je suis moi-même convaincu que les " Voyages dans le temps " sont possibles ; il a d'ailleurs été démontré par les frères Bogdanov que les voyages " vers le Futur " sont possibles ...

La notion de temps est étroitement liée à celle du mouvement sans mouvement pas de temps!

bonjour .je pense que non , pas forçément .une plante ne bouge pas , mais évolue çe qui la rend tributaire cronologiquement au temps , bonne journée .

Invisible à tes yeux ne veux pas dire inexistant. Une plante est en mouvement. La croûte terrestre aussi...

bonjour .je suis d ' accord avec toi , mais je serai aussi pour dire que toute évolutions , temps , transformation , évolution qui suivent un sicle entre dans la cronologie que l ' on appele , le temps .l ' existence de quoique çe soit , dans notre dimention physique se retrouve immanquablement entrainés sur " un tapis roulant " appelé , temps .bonne journée .

- la pomme pourrie lentement jusqu'à devenir une flaque de moisissure. Le temps existe donc.

+1

La pomme de terre pourrit sous les effets de micro-organismes et de son environnement il me semble. Si je trouve un environnement ou la pomme de terre pourrit pas aurai-je prouvé que le temps n'existe pas ? :)

l'Homme viéllit aussi, donc oui le temps existe

Le vieillissement est du a la dégénérescence des cellules régies par des forces particulières, sans ces forces on ne vieillirait pas. La question demeure, si les cellules se renouvelaient par l'effet d'une nouvelle force, on ne vieillirait plus je suppose on aurait donc plus de temps?

Si tu observe un pomme qui s'envole vers le ciel n'en déduis pas que les pommes volent demande toi qui l'a jetée... :)

Sa a l'air censé c que tu dit mais une cellule est une cellule si tu la modifie tu change ses caréstéristiques, on ne parle plus alors de la même chose.

Tu parle de force de je sais pas quoi c'est bien tu met du mystère dans ce que tu dit. mais une cellule vieillit point. les scientifiques réussiront un jour grace au celulle souche a les modifié pour les rendre étnérnelle. mais bon c'est pas le sujet.

On parle du temps et e temps est naturelle ne le compare pas a quelque chose qui pourait etre modifié par l'Homme.