Aller au contenu

Noter ce sujet


Napo

Messages recommandés

Membre, Forumeur patriote, Posté(e)
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote,
Posté(e)

Raccourci, encore et toujours.

Qui que ce soit qui m'agresse, je me défend.

Infirmière, pompier, ou je ne sais quoi d'autre.

Si c'est l'état qui m'agresse, je me défends de la même manière.

Votre raisonnement est typique des gens qui ne cherchent pas à comprendre mais seulement à juger. Monsieur A fait quelque chose, pas besoin de savoir pourquoi pour juger, il l'a fait, point. Monsieur A a dit quelque chose, pas besoin de comprendre ce qu'il a voulu dire, notre interprétation est tellement plus pertinente.

Vous voulez traiter des symptomes sans chercher à comprendre les origines. Les symptômes reviendront encore et encore ...

Dites franchement votre explication miséreuse à ces agressions, un peu de courage. Vous ne le faites qu'à demi-mots pour ensuite vous cacher derrière un soi-disant raccourcis d'interprétation. "Qui que ce soit qui m'agresse, je me défend. Infirmière, pompier, ou je ne sais quoi d'autre. Si c'est l'état qui m'agresse, je me défends de la même manière." Qu'est-ce que cela veut dire, que ces pauvres malheureux sont agressés par l’État et qu'ils contre-attaquent en tabassant infirmières et pompiers ? soyez clair, portez vos couilles.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Sur le départ , 49ans Posté(e)
Liutprande Membre 4 829 messages
49ans‚ Sur le départ ,
Posté(e)

@ Napo : dites ce n'est pas de vous ce propos là : "Je revendique le droit de donner mon avis sans me faire insulter ou rabaisser, c'est cela que vous appelez bâillonner l'opposition, vous qui réclamez la censure à tort et à travers... " dans le topic sur Tottenham?

Alors commencez donc par respecter les autres avant de demander cela pour vous même :smile2:

Modifié par Liutprande
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
_plop_ Membre 2 325 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Cela veut dire que je ne sais pas ce qui les a poussé à faire ça. Simple esprit criminel ou ras le bol exacerbé par l'alcool.

Bref, je ne leur cherche pas d'excuse, mais je tempère les jugement hâtifs de personnes prêtes à toutes les extrapolations pour répandre leur propagande.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur patriote, Posté(e)
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote,
Posté(e)

J'aimerais que vous me citiez quelques "extrapolations" pour être précis.

Oui vous êtes xénophobes et repliez sur vous même! Auriez-vous du mal à assumer vos propres idées? Quand une personne est basanée et que vous en faites un argument pour dire que tous les basanée sont de la racaille

C'est de la diffamation pure et simple. Je n'ai jamais dit que "tous les basanés sont de la racaille", vous m'attribuez des propos pour pouvoir m'insulter encore une fois de xénophobe.

Modifié par Napo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sur le départ , 49ans Posté(e)
Liutprande Membre 4 829 messages
49ans‚ Sur le départ ,
Posté(e)

bin quoi assumez :vous parlez sans cesse du problème du multiculturalisme, n'est-ce pas? Vous demandez à ce que les étrangers dégagent parce que d'après vous c'est un échec, n'est-ce pas?

Bon bin assumez alors l'appellation de xénophobe...vous qui parliez de couillu...je suis déçu

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
_plop_ Membre 2 325 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

pour pouvoir m'insulter encore une fois de xénophobe.

Désolé, totalement hors débat, mais ça me hérisse le poil de lire des fautes de français pareilles (rien contre vous hein, c'est juste pour ne plus voir notre belle langue massacrée de la sorte et je le post au lieu d'envoyer un mp parce que ça peut servir à d'autres) :

On peut insulter de sa présence, d'un mot, d'une regard (i.e. lorsqu'on peut remplacer "de" par "par"), mais dans le sens de votre phrase, on "traite de" ou, à la limite, "on insulte en traitant de". Voila voila ^^

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 45ans Posté(e)
_plop_ Membre 2 325 messages
Baby Forumeur‚ 45ans‚
Posté(e)

Je ne me base que sur la page 6 de ce fil.

Il faut arrêter de se voiler la face en croyant que les attaques contre les policiers ne sont que des conflits délinquants/flics, puisque ces gens attaquent aussi sans vergogne les pompiers, ils agressent à l'occasion les médecins et les infirmières qui se déplacent, les chauffeurs de bus, en somme tout ce qui est lié de près ou de loin à l’État.

Il s'agit d'actes sécessionnistes. Les cités forment un communautarisme avec une identité à part, une économie souterraine à part avec les trafiques, des règles à part dans des zones qu'on appelle de non-droit. La France républicaine perd des territoires. Le maire de Sevran réclame les casques bleus dans sa ville. Nous allons vers la guerre civile.

Ces "mêmes" gens attaquent donc aussi les pompiers, les médecins, les infirmières (mais seulement celles qui se déplacent hein), les chauffeurs de bus, bref, tout ce qui est lié à l'état ... ok ... en quoi un médecin et un infirmière sont-il plus liés à l'état qu'un éboueur ? (qui lui, bizarrement, se fait plus rarement agresser ...)

Bref, extrapolation sur le caractère, les antécédents, les motivations, les intentions, etc ... de ces agresseurs.

La pauvreté pousse à attaquer les pompiers ? il faut arrêter de se foutre de la gueule du monde.

Et puis qui sont les plus pauvres en France ? certainement pas eux, les plus pauvres sont les Français des campagnes, et ils ne lynchent personne que je sache.

Extrapolation, les plus pauvres ne sont pas à la campagne. Ou alors, tout dépend de ce que vous appelez "la campagne" et "la pauvreté" ...

... le bilan sécuritaire de Jospin était tellement calamiteux qu'il n'a pas passé le premier tour ... Le communautarisme est le fait de la politique immigrationniste et laxiste des gauchistes de ton tonneaux et de la droite laquais.

Extrapolation, le bilan sécuritaire de Jospin n'est pas la (seule ?) raison pour laquelle il n'a pas passé le 1° tour.

Et le communautarisme est aussi le fait de la politique de division menée par toutes les droites. Le communautarisme a l'anglaise a d'ailleurs été encensé par Sarkozy durant sa campagne. Donc, extrapolation en ne l'attribuant qu'à un seul élément subjectif (non vérifiable ou non vérifié, d'ailleurs, juste un sentiment).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur patriote, Posté(e)
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote,
Posté(e)

***

bin quoi assumez :vous parlez sans cesse du problème du multiculturalisme, n'est-ce pas? Vous demandez à ce que les étrangers dégagent parce que d'après vous c'est un échec, n'est-ce pas?

Bon bin assumez alors l'appellation de xénophobe...vous qui parliez de couillu...je suis déçu

Être contre l'immigration massive et le communautarisme multiculturel, c'est être pour l'assimilation et l'immigration pragmatique. Il faut cesser d'insulter vos opposants idéologiques, vous pourrissez tous les débats ainsi. Être soit multiculturaliste soit xénophobe, c'est un argument d'autorité idéologique. Comment pouvons-nous débattre sérieusement et sereinement si vous pensez que ne pas être de votre idéologie c'est être xénophobe ?

Ces "mêmes" gens attaquent donc aussi les pompiers, les médecins, les infirmières (mais seulement celles qui se déplacent hein), les chauffeurs de bus, bref, tout ce qui est lié à l'état ... ok ... en quoi un médecin et un infirmière sont-il plus liés à l'état qu'un éboueur ? (qui lui, bizarrement, se fait plus rarement agresser ...)

Bref, extrapolation sur le caractère, les antécédents, les motivations, les intentions, etc ... de ces agresseurs.

Je pense que les données sont assez complètes pour que l'on parle de théorisation plus que d'extrapolation. Néanmoins je suis ouvert à écouter ce qui selon toi pousse ces gens – de manière exclusive sur le territoire – à agresser tout ce qui représente l’État de près ou de loin, jusqu’aux pompiers, aux infirmières, aux facteurs, aux chauffeurs de bus, etc. Lorsqu'il s'agit des flics on peut le mettre sur le dos des rivalités entre trafiquants et représentants de la loi, mais pour les autres il n'y a guère d'autre explication logique et cohérente qu'un mouvement de fond sécessionniste.

Extrapolation, les plus pauvres ne sont pas à la campagne. Ou alors, tout dépend de ce que vous appelez "la campagne" et "la pauvreté" ...

Bah si, il me semble avoir justifié mes propos.

http://www.dailymoti...s-vrais-pa_news

Extrapolation, le bilan sécuritaire de Jospin n'est pas la (seule ?) raison pour laquelle il n'a pas passé le 1° tour.

Là c'est toi qui extrapole ; je n'ai pas dit que c'était la seule raison, j'ai dit que son bilan sécuritaire fut tellement calamiteux qu'il en devenait éliminatoire, mais ça n'enlève rien à l’existence d'autres facteurs handicapants que je ne conteste pas.

Et le communautarisme est aussi le fait de la politique de division menée par toutes les droites.Le communautarisme a l'anglaise a d'ailleurs été encensé par Sarkozy durant sa campagne.

Je met également la droite en accusation.

Modifié par yop!
Débat
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sur le départ , 49ans Posté(e)
Liutprande Membre 4 829 messages
49ans‚ Sur le départ ,
Posté(e)

***

[

Être contre l'immigration massive et le communautarisme multiculturel, c'est être pour l'assimilation et l'immigration pragmatique. Il faut cesser d'insulter vos opposants idéologiques, vous pourrissez tous les débats ainsi. Être soit multiculturaliste soit xénophobe, c'est un argument d'autorité idéologique. Comment pouvons-nous débattre sérieusement et sereinement si vous pensez que ne pas être de votre idéologie c'est être xénophobe ?

le multiculturalisme n'est pas communautarisme puisqu'il est mélange des cultures sans communauté! Quand on est contre le multiculturalisme on est donc pour le communautarisme. On peut débattre sérieusement mais pas en racontant des contre vérités

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur patriote, Posté(e)
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote,
Posté(e)

Le communautarisme est une conséquence du multiculturalisme qui est un modèle d'intégration ou plutôt de non-intégration des immigrés, en vigueur en France depuis une trentaine d'années.

Vous savez qu'il existe un topic dédié au sujet, n'allons pas plus loin dans le hors sujet.

http://www.forumfr.com/sujet428115-la-france-n-a-plus-d-identite.html?p,6507366,fromsearch,1#entry6507366

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Vous êtes de ceux qui n'aiment que l'entre soi, la non différence culturelle, le repli sur soi...

Nous nous indignons que des pompiers se fassent agresser, et vous défendez leurs agresseurs en nous qualifiant de xénophobes replier sur soi. C'est assez formidable. Dès qu'une personne est basanée il est impossible d’émettre la moindre protestation quoi qu'il fasse.

Dire que vous êtes xénophobes ce n'est pas justifier les délinquants.

On peut très bien penser en même temps que :

  • vous êtes xénophobe
  • c'est mal d'agresser des pompiers

Ces deux affirmations n'ont d'ailleurs pas grand chose à voir l'une avec l'autre. On a bien constaté sur tous les sujets votre amour des étrangers. :smile2:

En plus, ici, le fait divers en question ne parle pas d'étrangers.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Mythomane, 39ans Posté(e)
La_salade Membre 3 264 messages
39ans‚ Mythomane,
Posté(e)

Dire de dégager à ceux qui osent s'indigner que les pompiers se fassent agresser par vos petits protégés, c'est les conforter dans l'inacceptable.

Si t'es pas content d'un truc, soit tu va le combattre, soit tu te casses. Mais tu peux pas dire à ce truc de se casser. C'est lâche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur patriote, Posté(e)
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote,
Posté(e)

Nous sommes encore en démocratie et je vais voter en conséquence de cause.

Dire que vous êtes xénophobes ce n'est pas justifier les délinquants.

Me dire de changer de pays quand je dénonce les agressions faites aux pompiers et aux infirmières, c'est conforter les délinquants.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Tu n'auras d'autre batracien devant ma face, 109ans Posté(e)
Grenouille Verte Membre 32 822 messages
109ans‚ Tu n'auras d'autre batracien devant ma face,
Posté(e)
Dire que vous êtes xénophobes ce n'est pas justifier les délinquants.

Me dire de changer de pays quand je dénonce les agressions faites aux pompiers et aux infirmières, c'est conforter les délinquants.

Tu n'arrêtes pas de critiquer la France telle qu'elle est aujourd'hui.

La France, on l'aime ou on la quitte. :France:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur patriote, Posté(e)
Napo Membre 2 346 messages
Forumeur patriote,
Posté(e)

Je critique la France telle qu'elle meurt.

Mais c'est faux je ne critique pas la France, on ne trouvera guère plus patriote, ma critique s'adresse toujours aux raisons de la décadence et aux gens les plus antinationaux.

Modifié par Napo
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Moriarty Membre 3 624 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Dire de dégager à ceux qui osent s'indigner que les pompiers se fassent agresser par vos petits protégés, c'est les conforter dans l'inacceptable.

Si t'es pas content d'un truc, soit tu va le combattre, soit tu te casses. Mais tu peux pas dire à ce truc de se casser. C'est lâche.

Et tourner les talons devant un problème, ce n'est pas de la lâcheté...?

J'adore ta prose....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sur le départ , 49ans Posté(e)
Liutprande Membre 4 829 messages
49ans‚ Sur le départ ,
Posté(e)

imputer ce qu'il s'est passer au multiculturalisme c'est omettre l'état d'ébriété des loustics...donc le multiculturalisme n'est pas le problème, navré de vous décevoir.:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sur le départ , 49ans Posté(e)
Liutprande Membre 4 829 messages
49ans‚ Sur le départ ,
Posté(e)

Je critique la France telle qu'elle meurt.

Mais c'est faux je ne critique pas la France, on ne trouvera guère plus patriote, ma critique s'adresse toujours aux raisons de la décadence et aux gens les plus antinationaux.

vous critiquez la France mais vous ne la critiquez pas : cette rhétorique est assez classique des milieux d'extrême droite nationaliste en France et ce, depuis au moins la fin du 19ème siècle. L'idée de décadence n'est pas neuve dans cette rhétorique et tous les prétextes sont bons pour s'en prendre aux étrangers : les propos xénophobes fusent donc à vaux-l'eau pour faire la peau du multiculturalisme : dans le passé les métèques, les juifs, les macaronis et les spinguoins aujourd'hui les maghrébins ou les noirs...nous y voilà:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×