Ces éditeurs qui cultivent la stigmatisation

Nous ne sommes pas sur du Mein kanpf non plus :)

euh, juste une petite réflexion en passant : l'éditeur propose, le lecteur dispose ! au bout du compte nous avons quand même le choix d'adhérer ou pas à n'importe quel bouquin

ça alors !par cette phrase, tu viens de déplacer marine Zemmour et éric le pen de l' échiquier politique, ! ce sont donc des ""gauchos "" !!!!

Déjà rien que pour penser que Zemmour peut être assimilé à un frontiste, faut pas y comprendre grand chose, à partir de là tu n'es pas considéré en tant qu'interlocuteur digne d'intérêt.

ça alors !par cette phrase, tu viens de déplacer marine Zemmour et éric le pen de l' échiquier politique, ! ce sont donc des ""gauchos "" !!!!

Déjà rien que pour penser que Zemmour peut être assimilé à un frontiste

Où vois-tu une telle assimilation ?

Elle n'existe que dans ton imagination Il n'a fait que citer deux exemples pertinents. Toi, tu réponds à côté en le dénigrant, en faisant semblant de ne pas comprendre.

euh, juste une petite réflexion en passant : l'éditeur propose, le lecteur dispose ! au bout du compte nous avons quand même le choix d'adhérer ou pas à n'importe quel bouquin

Quand tu vois le niveau ça fait peur aussi.

Sort 2 livres demain :

- analyse objective d'une société moderne. Par des gens sérieux (considérons que le livre est bien fait)

et

- que s'est il passé ce jour là pour DSK

Fais le compte... la différence de vente doit être effrayante.

ça alors !par cette phrase, tu viens de déplacer marine Zemmour et éric le pen de l' échiquier politique, ! ce sont donc des ""gauchos "" !!!!

Déjà rien que pour penser que Zemmour peut être assimilé à un frontiste

Où vois-tu une telle assimilation ?

Elle n'existe que dans ton imagination Il n'a fait que citer deux exemples pertinents. Toi, tu réponds à côté en le dénigrant, en faisant semblant de ne pas comprendre.

T'as l'intention de me pister comme ça systématiquement ?

Pour info, je ne te réponds pas, tu vas même passer en ignorer comme ça j'aurai même pas la tentation de te le préciser. A bon entendeur.

ça alors !par cette phrase, tu viens de déplacer marine Zemmour et éric le pen de l' échiquier politique, ! ce sont donc des ""gauchos "" !!!!

Déjà rien que pour penser que Zemmour peut être assimilé à un frontiste

Où vois-tu une telle assimilation ?

Elle n'existe que dans ton imagination Il n'a fait que citer deux exemples pertinents. Toi, tu réponds à côté en le dénigrant, en faisant semblant de ne pas comprendre.

T'as l'intention de me pister comme ça systématiquement ?

Pour info, je ne te réponds pas, tu vas même passer en ignorer comme ça j'aurai même pas la tentation de te le préciser. A bon entendeur.

Je maintiens mon argument : il n'y avait aucune assimilation dans les propos de Grandfred.

Tu l'as rajouté juste pour le dénigrer.

Si tu ne veux pas que je te reprenne, alors ne mens pas c'est aussi simple que cela. Dit plutôt la vérité, n'invente pas des assimilations qui n'existent pas.

Mais ça, c'est ainsi depuis que le monde est monde

Faux...

, ça prend juste des dimension plus importantes avec la mondialisation

...ça prend toute sa dimension avec la mondialisation.

Alors quoi ? "il faut changer la nature de l'Homme", c'est ça le message... ça va pas aller bien loin comme truc, t'en a conscience ?

Non, mais toi, comme tu en as conscience tu as décidé de t'en foutre parce que t'y peux rien mais surtout parce que cela ne t'affecte pas directement ?

Sans aller voir la misère du monde, juste dans notre pays, en acceptant notre système on se rend complice et on participe indirectement à beaucoup de choses sales qui se passent.

Ce qu'il faudrait c'est paralyser le système, ne jamais rien laisser dans les banques, refuser de travailler (mais faut que ça soit collectif, sinon c'est inutile) bref, des solution pour changer les choses ce n'est pas ce qui manque, ce qu'il manque aux gens c'est des couilles, et nous faisons tous parti des gens de par notre passivité. Je n'ai pas de recette miracle mais je sais de quoi je suis coupable et ne feins pas d'ignorer ce qui se passe en usant d'argument comme "gaucho" , "interlocuteur pas digne d'intérêt" etc..

euh, juste une petite réflexion en passant : l'éditeur propose, le lecteur dispose ! au bout du compte nous avons quand même le choix d'adhérer ou pas à n'importe quel bouquin

Ces gros groupes ont plus de facilité pour éditer massivement leurs idées, et des médias à leur botte pour y placer leur propagande.

Les éditeurs indépendants, sont moins nombreux, et les points de vue qui ne vont pas dans le sens de certains Puissants, ont des difficultés à être éditées massivement.

Un grand nombre de personnes ne font pas l'effort de chercher des informations par elle même, elles se gavent uniquement de ce que leur propose les médias de masse, pas vraiment indépendants.

(Et puis certains sont harassés, stressés par leur travail, qu'ils n'ont pas le temps de chercher de l'information, lectures plus indépendantes, ou du moins préfèrent se distraire après leur journée de travail, plus la force de réfléchir, ce que je peux comprendre, d'ailleurs ça arrange, voir c'est voulu par certains gouvernements)

J'approuve le message du dessus.

Et ajouterai que l'individu moyen va accorder plus de crédit à ceux qui ont les moyens de se faire éditer massivement justement parce qu'ils prennent plus de place dans le monde du média, et l'analogie est vite faite : "c'est eux qu'on voit le plus, alors c'est eux qui ont raison"

comme disait Coluche , on est toujours le con d'un autre.

ce qui est navrant , c'est qu'il y en à toujours un qui justifie sa connerie en s'appuyant sur celle d'un autre. on ne s'en sortira jamais.

mince je suis en train de devenir fataliste.faudrait vous remettre un peu en question ,les gens, avant de traiter quelqu'un de con.

alors moi, j'ai un principe que j'essaye d'appliquer le plus souvent possible, c'est pas toujours facile, ne pas devenir plus con que mon interlocuteur quitte à passer pour un con.

ceci dit, je pense que la politique est largement influencé par les lobbys financiers et ceux ci même par une élite bien difficile à cerné. le peuple quant à lui est dans son ensemble facilement manipulable et manipulé sauf quant il à des sursaut d'angoisse et qu'il se mobilise pour une cause, ce qui le fait évoluer par périodes de son histoire.

il faut néanmoins qu'apparaissent un certain nombre de meneurs porteur d'une nouvelle vision du monde ce qui ce produit généralement à chaque génération astrologique mais la on entre dans un autre débat.

ça alors !par cette phrase, tu viens de déplacer marine Zemmour et éric le pen de l' échiquier politique, ! ce sont donc des ""gauchos "" !!!!

Déjà rien que pour penser que Zemmour peut être assimilé à un frontiste, faut pas y comprendre grand chose, à partir de là tu n'es pas considéré en tant qu'interlocuteur digne d'intérêt.

ho désolé mon bon maître !!!! j' ai eu la vanité de m' exprimer sans en demandé la permission !!!!! je sais que je ne suis pas digne de cirer les chaussures du très grand philosophe Zemmour ou de l' inestimable économiste/femme politique/ jeanne d' arc des temps moderne la bonne marine !

je ne suis qu' un prolo ! ho mon bon maître !! tu as réussi à me remettre à ma place......

Sans déc !!!!!!!!!!!!! tu te prends pour qui ??? je ne suis pas d' accord avec toi, sur rien et surtout ! Est ce pour cela que je t 'insulte ??? Tes semblables et toi ne parlent sans cesse de la pensée unique mais... dès qu' un prolo non facho non nationaliste non identitaire conteste quelque chose ... crac ! ce n' est qu' un noc ???? mes analyses sont indignes d' être lues ????je n' ai pas le droit de dire que zemmour et marine sont semblables ou proches ???? hou là là ! c 'est quoi ces méthodes de bon stal ?????

Non, mais toi, comme tu en as conscience tu as décidé de t'en foutre parce que t'y peux rien mais surtout parce que cela ne t'affecte pas directement ?

Sans aller voir la misère du monde, juste dans notre pays, en acceptant notre système on se rend complice et on participe indirectement à beaucoup de choses sales qui se passent.

Ce qu'il faudrait c'est paralyser le système, ne jamais rien laisser dans les banques, refuser de travailler (mais faut que ça soit collectif, sinon c'est inutile) bref, des solution pour changer les choses ce n'est pas ce qui manque, ce qu'il manque aux gens c'est des couilles, et nous faisons tous parti des gens de par notre passivité. Je n'ai pas de recette miracle mais je sais de quoi je suis coupable et ne feins pas d'ignorer ce qui se passe en usant d'argument comme "gaucho" , "interlocuteur pas digne d'intérêt" etc..

Tu sais, si tu veux mon avis (ce dont je doute en fait), c'est que si les gens, les citoyens étaient moins assujettis avec le système d'assistanat généralisé, ils auraient plus de pouvoir pour changer les choses. Quelque pars, cette assistance, ces vis sous tutelle étatique brime toute capacité de véritablement changer les choses.

ça alors !par cette phrase, tu viens de déplacer marine Zemmour et éric le pen de l' échiquier politique, ! ce sont donc des ""gauchos "" !!!!

Déjà rien que pour penser que Zemmour peut être assimilé à un frontiste, faut pas y comprendre grand chose, à partir de là tu n'es pas considéré en tant qu'interlocuteur digne d'intérêt.

ho désolé mon bon maître !!!! j' ai eu la vanité de m' exprimer sans en demandé la permission !!!!!

Tu le prends comme tu veux, à dire vrai ça m'importe peu.

Ce que je voulais dire, c'est que Zemmour n'est pas d'extrème droite, contrairement à ce que tu voulais induire comme idée.

C'est un mec de droite conservatrice, c'est une droite dure, mais qui ne bafoue pas les principe de république et de démocratie. Zemmour est plus élaboré que la caricature guignolesque qu'on voulut en donner certain. La gauche soit dit en passant.

Donc, de mon point de vue, et excuse moi d'avoir une opinion, Zemmour n'est pas frontiste ou Lepeniste, je trouve ça dommage d'ailleurs de ne pas écouter certaines de ces considération sur l'école par exemple.

Après il dit aussi des conneries, j'en conviens, mais je trouve injuste de réduire les gens à la caricature.

C'est en outre un peu le procès qu'on me fait quand j'affuble de sobriquet tel que gaucho. Bien que je me pose la question de savoir si c'est vraiment péjoratif de qualifier une personne d'extrème gauche de gaucho, dans mon esprit non soit dit en passant.

Non, mais toi, comme tu en as conscience tu as décidé de t'en foutre parce que t'y peux rien mais surtout parce que cela ne t'affecte pas directement ?

Sans aller voir la misère du monde, juste dans notre pays, en acceptant notre système on se rend complice et on participe indirectement à beaucoup de choses sales qui se passent.

Ce qu'il faudrait c'est paralyser le système, ne jamais rien laisser dans les banques, refuser de travailler (mais faut que ça soit collectif, sinon c'est inutile) bref, des solution pour changer les choses ce n'est pas ce qui manque, ce qu'il manque aux gens c'est des couilles, et nous faisons tous parti des gens de par notre passivité. Je n'ai pas de recette miracle mais je sais de quoi je suis coupable et ne feins pas d'ignorer ce qui se passe en usant d'argument comme "gaucho" , "interlocuteur pas digne d'intérêt" etc..

Tu sais, si tu veux mon avis (ce dont je doute en fait), c'est que si les gens, les citoyens étaient moins assujettis avec le système d'assistanat généralisé, ils auraient plus de pouvoir pour changer les choses. Quelque pars, cette assistance, ces vis sous tutelle étatique brime toute capacité de véritablement changer les choses.

Bah il se trouve que je partage l'analyse, et c'est pour ça qu'à défaut de pouvoir faire quelque chose, en attendant, je clame.

Le système est pourri de l'intérieur, l'électoralisme pousse à toujours plus de surenchère à gauche et les gens vont naturellement aller vers celui qui leur en promettra le plus. Depuis 30 ans, on achète des voix à grand coups d'aide sociale. Au final, quand tout s'arrêtera, car un jour ça s'arrêtera par obligation, combien vont tomber dans le vide ?

On a mit la démocratie et finalement réinstauré les sujets... l'inertie est mure, le fruit n'attend plus que de tomber de l'arbre de lui même. Le problème c'est que le fruit c'est aujourd'hui des millions de personnes, la perfusion maintient tout ça mais quand on va la retirer, ça va faire très mal.

Le modèle social français est bon, la question n'est pas là. Le problème c'est cette connivence inconsciente entre les politiques de complaisance électoraliste et la volonté de la population à se faire acheter par ces dernières. Ca finira forcément par se casser la gueule, l'aide sociale n'ayant pas à être un outil pour les élections.

Bref, désolé, ce n'est pas le sujet.

au bout du compte, le moins con, qu'il soit de droite ou de gauche, c'est celui qui se fait sa petite niche, qui vit ou survit entouré de ses amis, de son ou sa petite chérie, de sa petite famille, et qui ne demande pas mieux que ça. Du rire et de la convivialité, de la France quoi.

Faudrait il s'en foutre de ce qui se passe au dessus? Oui puisque de toute façon ça nous passe au dessus. Capicce?

On les emmerde et le jour ou eux viendront nous emmerder directement chez nous, c'est là qu'il faudra mordre, avec toute la rage accumulée depuis.

ce qu'il ne faut pas perdre de vue non plus, c'est que certains "journalistes" utilisent ce prétexte pour faire des articles exactement dans le même but : faire vendre...

Des journalistes écriraient dans le but de vendre, et donc d'être lus et de gagner des sous... :smile2:

Mais c'est scandaleux ! Ils devraient travailler juste pour l'honneur et pas pour l'argent ! :D Ils ne devraient peut-être ne pas être payé du tout ? :D

Comme le disais Sainte Ségolène, il faut remettre au goût du jour la valeur travail, et le travail, c'est quand même pour mettre des sous-sous dans la po-poche.

Saint Nicolas de Hongrie a surenchéri en disant qu'il fallait travailler plus pour gagner plus. Travailler, c'est pour les sous-sous, que l'on soit crypto-gauchiste ou décomplexo-droitiste.

euh, juste une petite réflexion en passant : l'éditeur propose, le lecteur dispose ! au bout du compte nous avons quand même le choix d'adhérer ou pas à n'importe quel bouquin

Moi, quand je n'aime pas un livre je ne le lis ni ne l'achète.

Et puis, la censure c'est bien, mais uniquement quand ce sont les livres que je n'aime pas qui sont censurés :D

Multinationale = argent, profit, pouvoir, soit tout le contraire du peuple. S

Moi qui croyait que "Multinationale = sur plusieurs états". :D

Une multinationale est, par essence, contraire au nationalisme et au patriotisme.

Quand j'achète des carottes, je vérifie toujours qu'elles n'ont pas été produite par une multiationale

C'est comme ça que je montre mon patriotisme

N'étant pas spécialement gaucho, j'ai pas cette tendance à condamner n'importe quoi, n'importe comment.

Allez, va jusqu'au bout de ta pensée : les gauchos, on devrait tous les gazer.

Allez, va jusqu'au bout de ta pensée : les gauchos, on devrait tous les gazer.

Tu crois que c'est ce que je pense ?

lol :smile2:

Le système est pourri de l'intérieur, l'électoralisme pousse à toujours plus de surenchère à gauche et les gens vont naturellement aller vers celui qui leur en promettra le plus. Depuis 30 ans, on achète des voix à grand coups d'aide sociale. Au final, quand tout s'arrêtera, car un jour ça s'arrêtera par obligation, combien vont tomber dans le vide ?

On a mit la démocratie et finalement réinstauré les sujets... l'inertie est mure, le fruit n'attend plus que de tomber de l'arbre de lui même. Le problème c'est que le fruit c'est aujourd'hui des millions de personnes, la perfusion maintient tout ça mais quand on va la retirer, ça va faire très mal.

Le modèle social français est bon, la question n'est pas là. Le problème c'est cette connivence inconsciente entre les politiques de complaisance électoraliste et la volonté de la population à se faire acheter par ces dernières. Ca finira forcément par se casser la gueule, l'aide sociale n'ayant pas à être un outil pour les élections.

Bref, désolé, ce n'est pas le sujet.

Ben c'est sûr qu'ils crèvent ceux qu'ont pas de travail, des aides sociales et puis quoi encore...où va t'on sinon?? (par contre dédouaner toutes les corruptions et abus de pouvoirs et passe droits des multinationales, Banquiers, complexe militaro financier, CAC 40, et dictateurs assassins, là YAllah!)

Qu'ils se creusent la cervelle les politiques au lieu de se remplir les poches le plus possible, à coup d'emplois fictifs, corruptions, conflit d'intérêt, paradis Fiscaux, spéculations outrancières, et j'en passe!

Ils délocalisent en masse, licencient en masse, privatisations à gogo, par contre peu de création de nouveaux emplois, de nouveaux savoirs faire.

Et alors les citoyens en trop, ben qu'ils prennent sur eux, c'est la faute à la mondialisation et la sempiternelle course aux profits, faut être pragmatique!

ben voyons!

...