Idées reçues, préjugés, stéréotypes

Concernant les prejuges, certains comportent une certaine dose de verite. Ce qui est faux, c'est de le generaliser a TOUT le monde. Mais il est effectivement vrai qu'en moyenne tu trouveras plus de femmes fideles que d'homme, plus d'arabes musulmans que non musulmans, ou encore plus de croyants incultes que d'athees inculte, etc..

Tu as des statistiques pour la partie en rouge ?

Non. Je me base sur le simple constat qu'il y a plus de personnes athees dans les pays riches que dans les pays pauvres. Etant donne qu'au niveau mondial les riches ont plus acces a l'education que les pauvres....

Les homosexuels ont une vie dépravée : Non, c'est juste que je trouve cela...Bref ca ne m'attire pas!

Les femmes sont plus fidèles que les hommes : Ca depends des gens!

Les psychotiques sont dangereux : Dans certain cas oui, ca depends des pathologie...

Les arabes sont musulmans, et malhonnêtes: un blanc peut etre musulman et malhonnetes aussi!

Les athées n’ont aucune morale : c'est idiot!

Les croyants sont crédules ou incultes : certain sont credule, d'autres se laissent aveugler par la religion, beaucoups sont normale!

Les juifs sont sournois et cupides : Hitler nous voila! Les nazis devrait etre pendu!

Les gros sont débonnaires : Pourquoi donc?

Le chat est l’animal de la femme, le chien est celui de l’homme Je suis un homme, j'ai 2 chats, 1 chien!:smile2:

Les noirs conduisent mal (si si je l’ai entendu plus d’une fois)... mais ils courent plus vite que les blancs (ah ça compense)

Les noirs conduisent comme tout le monde mais quand tu vois le nombre de black champion de course tu te dis : c'est pas un prejugé les

noirs courent plus vite!

Etc etc...

Je constate d'ailleurs, assez paradoxalement, que ce sujet véhicule de nombreux préjugés sur les préjugés, par exemple, ils seraient de la "paresse intellectuelle", etc.

:smile2: Créons de nouveaux préjugés sur ce topic

Sérieusement "paresse intellectuelle" dans le sens où ça relève du processus de CATEGORISATION dont on use tous et dont on a tous besoin pour comprendre le monde.

Remettre en question une mauvaise catégorisation dans son propre système de raisonnement, acquis, établi, et qui fonctionne ainsi depuis des années, cela demande un "effort intellectuel".

Les arabes sont musulmans, et malhonnêtes: un blanc peut etre musulman et malhonnetes aussi!

Donc tu ne contredis pas le préjugé :p

Les préjugés n'existeraient pas s'ils étaient inutiles.

Pire, si les préjugés étaient néfastes à ceux qui les ont, alors, la sélection naturelle aurait fini par privilégier des individus qui auraient naturellement tendance à ne pas en avoir.

On ne peut pas comprendre les préjugés sans comprendre leur utilité.

Je constate d'ailleurs, assez paradoxalement, que ce sujet véhicule de nombreux préjugés sur les préjugés, par exemple, ils seraient de la "paresse intellectuelle", etc.

si la sélection naturelle éliminait tout ce qui est néfaste, les imbéciles auraient disparu depuis longtemps

.

Les homosexuels ont une vie dépravée

Les femmes sont plus fidèles que les hommes

Les psychotiques sont dangereux

Les arabes sont musulmans, et malhonnêtes

Les athées n’ont aucune morale

Les croyants sont crédules ou incultes

Les juifs sont sournois et cupides

Les gros sont débonnaires

Le chat est l’animal de la femme, le chien est celui de l’homme

Les noirs conduisent mal (si si je l’ai entendu plus d’une fois)... mais ils courent plus vite que les blancs (ah ça compense)

Etc etc...

.

A part le fait que tu ai homis de dire que les asiatiques sont des faux cul rien ne me choque.

Surtout pas sur la conduite des noirs (ce qui à toi te parrait aberrant) et j'aimerai rajouter qu'ils ont tendance a mettre des aillerons de 60 centimètre à l'arrière de leur voiture pour que tout le monde les remarque bien et voient comme ils conduisent mal.

Un point commun qu'ils ont avec les portugais (ou alors c'est un hommage).

Quand aux italiens, ils sont tous machos, dragueur, prétentieux et racistes.(et ils trichent au foot...)

si la sélection naturelle éliminait tout ce qui est néfaste, les imbéciles auraient disparu depuis longtemps

Elle n'élimine pas tous ce que TU trouve néfaste, mais les caractères qui nuisent à celui qui les as.

La bêtise n'est pas toujours un désavantage.

A part le fait que tu ai homis de dire que les asiatiques sont des faux cul rien ne me choque.

Surtout pas sur la conduite des noirs (ce qui à toi te parrait aberrant) et j'aimerai rajouter qu'ils ont tendance a mettre des aillerons de 60 centimètre à l'arrière de leur voiture pour que tout le monde les remarque bien et voient comme ils conduisent mal.

Un point commun qu'ils ont avec les portugais (ou alors c'est un hommage).

Quand aux italiens, ils sont tous machos, dragueur, prétentieux et racistes.(et ils trichent au foot...)

Pour les asiatiques je confirme, il n'y a qu'à voir leurs yeux

Et les arabes c'est tous des voleurs, la preuve: le prix de l'essence !

La bêtise n'est pas toujours un désavantage.

vu du côté de l'abruti, on peut même dire que c'est une supériorité :D

Et les arabes c'est tous des voleurs, la preuve: le prix de l'essence !

Vu le climat actuel anti-islamique j'évite de dire quoi que se soit sur ces gens ...

Mais bon je n'en pense pas moins tu t'en doute :D...

Y a rien sur les Bretons, c'est étonnant !

Les alcooliques ne me dérange pas tant qu'ils ne prennent pas le volant, alors pourquoi irai je les stéréotyper :D

Y a rien sur les Bretons, c'est étonnant !

Si, ils ont tous des chapeaux ronds :D

Ca se défoule sur ce topic :D

Désolée, en effet j'ai oublié de citer les bretons, les italiens, les portugais.

Je pense qu'ils me pardonneront. D'autant qu'ils sont soit trop bourrés, soit trop occupés à construire leur maison, pour trainer sur FFR :D

---

Une autre idée reçue :

Le QI mesure l'intelligence...

l'idée reçu est peut être une perversité de l'apprentissage. nous avons appris à apprendre afin de tirer profit du savoir de nos ancêtre mais quant nous apprenons quelque chose de faut et qu'en plus nous le transmettons de façon déformé , nous créons peut être même inconsciemment des préjugés qu'il faut combattre par une attitude d'incertitude. garder en permanence l'esprit critique mais malheureusement beaucoup de gens fonctionne avec la mémorisation plutôt que la réflexion et comme il était dit plus haut c'est plus facile.

personnellement je combat les préjuger des autres pour faire tombé les miens mais je pense qu'à l'échelle social nous devons remettre en cause nos modes d'apprentissage de l'E.N. et diversifié les méthodes essentiellement basé sur la mémorisation.

d'ailleurs on est soit un matheux soit un littéraire.moi je suis ni l'un ni l'autre . juste un rêveur.

étant presque nul à l'école dans toute les matières j'ai éclaté en QI les testes de logiques. cela ne ma servie à rien pour évolué dans la société(heureusement j'avais des bras)cela ma juste permis de passer un CAP d'électricien en effet car je tournais à pas plus de huit de moyenne de partout, je ramais grave, mais grasse aux dépannage (logique pure)coef2 réaliser en 2 min chrono au lieu d'une heure,avec le sport ,sauvé.

hors sujet, bon je suis nul mais j'ai presque pas de préjugé.

Le QI mesure bien l'intelligence... du test de QI...

En fait c'est la question de l'expérience et de la dimension de l'homme qui est posée.

"Pré-juger" et avoir des "a priori", c'est en fait considérer le monde par ouï-dire, avec un moindre recul, peu d'expérience. Un enfant peut-il ne pas avoir de préjugés ou d'a priori ?

Apparemment nous sommes pour la plupart d'accord là-dessus. Et effectivement, dans une lecture assez ancienne la philosophie est le lieu de la réflexion sur les fausses évidences acquises. Les sciences qui ont fleuris sur ce tronc commun méthodologique sont toutes le lieu de l'évaluation de cette première perception limitée mais nécessaire du monde.

L'esprit scientifique est cependant problématique, comme le dit quelqu'un rappelant que tout critiquer en permanence tend à provoquer un rejet. Qu'il est surtout question d'une image à donner, d'une place à occuper.

Il me semble que l'élévation du niveau d'éducation, associé aux difficultés matérielles que fait naître l'organisation sociale à notre époque et à la dynamique technique et communicationnelle vont progressivement amener de plus en plus de gens à remettre avancer dans une remise en cause courante de leur acquis de jugement, même si nous en sommes actuellement assez loin probablement.

La fonction initiale du préjugé est assez évidemment la stabilité des représentations du monde, de l'ordre établi. La démocratisation, l'individualisme sont des éléments qui signale une progressive remise en cause..

Bon, je dois y aller, @+

Le sujet porte sur les idées reçues en général et n'est pas le lieu de règlements de compte. Merci de discuter et non montrer du doigt.

Je n'ai jamais entendu dire que les noirs conduisaient mal, les femmes par contre oui, des tas de fois...tsss stupides idiots

En ce qui concerne la course, il semblerait que les Jamaïquains, entre autres, soient particulièrement doués en ce domaine. En plus de facteurs culturels, d'habitudes culturelles, ceux-ci auraient des prédispositions génétiques (tibia plus longs, explosivité des fibres musculaires etc...), on parlerait aussi de "gène du sprinteur". Tout ceci ne met évidemment pas d'accord toute la communauté scientifique (pour changer) et est donc à prendre avec des pincettes.

Je n'ai jamais entendu dire que les noirs conduisaient mal, les femmes par contre oui, des tas de fois...tsss stupides idiots

En ce qui concerne la course, il semblerait que les Jamaïquains, entre autres, soient particulièrement doués en ce domaine. En plus de facteurs culturels, d'habitudes culturelles, ceux-ci auraient des prédispositions génétiques (tibia plus longs, explosivité des fibres musculaires etc...), on parlerait aussi de "gène du sprinteur". Tout ceci ne met évidemment pas d'accord toute la communauté scientifique (pour changer) et est donc à prendre avec des pincettes.

Paraît aussi qu'ils en ont une grosse...

La preuve en vidéo (à 5mn30sc)

Idées reçues, que tous les anti mariage gay sont des homophobes.

Un enfant= un papa + une maman.