A 9/20, on est bachelier si on est en S

Et moi je ne voit pas le rapport avec l'avant dernier bac S

Avant dernier. Après c'est le dernier ensuite sous réforme. Donc pas les même épreuve et pas le même bac.

Ya pas que la fac dans la vie :D

Tu as raison. Il y a aussi les grandes écoles... mais le commun des lycéens passant le bac de justesse n'y pose jamais les pieds qu'en rêve

BTS, DUT, BMA, DMA, ça te parle ? :D

Ce n'est pas reservé qu'aux intellos

Sinon, t'as le BTS, une valeur sûre! Bande d'inculte intellos

Voilà !

(la nana pas trop fière d'avoir fais un BTS :D)

il y a pas que la fac dans la vie :smile2:

Tout comme il y a pas que le bac S dans la vie non plus :D Mais c'est vrai que comme on dit au collège, c'est pour les nuls les bac pro et on valorise les bac généraux, tout comme on oublie les bacs techno

De toute façon tout sera fait pour obtenir plus de 90% de bacheliers, comme chaque année... De toute façon,ce diplôme n'a plus aucune valeur sur le marché du travail alors ils feraient mieux de le donner à tout le monde, ça éviterai des frais et du stress...

Seulement 80% de bacheliers obtiennent le bac. Et si nous regardons sur toute une génération et pas seulement sur les bacheliers, on tombe à 70%.

C'est surtout que les promo de l'année prochaine vont compter dans leurs rangs des gens qui n'ont pas la capacité de rester. Entraînant sur-effectif, et des gens qui ne comprennent rien aux cours. Le taux d'échec à la fac (post bac en général) va monter en flèche.

En 68 le bac a été "donné", le taux de réussite a augmenté : de nombreux élèves qui auraient du arrêter leur scolarité au bac ont pu continuer et mieux réussir dans la vie que les bachelier de 69.

Un dilplômé de master éco (donc qui aura galéré 5 ans) aura toujours plus de mal à trouver un travail qu'un fils à papa qui aura passé quelques années à sup de co.

Faire un "master éco", c'est choisir le chômage. :D

9/20 ?? Même pas besoin de maitriser la moitié du programme de terminale pour avoir le bac... Et on peut passer l'oral à partir de 7/20... où est le mérite d'avoir le bac dans tout ça?

Y'a pas vraiment de mérite de toute façon, le bac c'est la finalité logique de trois ans d'études lycéenne...

oui et les enquêtes PISA montrent bien que le niveau scientifiques en France est mauvais

pourtant je pense qu'il faut garder le baccalauréat comme une espèce de rite d'entrée dans la vie adulte, comme un passage

la valeur du diplôme, je ne sais pas, ce qui est sûr c'est que les professeurs d'université s'arrachent les cheveux, alors ....

pourtant je pense qu'il faut garder le baccalauréat comme une espèce de rite d'entrée dans la vie adulte, comme un passage

Entrée dans la vie adulte? Pas vraiment, passer le bac c'est comme passer le brevet des collèges, on l'a ou on l'a pas, et la suite c'est encore des études, nourrit, blanchit et logé (ou l'appart' payé) par papa-maman, aucune différence (on ne deviens pas adulte en passant le bac). Et puis que t'ailles te pointer avec ton bac chez un employeur en lui disant "j'ai le bac." et il va te recaler direct.passer le bac c'est simplement une formalité, inutile et coûteuse (mais c'est le contribuable qui paie!), (D'autant plus pour nous bachelier S du bac qui nous ramassons un bac au rabais!).

Là pas d'accord. C'est pas parce que la voisine à eu son maillot en solde que tu dois être jalouse d'elle...

En plus, c'est injuste vis à vis de ceux qui ont passé le bac S l'année dernière.

Et pourquoi donc ?

En tout cas, qu'est ce que je suis soulagé d'avoir eu mon BAC l'an dernier xD

Y'a pas vraiment de mérite de toute façon, le bac c'est la finalité logique de trois ans d'études lycéenne...

C'est dommage, c'est la politique du "tapis roulant".

de toutes façons pour les jeunes qui ont un vrai projet d'avenir le bac n'a toujours été qu'une formalité administrative..

pour les autres, ceux qui ne savent pas quoi faire ensuite, le bac est perçu comme une corvée de plus.

Supprimer le bac et donner un diplome basé sur les notes tout au long du lycée (comme cela est fait dans les études supérieures) permettrait de redonner de l’intérêt aux cours (qui ne sont actuellement que du bachotage imbuvable et inintéressant), et faire économiser des sous pour recruter des profs dont on manque cruellement..

de plus le diplôme regagnerait en crédibilité, car il serait basé sur quelque chose de plus sérieux qu'une semaine de révision de dernière minute (vécu.)

supprimer le bac, on a tout à y gagner.

Supprimer le bac et donner un diplome basé sur les notes tout au long du lycée (comme cela est fait dans les études supérieures)

Ah mais ce serait parfait ça.

Au moins, on aurait plus de réussites.

Et au moins on aurait pas les emmerdeurs qui nous empêche de travailler.