Irrationalité et inaccessibilité

Pas besoin de tous ces détours tordus autant que pathétiques, pour comprendre sans explications ni définitions, que tout raisonnement pour formellement valide qu’il soit vaut ce que valent ses prémisses !

Si la seule prémisse qui vaille est que la vérité est inconnaissable autrement dit que nous ne savons qu’une seule chose c’est que nous ne savons rien, que "Dieu" à supposé qu’il existe est l’innommable, l’ineffable, comme cela est inscrit dans la pratique juive sauf erreur de ma part, c’est donc qu’il faut dans tous les cas partir de postulats ou principes à jamais indémontrables pour construire un ordre de cohérence de pensée, ou registre de rationalité.

La chose commune sera toujours la logique formelle dont les lois se retrouvent identiques à elles-mêmes dans toutes les disciplines de pensée, mathématiques, informatique, électronique, sociologie, psychologie, histoire, tout ce que vous voudrez.

Les lois de la logique formelle sont le socle commun sur lequel ont été construites toutes ces disciplines de pensée.

Ensuite il y a des formes de logique plus subtiles, plus globales, inhérentes aux systèmes de cohérence de pensée ou registres de rationalité adoptés.

Ainsi les religions partent toutes du postulat que "Dieu" leur a transmis la vérité ce qui est une logique globale de pensée, opposée à celle générale des sciences positives pour lesquelles la vérité est en aval et non en amont.

Oui et non. Il y a une part invérifiable des théories, mais en science, on n'utilise une théorie que si elle prédit des choses

Les astrologues et homeopathes predisent aussi des choses...

Encore faudraient-il que leurs prédictions soient correctes.