L'affaire DSK. Discussion générale.

Je vous suggère de lire l'article avant d'en tirer des conclusions pour le moins "étranges"

Nous ne lisons alors pas la même chose.

Son témoignage était du côté de la plaignante dans l'affaire Diallo.

Elle avoue sa relation consentie, mais elle la décrit, et ce qu'elle décrit ne plaide pas en faveur de DSK.

Elle dit qu'il était physique dans sa relation, mais que comme elle était consentante, elle a pris cela pour de la passion. Elle se pose ensuite la question de ce qu'il pourrait en être si la relation n'est pas consentie.

Pour Transporteur :

Je n'ai jamais dit qu'il l'a forcée à se faire avorter. J'ai dit qu'il l'a mise enceinte et qu'il l'a plantée à ce moment là. C'est tout.Le témoignage de catte femme aurait servi l'intérêt de la plaignante dans l'affaire Diallo.

Quand à Nagy elle a écrit cette lettre parce qu'elle était furieuse bien sur. C'est connu, les femmes sont toutes folles de DSK, et ce qui les pousse à le dénoncer c'est qu'il les plaque.

Ah quel tombeur ce Dominique!

Vous démontez toutes ces femmes. Je n'en crédite pas une plus que les autres, mais vous ne trouvez pas qu'elles sont quand même plutôt nombreuses à se plaindre?

Alors une ou deux je veux bien, mais la liste n'en fini plus de s'allonger.

c'est une affaire de règlement de compte si tout chacun veut le feuteuille le malin qui gagne

c'est une affaire d'abus de pouvoir , le FMI a eu tant de soupçons que cela a donné lieu à un réglement sur le harcélement sexuel

Si y'avait pas eu matiére ce réglement n'aurait pas été fait

Le FMI voulait savoir tout en évitant à tout prix le scandale c'est tout

L'accueil de DSK au FMI ne sera guére chaleureux si j'en juge par la délaration d'un de ses membres , ils n'en veulent plus

DSK donne le change

Tu confond question et réponse.

C'est fréquent chez les disciples de Saint-Thomas.

Question Rhétorique... tu sais ce que c'est ??????

T'attendais pas de réponse, accompagnée de la deuxième question, tu donnais implicitement la réponse à la première.

De toute façon, plus aucune femme ne pourra à l'avenir se plaindre de DSK - à tort ou à raison mais je trouve tout de même étrange qu'il y en ait autant qui se plaignent de lui- parce que plus aucune ne voudra être seule avec lui.

Cite le post (en entier hein !)

Ton gourou déteint.

Avec plaisir.

Tu t'es fendu, p. 255, d'une question rhétorique soulignant qu'on ne pouvait forcer une femme à ouvrir la bouche por une fellation :

Tu confond question et réponse.

C'est fréquent chez les disciples de Saint-Thomas.

Encore une fois la manipulation, il ne fallait pas surligner le mot question mais l’expression "question rhétorique" dans l'intervention de Long Nao, sinon on change complètement le sens de son post, bref Dinosaure marron fait exactement ce qu'il reproche aux autres. Pour info voici la définition d'une question rhétorique: Une question rhétorique (ou question oratoire) est une figure de style qui consiste à poser une question n'attendant pas de réponse, cette dernière étant généralement évidente.

Question Rhétorique... tu sais ce que c'est ??????

Il a beaucoup de lacunes semble t-il

Veuillez respecter le sujet et l'épargner de vos attaques personnelles perpétuelles. Merci.

Pour Transporteur :

Je n'ai jamais dit qu'il l'a forcée à se faire avorter. J'ai dit qu'il l'a mise enceinte et qu'il l'a plantée à ce moment là. C'est tout.Le témoignage de catte femme aurait servi l'intérêt de la plaignante dans l'affaire Diallo.

Qui a dis que cet enfant était de DSK ? l'avortement est la seule responsabilité de la mére,elle avoue même n'avoir reçue aucune préssion pour faire cet acte (peut étre par ce qu'il n'était pas prouvé que DSK en était le pére).

Beaucoup trop là aussi de spéculations hasardeuses,tenons nous en aux faits.

Elle a d'ailleur précisé que si elle témognait ce serait en faveur de al défense et non de l'accusation c'est on ne peut plus clair.

Quand à Nagy elle a écrit cette lettre parce qu'elle était furieuse bien sur. C'est connu, les femmes sont toutes folles de DSK, et ce qui les pousse à le dénoncer c'est qu'il les plaque.

Ah quel tombeur ce Dominique!

Tu semble oublier l'éssentiel la relation était consentie (reconue par elle même) par les deux comme semble le prouver les échanges de mails entre eux.

Nagy l'assume et sa lettre est arrivé bein aprés les intérogatoires et aprés la révélation de l'affaire (lettre anonyme) qui là mise en pleine lumiere (n'oublions pas qu'elle est marié et qu'il falait bien qu'elle trouve une échapatoire).

Vous démontez toutes ces femmes. Je n'en crédite pas une plus que les autres, mais vous ne trouvez pas qu'elles sont quand même plutôt nombreuses à se plaindre?

Alors une ou deux je veux bien, mais la liste n'en fini plus de s'allonger.

Justement elles ce réveillent aprés le lynchage médiatique de DSK et celà ne semble éttonner personne.:mef2:

Il est évident que DSK a une addiction au sexe et trés probablement des gestes lourds et déplacé mais les faits sont là et ils démontrent que ce n'est pas aussi clair que ce que vous semblez le dire quand a sa culpabilité.

Ce tye me débecte mais la présomption d'innocence vaut pour lui aussi.

2-La mére a Banon est une conne oportuniste il n'y a qu'a l'entendre pour s'en convaincre

Tu ne peux pas écrire qu'il suffit d'entendre une personne pour se convaincre de ce qu'elle est quand ça t'arrange pour d'autre part demander des preuves systématiques sur le comportement de l'individu qu'elle dénonce. S'il suffit d'entendre ou de voir quelqu'un pour se convaincre de ce qu'il est on peut estimer que ceux qui voient DSK d'un œil différent du tien ont raison eux aussi. En accusant la mère de Tristane Banon juste sur tes impressions, tu te mets au même niveau que ceux que tu accuses de dénoncer sans preuve.

Tu a raison a ce ci prés c'est qu'une mére qui incite sa fille a ne pas porter plainte,qui n'avoue pas sa relation avec DSK et qui 8 ans aprés fait tout le contraire ne prouve pas une morale et un instinct maternel a tout épreuve.

Objectif 400 ?

Yes we can !

Si je devait mettre un paris sur celui qui a le plus posté dans ce sujet, je miserai indubitablement sur toi. Tu as été ici à la premiere heure jusqu'à la derniere...Cette victoire c'est quand meme un peu la tienne.

Bravo

Bon quelqu'un peut me dire comment on peut forcer une femme qui ne veut pas à ouvrir la bouche ?

Surtout quand on est bâti comme DSK c.a.d. mou comme une paupiette ?

C'est la derniere fois que je perd mon temps pour retrouver des citation pour prouver ta mauvaise foi caracteristique. La voila. Remarque bien le "surtout" qui veut dire qu'en temps normal c'est impossible, mais encore plus nettement quand on est DSK.

Je ne remonte pas encore plus loin pour retrouver la "plaisanterie" sur la corpulence de MME Diallo et de sa mâchoire, et donc tes doutes sur l'envie de DSK d'y glisser son sexe dedans....Encore un moment de douce poésie en ta compagnie. Tellement classe.

DSK aiment les femmes et les femmes aiment DSK : combien de maitresses a t il eues ?

ce n'était pour lui que des aventures sans lendemain, des femmes de passage et les dames concernées ont très pmal supporté cela, elles qui, "chacune" avaient tiré "des plans sur la comète" si j'ose dire, et se voyait prendre la place d'Anne Sinclair. manque de bol, elles étaient rejetées et remplacées. alors, maintenant, elles en profitent pour l'accabler. chienne de vie ! si un petit procès pouvait nous procurer un peu d'argent...ce serait le bienvenu et une petite revanche...

c'est pas difficile de mordre un bon coup quand on a le gabarit sus cité, et de se sauver pendant qu'il se cramponne à ses attributs douloureux et peut être entamés ?? :gurp:

non, elle a subit contre son gré ? à d'autres ..

La corpulence de Dialo a été une des explications des avocats de DSK explicant que vu la corpulence de celle ci il était dificile de la contraindre a quoi que ce soit.

Ce n'est dinosaure qui a inventé ceci.

Allé pour faire plaisir::D

Qui a dis que cet enfant était de DSK ? l'avortement est la seule responsabilité de la mére,elle avoue même n'avoir reçue aucune préssion pour faire cet acte (peut étre par ce qu'il n'était pas prouvé que DSK en était le pére).

Beaucoup trop là aussi de spéculations hasardeuses,tenons nous en aux faits.

Elle l'a dit.

Mais je sais, c'est une menteuse, elle aussi. Pourtant elle n'a pas l'air de vouloir l'enfoncer, c'est ce que je ressens quand je lis l'histoire qu'elle raconte.

Tu semble oublier l'éssentiel la relation était consentie (reconue par elle même) par les deux comme semble le prouver les échanges de mails entre eux.

Nagy l'assume et sa lettre est arrivé bein aprés les intérogatoires et aprés la révélation de l'affaire (lettre anonyme) qui là mise en pleine lumiere (n'oublions pas qu'elle est marié et qu'il falait bien qu'elle trouve une échapatoire).

C'est vrai, elle était mariée.

Cependant, je peux comprendre qu'une stagiaire ou une employée, mariée ou non, se sente soumise à des contraintes lorsque son supérieur lui fait des avances.

Elle refuse : sa carrière est foutue.

Elle accepte : son intégrité en tant que femme en prend un coup.

Quoiqu'il arrive, oui, elle doit se sentir maudite.

Toi tu dis que cette lettre n'est qu'une échappatoire pour justifier sa liaison auprès de son mari, et ensuite tu demandes d'arrêter de faire des spéculations hasardeuses.

Charité bien ordonnée commence par soi-même...

Justement elles ce réveillent aprés le lynchage médiatique de DSK et celà ne semble éttonner personne.

Il est évident que DSK a une addiction au sexe et trés probablement des gestes lourds et déplacé mais les faits sont là et ils démontrent que ce n'est pas aussi clair que ce que vous semblez le dire quand a sa culpabilité.

Ce tye me débecte mais la présomption d'innocence vaut pour lui aussi.

Non.

Banon et Nagy c'était avant.

La paire de gifle de l'hôtesse de l'air c'était aussi avant.

Tu a raison a ce ci prés c'est qu'une mére qui incite sa fille a ne pas porter plainte,qui n'avoue pas sa relation avec DSK et qui 8 ans aprés fait tout le contraire ne prouve pas une morale et un instinct maternel a tout épreuve.

Non.

Elle a protégé sa fille comme elle a pu.

Quand je vois comment certains ont traité N. Diallo, cette femme a eu la lucidité d'esprit de conseiller sa fille choquée mais qui a pu s'enfuir de ne pas se retrouver au front face à un homme très riche qui a beaucoup de pouvoir. Et ça, je peux le comprendre.

Ensuite, au vu de l'affaire Diallo, la moindre des choses était de porter plainte, par soucis d'intégrité, pour que d'autres ne se fassent pas avoir.

Je pense aujourd'hui que seule une femme très sotte se ferait avoir par cet homme. Je suis d'accord avec Raptou sur ce point.

Je précise aussi que T. Banon est une jolie fille, que sa famille n'est pas en manque d'argent, et qu'elle a certainement plus à perdre qu'à gagner en faisant cela.

Dihya... tu es incorrigible!!.

En tout cas, aucune femme intelligente ne voudrait la place d'Anne Sinclair.

La corpulence de Dialo a été une des explications des avocats de DSK explicant que vu la corpulence de celle ci il était dificile de la contraindre a quoi que ce soit.

Brafman aurait pu parler du physique de DSK , adipeux à souhait

Brafman ne s'est plus souvenu qu'un homme est plus fort qu'une femme surtout s'il est excité et qu'il a des pulsions sexuelles qu'il cherche à satisfaire , c'est ballot

la justice américaine a abandonné ce dossier car je pense qu'il y avait des informations 'sensibles" dévoilées par l'enquête... à ne pas mettre en toutes les mains ! surtout françaises.

A noter le silence assourdissant de la droite française, à ce retournement de situation....

Je voudrais être toute petite souris pour accéder au rapport complet...

Attendons DSK et ses explications mais je subodore qu'il détient une bombinette dans sa sacoche...

2-La mére a Banon est une conne oportuniste il n'y a qu'a l'entendre pour s'en convaincre

Tu ne peux pas écrire qu'il suffit d'entendre une personne pour se convaincre de ce qu'elle est quand ça t'arrange pour d'autre part demander des preuves systématiques sur le comportement de l'individu qu'elle dénonce. S'il suffit d'entendre ou de voir quelqu'un pour se convaincre de ce qu'il est on peut estimer que ceux qui voient DSK d'un œil différent du tien ont raison eux aussi. En accusant la mère de Tristane Banon juste sur tes impressions, tu te mets au même niveau que ceux que tu accuses de dénoncer sans preuve.

Tu a raison a ce ci prés c'est qu'une mére qui incite sa fille a ne pas porter plainte,qui n'avoue pas sa relation avec DSK et qui 8 ans aprés fait tout le contraire ne prouve pas une morale et un instinct maternel a tout épreuve.

Elle n'a pas été condamné pour ça, ce ne sont que des supputations personnelles, en aucun cas des certitudes. Ce n'est pas parce qu'elle a fait ça qu'elle ne dit pas la vérité quand elle prétend que DSK est violent 8 ans plus tard, et elle n'est pas la seule non plus à parler de comportement limite de sa part.

la justice américaine a abandonné ce dossier car je pense qu'il y avait des informations 'sensibles" /..../

Attendons DSK et ses explications mais je subodore qu'il détient une bombinette dans sa sacoche...

Ah tient ...

La théorie du complot aussi dans cette affaire ... Ben dis donc ... Et on peut avoir des détails ou c'est un simple ressenti comme ça en passant ?

Elle n'a pas été condamné pour ça,

Comme DSK...

DSK aiment les femmes et les femmes aiment DSK : combien de maitresses a t il eues ?

ce n'était pour lui que des aventures sans lendemain, des femmes de passage et les dames concernées ont très pmal supporté cela, elles qui, "chacune" avaient tiré "des plans sur la comète" si j'ose dire, et se voyait prendre la place d'Anne Sinclair. manque de bol, elles étaient rejetées et remplacées. alors, maintenant, elles en profitent pour l'accabler. chienne de vie ! si un petit procès pouvait nous procurer un peu d'argent...ce serait le bienvenu et une petite revanche...

c'est pas difficile de mordre un bon coup quand on a le gabarit sus cité, et de se sauver pendant qu'il se cramponne à ses attributs douloureux et peut être entamés ?? :gurp:

non, elle a subit contre son gré ? à d'autres ..

DSK a du pouvoir et fait fantasmer beaucoup de femmes seules et abandonnées comme toi, elles aiment sa prestance et son allure et se caressent souvent le soir en pensant à lui en espérant secrètement rencontrer un homme de sa prestance. C'est pour celà qu'elles sont prêtes à inventer n'importe quoi pour le défendre, parce qu'elles ont secrètement envie de se faire pénétrer par lui, c'est une obsession pour elle, un jour elle parle de complot politique, le lendemain d'aventures sans lendemain qui ne supportent pas d'être larguées, et bientôt ce sera la faute de Berlusconi qui l'aurait piégé parce qu'il lui aurait piqué une jeune gazelle. Grace à toi nous savons que quand on a un bon gabarit les hommes hésitent à vous forcer à leur faire une fellation parce qu'ils estiment que ça peut faire mal, alors qu'une fille plus chétive a la plupart du temps des dents en mousse, c'est bien connu. Nous attendons avec impatience la suite du feuilleton écrit par de grands spécialistes des complots, des relations intimes ou du gabarit idéal à partir duquel on ne peut pas forcer une femme à vous pomper. Merci pour ce grand moment de rigueur et de réflexion objective. :D

A lire - Avis du Procureur Général Philippe Bilger

Un peu de pudeur

Elle n'a pas été condamné pour ça,

Comme DSK...

Comme toi quand tu mens sur ce topic, ce qui pourtant en ce qui te concerne est probant. On peut mentir et continuer à faire comme si de rien n'était.

Vous confirmez donc que vous mentez. C'est clair.

PS : Visiblement vous avez autant de difficultés avec la logique qu'avec la vérité.:smile2: