L'affaire DSK. Discussion générale.

c'est sur qu'elle aurait mieux fait de se la fermer.

Super message pour toutes les victimes de viol.

Super message pour toutes les affabulatrices qui pratiquent le chantage.

Pyrenne, 100 000 dollars ont transité sur le compte de la victime quand même, cinq lignes téléphoniques au lieu d'une servant à faire circuler l'argent sale, le procureur va avoir du mal à contrer les avocats de DSK sans compter le choc de ces révélations sur l'opinion française et mondiale.

La représentante de la section new-Yorkaise d'investigation auprès des femmes violées vient de démissionner. Un peu gênée sans doute.

je n'ai pas le dossier sous les yeux, donc, je m'abstiens pour l'instant de croire tout et n'importe quoi

Pyrenne, 100 000 dollars ont transité sur le compte de la victime quand même, cinq lignes téléphoniques au lieu d'une servant à faire circuler l'argent sale, le procureur va avoir du mal à contrer les avocats de DSK sans compter le choc de ces révélations sur l'opinion française et mondiale

Je veux bien mais je vois pas le rapport avec l'accusation : en quoi cela infirme t'il la version de cette femme, qu'elle soit liée au milieu de la drogue ?

la compassion, je la lui garde pour plus tard, si elle perd au procès

si son procès est autant médiatisé

si procès il y a, sois tranquille, il le sera

tu peux compter sur les morpions médiatiques pour nous tenir au courant :D

Vous êtes graves!

@pyrenne, c'est MA chère et pas mon cher, merci.

Tu sais le petit symbole rose à côté du nom!

Malheureusement il existe des femmes qui portent de fausses accusations de viol. Beaucoup de zones d'ombre dans cette histoire et ce qui est assez suspect c'est le fait que les employés de l’hôtel avaient interdiction de parler aux journalistes.

Pourquoi n'aurait-elle pas eu des rapports consentis avec DSK?

Avez-vous entendu parler de cette affaire?

Il avait été accusé de viol par une jeune fille et a passé 7 ans en prison, condamné à 16 ans.

Ce sont ces femmes là qui sont à blâmer pour la non prise en comptes de dépôts de plaintes suite à de vrais viols!

Pyrenne, 100 000 dollars ont transité sur le compte de la victime quand même, cinq lignes téléphoniques au lieu d'une servant à faire circuler l'argent sale, le procureur va avoir du mal à contrer les avocats de DSK sans compter le choc de ces révélations sur l'opinion française et mondiale

Je veux bien mais je vois pas le rapport avec l'accusation : en quoi cela infirme t'il la version de cette femme, qu'elle soit liée au milieu de la drogue ?

C'est vrai que le fait qu'elle soit liée à la mafia n'est pas un rempart contre le viol, cependant ça ne va pas renforcer la crédibilité de ses accusations. On a quand même tendance à accorder plus de crédit aux dires d'une honnête personne qu'à ceux d'une autre qui serait liée à des activités criminelles.

Pyrenne, 100 000 dollars ont transité sur le compte de la victime quand même, cinq lignes téléphoniques au lieu d'une servant à faire circuler l'argent sale, le procureur va avoir du mal à contrer les avocats de DSK sans compter le choc de ces révélations sur l'opinion française et mondiale.

Nerelucia, ça c'est les medias qui disent, reste à savoir si toutes ces affirmations sont vraies.

Quant au choc de l'affaire DSK sur l'opinion française et mondiale, beaucoup d'autres choses tout aussi scandaleuses vont venir très bientôt

Et "on "passera à d'autres soucis, hauts cris et opinions

La sédimentation, vous connaissez?

Vous êtes graves!

@pyrenne, c'est MA chère et pas mon cher, merci.

Tu sais le petit symbole rose à côté du nom!

ah oui, mince, excuse-moi, j'essaierai de m'en souvenir :)

Malheureusement il existe des femmes qui portent de fausses accusations de viol. Beaucoup de zones d'ombre dans cette histoire et ce qui est assez suspect c'est le fait que les employés de l’hôtel avaient interdiction de parler aux journalistes.

Pourquoi n'aurait-elle pas eu des rapports consentis avec DSK?

Avez-vous entendu parler de cette affaire?

Ce sont ces femmes là qui sont à blâmer pour la non prise en comptes de dépôts de plaintes suite à de vrais viols!

oui, j'ai entendu parler de cette affaire!

c'est la justice qui est à blâmer, ça démontre qu'elle condamne sans preuves

edit: erreur de manip

Le but est atteint, rendre l'accusation pas crédible.

Sachant qu'il faut 12 jurés sur 12 pour le mettre dedans, l'affaire est réglée.

SIONISME POLITIQUE D'ELITE 1

NEVROPATHES PURITAINS RICAINS 0

:smile2: A ceux qui se paluchaient sur la justice américaine. :smile2:

Ca peut aller vite d'un côté, mais ça peut aller d'autant plus vite de l'autre.

J'attends maintenant leur complainte du genre "justice américaine de merde !" :smile2:

il faut se calmer et attendre que tout ça se décante.

mais quand même depuis le début de cette "mascarade", on pouvait, on peut penser qu'il y a eu coup monté. par qui ? tout est là !

à qui a profité le crime comme on dit ?

Je ne crois pas à un complot.

Seulement une fille dénuée de scrupule et pas très futée (la plupart des criminels ne le sont pas sinon ils feraient de la politique) qui a cru pouvoir plumer un pigeon mais n'avait pas mesuré la notoriété de celui-là.

alors elle est vraiment une cloche ! ou cruche comme tu veux !

bizarrement mais je peux me tromper, ça me semble bizarre cette histoire depuis le début! si ce qu'on veut bien nous raconter est vrai, ça se passe pas comme ça ds les hôtels où se trouvent bcp de vip. les femmes de chambre n'entrent pas comme ds un moulin et qui plus est dans une suite ???

mais bon, "on ne nous dit pas tout"

certains on cité les gens de gauche qui vont se trouver biaisés si dsk revient, mais et sarko ? fera plus le poids là !

Le but est atteint, rendre l'accusation pas crédible.

le but de la défense, depuis le premier jour, est de répandre des bruits parce qu'elle n'a pas autre chose à se foutre sous la dent

si elle avait une preuve de l'innocence du "client", il y a longtemps qu'elle l'aurait fait valoir

donc, même libéré, le doute subsistera

Le doute profite toujours à l'accusé.

On sait bien que DSK est un partouzard fini.

Mais pour attaquer DSK, autant avoir des preuves solides.

Le moindre accroc va être exploité (portrait de DSK dans la salle des employées, et maintenant parler au téléphone à un ami moins d'1 jour après du "pactole qu'on va ramasser", son passé etc...), et ça ne vient pas de DSK ces nouveaux éléments, ça vient du procureur lui-même...

Embêtant, quand même.

le doute profite à l'accusé, par principe, devant la justice, oui

dans l'opinion, non!

ce serait même plutôt le contraire :D

pour le reste, ce sont des com du NYT, je les mets à peu près sur le même plan que les com des gens super-informés du forum

Le doute profite toujours à l'accusé.

On sait bien que DSK est un partouzard fini.

Mais pour attaquer DSK, autant avoir des preuves solides.

Le moindre accroc va être exploité (portrait de DSK dans la salle des employées, et maintenant parler au téléphone à un ami moins d'1 jour après du "pactole qu'on va ramasser", son passé etc...), et ça ne vient pas de DSK ces nouveaux éléments, ça vient du procureur lui-même...

Embêtant, quand même.

Et alors Mon boss aussi est un "partouzard fini", c'est pas pour autant que ces hommes là choppent des femmes sous la contrainte.

Je ne dis pas que ça a été, ou pas été le cas pour DSK, j'y étais pas j'en sais rien, mais être un coureur de jupons et coucher à droite à gauche n'implique pas de violer des filles ou de les forcer à faire quoi que ce soit.

exact

Là, c'est Mme Dialo qui se retrouve l' accusée:

-le doute lui profitera t'il devant la justice?

-l'opinion est-elle concaincue de sa culpabilité?

Et non, je ne pense pas que son procès fera autant de bruit.

Mais je peux me tromper.

Le doute profite toujours à l'accusé.

On sait bien que DSK est un partouzard fini.

Mais pour attaquer DSK, autant avoir des preuves solides.

Le moindre accroc va être exploité (portrait de DSK dans la salle des employées, et maintenant parler au téléphone à un ami moins d'1 jour après du "pactole qu'on va ramasser", son passé etc...), et ça ne vient pas de DSK ces nouveaux éléments, ça vient du procureur lui-même...

Embêtant, quand même.

Et alors Mon boss aussi est un "partouzard fini", c'est pas pour autant que ces hommes là choppent des femmes sous la contrainte.

Je ne dis pas que ça a été, ou pas été le cas pour DSK, j'y étais pas j'en sais rien, mais être un coureur de jupons et coucher à droite à gauche n'implique pas de violer des filles ou de les forcer à faire quoi que ce soit.

SIONISME POLITIQUE D'ELITE 1

tu pourrais t'expliquer ?

Et alors Mon boss aussi est un "partouzard fini", c'est pas pour autant que ces hommes là choppent des femmes sous la contrainte.

qu'est-ce que tu en sais?

considérant le nombre de viols qui ne sont pas dénoncés, j'aurais tendance à être moins affirmative que toi

sans en faire une généralité absolue, bien sûr

Le but est atteint, rendre l'accusation pas crédible.

le but de la défense, depuis le premier jour, est de répandre des bruits parce qu'elle n'a pas autre chose à se foutre sous la dent

si elle avait une preuve de l'innocence du "client", il y a longtemps qu'elle l'aurait fait valoir

donc, même libéré, le doute subsistera

Petite nuance : c'est bien l'accusation qui déclare son principal témoin pas crédible ....