DSK arrêté à New York

je partage aussi ton avis sur les verbiages de certains qui aiment à vociférer en s'acharnant comme des chiens sur une pseudo dépouille d'un homme toujours innocent jusque preuve du contraire!

Allez dire cela à la victime... "oh le pauvre DSK..." mais eb attendant on oublie la victime qui a subit l'assaut odieux de cet homme.

Mais allez-y, défendez ce monstre.

Non seulement tout le monde a le droit de se défendre, mais surtout tout le monde doit être jugé coupable avant d'être considéré comme tel.

Quant à ceux qui veulent foutre DSK dans la merde, c'est qu'ils ne sont certainement pas de gauche.

Quelle est la finalité de votre réflexion ?

Il me semble bien que Dominique Strauss-Kahn n'a eu besoin de personne d'autre que lui pour se "foutre dans la merde", non ?

Exact, on en sait rien.

Quant à ceux qui veulent foutre DSK dans la merde, c'est qu'ils ne sont certainement pas de gauche.

La victime, les flics qui l'ont arrêté, le procureur et la juge sont de droite ?

Non seulement tout le monde a le droit de se défendre, mais surtout tout le monde doit être jugé coupable avant d'être considéré comme tel.

Le problème est de réussir à caser la femme que l'on présume agressée ; ici on a une négation quasi-totale de cette femme, je considère que c'est tout aussi injuste que de condamner par avance DSK.

Non seulement tout le monde a le droit de se défendre,

Je suis d'accord, heureusement que cette femme de chambre a su se défendre.

Ce matin en prenant le journal alors que je taillais la bavette avec le buraliste, un zombie est entré et nous a certifié que c'était un coup du FN !!

:smile2:

Meme pas besoin garçon !

Moi j'ai entendu que c'était un coup de Ben Laden.

Ce matin en prenant le journal alors que je taillais la bavette avec le buraliste, un zombie est entré et nous a certifié que c'était un coup du FN !!

:smile2:

Meme pas besoin garçon !

En même temps, m'étonnerais pas que la Marine ait sabrée le champagne au petit dèj' hier matin

La prétendue victime n'attire pas ma sympathie.

Déjà parce qu'elle se cache ce qui n'est pas normal, tandis que son agresseur potentiel est livré en pâture aux journalistes, qu'en plus elle change l'horaire de son agression dès lors que DSK a un alibi, mais c'est qui donc cette fille ? La femme invisible ?

Elle ne veut pas communiquer, je n'ai donc aucune empathie pour elle avant d'avoir eu les deux versions.

Et puis arrêtez les mecs, tu vois un mec nu dans la chambre tu te casses direct, c'est la moindre des choses, surtout chez une femme de chambre, dans un grand hôtel, oui car elles sont formées à respecter le client ... qui plus est personne ne peut te forcer à sucer une queue, tu peux toujours la mordre, c'est pourquoi ses allégations me paraissent outrées, du reste manquer de se faire violer c'est moins grave que de risquer 70 ans de prison. Elle s'en sortira, demain elle pourra continuer sa vie, elle, DSK pourra crever en taule.

J'ai subi des attouchements gamin or je ne me sens pas à ce point traumatisé.

Faut arrêter la sensiblerie psycho-machinchouette, quand on se regarde le nombril : oh merde j'ai été violé Hou !

Ça se surmonte, désolé de n'être pas consensuel, mais je me dis que pour toutes les fois où j'ai baisé librement avec des thons juste pour assouvir une pulsion, je pouvais me laisser baiser par un vieux bouc sans faire un traumatisme mental.

Bon après ou on est libéré dans sa tête ou non, quant à moi je ne suis pas religieux, on me traumatise difficilement, c'est l'avantage d'être athée et libre de toutes ces entraves et ces tabous de vieux curés à la con.

Et puis surtout cet acharnement à vouloir nous faire penser à la "pauvre victime", comme par hasard venant de contributeurs de ce forum, qui votent à DROITE (je précise que je suis de droite aussi), ça fait un peu hyène et c'est de la rhétorique de plouc ...

--

essayeur

Quelle est la finalité de votre réflexion ?

Il me semble bien que Dominique Strauss-Kahn n'a eu besoin de personne d'autre que lui pour se "foutre dans la merde", non ?

Il te semble, il est bien là le problème, comment peux tu être certains qu'il n'y est que lui qui s'est foutu tout seul dans ces problèmes ?

La victime, les flics qui l'ont arrêté, le procureur et la juge sont de droite ?

La justice américaine est totalement différente de la justice française, là bas ils cumulent les peines.

Mais si la justice américaine te plait, rien ne te retient d'y aller séjourner.

DSK est tout ce que je déteste en politique et je me réjouis qu'il soit éjecté des présidentielles ; en revanche, je suis révulsé par l’exhibitionnisme du système américain qui filme au tribunal, exhibe et humilie un accusé menotté et délabré, au mépris de la présomption d’innocence, sans parler des peines disproportionnées (70 ans) encourues.

La prétendue victime n'attire pas ma sympathie.

Déjà parce qu'elle se cache ce qui n'est pas normal

Elle vit dans un pays où, dans tous les feuilleton policier, on voit que les avocats de la défense font tout pour salir les plaignantes dans les affaires de viols... pas étonnant qu'elle ne veuille pas se montrer, ce n'est pas forcément aveu de culpabilité.

DSK est tout ce que je déteste en politique et je me réjouis qu'il soit éjecté des présidentielles ; en revanche, je suis révulsé par l’exhibitionnisme du système américain qui exhibe et humilie un accusé menotté et délabré, au mépris de la présomption d’innocence, sans parler des peines disproportionnées (70 ans) encourues.

pareil ... en politique , dsk me dégoutes ...mais là ...heu ....:gurp:

j ai l impression que les usa veulent " tuer " le patron du fmi ...

c est l impression que j ai ..

Quelle est la finalité de votre réflexion ?

Il me semble bien que Dominique Strauss-Kahn n'a eu besoin de personne d'autre que lui pour se "foutre dans la merde", non ?

Il te semble, il est bien là le problème, comment peux tu être certains qu'il n'y est que lui qui s'est foutu tout seul dans ces problèmes ?

Je vous prie de bien vouloir m'excuser, vous avez raison, c'est un coup de Sarkozy épaulé par Obama, le F.M.I. qui voulait s'en débarrasser et les chinois du F.B.I.

Il a nié, il me semble, et les preuves se limitaient à un enregistrement à l'insu de tout le monde.

Re-faux.

Le travail de la femme de Woerth n'était pas confidentiel, et il a lui-même admis qu'elle travaillait bien pour Bettencourt.

Même chose pour le micro-parti de Woerth utilisé pour contourner la loi sur le financement des partis : son existence est difficilement contestable puisque ses statuts ont été déposés à la préfecture.

Bref, les deux affaires ne sont pas comparables.

Les + de 70 ans de tôle demandés par le procureur peut-être... cela démontre déjà un solide dossier

je me suis intérréssé au successeur de dsk au poste de directeur du fmi ...

il est américain , et a travaillé auparavant a la " jp morgan bank "

source : http://www.imf.org/external/np/omd/bios/fre/jlf.htm

la jp morgan bank , c est la banque ou travaille une certaine .....blythe masters ...

sachant que les usa vont faire faillite dans les mois qui viennent ...heuuu ....

ok ok , voici les sources :

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2011/05/14/04016-20110514ARTFIG00533-les-etats-unis-a-moins-de-trois-mois-de-la-faillite.php

et c est " le figaro " qui l annonce .....!!!!

une preuve de plus ? ok ...

http://www.news-banques.com/usa-6-nouvelles-faillites-de-banques-dont-une-de-3-milliards-dactifs/012172502/

bon , si je suis pas là demain , c est que la cia m a butté !!! :smile2:

Ca part dans le grand n'importe quoi, le plus abominable dans cette affaire rapportée ici ou là, c'est d'être soumis au jugement des veaux.

On ne sait encore quedal de certain mais tout le monde a déjà sa version plus valable que celle des autres, c'est absurde. Il va falloir du temps pour y voir plus clair, vous raisonnez à chaud, comme des suppositoires qui n'auraient pas eu le temps de fondre...

1. enquête en cours

2. présomption d'innocence

3. arrêtez de dire de la merde

Si cette agression avait été commise par un noir français, beaucoup aurait demandé la pendaison.. dans un coin, les voitures auraient brûlé dans d'autres quartiers..

Personne ne se serait offusqué et certains auraient même applaudi et félicité la justice américaine..

Là c'est un politique, presque un futur président (on l'a échappé belle, il aurait remis le droit de cuissage en usage), et on s'en offusque, ben faut pas !

La célébrité ne doit pas tout permettre.

Les médias de tous bords font du chiffre, ça fait vendre des journaux, de l'info de la pub, c'est du business.

Pas de quoi s'offusquer, surtout que certaines choses étaient déjà connues et tues..

http://www.youtube.com/watch?v=y59ua5D2G0o&feature=player_embedded

Tout est pourri et on se bouche les yeux pour ne pas voir la merde, c'est trop facile !

je me suis intérréssé au successeur de dsk au poste de directeur du fmi ...

Ce n'est pas le successeur de DSK, c'est juste le président par intérim, comme à chaque fois que DSK n'était pas sur le sol américain... faut pas tout mélanger...

je me suis intérréssé au successeur de dsk au poste de directeur du fmi ...

il est américain , et a travaillé auparavant a la " jp morgan bank "

Je trouve cela scandaleux.

On ne peut pas en même dire "notre pays va juger DSK, et, en attendant, profiter de ce jugement pour prendre la tête du FMI.

DSK va être jugé par un jury américain (et e priori par des "patriote", car la majorité des américains sont ainsi). Que les jurés aient un intérêt patriotique objectif à condamner DSK fausse l'équité du procès.