Montauban. Seule, elle accouche elle-même à l'hôpital.

Enceinte de six mois, Sophie Przybylski, 22 ans, a accouché seule alors qu'elle était en salle de travail à l'hôpital de Montauban. Le nouveau-né n'a pas survécu. Le parquet a réclamé une autopsie et une plainte pour blessures involontaires a été déposée.

Installés à Castelsarrasin depuis tout juste une semaine dans une coquette villa du quartier du Pontinaud qu'ils venaient d'acquérir, Yoann, 29 ans, et Sophie, 22 ans, coulaient des jours heureux en attendant la naissance de leur fille Evana.

Un événement d'autant plus attendu pour ce jeune couple qui tentait depuis deux ans d'avoir un enfant et que celui-ci était annoncé pour cet été.

« On avait même tenté une insémination in vivo avant que Sophie ne tombe naturellement enceinte cet hiver » nous confiait, hier, très ébranlé Yoann Arbelot son compagnon. Lundi, l'histoire de ce jeune couple va basculer dans un drame effroyable. « En début d'après-midi, j'ai commencé à perdre du sang, on a alors tout de suite appelé le 112, confie calmement Sophie. Une ambulance privée m'a conduite à l'hôpital de Montauban sans se presser alors que mes contractions s'étaient rapprochées. »

Sur place, la jeune femme est transportée aux urgences avant d'être placée dans une salle d'accouchement. « Là, une sage-femme m'a ausculté et m'a dit que le travail commençait tout en me confirmant qu'elle entendait bien les battements du cœur du bébé. »

J'AI APPELÉ AU SECOURS…

La suite des événements laissera perplexe plus d'un lecteur, et est digne d'un mauvais film d'horreur. « Après avoir m'avoir dit qu'il y aurait peu de chance que le bébé survive, je me suis retrouvé toute seule, la sage-femme ayant disparu tout comme les deux aides-soignantes. »

Un laps de temps suffisamment long pour que Sophie accouche seule, sans aucune assistance médicale. « J'ai crié, appelé au secours mes contractions devenant importantes… J'ai essayé de me retenir au maximum pour attendre un médecin, mais au bout d'un moment, j'ai été obligé de pousser et j'ai expulsé mon bébé, témoigne la jeune mère qui ne pouvait appuyer sur la sonnette d'alarme négligemment posée sur un meuble loin de son lit. J'étais tellement choquée et tétanisée que je n'ai pu bouger… »

LES «EXCUSES» DU MÉDECIN

La jeune femme serait ainsi restée esseulée plus de 20 minutes dont près de 10 avec son bébé abandonné sans aucune assistance, ni soins. « Ce qui est d'autant plus difficile à accepter, c'est d'entendre peu après un médecin s'excuser en me disant que je n'étais pas arrivée au bon moment, qu'il y avait eu beaucoup d'accouchements en même temps et pas assez de personnel pour les gérer ! » Des explications pour le moins surprenantes qui font sortir de ses gongs Yoann son compagnon qui a décidé avec Sophie de déposer plainte, mardi en fin d'après-midi au commissariat de police de Castelsarrasin , pour blessures involontaires contre le centre hospitalier de Montauban.

Une affaire dont le parquet s'est saisi en réclamant une autopsie judiciaire pour établir les causes exactes du décès d'Evana.

« Une Enquête interne va être rapidement diligentée »

La direction du CH de Montauban contactée par nos soins hier en fin d'après-midi n'avait pas encore tous les éléments sur ce dossier puisque les plaintes ont été déposées la veille au commissariat de police de Castelsarrasin et que les résultats de l'autopsie judiciaire ordonnée par le parquet de Montauban n'étaient pas connus. Mais elle tenait à préciser : « Le bébé était à 23 semaines et donc pas viable. Il faut savoir que dans une maternité de niveau 3 (CH Purpan à Toulouse par exemple) on ne prend qu'à partir de 25 semaines. La petite Evana était donc beaucoup trop grande prématurée. Quel que soit le lieu de l'acoochement un tel bébé est à un niveau trop précoce pour avoir des chances de vivre. Nous comprenons que pour la famille ce n'est pas facile, dramatique de par l'issue et on comprend que la maman cherche à savoir, à comprendre. On va d'ailleurs faire une enquête en interne et recueillir tous les éléments et témoignages. »Sur un plan médical et pour du personnel proche du service, on nous précisait hier en soirée qu'à l'heure de l'accouchement de ce mort-né il y avait au sein de la maternité de Montauban (niveau 2) quatre médecins et quatre sages-femmes qui étaient en poste pour une journée.

http://www.ladepeche.fr/article/2011/05/12/1080157-Montauban-Son-bebe-meurt-lors-de-l-accouchement-a-l-hopital.html

« Une Enquête interne va être rapidement diligentée »

La direction du CH de Montauban contactée par nos soins hier en fin d'après-midi n'avait pas encore tous les éléments sur ce dossier puisque les plaintes ont été déposées la veille au commissariat de police de Castelsarrasin et que les résultats de l'autopsie judiciaire ordonnée par le parquet de Montauban n'étaient pas connus. Mais elle tenait à préciser : « Le bébé était à 23 semaines et donc pas viable. Il faut savoir que dans une maternité de niveau 3 (CH Purpan à Toulouse par exemple) on ne prend qu'à partir de 25 semaines. La petite Evana était donc beaucoup trop grande prématurée. Quel que soit le lieu de l'acoochement un tel bébé est à un niveau trop précoce pour avoir des chances de vivre. Nous comprenons que pour la famille ce n'est pas facile, dramatique de par l'issue et on comprend que la maman cherche à savoir, à comprendre. On va d'ailleurs faire une enquête en interne et recueillir tous les éléments et témoignages. »Sur un plan médical et pour du personnel proche du service, on nous précisait hier en soirée qu'à l'heure de l'accouchement de ce mort-né il y avait au sein de la maternité de Montauban (niveau 2) quatre médecins et quatre sages-femmes qui étaient en poste pour une journée.

http://www.ladepeche.fr/article/2011/05/12/1080157-Montauban-Son-bebe-meurt-lors-de-l-accouchement-a-l-hopital.html

En 1951 Gilbert Montagné est né à 6 mois de grossesse et pesait 950 grammes et il a survécu. Me dites pas que 60 ans plus tard des prémas de 6 mois n'ont aucune chance de survie.

Ceci étant les hôpitaux sont surchargés et ce genre de drames on en verra de plus en plus.

Pasdeparanoia,

Que cette maman soit sous le choc de la perte de son enfant prématuré, dans le contexte difficile ou cette enfant a été conçu c’est explicable et compréhensible.

Je ne sais pas s’il vous est arrivé de voir des prématurés de 6 mois sous la couveuse, mais c’est impressionnant de miniaturisation. Par ailleurs, beaucoup de ces enfants sont sujet à des séquelles mentales. La nature fait bien les choses, et ce n’est pas un scandale qu’un prématuré meurt dans ces circonstances.

Faire un procès au monde médical pour ce genre d’évènement infiniment triste, c’est se tromper de coupable.

6 mois ?

6ème mois, plutôt (donc 5 mois. Voire moins.

Si on compte en semaines de grossesse, 23SG, c'est 5 mois et 1 semaine de grossesse.

En semaines d'aménorrhée, 23SA, c'est 4 mois et 3 semaines de grossesse.

Pour un point de comparaison, en Angleterre, on peut avorter jusqu'à 24 semaines de grossesse, soit 26 semaines d'aménorrhée).

Ce que je trouve choquant dans cette histoire, ce n'est pas que le bébé soit mort, mais qu'on ait laissée la mère seule à ce moment là... y'avait peut-être d'autres priorités, le médecin était sans doute plus "utile" ailleurs... mais ne me dites pas qu'il n'y avait pas au moins une infirmière disponible pour être à ses côtés ? :mef2:

Pasdeparanoia,

Que cette maman soit sous le choc de la perte de son enfant prématuré, dans le contexte difficile ou cette enfant a été conçu c’est explicable et compréhensible.

Je ne sais pas s’il vous est arrivé de voir des prématurés de 6 mois sous la couveuse, mais c’est impressionnant de miniaturisation. Par ailleurs, beaucoup de ces enfants sont sujet à des séquelles mentales. La nature fait bien les choses, et ce n’est pas un scandale qu’un prématuré meurt dans ces circonstances.

Faire un procès au monde médical pour ce genre d’évènement infiniment triste, c’est se tromper de coupable.

Mais moi je n'ai rien dis.

Je ne fais le procès de personne. Je constate que l’hôpital, vaut mieux éviter. La réforme du système de santé est visiblement une catastrophe.

Même si la viabilité d'un préma est difficile, ce n'est pas normal qu'il n'y ait pas assez de personnel pour gérer un accouchement.

ils etaient occupés à boire le café surtout...pfffff!

Heu, je crois pas non, ayant une copine médecin urgentiste, je peux t'assurer qu'ils ne chôment pas. Même si un service hospitalier n'est pas les urgences, ils sont généralement débordés et parent au plus pressé.

ils etaient occupés à boire le café surtout...pfffff!

n'importe quoi qu'est ce qu'il ne faut pas lire !!!!!!!!!

va faire un tour en hosto et on en reparlera !!!

c'est une histoire très choquante , je suis sidérée qu'elle soit restée seule

Enchantant : si c'est un scandale qu'un préma meurt dans ces conditions, c'est aussi un scandale qu'une maman expulse seule son bébé viable ou pas !

Ce que je trouve choquant aussi, c'est qu'on est laissé cette mère seule.

Ben si y a 15 femmes qui attendent pour 5 toubibs...

C'est vrai aussi qu'il n'y a pas assez de personnel.

Virginye,

Vivre c’est prendre le risque de mourir.

Si vous associez systématiquement la mort à un scandale, vous n’avez certainement pas fini de vous offusquer au cours de votre existence.

D’ailleurs n’est ce pas une déformation, d’un sentimentalisme exacerbé et une réaction émotive outrancière qui fausse le jugement de bon sens de certains de mes compatriotes que de crier aux scandales en permanence ?

Par ailleurs, qui nous dit que ce prématuré n’était pas déjà mort avant que les contractions de cette femme n’aient lieu ?

Si cet enfant avait eu toutes les caractéristiques requises pour vivre, ce n’est certainement pas l’absence d’une vingtaine de minute d’un praticien qui aurait changé la donne.

Je ne sais pas s’il vous est arrivé de voir des prématurés de 6 mois sous la couveuse, mais c’est impressionnant de miniaturisation. Par ailleurs, beaucoup de ces enfants sont sujet à des séquelles mentales. La nature fait bien les choses, et ce n’est pas un scandale qu’un prématuré meurt dans ces circonstances.

On s'en cogne de l'espérance de vie des prématurés.

Cette femme a dû accoucher seule !!! C'est le seul problème de l'affaire. Il y a des risques liés à l'accouchement, la présence d'un médecin est fortement requise, d'autant plus que c'est pour l'assistance médicale qu'une femme va à l'hosto pour accoucher

L'hosto qui doit être rentable, ça vous plaît ? Merci Mme Bachelot de pulvériser notre système de santé !

Long Nao,

Si cela vous donne bonne conscience, offusquez-vous, c’est la mode.

Cela me rappel l’épisode de la canicule ayant entrainé la mort prématuré de 15 à 20 milles personnes âgées en France. D’une part le même phénomène avait eut lieu dans d’autres pays voisins sans que cela monte en épingle pour autant.

Chez nous en France, ce fut la répétition en boucle pendant 3 mois jusqu’a la nausée, d’un scandale insupportable et intolérable, ou tous les urgentistes venaient brailler pour plus de personnel, plus de moyen, plus plus plus….

Tout cela pour constater que les personnes âgées en question étaient mortes 6 mois plus tôt que prévu, puisque que la moyenne des décès sur 3 ans était absolument inchangée sur la période.

Il est vrai que le coté grégaire des humains, a ceci de commun avec le bêlement d’un troupeau, de s’imaginer que cette prédisposition puisse modifier la donne.

Bonsoir !!!

Enchantant: Si tu trouves que c'est la mode de s'offusquer , soit !!

Alors toi, tout te va bien !!!!!!

Ben non, faut savoir pousser une gueulante le moment voulu,

Tu cites l'exemple des urgentistes qui ont occupé le devant de la scène lors de la canicule,

mais au moins ce problème a été médiatisé!!!

Quand tu as la même charge de travail alors que les effectifs sont réduits, il faut réagir, car cela met en danger le patient!!!

Ce n'est pas une utopie mais une réalité !!!

Alors OUI cette situation est choquante et OUI cela apporte un exemple malheureux qui doit sensibiliser les gens à la politique de santé française actuelle

Tu veux parler de statistiques ? OK, alors comme le taux de rémission des cancers à petites cellules n'est que de 20% environ (plus ou moins, je n'ai plus les chiffres), pourquoi ne pas en laisser crever 80% d'office ? On économisera quelques dizaines de millier d'euros en chimio par la même occaz'...

Les médecins (urgentistes ne faisant pas exception), ils réfléchissent pas suivant les statistiques, ils voient les vies qu'ils auraient pu sauver, comment ils auraient pu les sauver. Ce n'est pas normal qu'ils s'offusquent parce qu'on refuse de rajouter une ou deux personnes pour le service.

Il fut un temps où j'ai travaillé aux urgences de nuit d'un CHU ; nous étions trois brancardier pour :

_ les urgences médicales ;

_ les urgences chirurgicales ;

_ l'UHT (Unité d'hospitalisation temporaire)...

Un par unité donc ; c'était déjà chaud à trois (la nuit d'un 14 juillet... c'était incroyable, il faudrait en tourner un film) ; aujourd'hui ils sont deux, les blessés léger doivent aller à pieds à la radio/scanner (en mon temps, je les accompagnait).

C'est ça l'hôpital aujourd'hui : réduction du personnel au-delà du minimum supportable pour ce même personnel. Cela vaut aussi bien pour les personnels de base (ASH) que pour les infirmier/ère.

Si je m'offusque, ce n'est pas parce que c'est à la mode : c'est objectivement une situation dangereuse pour tous ; tout un chacun étant susceptible de devenir un patient, malheureusement...

C'est triste cette affaire.

Mais bon, on saute maintenant sur le premier dysfonctionnement venu.

Certes c'est pas top mais on oublie les 700 000 naissances par an qui se passent bien.

Et puis quand le gouvernement a décidé de fermer en masse les maternités, on a pas entendu grand monde....

Ah ça quand le prix de l'essence augmente ou qu'on touche aux retraites y'a beaucoup plus de révoltés...

Bien évidemment que c'est un scandale !

Et bien évidemment la question ne concerne pas la mort ou la viabilité ou non du bébé, mais le fait qu'une patiente dans un hôpital n'ait pu recevoir aucune aide, aucun

soin, aucune assistance malgré ses appels, bref qu'elle ait été oubliée dans son coin.

C'est un scandale car c'est un dysfonctionnement critique, il ne s'agit pas d'une simple posture.

C'est un scandale car c'est un dysfonctionnement grave qui a des causes bien connues, et qui sont continuellement dénoncées, vainement, depuis des années.

Certes le bébé serait peut-être tout de même mort, ou non, on ne sait pas. Mais l'hôpital aurait rempli sa mission.

Sinon, on se basant sur ce genre de postulat, on pourrait également supprimer les pompiers, le samu, etc ... les premiers secours, après tout, à quoi bon ? Dans la plupart des cas ça ne change rien ... autant ne pas gaspiller d'argent ...

Tout cela pour constater que les personnes âgées en question étaient mortes 6 mois plus tôt que prévu, puisque que la moyenne des décès sur 3 ans était absolument inchangée sur la période.

En gros, pour résumer ta pensée auprès des familles, on pourrait dire : "6 mois de plus, 6 mois de moins, qu'est-ce que ça change, hein ? Elle serait morte de toute façon vot' mère, c'est statistiquement vérifiable ...".

Je comprenne qu'avec cet état d'esprit tu puisses t'étonner que certains pensent que la mission de l'hôpital public soit plus importante que sa comptabilité.

Long Nao,

Il ne vous a pas échappé que l’encombrement des services d’urgences de santé était surtout dû à la gratuité des soins. Je crois savoir qu’ils ont pris des dispositions pour trier les urgences depuis, afin de déterminer celles qu’il faut traiter vraiment en urgence et celles qui peuvent attendre.

Toutes les sociétés démocratiques essaient au mieux de traiter les problèmes de santé de leurs populations, sachant que si la santé n’a pas de prix elle n’en a pas moins un coût.

Par ailleurs, le volume des personnels doit en permanence s’adapter à un volume de situation qui est constamment variable, ce qui ne facilite pas l’organisation administrative de ce secteur.

Je ne prétends pas que mes arguments, n’aient pas leur limite en fonction des cas qui se présentent, mais reconnaissez avec moi, qu’il n’est pas possible que chaque citoyen ait à sa disposition permanente, un gendarme, un médecin, une infirmière… c’est cela que je veux faire comprendre

D’ailleurs n’est ce pas une déformation, d’un sentimentalisme exacerbé et une réaction émotive outrancière qui fausse le jugement de bon sens de certains de mes compatriotes que de crier aux scandales en permanence ?

Long Nao,

Si cela vous donne bonne conscience, offusquez-vous, c’est la mode.

Je ne vois pas cela comme s'offusquer à outrance, du sentimentalisme exacerbé ou se donner bonne conscience. Cela est juste de l'empathie, une capacité bien humaine qui fait défaut à de plus en plus de gens.

Ces personnes ont été dans la détresse et leur réaction est légitime.

Long Nao,

Il ne vous a pas échappé que l’encombrement des services d’urgences de santé était surtout dû à la gratuité des soins.

Non, ce n'est pas tant la gratuité des soins que le manque de moyens accordés. C'est bien différent.