Les radars ne seront plus signalés.

Okman, la voix de la sagesse :D

j'suis pour qu'on interdit tout à condition de mettre une marge de tolerance qui penalise seulement les fous dangereux et non pas n'importe quel conducteur !

une marge de 5km/h c'est la vitesse de marche du pieton, c'est ridicule !

Je crois que la marge tolérée est de 5% et non de 5 km/h , mais il faut bien mettre une limite : "fou dangereux" , ce n'est pas une limite !

On peut ètre dangereux à 50 km/h dans certaines situations et ne pas l'ètre à 130 dans d'autres , c'est l'intelligence et le respect des autres qui font la différence mais malheureusement ce sont des qualités qui se font rare dans notre pays .

François Fillon a assuré mercredi devant le Conseil des ministres que le gouvernement ne reculerait en rien sur ses objectifs de renforcement de la sécurité routière, a rapporté François Baroin. Le porte-parole du gouvernement a notamment confirmé la suppression dans les jours qui viennent des panneaux d'avertisseurs de radars.

C'est clair hein ?

Et les "godillots" ont l'air bien cons maintenant !

Je crois que la marge tolérée est de 5% et non de 5 km/h , mais il faut bien mettre une limite : "fou dangereux" , ce n'est pas une limite !

On peut ètre dangereux à 50 km/h dans certaines situations et ne pas l'ètre à 130 dans d'autres , c'est l'intelligence et le respect des autres qui font la différence mais malheureusement ce sont des qualités qui se font rare dans notre pays .

bal bla bla les radars ne tiennent en compte que l'exces de vitesse comme critere, alors il suffit de considerer la marge intolerable et non pas 5% ou 5km/h c'est rikiki l'un comme l'autre

Je crois que ce qui est intolérable , ce sont les gens qui raisonnent (ou plutot ne raisonnent pas) comme toi . Tu fais partie de ces gens qui ne supportent aucune contrainte et pour qui l'intolérable ne concerne que ce qui les arrange mais ne tient absolument pas compte de l'intéret des autres .

Les gens comme toi pourrissent notre société et c'est à cause d'eux que les lois sont de plus en plus répressives .

tu parles pour toi mon pauvre : c des gens comme toi qui pourrissent la société en ne raisonnant que tout en noir ou tout en blanc !!! un exces c un exces faut sévir dès le premier minuscule exces !!! et c moi que tu accuses de ne supporter aucune contrainte parce que t'es pour les contraintes à gogo !!! lol !!!

Si on est lucide et responsable , on ne peut pas se cantonner à dire : " oui mais moi je suis un bon conducteur et je suis moins dangereux à 180 km/h que certains à 50 km/h , car justement les conducteurs dangereux existent et pas seulement à 50 km/h ! "

et comme par hasard quand tu cites un cas sur les dangers d'un exces tu cites un bien gros exces et non pas un exces de la vitesse de la marche d'un pieton sanctionné par les radars !

Ce que je vois dans tout ça c'est qu'en 2008 pour année de référence 98 000 personnes ont perdu leur permis de conduire avec ces radars pourtant signalés.

Ce sont dans la grande majorité des livreurs, des camionneurs, des commerciaux qui gagnent leur vie en se déplaçant et circulent 10 fois ou 100 fois plus que le touriste en "balade".

Ce que je vois aussi c'est que de plus en plus d'automobilistes ayant perdu ce permis conduisent sans et de facto sans assurance et que c'est l'Etat donc nous qui payons pour leur inconscience.

Ce que je vois encore c'est que maintenant il va y avoir une explosion de ces "sans permis" qui rouleront quand même et de ces personnes qui iront faire un stage pour récupérer quelques malheureux points...

Du dénie de la réalité pour faire du fric sur la tête des autres sans pour autant faire baisser demain le nombre d'accidents... Suffit de voir dernièrement ce gosse de 4 ans tué par un jeune chauffard sans permis sur une zone limitée à 30 km/h, ou l'exemple de cet inconscient qui a fauché de même 4 personnes après une course poursuite avec les forces de l'ordre...

Le gouvernement baisse son froc............:smile2:

machine arrière toute....

la fronde de députés ump tremblants pour leurs précieux mandats.....

les réactions des automobilistes qui s'ils sont des v&ches à lait sont aussi des électeurs....

bref on va mettre des radars pédagogiques :smile2: et laisser les conseils généraux gérer le problème....

On peut en conclure que

-les élections sont plus importantes que la sécurité routière? donc que les gens se tuent tant pis, l'essentiel c'est qu'ils votent pour ump...

ou alors

que comme les gens ont compris qu'il s'agit avant tout d'un racket pour faire rentrer des sous on revient sur une mesure impopulaire...

Notons au passage qu'il n'est toujours pas question de traquer l'alcool au volant.....ce n'est sans doute pas assez rentable....

la vitesse tue et rapporte du pognon, l'alcool............bof

Elle est exemplaire la politique de sécurité routière de la bande à sarko...........quels guignols!

Contre ça ils ont l'hélicoptère mais le coût des interventions est beaucoup plus onéreux ; à mon avis les jours du coyote sont comptés.

Et alors ? Ce qu'ils veulent (et ce que nous voulons pour la plupart), c'est sauver des vies humaines, non ? Qu'est ce que les finances ont avoir là-dedans ? Ils nous ont bien dit grosso modo que "tous les moyens seront mis en œuvre pour sauver les vies sur les routes" sans parler de contraintes financières, donc pourquoi pas celui-ci ? ^^

tu parles pour toi mon pauvre : c des gens comme toi qui pourrissent la société en ne raisonnant que tout en noir ou tout en blanc !!! un exces c un exces faut sévir dès le premier minuscule exces !!! et c moi que tu accuses de ne supporter aucune contrainte parce que t'es pour les contraintes à gogo !!! lol !!!

Tu as raison ! Ce sont les gens qui respectent les lois et leurs concitoyens qui pourrissent la société !

Franchement, ça craint de plus signaler les radars. Ok il faut respecter les vitesses, ce que je fais, mais là vraiment c'est exagéré !

Ca leur sert simplement à se faire des tunes et ça ne sauve pas plus de vies que ça. Pfff

tu parles pour toi mon pauvre : c des gens comme toi qui pourrissent la société en ne raisonnant que tout en noir ou tout en blanc !!! un exces c un exces faut sévir dès le premier minuscule exces !!! et c moi que tu accuses de ne supporter aucune contrainte parce que t'es pour les contraintes à gogo !!! lol !!!

Tu as raison ! Ce sont les gens qui respectent les lois et leurs concitoyens qui pourrissent la société !

t'as tjs rien compris mon pauvre ...

tu fais surement parti de ces types qui sont ou bien hypocrites ou bien au raisonnement tellement obtus pour ignorer qu'il y ait des gens qui ont besoin d'utiliser la voiture pour rouler à la vitesse max autorisée sans vouloir depenser du fric pour s'equiper de regulateur machin truc, parce que soit tu te permets de rouler tjs avec une bonne marge en dessous parce que t'as la chance de mener une vie qui te le permet, ou bien t'es dejà equipé de regulateur limiteur machin truc, et t'es pour qu'on diabolise tout ceux qui ne sont pas comme toi !

Pour ceux qui pense encore que les radars sont la pour la sécurité routière, alors qu'ils sont la uniquement pour faire rentrer de l'argent.

4 vérités sur les radars

[quote name='shyiro' timestamp='1306406252' post='6395626'

t'as tjs rien compris mon pauvre ...

tu fais surement parti de ces types qui sont ou bien hypocrites ou bien au raisonnement tellement obtus pour ignorer qu'il y ait des gens qui ont besoin d'utiliser la voiture pour rouler à la vitesse max autorisée sans vouloir depenser du fric pour s'equiper de regulateur machin truc, parce que soit tu te permets de rouler tjs avec une bonne marge en dessous parce que t'as la chance de mener une vie qui te le permet, ou bien t'es dejà equipé de regulateur limiteur machin truc, et t'es pour qu'on diabolise tout ceux qui ne sont pas comme toi !

Trouves toi un bon psy , mon vieux , çà résoudra peut-ètre tes problèmes de radar :D !

Franchement, ça craint de plus signaler les radars. Ok il faut respecter les vitesses, ce que je fais, mais là vraiment c'est exagéré !

Ca leur sert simplement à se faire des tunes et ça ne sauve pas plus de vies que ça. Pfff

C'est sûr que c'est gratuit pour l'Etat de poser des radars, c'est aussi gratuit de positionner des radars mobiles, c'est gratuit de faire de la prévention, c'est aussi gratuit de faire venir les gendarmes et les pompiers pour un accident.

Ces mesures coûtent aussi à l'Etat, arrêtez de dire qu'ils se remplissent les poches. L'argent ne va pas directement dans la poche des ministres hein, ça n'a rien à voir. L'argent "gagné" par les radars serviront à quelque chose. On est endetté donc bon, si on peut ruiner les chauffards et autres personnes de ce type, j'avoue, ce n'est pas pour me déplaire :) je ne me sens pas dépouillée ni volée.

Ces mesures coûtent aussi à l'Etat

je précise que se qui coute a l'état c'est avec l'argent du contribuable , si il ne les signale plus c'est que se n'est plus asse rentable , qu'es qui s'en on a foutre que tu crève sur la route , la priorité de ses capitaliste sans scrupule c'est le frique .

et alors, on en a besoin de fric

et alors, on en a besoin de fric

moi j'en ai plus besoins qu'eux , je me fais chier au bouleau pour remplir leur poche et je me demande tout les moi comment je vais le finir car c'est des sensu .

la société ne veux pas de nous , on s'en fou on veux pas d'elle ... coluche .

Celui qui s’exclut de lui même ne peut reprocher aux autres d'être à l'écart...