Les radars ne seront plus signalés.

Bonjour la tribu,

concernant le retrait des panneaux, il faut pas se faire des idées, tout cela était prévu dès le départ. A la mise en place de ceux-ci, il y avait déjà eu un débat avec des fuites signalant que ces panneaux étaient temporaire pour "caresser" les français, on vous contrôle mais on vous prévient avant ... lol Et ce qu'il était dit, c'est a dire on ralenti, on est pas attentif car on surveille le compteur au niveau du radar et après on accélère.

C'est une annonce officielle mais soyez réalistes tous autant que nous sommes !!!! Il est logique de passer par cette étape. Le pire c'est que les panneaux on en effet coûter un prix et qu'il faudra encore payer pour les enlevés (quand on ne le saura pas, la France est déjà plus que dans le rouge)

Le débat est surtout dans le fait que l'état veuille s'immiscer dans nos voitures, avec les détecteurs de radar.

En passant, le signalement des radars, ça existe déjà qu'ils soient pas annoncés : pour simple exemple les radars de feux rouges ils sont pas annoncés et heureusement. Je vais sûrement passer pour un 'méchant' mais il faut apprendre a conduire. Je suis passer dans le signalement, ras le bol des chauffards, la route est à tout le monde, pour parler de tout ça quel bel exemple hier, engagé sur un rond point un """""""" s'engage devant moi a 70 dans une zone 30, je klaxonne et le gars veux s’arrêter , gendarmerie a 2 pas je cherche pas a comprendre. Que cela plaise ou non, j'ai échapper à l'accident avec mon fils mais au prochain coup qui sera mort ou tétraplégique ????

Bref on en est encore et toujours chacun pour soi et on s'en fou des autres, la mentalité française, heureusement tous ne sont pas comme ça, est vraiment déplorable. Les associations sur les incivilités grandissent, il faut pas chercher pourquoi elles sont là. Certains français en on marre de voir des comportements égoïstes.

J'ai dérivé dans le sujet mais pour les radars c'est pareils, attention je veux pas me faire flasher et 2 minutes après j'accélère, les accidents existent c'est pas pour rien. Ce qu'il y a encore c'est qu'avec ces nouvelles décisions de notre haute autorité, c'est toujours dans l'option de la répression, c'est cela qu'ils ont rien comprit.

La prévention est nettement plus bénéfique et constructive. Parents on apprends aux enfants, L'état doit apprendre aussi a ces citoyens AVEC les citoyens et pas par la répression.

Aller bon courage, encore un sujet qui va faire débat, mais qui résoudra rien car personne n'a de solutions à un problème, il y en a plusieurs, il faut tester. Mais sur la sécurité routière, tout le monde est responsable de ses actes. Pour ceux qui ne font que râler, aller faire bénévoles dans les hôpitaux, association ou voyez dans votre entourage ce que l'incivilité au volant à fait de leur vie.

Mais bon trop dur de regarder plus loin que le bout de son nez et se dire j'ai une caisse qui va a 220 je l'exploite en départementale. Vous avez une belle bagnole, super je ne critique pas, mais payez l'abonnement dans un circuit ou vous aurez les sensations et pas de mort sur la conscience ou alors continuez mais tuez vous tout seul. N'allez pas détruire la vie des autres qui on rien demander.

PS : dans le cas où par mon discours on se dit "celui la a perdu quelqu'un dans un accident" je dit tout de suite stop c'est pas le cas mais c'est ma position.

Et si pour 10 personnes qui sont mécontents qui répondront il y a 1 personnes qui a comprit et réfléchira a la question, c'est déjà pas mal.

A noter:

En octobre 2003 le ministre de l'intérieur sarko, devenu président de la république insistait sur:

"la nécessaire transparence que devait avoir le système de contrôle automatisé aux yeux des usagers afin d'éviter de donner aux automobilistes le sentiment de se faire piéger"

Conclusion, piéger les automobilistes, n'est plu un problème....

Comme pour les retraites on voit ce que vaut la parole de notre président de la république....

Enfin, l'usage du téléphone portable en kit "main libre" reste autorisé, bien qu'il soit prouvé qu'il est générateur d'accidents....(1 sur 10 d'après un récent rapport)

Mais là, semble-t-il, entre le risque d'accidents et les bénéfices de bouygues et consort on n'a pas hésité.

Enfin quand on sait que les gendarmes sont obligés de faire des "quotas" de PV, il est difficile de réfuter l'idée que se faire du fric sur le dos des automobilistes n'a pas été un facteur déterminant dans ces décisions....

Si on peut diminuer la vitesse des chauffards et donc diminuer les accidents et, cerise sur le gâteau, ramasser du fric, franchement je vois pas trop le problème.

Très bonne mesure qui sera suivie sous peu d'une réduction des vitesses. Cela a déjà commencé avec la multiplication des zones 30 en ville.

Je suis d'accord.

OUI l'état se fait du fric, mais sur le dos de qui ? Ceux qui ne respectent pas la loi. Bah voilà, respectez la loi, point.

Au pire cette mesure ne changera rien.

Au mieux les gens rouleront plus doucement partout par peur des radars (c'est con mais si le résultat est là...).

Sauf qu'avec les quotas de PV imposés, respecter les vitesses ne suffit pas.....

Dans un reportage paru il y a quelques mois dans Auto-plus, des gendarmes avouaient que pour respecter leurs quotas, ils leur arrivait de sanctionner des innocents.....

tu passes à 90 devant un gendarme avec jumelles radar

il lui manque un PV

il te note comme étant passé à 96

donc dépassement retenu 1km/h 45 euros de racket pour l'état et un point de moins sur ton permis.....

Un pote gendarme du côté de Bayonne, où respecter les quotas se dit en langue gendarmesque "faire du numéro", m'a confirmé que c'était le cas, il m'a aussi cité des gendarmeries où les gendarmes cherchaient à se faire muter ailleurs, tellement leur hiérarchie leurs mettait la pression pour faire des résultats chiffrés....

Ça ça n'a rien à voir avec l'histoire actuelle.

Dans un reportage paru il y a quelques mois dans Auto-plus, des gendarmes avouaient que pour respecter leurs quotas, ils leur arrivait de sanctionner des innocents.....

tu passes à 90 devant un gendarme avec jumelles radar

il lui manque un PV

il te note comme étant passé à 96

donc dépassement retenu 1km/h 45 euros de racket pour l'état et un point de moins sur ton permis.....

C'est une accusation aussi grave que fantaisiste...

En cas d'excès de vitesse, les gendarmes sont tenus de montrer l'image avec la vitesse...

Malgré qu'il enlève les panneaux, il y aura toujours autant de mort et d'accident dans la route, la seule chose qui changera c'est que l'état se ferra plus d'argent et beaucoup plus de gens vont se retrouver sans permis de conduire à force de perdre des points . Moi je roule normalement, il m'arrive parfois de dépassé un peut la limite de vitesse mais cela n'est pas volontaire, maintenant je vais devoir toujours regarder le compteur et faire attention donc conduire pour moi serra un peut comme un stress supplémentaire dans le quotidien .

Maintenant je vais devoir toujours regarder le compteur et faire attention.

C'est quand même aberrant de lire ça.

Tout à fait..........passer plus de temps à surveiller son compteur que la route.....ça c'est bon pour la sécurité!

Bah c'est quand vachement plus dangereux d'avoir les yeux rivés sur le compteur que de bien regarder la route et ce qui l'entoure...

En essayant de se caler genre 5 km/heure en dessous de la vitesse maximale autorisée, on ne risque pas l'amende, au pire l'incompréhension des autres usagers, et c'est jouable, et sans danger (ou presque, puisqu'une voiture reste potentiellement dangereuse).

C'est une accusation aussi grave que fantaisiste...

En cas d'excès de vitesse, les gendarmes sont tenus de montrer l'image avec la vitesse...

Quenini, ça s'appelle le PV à la volée. Il me semble que dans ce cas tu n'as aucun point de retiré en revanche, personne ne pouvant attester du conducteur.

Méa culpa, ça ne marche pas pour les excès de vitesse.... Mais c'est valable pour plein d'autres choses...

Tu peux ce soir recevoir chez toi un PV comme quoi les flics t'ont vu tel jour à telle heure à tel endroit franchir une ligne blanche, ou un feu, ou ne pas mettre de clignotant, etc....

Une copine en a déjà reçu, ça calme et tu ne peux rien faire à part raquer.

Quenini, ça s'appelle le PV à la volée. Il me semble que dans ce cas tu n'as aucun point de retiré en revanche, personne ne pouvant attester du conducteur.

Méa culpa, ça ne marche pas pour les excès de vitesse.... Mais c'est valable pour plein d'autres choses...

Tu peux ce soir recevoir chez toi un PV comme quoi les flics t'ont vu tel jour à telle heure à tel endroit franchir une ligne blanche, ou un feu, ou ne pas mettre de clignotant, etc....

Une copine en a déjà reçu, ça calme et tu ne peux rien faire à part raquer.

Petite précision, ce n'est pas valable pour les PV de stationnement, si tu peux justifier de la présence de ton véhicule ailleurs ce jour là...

je trouve que c'est une bonne chose tout le monde se plaint, mais regarder le nombre de morts c'est derniers année donc dans le fond ça a du bon la vitesse et l'alcool sur la route est un fleau a supprimé!!!

Solutions ? On enlève carrément les limitations de vitesse qui sont une entrave à la liberté ?

Oui :cool: de toute façon ça changera quoi ? rien , le jeune permis qui a picolé comme un trou prend sa bagnole butte tout le monde dans un arrêt de bus car celui ci a perdu le contrôle de sa voiture qui elle était sur une portion à 70 kmh , donc limitations de vitesse ou pas ce n'est pas plus de contrôle qui changeront les chiffres !

J'ai moi même le pied lourd tous les jours et je me cache pas de dire que je dépasse de plus de 50 kmh les limitations de vitesse et alors ? :gurp:

L'état rembourse les entretiens ? ( pas que je sache ) et quand le mec du contrôle technique nous sort " Oh votre voiture est encrassée dis donc " que dire de plus que : " Bah oui Msieur on peut plus rouler sinon ça coûte cher " ...

Le jour où l'état montrera l'exemple ( services de police / gendarmerie ) je ferai l'effort pour le moment ce n'est pas à l'ordre du jour ! c'est tout le monde ou personne ! la sécurité c'est l'affaire de tous ? ça tombe bien alors !

La vitesse c'est une chose mais les comportements ?

car doubler sur une ligne continue avec du monde en face , griller un stop ou passer au rouge très mûr c'est pas plus important peut être ?

Puis ce qui est vrai c'est que la BAC a le droit de passer tout debout avec le giro/2 tons dans les carrefours ( voire même devant les écoles ) bah voui c'est pas dangereux ils bossent

Bref c'est un débat qui divise , toujours est il qu'au bout on retrouve toujours les mêmes => trésor publique quand tu nous tiens !

Solutions ? On enlève carrément les limitations de vitesse qui sont une entrave à la liberté ?

Oui, on pourrait aussi enlever les stop et les cédez le passage tant qu'on y est

je trouve que c'est une bonne chose tout le monde se plaint, mais regarder le nombre de morts c'est derniers année donc dans le fond ça a du bon la vitesse et l'alcool sur la route est un fleau a supprimé!!!

Les accidents domestiques causent beaucoup plus de morts et de blessés que l'automobile pourtant on interdit pas de cuisiner ou de bricoler.

Ah la réponse à la con !

On sait très bien que tout ceux qui sont contre sont ceux qui dépassent les limitations de vitesse, tout simplement ...

Je suis en période de formation à l'auto-école, et je me rends compte de tout ces débiles sur la route et qui se croient tout permis.

je trouve que c'est une bonne chose tout le monde se plaint, mais regarder le nombre de morts c'est derniers année donc dans le fond ça a du bon la vitesse et l'alcool sur la route est un fleau a supprimé!!!

Les accidents domestiques causent beaucoup plus de morts et de blessés que l'automobile pourtant on interdit pas de cuisiner ou de bricoler.

Ouais, mais tant que tu ne prends pas ta perceuse ou ton marteau pour faire des trous dans la tête de ton voisin cela ne regarde que toi. Tout comme rien ne t'empêche de prendre ta voiture et traverser ta propriété dans tous les sens en écrasant ce que tu veux, tu es chez toi, tu fais ce que tu veux chez toi, pas dans le domaine commun.