Mort de Zyed et Bouna à Clichy-sous-Bois: non-lieu pour les deux policiers

Dans ce cas présent, il ne faut pas oublier que ces jeunes n'ont commis aucun délit,

Le délit de fuite n'est-t-il pas comme son nom l'indique un délit en soi ?

Le délit de fuite est effectivement un délit. Sauf que ces jeunes n'ont pas commis ce délit.

Dans ce cas présent, il ne faut pas oublier que ces jeunes n'ont commis aucun délit, et que si les flics avaient appeler EDF, ils auraient pu être sauvés d'après ce qu'en dit l'IGS. Et je me demande s'ils ont vraiment le droit de poursuivre des innocents.

quand on est innocent, on se barre pàas en courant quand des flics vous interpellent, le seul fait de ne pas obtemperer à un ordre d'un officier de police est un delit, decidement, il y a une forte tendance à refaire les lois aux gré des avis personnels, garde bien le numero edf sur toi, on sait jamais, il faudrait pas que t'es un mauvais reflexe si tu vois un ou deux glands passer par dessus des grilles d'un local edf, et surtout tombe pas sur le service telephonique marocain ou tunisien "veuillez patienter quelques minutes, un technicien va repondre à vos questions, sinon veuillez taper le chiffre 1 pour un abonnement etc...etc..", sinon, t'es pas pret d'avoir tes secours.

Dans ce cas présent, il ne faut pas oublier que ces jeunes n'ont commis aucun délit,

Le délit de fuite n'est-t-il pas comme son nom l'indique un délit en soi ?

Le délit de fuite est effectivement un délit. Sauf que ces jeunes n'ont pas commis ce délit.

si, ils ont fui devant la police les interpellant, donc, c'est un delit de fuite, cqfd.

si, ils ont fui devant la police les interpellant, donc, c'est un delit de fuite, cqfd.

Non.

Votre inculture est impressionnante.

Le délit de fuite, ce n'est pas juste "fuir". Fuir quand on n'a rien fait, n'est pas un délit de fuite. Pour qu'il y ai délit de fuite, il faut avoir fait quelque chose (la loi précise ce qu'il faut avoir fait pour que ce délit soit constitué).

Et au procès, ils mentent en affirmant ne pas avoir su que ces enfants s'étaient réfugiés dans un transformateur et justifient ainsi ne rien avoir fait pour leur éviter une mort probable.

Dans des échanges radiophoniques, un policier avait pourtant annoncé qu'il avait vu «deux individus en train d'enjamber un grillage pour se diriger vers le site EDF». «En même temps, s'ils rentrent sur le site, je ne donne pas cher de leur peau», déclarait-il au cours du même échange.

Dans toute cette histoire, c'est ces mots prononcés par un policier qui me laisse perplexe, je me dis qi'il connaissait le danger que courait ces gamins et qu'à ma connaissance il n'a rien fait pour les avertir!!

Pourquoi?

Je précise que j'ai un grand respect pour les policiers en général, mais sont-ils tous parfaits?

parcque ils pouvaient gueuler, les voyous couraient sans entendre les appels des flics, pas plus qu'ils n'entendaient les ordres de s'arreter, je vois pas où est le probléme, pour prevenir quequ'un il faut que ce quelqu'un écoute, c'est pas sorcier, et y a pas besoin d'avoir fait politechnique pour savoir que le mot "danger" comme c'est ecrit sur les transfos veut bien dire qu'il faut pas y aller, là encore, c'est poloimiquer histoire d'être contre comme c'est le cas automatiquement sur ces sujets, les voyous ont raison et les flics ont tord, comme d'habitude, je sais pas ce qu'a fait la société à quelques uns, mais on voit bien qu'il y a kekchose qui tourne pas rond.

Où tu as vu que je polimiquais? je donne simplement mon avis qui vaut autant que le tien, c'est toi qui fait des généralités!!!

Ce qui ne tourne pas rond, c'est que deux jeunes ont perdus la vie, c'est tout ce que je retiens de ce drame

Et au procès, ils mentent en affirmant ne pas avoir su que ces enfants s'étaient réfugiés dans un transformateur et justifient ainsi ne rien avoir fait pour leur éviter une mort probable.

Dans des échanges radiophoniques, un policier avait pourtant annoncé qu'il avait vu «deux individus en train d'enjamber un grillage pour se diriger vers le site EDF». «En même temps, s'ils rentrent sur le site, je ne donne pas cher de leur peau», déclarait-il au cours du même échange.

Dans toute cette histoire, c'est ces mots prononcés par un policier qui me laisse perplexe, je me dis qi'il connaissait le danger que courait ces gamins et qu'à ma connaissance il n'a rien fait pour les avertir!!

Pourquoi?

Je précise que j'ai un grand respect pour les policiers en général, mais sont-ils tous parfaits?

C'est au conditionnel n'est-ce pas. Il n'a pas dis "Ils sont rentre sur le site, je ne donne pas cher de leur peau".

Justement il était concient qu'il y avait un risque qu'ils le fassent, c'est bien ce qui me dérange!!

donc les flics sont responsables de l'inconscience des délinquants, on va pas y arriver, faut arreter cette branlette intelectuelle, on a compris que vous etiez pour les pauvres et les oprimés, maintenant, les délinquants sont tout sauf des oprimés, je ne vous le souhaite pas, mais si un jour il vous arrive qu'un pauvre petit sans defence vous vole votre sac dans votre bagnole à grand coup de pieds dans la portiére ainsi que votre téte et que ce dernier s'emplafonne quelques kms+loin parce que poursuivis par les poulets, il m'étonnerait fort que vous interpretiez "jeanne d'arc" sur le bucher et plaidiez pour le pardon de ces petits anges.

donc les flics sont responsables de l'inconscience des délinquants

De quels délinquants parlez vous ?

Dans cette affaire, il y avait :

• des policiers
  
• des jeunes qui n'ont commis aucun délit
  

Il n'y avait AUCUN délinquant dans cette affaire. Ne cherchez pas à déformer les faits.

si, ils ont fui devant la police les interpellant, donc, c'est un delit de fuite, cqfd.

Non.

Votre inculture est impressionnante.

Le délit de fuite, ce n'est pas juste "fuir". Fuir quand on n'a rien fait, n'est pas un délit de fuite. Pour qu'il y ai délit de fuite, il faut avoir fait quelque chose (la loi précise ce qu'il faut avoir fait pour que ce délit soit constitué).

ho, je t'en prie, ma culture vaut certainement la tienne, en un peu moins con, ça je te le concede, et fuir quand on a rien fait ne sert à rien à moins qu'un camion t'arrive sur la gueule à pleine vitesse, là effectivement il faut fuir mais quand un flic te demande tes papiers et que tu te barres en courant, c'est un delit de fuite, désolé pour ta haute culture mais je te conseillerai de bien revoir tes humanités et garder tes reflexions de prof à la retraite pour ton entourage de bonne soeurs et de pisse froid.

donc les flics sont responsables de l'inconscience des délinquants

De quels délinquants parlez vous ?

Dans cette affaire, il y avait :

• des policiers
• des jeunes qui n'ont commis aucun délit

Il n'y avait AUCUN délinquant dans cette affaire. Ne cherchez pas à déformer les faits.

adresse toi à d'autres, tes leçons ne m'impressionnent pas, le principal, c'est que les flics fassent leur boulot, deux voyous sont morts en faisant des bétises, trop cons pour pas savoir qu'on va pas dans des endroits dangereux, on y peut rien, la bétise ne t'es pas reservée.

Iff, apparemment, tu ne connais pas le service EDF, et je peux te dire qu'en cas de situation grave, ils interviennent de suite.

je m'en doute, mais bon, dans certaine situations, je pense qu'il faut être superman pour penser à tout, pour ma part, si le flic prefere sauver sa peau que celles de ces deux délinquants, j'y vois pas d'inconvenients

donc les flics sont responsables de l'inconscience des délinquants

De quels délinquants parlez vous ?

Dans cette affaire, il y avait :

• des policiers
• des jeunes qui n'ont commis aucun délit

Il n'y avait AUCUN délinquant dans cette affaire. Ne cherchez pas à déformer les faits.

adresse toi à d'autres, tes leçons ne m'impressionnent pas, le principal, c'est que les flics fassent leur boulot, deux voyous sont morts en faisant des bétises, trop cons pour pas savoir qu'on va pas dans des endroits dangereux, on y peut rien, la bétise ne t'es pas reservée.

C'est ta seule excuse pour tes propos sur les délinquants ?

Il me semble évident que tu déformes les faits. Les jeunes en question n'étaient pas des délinquants, cette affaire n'a rien à voir avec la délinquance.

Je vient confirmer les dires de Grenouille Verte ....

Il n'y a pas eu délit de fuite.

Le délit de fuite étant uniquement présent dans le Code de la Route, il induit le fait qu'un conducteur qui à un accident au volant d'un véhicule ( normal puisque c'est un conducteur ) ne s'arrête pas pour donner ses coordonnées ( via un constat à l'amiable ou autre ).

Dans le présent cas, il y a un refus de contrôle de part la fuite ou non respect des injonctions d'un dépositaire de l'autorité publique. Ce qui n'est pas délictuel ...

deux voyous sont morts en faisant des bétises

Ce n'étaient pas des voyous.

Je dirais plutôt que deux jeunes innocents sont morts en faisant des bêtises.

donc les flics sont responsables de l'inconscience des délinquants

De quels délinquants parlez vous ?

Dans cette affaire, il y avait :

• des policiers
• des jeunes qui n'ont commis aucun délit

Il n'y avait AUCUN délinquant dans cette affaire. Ne cherchez pas à déformer les faits.

adresse toi à d'autres, tes leçons ne m'impressionnent pas, le principal, c'est que les flics fassent leur boulot, deux voyous sont morts en faisant des bétises, trop cons pour pas savoir qu'on va pas dans des endroits dangereux, on y peut rien, la bétise ne t'es pas reservée.

C'est ta seule excuse pour tes propos sur les délinquants ?

Il me semble évident que tu déformes les faits. Les jeunes en question n'étaient pas des délinquants, cette affaire n'a rien à voir avec la délinquance.

je n'ai pas dexcuse à faire aux gens qui crachent sur nos flics et nos lois, c'est une honte de tenir de tels propos vis à vis de nos flics, je vous souhaite que ses flics que vous insultez à tout bout de champ sur ces forums soient là quand un jour, un de vos protégés vous fera votre féte, ce qui sera mérité dans ton cas particulier.

non seulement, vous crachez sur l'ordre mais également sur le legislateur élu par vous même, que faut il faire pour que vous respectiez les lois, en faire des particuliéres pour vous et vos chers bambins délinquants?

je n'ai pas dexcuse à faire aux gens qui crachent sur nos flics et nos lois

Tu défends ceux qui mentent à la justice.

Tu n'as aucune leçon de morale à donner après cela.

vous et vos chers bambins délinquants?

Les "bambins" de l'affaires n'étaient pas des délinquants.

ce n'est pas parce que vous répétez 50 fois le même mensonge qu'il va devenir vrai.

Quand je pense que vous osez donner des leçons de morale alors que vous mêmes vous vous abaissez à mentir.

vous et vos chers bambins délinquants?

Les "bambins" de l'affaires n'étaient pas des délinquants.

ce n'est pas parce que vous répétez 50 fois le même mensonge qu'il va devenir vrai.

Quand je pense que vous osez donner des leçons de morale alors que vous mêmes vous vous abaissez à mentir.

je t'ai dit que t'avais pas de morale, t'es un anarchiste sur le retour, c'est tout, un traitre à ta patrie, du même type que ceux qui en 39/40 se barraient plus vite que leur ombre, c'est peut être pour ça, c'est un mauvais souvenir d'un pitaine qui disait d'aller au combat à un de tes ancétres, il était pas "délinquant", tu continues à avancer à l'envers, tu fais partie de cette fange qui veut prendre le pouvoir.

Merci d'en revenir au sujet du topic.
Les attaques personnelles et le HS sont interdits par le règlement.

Sur l'affaire de Zyed et Bouna, il faut retenir plusieurs choses :

• Il y a eu deux jeunes morts, et contrairement à ce qui a pu être affirmé, ces jeunes n'étaient ni des délinquants ni des voyous.
  
• Les policiers ont menti, ce qui a décrédibilisé l'enquête sur les faits
  
• Des émeutes ont eu lieu consécutivement à ces mensonges
  
• Alors qu'un citoyen ordinaire peut être gravement condamné pour faux témoignage, le parquet (qui, d'après le code pénal, dépend du ministère public) n'a pas enclenché de poursuites pour faux témoignage.
  

On peut retenir plein d'autres choses......

- les ados n'étaient pas obligés de fuir...................................nb: on est bambin jusqu'à quel âge?

- ni de se réfugier dans un transfo....

- c'est un peu, je crois, le boulot des flics de contrôler ceux qui fuient à leur vue.....il me semble raisonnable de trouver ce comportement suspect....

- c'est leur mort qui a déclenché les émeutes, plus que les mensonges que l'on a su que plus tard...

- une fois les jeunes dans le transfo les policiers ne pouvaient pas faire grand chose..........à part griller eux-mêmes!

- le temps de joindre les services compétents de l'EDF....de toute façon c'eut été trop tard...

que celui, qui n'a jamais menti, jamais fait d'erreur, qui a toujours été irréprochable, d'une honnêteté absolue leur jette la première pierre.....

vas y grenouille!

Ils ont fuient car leurs papiers étaient chez eux. Muhittin Altun a déjà été intérrogé et mis en cellule pour faux prétexte, alors on peut comprendre qu'ils aient préférer fuir, même s'ils n'avaient rien à se reprocher.

2 ados sont morts dans des conditions douteuses et certains ici viennent se donner porteurs de bonne morale. Mais que la justice fasse son travail, ces enfants ne se sont pas réfugiés pour rien dans ce transfo à tête de mort .

Alors fuir jusqu'à mettre sa vie en péril ! même un gosse de douze ans ne le ferait pas, pourquoi eux ? parcequ'ils avaient quelque chose à se reprocher ? quoi ?