Le FN est "un parti comme un autre"

Un tiers des Français (33%) considèrent que le Front national est "un parti comme un autre et peut gouverner la France", selon un sondage Viavoice-Libération à paraître lundi.

Lire l'article

Lire l'article

C'est logique, la fille est plus fréquentable en apparence que le père. Les gens pensent donc qu'il y a moins de danger si elle devait avoir de grosses responsabilités.

Juste le coup de peinture et la com approprié mais en gratant le vernis on constate que le fond reste le même,d'ailleur les candidats aux cantonales l'ont bien démontré.

Juste le coup de peinture et la com approprié mais en gratant le vernis on constate que le fond reste le même,d'ailleur les candidats aux cantonales l'ont bien démontré.

C'est effrayant ce sondage..............la démocratie commence à me faire peur dès fois :(

Quant au FN écoutez la vidéo du lien vous serez fixé : http://www.liberatio...s-ca-vote-aussi

S'il est "comme les autres", pourquoi voter pour eux ?

S'il est "comme les autres", pourquoi voter pour eux ?

Bonjour,

Peut-être qu'un tiers des Français réfléchissent d'une façon autre et qu'ils disent que "un parti comme un autre et peut gouverner la France" de part sa constitution et son droit d'exister.. mais qu'il a des idées différentes, un programme différent qui semblerait plaire au tiers des Français..

Se mettre à la place du tiers de la population comme tu le fais afin d'en déformer les propos est un peu prétentieux, non ??

Si je suis ton raisonnement pourquoi existe-t-il autant de partis politiques puisque, comme tu l'écris et semble le faire sous-entendre, tous les partis seraient identiques ???

"à l'inverse 60% considèrent que le FN "n'est pas un parti comme un autre et ne doit pas gouverner la France", 7% ne se prononçant pas."

A la lecture de l'article du Midilibre, le titre du sujet ne me paraît pas très honnête quand la majorité des sondés pense le contraire. C'est un exemple de plus de cette propension à la propagande maladroite de ce côté de l'échiquier politique.

Peut-être qu'un tiers des Français réfléchissent d'une façon autre et qu'ils disent que "un parti comme un autre et peut gouverner la France" de part sa constitution et son droit d'exister.. mais qu'il a des idées différentes, un programme différent qui semblerait plaire au tiers des Français..

Je pense en revanche qu'il y aura toujours une part incompressible de gens qui ne lisent pas les programmes et ne s'intéressent pas à la politique, se contentant le plus souvent de la TV et des faits divers dans les journaux. Ce tiers de sondés doit en contenir une bonne louché...

Car forger un gouvernement dans le seul parti FN est aujourd'hui chose impossible (je mets au défi d'en composer un ^^") ou ce serait tomber dans le ridicule en parachutant des gens qui n'ont pas les compétences ou le bagage intellectuel. D'autant que la présidente du parti se plait à répéter qu'elle ne s'accoquinera pas avec les autres. En conséquence, "ce tiers" qui déclare que le FN est un parti comme les autres - pourquoi pas - et "peut gouverner la France" ne me paraît pas très versé dans les réalités politiques...

Dans ce sens, et pour finir, il n'est pas fortuit si Marine Le Pen a fait rentrer par la porte de derrière les "traitres" mégrétistes, hier conspués en des termes haineux, pour renforcer des rangs passablement clairsemés. En cela, effectivement, c'est un parti comme les autres ^^'

C'est aller loin dans l'interprétation, magnus.

Considérer que le FN est un parti comme un autre ne veut pas dire considérer que le sondé va voter pour lui ou considérer qu'il est crédible comme parti gouvernant la république française. Je crois simplement qu'une grande partie des français en a ras le bol qu'on lui donne des leçons sur la maniere de "bien penser" en diabolisant tel parti de l'extreme droite mais en considerant tel parti de l'extreme gauche comme tout à fait comme les autres, par exemple. Oui le FN doit etre consideré comme un parti lambda, avec lequel il faut debattre des problemes qu'il pose et des solutions qu'il pretend apporter, ou alors, il faut carrémment l'interdire.

Par ailleurs si ce tiers là est celui qui ne s'interesse pas à la politique, ou juste aux medias et aux fait divers il penserait autrement : en effet difficile d'echapper aux diabolisations successive de bon nombre de journalistes criant au fascisme comme des pucelles effarouchées des qu'on prononce le mot "controle de l'immigration" ou "un certain nombre de comportements posent probleme" en parlant de l'islam.

Enfin l'effet marine lepen est surtout efficace auprés des medias, vu qu'elel passe mieux à l'image que son pere. Qui est superficiel là dedans ? Par ailleurs il ne faudrait pas nier que dans son discours elle apporte une refonte des themes traditionnels du FN.

Ils peuvent s'exprimer et défendre leurs idées.

De plus, il existe, en France, le secret du scrutin. Alors, qu'est ce que c'est encore que cette question en bois?

C'est un parti qui fonctionne comme les autres.

Bon, le FN est juste un peu plus endetté que les autres, mais bon, c'est pas grave, il a des solutions pour l'économie du pays.

Bon, si la Société Générale se bouge, ils peuvent saisir leur bâtiment et ils se retrouveront à la rue.

Mais qu'importe!

C'est pas parce qu'on ne sait pas gérer les finances d'un parti qu'on ne sait pas gérer les finances d'un pays hein?

:p

C'est sur que c'est plus facile de gérer quand on finance un parti illégalement, et qu'on accepte du lobbying.

Pas de quoi se vanter.

:cool:

C'est pas parce qu'on ne sait pas gérer les finances d'un parti qu'on ne sait pas gérer les finances d'un pays hein?

:p

Ben,on a bien donné la France à garder à un gars qui n'est mème pas arrivé à garder sa femme.

S'il est "comme les autres", pourquoi voter pour eux ?

Zut, eux qui prônaient la rupture, ils se retrouvent finalement à être comme les autres.

"à l'inverse 60% considèrent que le FN "n'est pas un parti comme un autre et ne doit pas gouverner la France", 7% ne se prononçant pas."

A la lecture de l'article du Midilibre, le titre du sujet ne me paraît pas très honnête quand la majorité des sondés pense le contraire. C'est un exemple de plus de cette propension à la propagande maladroite de ce côté de l'échiquier politique.

C'est la propagande habituelle autour de ce genre de sondages. Comme quoi, on peut faire dire l'inverse à des chiffres en utilisant un titre approprié.

Car forger un gouvernement dans le seul parti FN est aujourd'hui chose impossible (je mets au défi d'en composer un ^^") ou ce serait tomber dans le ridicule en parachutant des gens qui n'ont pas les compétences ou le bagage intellectuel. D'autant que la présidente du parti se plait à répéter qu'elle ne s'accoquinera pas avec les autres. En conséquence, "ce tiers" qui déclare que le FN est un parti comme les autres - pourquoi pas - et "peut gouverner la France" ne me paraît pas très versé dans les réalités politiques...

Il n'y a qu'à voir ce qui s'est passé pour les cantonnales : des gens qui n'étaient pas d'accord ou jeunes et inexpérimentés ont été propulsés candidats. Pour rejoindre ton analyse, tout a été aligné sur l'image actuelle .de Marine Le Pen (candidats invisibles, programmes invisibles,...)

Comme les autres sur quel point ?

Je fais partie des gens qui considère le FN comme dangereux par son manque de moyens, certaines de ses idées et ambitions. Aussi pourri que les autres partis, quoi, mais avec une sorte de crasse qui ne part pas : l'adhésion des pires groupes idéologiques à sa politique.

Ressasser, rabâcher, seriner, répéter (voire radoter) sur ce thème : Le FN est nul, incapable, pourri, bon à rien, raciste, haineux, etc.. euh ....... comme les autres ??? La chanson est connue !

Il est vrai qu'il semble difficile d'en trouver un (de parti) qui soit bien clair !!

Cependant, sans en défendre l'un ou l'autre, ce FN représente, d'après d'énièmes sondages, une bonne partie de la population française et que cela plaise ou non, en vertu de la démocratie, cette population devrait être représentée et siéger proportionnellement à son nombre.

Un pays qui n'accepte pas les oppositions et tente de les museler porte un nom.

Les sondages ne reflètent que ce que l'on veut bien leur faire dire, mais c'est le seul outil de propagande douce.

Ressasser, rabâcher, seriner, répéter (voire radoter) sur ce thème : Le FN est nul, incapable, pourri, bon à rien, raciste, haineux, etc..

Bref, quand on vote, on compare les partis. Et question rabâchage, le FN est le pire.

Cette diabolisation dessert autant qu'elle sert ce parti qui ne le cède en rien pour jouer les victimes. C'est le jeu politico-médiatique. Au contraire, je pense que Marine Le Pen n'a rien changé en profondeur, et je m'en tiens au programme, mais n'a fait que lisser la devanture niveau médias. C'est habile. Du reste, je crois d'ailleurs qu'elle plait davantage quand elle se fait incisive et moins pleurnicharde. De ce point de vue, elle conserve un temps d'avance sur ses militants.

En superficialité, je renverrai médias et Marine Le Pen dos à dos, à vrai dire. Et c'est, dans ce sujet qui aborde la capacité à gouverner du FN, là que je me rappelle l'été dernier et le début de septembre agité par la réforme des retraites. Ce n'est pas Marine Le Pen qui a tenté d'aborder le fond en proposant un projet : elle a eu pour rôle d'amuser la galerie médiatique en conspuant ses collègues politiques, tout en cajolant le chaland, sautillant de petites phrases en tribunes aux harrangues... Ce qu'elle continue à faire, finalement. Mais concrètement, c'est Bruno Gollnisch qui a convoqué, organisa et anima le colloque du FN sur les retraites... qui fut un flop total, du reste. Tout cela pour pondre une réforme paramétrique pompée sur les deux autres partis, quand le culot et les résultats de ceux qui l'ont expérimenté commandaient à une réforme systémique. Bref... ^^'

Enfin, il ne faut pas non plus tomber dans l'autre excès qui consisterait à jeter le tabou sur la critique de ce parti : des historiens comme Michel Winock (Nationalisme, antisémitisme et fascisme en France, Seuil, 2004.) ou Pierre Milza (L'Europe en chemise noire. Les extrêmes droites en Europe de 1945 à aujourd'hui, Flammarion, collection « Champs », 2002.) parlent bien, non de "fascisme" au sens totalitaire du terme, mais de relents fascisants quand ils évoquent le programme FN ou la pratique de terrain des élus de ce parti.

J'ai bien conscience que ce terme est utilisé à tout bout de champ pour tout et n'importe quoi. Mais moi je l'entends dans sa définition propre et non comme une insulte bien grasse. Ainsi, nous sommes biens d'accord que le FN est nationaliste, populiste, à la fois contre le capitalisme et contre, sa critique, le marxisme, qu'il est indubitablement favorable à un état très fort et policier, flatte et exacerbe les sentiments patriotiques, veut du flamboyant et du démonstratif dans la puissance française (cf. le programme pour la Défense, l'exception culturelle... par exemple)... Cela rappelle tout de même un certain courant politique non ?! Quand aux mauvaises manières, on peut assister aux échanges de noms d'oiseau du premier quidam qui sort du rang FN : pire que trainé dans la boue ^^' On peut entendre les mêmes excès que tu reproches à la critique du Front dans des propos comme "collabos". Niveau local, enfin, je puis parler de ce qui se passe dans ma ville où le népotisme outrancier de la cellule locale a valu une déconvenue pour ce parti, aux trois dernières élections.

Dès lors, diabolisation il n'y a que dans la bouche d'esprits légers qui utilisent des mots sans bien maîtriser leur sens. D'autre part, gouverner c'est autre chose que bien passer à la télé. Il faut noter qu'entre les deux dernières élections régionales, le FN a perdu 25% de sièges de conseillers régionaux, bien souvent parce qu'ils n'étaient tout simplement pas très brillants (euphémisme pour certains ^^"). Alors, si le FN serait un parti comme les autres, il faudrait s'insurger tout de suite sur la pauvreté intellectuelle de son bureau politique. Au contraire, je pense qu'il reste un parti un peu à part car très (trop) porté sur une mono-image : celle des Le Pen. Les cantonales ont révélé que 90% des candidats du FN n'ont été que des prêtes-noms : sans visage pour ne point avoir d'affiche, certains n'ont même pas pris peine de faire campagne pour être élu.

Ma foi, si ce parti serait comme les autres et capable de gouverner : que quelqu'un en tire un gouvernement ^^" Bon courage...

C'est un sondage un peu creux quand même : le FN est un parti politique français comme les autres dans la mesure où il revêt la forme d'un organisme qui s'appuie sur la démocracie pour accéder au pouvoir et qui accepte de passer par le système électoral français. Ce n'est pas pour autant qu'il est apte à gouverner (même par rapport aux autres partis) ou qu'il est "comme les autres" en termes de son intégration dans l'idéologie démocrate conventionnelle.