Sortir du nucléaire ?

Non c'est de la vapeur d'eau ... ni plus ni moins

Ba oui le parfum ça pollue

Euh, la plus polluante de manière ponctuelle dans le temps s'il y a accident peut-être.

Mais même en prenant en compte les risques d'accidents, l'espérance mathématique de la quantité de pollution produite reste inférieure à celle des autres exploitations viables, et c'est certainement ce qu'il y a de plus décisif. Puisque le fossé entre tes capacités de discernement et les nôtres est si grand que tu remets en question le nombre de nos neurones restants, je pense que tu as tout saisi et qu'il n'y aura pas besoin de t'expliquer ce que cela veut dire

Ah ouais l'energie éolienne ça produit des déchets, les panneaux solaires aussi, l'utilisation des courants marins aussi???

Et tous les déchets radioactifs de plus en plus nombreux direction les pays du tiers monde c'est ça...laisse moi rire...je confirme greffe toi des neurones!

Tous ces déchets sont des cadeaux empoisonnés pour les générations futurs, tu penses qu'à ton petit confort égoïste et pas aux conséquences!!

Elle est belle la jeunesse!!

Non c'est de la vapeur d'eau ... ni plus ni moins

Ok autant tant mieux... (oups)

Les lobbys en question n'auraient plus guère de ficelles à tirer si au lieu de se contenter de "se faire entendre", les partisans des énergies alternatives agissaient en conséquence.

Il est vrai, comme dit plus haut, que bien des gens, tout aussi "anti-nucléaires" qu'ils se disent ne sauraient se passer de leurs précieux portables, téléphone, TV, lave-vaisselle,congélo etc etc...

Dès lors, pourquoi veux-tu que les lobbys se sentent menacés?

éa pourrait être une idée marrante via Facebook,par exemple, tiens: pendant un temps donné, on s'interdit la téloche, on lave ses fringues à la main, on s'éclaire à la bougie, on limite au max notre consommation en gros;

(Je te cache pas que j'y crois pas une seule seconde, évidemment.)

OK, fermons les centrales

Mais avec quelle électricité va-t-on recharger les voitures électriques de nos "amis écolos"

La prise de conscience verte, c'est beau !! mais nous ne sommes pas au pays des Bisounours où on peut prendre son vélo, ou bien prendre les transports en commun.

Quand les écolos citadins arrêteront de vouloir faire culpabiliser les autres qui n'ont pas les moyens alternatifs pour sauver notre planète !!!!

Effectivement, les moyens alternatifs ne sont par pour demain,..... en tout cas tant que nous investirons dans le tout nucléaire au détriment des autres solutions.

Mais d'autres pays le font, donc à terme nous seront les importateurs de ces technologies en même temps que nous fermerons les centrales.

Je vous laisse imaginer le tarif de l'électricité..!!

Ah ouais l'energie éolienne ça produit des déchets, les panneaux solaires aussi, l'utilisation des courants marins aussi???

Et tous les déchets radioactifs de plus en plus nombreux direction les pays du tiers monde c'est ça...laisse moi rire...je confirme greffe toi des neurones!

Tous ces déchets sont des cadeaux empoisonnés pour les générations futurs, tu penses qu'à ton petit confort égoïste et pas aux conséquences!!

Elle est belle la jeunesse!!

J'aime bien les ignorants agressifs ^^

Pour ta gouverne, oui la fabrication de panneaux solaires pollue. Et pollue beaucoup et rapidement.

allume ton neurone et renseigne-toi sur ce qu'est le NF3.

Ah ouais l'energie éolienne ça produit des déchets, les panneaux solaires aussi, l'utilisation des courants marins aussi???

L'energie eolienne polue car elle produit des gaz a effets de serre. Les panneaux solaire utilise des matieres rares et qui ne sont pas renouvelable.

Ah bah mince alors pour les panneaux solaires, je savais pas que ça polluait comme ça. Pour être franc, si je gagnais l'euromillion, j'aurais été content de m'en fournir une bonne quantité pour le principe appréciable quoique peu adéquat lorsqu'on envisage solution radicale à grande échelle.

Nan mais bon, de toute façon, j'avais dit "exploitations viables", ça règle déjà la question du post d'eklipse à la base.

Oui bon c'est peut être pas encore les meilleures solutions mais le Nucléaire et ses déchets radioactifs c'est peut être économique mais dangereux et générateurs de déchets toxiques exponentiels dont on ne sait que faire et qui sont dangereux pour les futurs générations, pensez un peu au futur au lieu d'être égoïste!

L'électricité nucléaire est bon marché pour 2 raisons.

La première, c'est qu'on pille les pays fournisseurs de matière première, notamment le Niger.

La seconde, c'est que dans le prix de l'électricité, n'est comptabilisé que le prix de la construction des centrales et de la production. Les coûts de démantèlement, qui sont estimés selon les cas entre 100% et 200% du prix de la construction sont omis. J'imagine qu'ils seront probablement financé par l'état, donc par nos impôts.

Le nucléaire est dangereux et polluant. Les déchets s'entassent, et peu d'investissement sont faits pour réellement prendre ce problème en compte. La demi vie du césium 137 est de 30 ans. La demi vie du plutonium 238 est de 87 ans. La demi vie du plutonium 239 est de 24000 ans (le temps qui nous sépare de l'homme de cro-magnon).

Les ressources en uranium ne sont pas éternelles, bien au contraire. Certains parlent d'un pic de production atteint en 2035.

Le Japon est la 3eme puissance économique mondiale, et à la pointe de la technologie en matière de lutte anti-sismique. Quand on voit les difficultés qu'ils rencontrent aujourd'hui, on se rend compte à quel point les centrales sont vulnérables.

Je n'ose même pas imaginer quelle est la sécurité dans des pays moins riches tels que l'Ukraine, la Russie, l'Inde, la Turquie, la Hongrie, l'Egypte, ...

Et si ça se passe au Japon, ne soyons pas naïfs ou présomptueux, ça peut se passer en France.

Il est vrai que la France n'est pas exposée de la même manière que le Japon aux risques sismiques. Néanmoins, la France est un pays à sismicité modérée, notamment dans les Alpes, les Pyrénées, la vallée du Rhône et en Auvergne. En 1951, un séisme de magnitude de 7.5 a eu lieu en Provence.

L'energie eolienne polue car elle produit des gaz a effets de serre. Les panneaux solaire utilise des matieres rares et qui ne sont pas renouvelable.

euh faut que tu m'explique c'est quoi qui produit le gaz car je vois pas là

La vallée du Rhône est une zone sismique...

Combien de centrales?

je vous laisse imaginer la suite!

euh faut que tu m'explique c'est quoi qui produit le gaz car je vois pas là

Les constructions ne se font pas à la main. Et ne sont pas très rentable par rapport au nucléaire ça demande de la place les éolienne.

Pour les panneaux solaire c'est une fausse solution car les matériaux sont rare et non renouvelable.

Ceci dit ce n'est pas parce que pour le moment ce n'est pas rentable qu'il ne faut pas des effort dans ce sens. Exploiter le vent, les courant et le soleil sont des solution d'avenir quoi qu'il arrive.

L'énergie grise d'une éolienne est compensée en general en 5 ans. Cette mesure a même tendance à diminuer. Donc c'est faux de dire qu'elle produit du gaz à effet de serre.

Par ailleurs, placées dans des surfaces agricoles, les éoliennes occupent une surface au sol très restreinte (dans les aglomerations, c'est différent, puisqu'elles doivent être placées à une distance minimum des habitations).

L'inconvénient de l'éolienne c'est de ne pas produire de électricité de manière continue.

Suite à Fukushima, l'Italie renonce au retour au nucléaire : Rome renonce à son programme de retour au nucléaire

Il faut sortir du nucléaire !!!!!

Voici le cri primaire de l'écolo

qui veut fermer les centrales nucléaire parce que :

"vous avez vu ce qui s'est passé au Japon et ça peut arriver chez nous"

A bon, la France est sur une zone hautement sismique??

OK, fermons les centrales

Mais avec quelle électricité va-t-on recharger les voitures électriques de nos "amis écolos"

La prise de conscience verte, c'est beau !! mais nous ne sommes pas au pays des Bisounours où on peut prendre son vélo, ou bien prendre les transports en commun.

Quand les écolos citadins arrêteront de vouloir faire culpabiliser les autres qui n'ont pas les moyens alternatifs pour sauver notre planète !!!!

Nous, on a des problèmes d'eau. Sécheresse, qui commence d'ailleurs avec ce magnifique printemps. Si demain les cours d'eau refroidissant toutes nos centrales baissent de façon significative, on fera quoi ?

De plus il y a un mensonge omniprésent sur la sécurité, nos centrales sont dans un état pitoyable, avec une maintenance donnée à des cascades de sous traitants afin d'éviter les poursuites en cas probable de problèmes de santé.

Sortir du nucléaire, ça veut dire changer nos habitudes de consommation. Oui, il faut admettre que l'on arrête de gaspiller pour les profits d'une petite caste d'actionnaires peu scrupuleux. J'ai posté un sujet dans la section internationale à ce sujet, sur la façon dont Areva traite ses opposants.