Sauf que ces chiffres sont à pondérer : là où le Front National n'est pas présent au second tour, il est compté comme 0 %.

Forcément avec un tel calcul, on descend vite, et ce pour n'importe quel parti qui n'est pas présent partout.

Les 11% ne correspondent pas à la moyenne de ce qu'ont obtenu les candidats FN maintenus au 2e tour.

Les verts ont bien plus d'élus que le FN pourtant crédité du double de suffrage :

ça veut dire une chose : les français ne veulent pas des primates.

(on s'y fait bien finalement à primate)

L'UMP devrais jouer plus souvent aux PMU ? J'espère qu'il vont pas nous faire un caca nerveux , pour le reste cet pas mieux

Complètement aberrant :

comment spéculer sur les résultats d'un sondage auprès de gens qui en n'allant pas voter expriment dans leurs actes qu'ils se foutent d'exprimer une opinion sur la politique ou ses représentants...

Ce n'est pas un raisonnement digne d'un hominidé...

Dit ça à Marianne, journal de gauche à l'origine de l'enquête.

C'est à se demander les raisons qui te poussent à te ranger du côté des "primates"...

étant républicain, je ne considère aucun parti politique ni ses électeurs comme des sous-hommes. En qualifiant un parti et ses électeurs de primates, vous réinventez un racisme idéologique et social.

Les Français qui votent FN souffrent de la globalisation, il y a mieux à faire que les mépriser.

Les verts ont bien plus d'élus que le FN pourtant crédité du double de suffrage :

ça veut dire une chose : les français ne veulent pas des primates.

(on s'y fait bien finalement à primate)

éa veut dire une chose : le système à deux tour est un filtre anti-démocratique.

On ne compare pas les résultats des présidentielles aux cantonales, ça n'a rien à voir.

C'est toi qui a donné des sondages en guise d'argumentations moi je t'ai donné des chiffres réells venant d'une élection ou le FHaine avait fait les meilleurs scores.Je peut pas faire mieux.

Les résultats des cantonales sont les réusltats définitifs ils donnent donc une image du paysage politique de notre pays,tu peut déplorer le systéme électif mais il reste le même pour tous les partis.

Au final le FHaine ne concrétise pas au second tour les percé du premier comme souvent.

Les verts ont bien plus d'élus que le FN pourtant crédité du double de suffrage :

ça veut dire une chose : les français ne veulent pas des primates.

(on s'y fait bien finalement à primate)

On verra aux présidentielles si tes verts dépasseront les 5%

C'est toi qui a donné des sondages en guise d'argumentations moi je t'ai donné des chiffres réells venant d'une élection ou le FHaine avait fait les meilleurs scores.Je peut pas faire mieux.

Ce que tu appels "des chiffres réels" sont des sondages à la sortie des urnes.

En parlant systématiquement de FHaine au lieu de FN dans un but de propagande diabolisante, tu démontres uniquement que tu méprises le FN, et à la longue le mépris déclenche la compassion.

Les résultats des cantonales sont les réusltats définitifs ils donnent donc une image du paysage politique de notre pays,tu peut déplorer le systéme électif mais il reste le même pour tous les partis.

Au final le FHaine ne concrétise pas au second tour les percé du premier comme souvent.

Le paradoxe de ce système électif c'est que le FN a déjà eu plus de conseillers généraux élus (3 en 1998 je crois) mais en obtenant beaucoup moins de suffrages.

Malgré ses deux conseillers généraux, le FN a battu son record de suffrages obtenus aux cantonales. 19% des voix au premier tour où il était présent sur 1451 cantons, et 39% des voix dans les 402 cantons où il était présent au second tour.

ça veut dire une chose : les français ne veulent pas des primates.

(on s'y fait bien finalement à primate)

ça m'agace vraiment qu'on parle des primates comme ça. L'espèce peut être la plus magnifique sur Terre.

Quand à ceux qui remetteent leur destin en main de politiques qui se foutent de votre gueule, vous n'êtes même pas dignes de figurer au catalogue des bipèdes. Vous êtes en réalité DES RATS DE LABORATOIRE !!!

tu démontres uniquement que tu méprises le FN, et à la longue le mépris déclenche la compassion.

C'est un peu simpliste comme réaction.

Le mépris gratuit pourrait effectivement déboucher sur de la compassion ... mais il convient donc d'analyser le fondement de ce mépris, sa justification.

Or le mépris que l'on peut avoir envers le FN est loin d'être gratuit : c'est avant tout le refus d'une idéologie primaire et haineuse.

Et donc, à l'inverse, compatir et rentrer dans le jeu de victimisation du FN, c'est effectivement selon moi avoir la vue d'une taupe et le jugement d'un poulpe.

.... et sinon, pour revenir dans le débat, que penser de l'expression de Jean-Marie Lepen ce dimanche soir, en réponse aux propose de Goasguen :

"L'Afrique doit se réjouir ce soir, c'est la victoire des primates"

source

On ne compare pas les résultats des présidentielles aux cantonales, ça n'a rien à voir.

Oui, faut faire gaffe. Au présidentielle de 2007, le FN a fait nettement moins qu'aux cantonales de 2004, par exemple.

Malgré ses deux conseillers généraux, le FN a battu son record de suffrages obtenus aux cantonales

Non, le FN a obtenu moins de suffrages qu'en 2004. C'est juste que l'abstention etant plus élecvée, ça donne un plus gros pourcentage.

Ce que tu appels "des chiffres réels" sont des sondages à la sortie des urnes.

En parlant systématiquement de FHaine au lieu de FN dans un but de propagande diabolisante, tu démontres uniquement que tu méprises le FN, et à la longue le mépris déclenche la compassion.

Ceux qui répendent la haine ne peuvent que recevoir de la haine en échange,ce parti restera toujours un parti raciste,il n'y qu'a voir une nouvelle fois les propos de JMLP (voir post de pheldwyn).

Je n'ai aucune compassion pour ce parti et assume parfaitement,de plus le FHaine lui va bien,lui ne ce géne pas avec son slogan UMPS donc ..... .

Le paradoxe de ce système électif c'est que le FN a déjà eu plus de conseillers généraux élus (3 en 1998 je crois) mais en obtenant beaucoup moins de suffrages.

Malgré ses deux conseillers généraux, le FN a battu son record de suffrages obtenus aux cantonales. 19% des voix au premier tour où il était présent sur 1451 cantons, et 39% des voix dans les 402 cantons où il était présent au second tour.

Je te renvois a la réponse plus bas:

Non, le FN a obtenu moins de suffrages qu'en 2004. C'est juste que l'abstention etant plus élecvée, ça donne un plus gros pourcentage.

MLP est bonne pour une autre couche de peinture.

ça m'agace vraiment qu'on parle des primates comme ça. L'espèce peut être la plus magnifique sur Terre.

Quand à ceux qui remetteent leur destin en main de politiques qui se foutent de votre gueule, vous n'êtes même pas dignes de figurer au catalogue des bipèdes. Vous êtes en réalité DES RATS DE LABORATOIRE !!!

C'est drôle parce que je viens d'être rappellée à l'ordre par la modération pour avoir parlé de "cerveau paléolithique".

Il est donc formellement déplacé de dire que certaines personnes sont des homo sapiens mais tout à fait de bon goût de les traiter de rats...

Va comprendre Charles...

C'est bizarre que les électeur des partis communistes ne soient pas insultés, ni les électeurs de l'UMP alors que l'UMP a prouvé qu'il était un parti anticonstitutionnel avec la chasse aux roms, la loi LOPPSI 2, l'amitié avec les dictatures africaines, ect...

La réalité est que cette diabolisation du FN existe car la caste politique actuelle ne veut pas perdre ses avantages, donc ils manipulent les français qui ne sont pas très intelligents (environ 90% de la population) en leur faisant croire que le parti FN est un parti fachiste, xénophobe, raciste, ect.... alors qu'ils n'en donnent jamais la preuve. Quant aux journalistes, ceux sont les plus pitoyables, ils s'acharnent sur les petites phrase du papa de Marine sans jamais l'interroger sur son programme économique qui il faut bien le reconnaitre est vide.

Ah d'accord, le FN est un nouveau parti. Je croyais que c'était le même parti que le Front National que l'on a connu les 30 dernières années ... comme les deux ont le même nom, je suppose que la confusion vient de là !

Sinon, oui, les personnalités politiques tiennent à garder leurs privilèges pour la plupart, mais je te rassure, le FN ne déroge certainement pas à la règle.

Oui Sarko a commis, et commet encore, de nombreux débordements vis à vis de la démocratie et de la république. Mais bizarrement, je crois le FN idéologiquement tout à fait capable du même type de débordements, bien plus fréquents et certainement bien pire s'il était au pouvoir.

En gros, je ne vois vraiment pas en quoi le FN représente une quelconque alternative, bien au contraire.

Or le mépris que l'on peut avoir envers le FN est loin d'être gratuit : c'est avant tout le refus d'une idéologie primaire et haineuse.

En quoi est-ce primaire et haineux ? parce qu'ils sont patriotes ? parce qu'ils défendent la culture et l'identité nationale quand on essaye de nous dissoudre dans la soupe mondialiste ? parce qu'ils prônent le protectionnisme quand le libéralisme économique nous détruit ? parce qu'ils réclament l'assimilation et l'arrêt de l'immigration quand on subit chaque jour l'échec du multiculturalisme, le manque de travail et de logements ?

lui ne ce géne pas avec son slogan UMPS donc .....

Mélenchon n'en pense pas moins, il a fini par se tirer du PS car trop proche de l'UMP. L'aile gauche du parti socialiste était minoritaire, depuis son départ elle est inexistante.

Je te renvois a la réponse plus bas:

Le Front National a enregistré une progression de 47% entre les deux tours des élections cantonales dans les 403 cantons où il était présent. Il est passé ainsi de 622 292 voix au premier tour à 915 279 voix au second tour dans les cantons où il concourrait. La percée a donc été largement confirmée.

Le FN est la troisième force politique du pays, au premier comme au second tour des cantonales, loin devant les écolos, et pourtant il obtient moins de conseillers généraux qu'eux ; parce que le système électif est fait pour favoriser les grands partis et leurs alliés.

Si on veut dire que "primate" est une insulte pour la masse inculte, et donc avalider la définition secondaire de ce mot, d'accord, il insulte les frontistes.

Moi, je vois plus cela comme une démonstration de l'inculture crasse de ce personnage..

Nous sommes des primates, et mis à part si nous sommes dirigé vers des thèses créationnistes absconses, c'est un fait.

Après, ceux qui veulent polimiquer avec un sombre crétin inculte comme Goasguen, le fassent..

C'est risible de voir des idiots, traiter de crétin un gros con..

Ah d'accord, le FN est un nouveau parti. Je croyais que c'était le même parti que le Front National que l'on a connu les 30 dernières années ... comme les deux ont le même nom, je suppose que la confusion vient de là !

Oui mais ça montre surtout l'incompétence des journalistes, les phrases de Jean-Marie sont connues depuis bien longtemps, par contre le programme de Marine est quelque chose qui n'est pas connu de tous, et si il est si mauvais que cela son programme les journalistes la décrédibiliseraient plus facilement en parlant de son programme que des conneries qu'à pu dire son père (qui n'est pas elle au passage...).

En quoi est-ce primaire et haineux ? parce qu'ils sont patriotes ? parce qu'ils défendent la culture et l'identité nationale quand on essaye de nous dissoudre dans la soupe mondialiste ? parce qu'ils prônent le protectionnisme quand le libéralisme économique nous détruit ? parce qu'ils réclament l'assimilation et l'arrêt de l'immigration quand on subit chaque jour l'échec du multiculturalisme, le manque de travail et de logements ?

Mélenchon n'en pense pas moins, il a fini par se tirer du PS car trop proche de l'UMP. L'aile gauche du parti socialiste était minoritaire, depuis son départ elle est inexistante.

Le Front National a enregistré une progression de 47% entre les deux tours des élections cantonales dans les 403 cantons où il était présent. Il est passé ainsi de 622 292 voix au premier tour à 915 279 voix au second tour dans les cantons où il concourrait. La percée a donc été largement confirmée.

Le FN est la troisième force politique du pays, au premier comme au second tour des cantonales, loin devant les écolos, et pourtant il obtient moins de conseillers généraux qu'eux ; parce que le système électif est fait pour favoriser les grands partis et leurs alliés.

oui c'est un parti qui prône l'intolérance en ne voyant en l'autre qui n'est pas de sa culture une menace et rien d'autre!

Quant à votre calcul : il progresse en voix...alors que la participation fut pire qu'au premier tour, preuve que certains UMPistes ont voté FN...mais qu'en est-il si le corps électoral vote en son entier???

La percée est minime puisqu'il ne représente pas le million d'électeurs soit 2% du corps électoral...ce n'est aps une victoire puisqu'ils ne rameutent pas les abstentionnistes, ils ne convainquent pas plus que les autres!

Surtout que bon nombres des candidats du FN n'ont pas montré leur bobine sur les affiches : du coup pas de risque de savoir pour qui tu votes et secondo, elle s'est payée une campagne présidentielle en avance...

Dans mon canton, la fille qui présentait la candidature FN n'était pas du secteur et ne savait pas qu'il y avait une abbaye dans la ville chef lieu de canton!...belle mentalité!

Oui mais ça montre surtout l'incompétence des journalistes, les phrases de Jean-Marie sont connues depuis bien longtemps, par contre le programme de Marine est quelque chose qui n'est pas connu de tous, et si il est si mauvais que cela son programme les journalistes la décrédibiliseraient plus facilement en parlant de son programme que des conneries qu'à pu dire son père (qui n'est pas elle au passage...).

il est mauvais : la sortie de l'euro apr exemple conduirait à une augmentation de trente % du prix de l'essence ; une augmentation du chômage quand on sait qu'un travailleur sur trois travaille à l'exportation! Or la fermeture des frontières conduirait à les mettre au chômage.

Parti de gens qui n'ont pas réfléchi aurait-il pu dire, ou qui voyagent peu voire pas du tout.

S'ils sortaient de la France, ils verraient que le mélange des cultures se fait PARTOUT, c'est une dynamique mondiale qui ne concerne pas seulement notre pauvre petit pays.

Tu vas au Vietnam c'est plein d'australiens, tu vas en Afrique il y a de plus en plus de blancs et d'asiatiques.

Je souhaite bon courage au FN pour arrêter une dynamique qui les dépasse : les gens se sentent citoyens du monde, l'Internet y participe grandement. C'est fini le temps des petits troupeaux qui vivent cloitrés.

--

essayeur