Pourquoi le prophète Mouhamed a épousé une fillette de 9 ans?

Un adulte avec une enfant de 9 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Pour rester dans le fil de la conversation, prendre quatre épouses et faire autant d'enfants que l'on veut n'est pas un problème si l'on a les moyens de tous les nourrir, les soigner et s'en occuper dignement tout au long de sa vie.

S'il existe des cas où des parents mettent au monde des enfants dans un but vénal, ou en espérant que d'autres s'en occuperont, ces gens-là sont des monstres, car l'homme ne peut fonctionner ainsi, les animaux non-plus d'ailleurs.

Un adulte avec une enfant de 9 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 10 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 11 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 12 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 13 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 14 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 15 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 16 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 17 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Maintenant il reste à savoir ce qui fait qu'une enfant est une enfant... car selon les cas alors :

Un adulte avec une adolescente de 9 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 10 ans n'est pas un pédophile ..

Un adulte avec une adolescente de 11 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 12 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 13 ans n'est pas un pédophile ...

.

Un adulte avec une adolescente de 14 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 15 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 16 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 17 ans n'est pas un pédophile ...

Ainsi la vraie question en ce qui concerne la pédophilie est de savoir si c'était une enfant... sinon ce ne sont que des insultes gratuites.

Alors si les insultes gratuites sont permises par la modération je me permettrai de jouer ce jeu avec quiconque y participera désormais sans regard pour la susceptibilité de chacun ou chacune...

é vos marques... prêt...

oui et comme je te l'ai di dire qu'une enfant de 9 ans est puber c'est de la mauvaise foi

la puberté a pas évolué sur ces 2000 dernière anné en fai si elle a changé les fille sont plus rapidement puber actuellement qu'a cette époque de ( 6mosi a 1 ans)

donc au final oui une gamine de 9 ans a cette époque était a 99% sur prépuber

oui et comme je te l'ai di dire qu'une enfant de 9 ans est puber c'est de la mauvaise foi

la puberté a pas évolué sur ces 2000 dernière anné en fai si elle a changé les fille sont plus rapidement puber actuellement qu'a cette époque de ( 6mosi a 1 ans)

donc au final oui une gamine de 9 ans a cette époque était a 99% sur prépuber

il y avait des statistiques à l'époque?et en péninsule arabe?

oui et comme je te l'ai di dire qu'une enfant de 9 ans est puber c'est de la mauvaise foi

la puberté a pas évolué sur ces 2000 dernière anné en fai si elle a changé les fille sont plus rapidement puber actuellement qu'a cette époque de ( 6mosi a 1 ans)

donc au final oui une gamine de 9 ans a cette époque était a 99% sur prépuber

Je ne comprend pas la moitié des torchons que vous écrivez... faites l'effort de faire ressembler vos textes à autre chose que des traces laissées sur du papier hygiénique et peut-être que je considérerai alors que ce que vous écrivez ne serait pas que de la merde...

La puberté est une chose individuelle et propre à chaque femme... certaines le sont aussi jeunes qu'à 6 ans alors que d'autres ne le sont pas encore à 15 ans... une moyenne est une moyenne, commencez par comprendre cette notion avant de dire n'importe quoi et de l'écrire n'importe comment...

adulte avec une enfant de 9 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 10 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 11 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 12 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 13 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 14 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 15 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 16 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 17 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Maintenant il reste à savoir ce qui fait qu'une enfant est une enfant... car selon les cas alors :

Un adulte avec une adolescente de 9 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 10 ans n'est pas un pédophile ..

Un adulte avec une adolescente de 11 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 12 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 13 ans n'est pas un pédophile ...

.

Un adulte avec une adolescente de 14 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 15 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 16 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 17 ans n'est pas un pédophile ...

Ainsi la vraie question en ce qui concerne la pédophilie est de savoir si c'était une enfant... sinon ce ne sont que des insultes gratuites.

Alors si les insultes gratuites sont permises par la modération je me permettrai de jouer ce jeu avec quiconque y participera désormais sans regard pour la susceptibilité de chacun ou chacune...

é vos marques... prêt...

Et un vieux cochon , un sale pervers

de ce qui motive cette diarrhée qui vous incommode...

Si vous l'avouez vous-même...

Chacun son idéologie et votre extrémisme athée

Je n'ai jamais dit que j'étais athée, vous l'avez imaginé.

ce cher Badr dont le souvenir vous est si cher...

Oui, enfin juste assez cher pour vous remettre vos paroles d'alors en tête.

Pour ma part je crois qu'il y a du bon en tout...

Il faut bien chercher alors...

et votre asservissement

Ben non justement, c'est bien ce que je refuse.

et votre aveuglement ne fait de vous qu'un islamophobe et un raciste de plus...

Non non et non, cher La Folie, l'islam n'est pas une race. On peut être musulman tout en étant noir ou blanc ou jaune ou rouge ou vert, rien à voir.

qui ne verrait que du noir et ne chercherait nullement à comprendre le fondement même du message que l'on vous offrirait, préférant vous accrochez aux apparences et à l'hommerie si évidente qui en ressortirait.

D'accord, donc vous êtes converti ou du moins séduit. Non pas que ce soit important, mais juste utile dans un forum virtuel de savoir qui parle.

Vous jugez le message selon la poussière qui recouvre le messager...

Non, non et non. Je juge le message ET le messager.

Pas besoin d'ouvrir le dictionnaire pour savoir ce qu'est un extrémiste et un islamamophobe... tenir un discours comme le vôtre en dit assez long.

Un extrémiste? Mais bien sûr. Il est vrai que c'est moi qui apelle à tuer ceux qui me quittent, à pendre ceux qui s'égarent avec ceux ou celles du même sexe, ainsi qu'à couper main et pied opposé à ceux qui ont volé.

N'importe quoi.

Et on dira que vous n'avez pas de préjugés... laissez-moi rire.

Eh bien, riez, cher La Folie.

Un préjugés, c'est avant d'avoir lu. Après, c'est une conclusion.

Pour le reste et bien je n'ai rien à foutre de vos commentaires hors sujet... ni de vos interprétations qu'elles soient justes ou non en ce qui concerne l'Islam puisque ce n'est nullement le sujet abordé ici...

Mouais. éa répondait à votre phrase "bien sûr que c'est une religion d'amour". Mais vous avez eu raison d'éviter, c'est ce que vous aviez de mieux à faire.

Pour moi Mahomet n'est qu'un homme comme les autres et a la même valeur intrinsèque que chacun de nous...

Meuh non, cher La Folie, à moins que vous prétendiez vous aussi entendre un ange venir vous murmurer des lois à l'oreille.

la définition que vous vous feriez de ce que serait un prophète ou un envoyé de Dieu et bien je n'en ai rien à foutre, tout ce que je sais c'est que le Coran est une réalité et que le message a été livré quoi qu'on en dise et que de ce fait l'envoyé a fait son travail et remplis son mandat...

Ah, ça se précise là.

tout le reste n'est que foutaises devant les faits...

De quels faits parlez-vous?

L'Afrique du nord fut conquise au nom d'allah. éa, c'est un fait que votre logorrhée ne changera en rien.

de même il aura été un représentant efficace en ce qui concernerait la tenacité dans la propagation de la foi et la promotion du Coran car la preuve en est que celui-ci est encore présent et a près d'un milliard d'adeptes dans le monde....

Le bouddhisme aussi est toujours présent après bien plus que 12 siècles de vie.

Ce qui fait que l'islam soit tenace, ce sont des petites phrases comme celle-ci, qui amène peur et honte à quiconque issu d'une famille musulmane et vivant dans un pays où l'islam fait (littéralement) loi.

9:23. "é vous qui croyez! Ne prenez pas pour alliés, vos pères et vos frères s'ils préfèrent la mécréance à la foi. Et quiconque parmi vous les prend pour alliés... ceux-là sont les injustes."

Si un jour l'ensemble des pays musulmans appliquaient une vraie liberté de culte, on verrait alors combien il y a réellement de musulmans sur cette planète.

C'est pour cette raison que les pratiquants insistent tellement sur leurs traditions.

en ce sens il aura aussi fait figure de défenseur de la foi musulmane...

Si vous parliez d'un défenseur, le sabre au poing, alors nous sommes d'accord.

Maintenant a-t-il vécu une vie parfaite, autant que vous et moi en vivrons une... a-t-il été un exemple en tant qu'homme ou en tant que frère ou en tant que père ou en tant que chasseur ou berger ou ce que vous voudrez, autant que vous et moi le serons dans la mesure de notre humanité...

Ni vous (j'ose le croire) ni moi ne menons de guerres au sens du propre.

Je ne dis pas, et même je le répète, que les hommes auraient du en faire un saint ou une icône plus qu'il ne l'auraient fait pour vous ou pour moi ou quiconque vivrait sur cette planète... tout homme a valeur d'homme et rien de plus et que ce soit un prophète ou un comptable n'y change rien...

Mais bien sûr que si. Tout ce qui a été dit dans ce topic et dans d'autres porte sur mohammed, le prophète de l'islam et pas sur un quidam qui a vécu une vie dont le monde ne sait rien. Ce n'est pas l'homme en tant que tel qui est visé, c'est l'apôtre et la religion qu'il a créée qui le sont.

Et bien vous êtes vraiment aveuglé... si vous m'aviez vraiment lu alors vous auriez vu que je conteste nullement le mariage à l'âge de 6 ans et qu'il est même mentionné qu'elle n'était pas pubère à ce moment.... ni pour la consommation du dit-mariage à l'âge de 9 ans et qu'il ne serait pas mentionné qu'elle n'était pas pubère à ce moment... mais ce détail vous aura sans doute échappé.

Si vous ne le contestiez pas, vous n'auriez pas passé plusieurs journées ou soirées à vous énervez sur ceux qui ont osé parler de pédophilie.

Maintenant je vous dirai franchement que les hadiths et bien... je n'en ai strictement rien à foutre. Tout simplement parce que Mahomet n'était qu'un homme comme les autres et qu'il mérite d'être considéré selon son temps et les coutumes en vigueurs alors et non selon les critères d'aujourd'hui... que comme vous et moi il mérite d'être jugé avec le moindrement d'impartialité.

Non non et encore non, ni vous ni moi n'avons notre nom dans un livre saint; ni vous ni moi ne sommes mentionnés dans la chahada. Ce monsieur n'était pas un homme comme un autre.

Et alors... voulez-vous voir une vidéo de Georges Bush qui nous explique comment la démocratie doit être imposée en Irak aussitôt que ce pays aura été conquis par la force... excusez-moi on ne doit pas dire conquis, on doit dire libéré...

Je ne défends pas G.Bush. Mais il était un président, et pas le prophète de la religion de la paix. Aucune comparaison possible.

Par contre, cet imam, ce "chef" de la religion de la tolérance, nous annonce notre avenir sous la charia appliquée à tous, musulmans ou non.

Pas du tout, car l'occident depuis qu'il n'est plus vraiment chrétien a été le théâtre de beaucoup de massacre de type athée que lorsque la religion avait encore son mot à dire... prenez comme exemple le Rwanda ou les belges se sont lavés les mains de leurs responsabilités envers ce pays colonisé et exploité par eux et qui s'est terminé par 800 000 victimes,

Les belges comme vous dites - en fait il aurait fallu dire le belge vu que le Zaïre et les régions rattachées appartenaient au roi seul (un catholique pour le coup) - n'ont pas colonisé mais reçu en partie et acheté ces pays.

1. Qu'entendez-vous par "se laver les mains"? Coloniser, ce n'est pas bien. Rendre l'indépendance au pays, c'est s'en laver les mains?

2. Qu'est-ce qu'un "massacre de type athée"?

Selon vous, ce conflit ethnique vient de l'absence de religion? Savez-vous que certaines bonnes-s¿urs ont été trainées en justice en Belgique par les survivants rwandais?

de quel diktat parlons-nous ici, un manque de religion et des prérogatives tout ce qu'il y aurait de plus athés...

Cher monsieur, quand ce génocide a lieu, en 1994, le Rwanda est indépendant depuis 32 ans. Ce pays est majoritairement chrétien - catholique et protestant, les athées représentent moins de 2% de la population. On est loin de la situation en Europe et en Belgique.

Prenons de même la IIième guerre mondiale ou l'occident s'est massacré, et on ne parle pas de religion ici aussi... faisant près de 100 millions de victimes. Ou encore de la première grande guerre... Quelles considérations étaient en jeu ici dites-moi, la faute à la religion peut-être...

Non, pas ces guerres-là. Par contre, quand l'Espagne catholique colonise l'Amérique du sud, c'est, officiellement du moins, pour l'évangéliser. Des civilisations sud-indiennes, il n'en reste rien. Ou presque.

Quand l'islam se lance dans la conquête du sous-continent indien, c'est aussi dans le but d'y apporter la lumière, et cela a été estimé à un nombre situé entre 60 et 90 millions de victimes sur plus de 6 siècles de batailles.

Ce n'est guère mieux. Et selon moi, c'est bien pire: la religion est sensée apporter paix et respect.

Mais peut-être que si la religion avait été plus présente et ses valeurs respectées plutôt que d'avoir été rejetée, peut-être que les choses se seraient passées différemment...

Cette fois, c'est moi qui ris.

Laissez-moi vous rappeler ce que furent les guerres religieuses inter-chrétiennes et ce que fut l'obscurantisme catholique: une catastrophe au nom de dieu.

Laissez-moi vous rappeler ce que fut l'inquisition: brûler vifs des gens parce qu'ils sont suspectés ne pas être assez croyants et pratiquants, ...

Je ne dis pas que la religion est à prendre dans son intégralité... mais déjà en prendre le meilleur plutôt que de jeter le bébé avec l'eau du bain serait sans doute un signe d'intelligence.

Oui oui, de belles paroles que tout cela...

Mais puisque vous avez cru bon d'éviter les versets guerriers en précisant que le sujet n'était pas les guerres de l'islam, alors revenons-y, au sujet: épouser une gamine de de 6 ans, la déflorer à 9 ans, est-ce l'acte d'un pédophile?

Alors pour ce qui serait des préjugés et de l'ignorance... je me fie à vos propres aveux qui figurent en citation et qui montre bien que vous offrez aux islamistes la preuve de ce que vous leur reprochez justement de vouloir démontrer.

C'est-à-dire? Je ne comprends pas cette phrase... Un aveu, c'est quelque chose de honteux dont on cherche à se libérer. Je n'ai fait aucun aveux.

Soit. Je réitère: ne parlez pas de préjugés et d'ignorance quand ce qui est (d)énoncé vient d'un texte religieux et non d'une méconnaissance ou d'une invention.

Et un vieux cochon , un sale pervers

Venant d'une tête de linotte comme la vôtre alors on pourra dire de quiconque aurait des relations sexuelles avec vous que ce serait un zoophile...

Si vous l'avouez vous-même...

Rien à avouer, seulement constater que vous éclaboussez de votre merde tout ce qui touche à l'Islam...

Je n'ai jamais dit que j'étais athée, vous l'avez imaginé.

C'est l'endroit justement pour faire des réalités avec les apparences... et pour dire n'importe quoi sans besoin de preuve ou même que ce soit réel.

Oui, enfin juste assez cher pour vous remettre vos paroles d'alors en tête.

Et elles ne contredisent en rien mes paroles actuelles... désolé pour vous que je ne soit pas islamophobe tout comme vous et tout comme vous vous le seriez imaginé...

Il faut bien chercher alors...

Ben non il suffit seulement de vous enlever toute cette merde que vous avez dans les yeux... faites-vous soigner car à force d'en pleurer elle va sécher.

Ben non justement, c'est bien ce que je refuse.

Il serait donc trop tard pour vous... cette extrémisme islamophobe vous aura laver le cerveau. C'est ce qui arrive lorsqu'on ne se méfie pas des idéologies auxquelles on adhère... peut-être n'est-il pas trop tard, vous saurez si jamais vous réussissez à enlever ce qui vous empêche de voir tel que mentionné à la réponse précédente...

Non non et non, cher La Folie, l'islam n'est pas une race. On peut être musulman tout en étant noir ou blanc ou jaune ou rouge ou vert, rien à voir.

Ben oui, pas besoin d'ouvrir un dictionnaire pour savoir que si vous êtes islamophobe alors vous êtes aussi raciste et homophobe voyons... c'est d'une évidence...

D'accord, donc vous êtes converti ou du moins séduit. Non pas que ce soit important, mais juste utile dans un forum virtuel de savoir qui parle.

Mais pas du tout... c'est seulement que je ne me fie pas aux apparences et que je ne laisse pas mes préjugés prendre le dessus... mais vous vous fiez encore une fois aux apparences en disant cela, rien de bien étonnant.

Non, non et non. Je juge le message ET le messager.

Bof... tant qu'à se fier sur la poussière... mais je dirais même plus, vous préjugez.

Un extrémiste? Mais bien sûr. Il est vrai que c'est moi qui apelle à tuer ceux qui me quittent, à pendre ceux qui s'égarent avec ceux ou celles du même sexe, ainsi qu'à couper main et pied opposé à ceux qui ont volé.

N'importe quoi.

Ben non... il n'y a nul besoin de tout cela pour être traité d'extrémiste... pas besoin d'ouvrir un dictionnaire pour savoir que c'est celui qui ne considère que les extrêmes sans trouver le juste milieu... vous savez, exactement ce que vous faites.

Eh bien, riez, cher La Folie.

Un préjugés, c'est avant d'avoir lu. Après, c'est une conclusion.

Et oui, je ris... un préjugé c'est de se faire une idée avant et de savoir avant que ce sera cette même idée qui servira de conclusion ensuite, quoi qu'il arrive... comme de se dire qu'on ne verra que du mauvais, de dire que tout ce que l'on voit est mauvais et de conclure qu'il n'y a effectivement que du mauvais.

Mouais. éa répondait à votre phrase "bien sûr que c'est une religion d'amour". Mais vous avez eu raison d'éviter, c'est ce que vous aviez de mieux à faire.

C'est une religion de paix et d'amour... les gens ne sont pas la religion et elle n'est pas assez conne pour aimer ceux qui ont la haine et défendre ceux qui veulent la détruire... mais vous ne comprendrez jamais cela sans doute... pour vous aimer veut certainement dire de laisser mourrir ceux que vous devriez protéger pour ne pas faire de mal à ceux qui vous attaqueraient...

Si tu veux la paix alors prépare la guerre... mais dans votre petite tête vous pensez certainement que ça signifie tendre la joue.

Meuh non, cher La Folie, à moins que vous prétendiez vous aussi entendre un ange venir vous murmurer des lois à l'oreille.

Quoi, vous n'êtes pas au courant... c'est la voix de Dieu lui-même que j'entend dans ma tête... n'entendez-vous pas sa voix vous aussi...

Ah, ça se précise là.

Mais rien ne se précise, j'ai déjà tenu ces propos auparavant, vous n'avez qu'à prendre la peine de lire ce que les autres écrivent plutôt que de vous gargarisez.

De quels faits parlez-vous?

Du fait qu'il a été envoyé pour donner le coran comme message... et comme le message a été livré alors c'est un fait qu'il a rempli son mandat.

L'Afrique du nord fut conquise au nom d'allah. éa, c'est un fait que votre logorrhée ne changera en rien.

éa n'a aucun rapport avec la livraison du colis appelé Coran... vous dites n'importe quoi et manquez d'arguments.

Ce qui fait que l'islam soit tenace, ce sont des petites phrases comme celle-ci, qui amène peur et honte à quiconque issu d'une famille musulmane et vivant dans un pays où l'islam fait (littéralement) loi.

9:23. "é vous qui croyez! Ne prenez pas pour alliés, vos pères et vos frères s'ils préfèrent la mécréance à la foi. Et quiconque parmi vous les prend pour alliés... ceux-là sont les injustes."

Si un jour l'ensemble des pays musulmans appliquaient une vraie liberté de culte, on verrait alors combien il y a réellement de musulmans sur cette planète.

Mais je trouve ce conseil très judicieux... votre exemple est suffisant pour comprendre qu'il vaut mieux ne pas s'allier avec quelqu'un qui serait prêt à vous chiez dans la bouche sitôt que vous l'ouvrez... il faudra être fou pour agir de la sorte.

Si vous parliez d'un défenseur, le sabre au poing, alors nous sommes d'accord.

Défendre et protéger n'implique que le fait de prendre la défense... pas la façon de le faire.

Ni vous (j'ose le croire) ni moi ne menons de guerres au sens du propre.

Chacun défend ses conviction à sa façon et mène son combat pour défendre ses valeurs...

Mais bien sûr que si. Tout ce qui a été dit dans ce topic et dans d'autres porte sur mohammed, le prophète de l'islam et pas sur un quidam qui a vécu une vie dont le monde ne sait rien. Ce n'est pas l'homme en tant que tel qui est visé, c'est l'apôtre et la religion qu'il a créée qui le sont.

Si vous ne le contestiez pas, vous n'auriez pas passé plusieurs journées ou soirées à vous énervez sur ceux qui ont osé parler de pédophilie.

Simple question de principe, j'ai déjà mentionné que même si c'était d'un certain Abdullah Chépatroki dont il était question alors ce serait la même chose... mais vous ne pouvez le savoir puisque vous n'avez pas pris la peine de lire et de chercher à comprendre... peut-être ne serait-ce que les accusations gratuites de pédophilie qui me mettraient dans cet état et non le personnage que l'on accuse... avez-vous seulement envisagé cette hypothèse...

Non non et encore non, ni vous ni moi n'avons notre nom dans un livre saint; ni vous ni moi ne sommes mentionnés dans la chahada. Ce monsieur n'était pas un homme comme un autre.

Que ce soit un livre saint, d'histoire ou même la gazette du quartier ne fait aucune différence pour moi... comme je vous l'ai dit auparavant je n'ai rien à foutre de l'islam et de son prophète... c'est l'accusation gratuite et injurieuse envers un homme quel qu'il soit qui n'a nullement sa place.

Je ne défends pas G.Bush. Mais il était un président, et pas le prophète de la religion de la paix. Aucune comparaison possible.

Par contre, cet imam, ce "chef" de la religion de la tolérance, nous annonce notre avenir sous la charia appliquée à tous, musulmans ou non.

La religion n'est pas l'homme et l'homme n'est pas le livre... le jour où vous pourrez distinguer le message et le messager alors vous comprendrez le tout de façon différente...

En attendant dfaites-vous l'idée que vous voulez de ce que serait un prophète mais vous aurez encore une fois tout faux... mais ne regardez pas dans le dictionnaire surtout car vous n'en avez nul besoin pour savoir ce que ce serait...

Les belges comme vous dites - en fait il aurait fallu dire le belge vu que le Zaïre et les régions rattachées appartenaient au roi seul (un catholique pour le coup) - n'ont pas colonisé mais reçu en partie et acheté ces pays.

1. Qu'entendez-vous par "se laver les mains"? Coloniser, ce n'est pas bien. Rendre l'indépendance au pays, c'est s'en laver les mains?

2. Qu'est-ce qu'un "massacre de type athée"?

Selon vous, ce conflit ethnique vient de l'absence de religion? Savez-vous que certaines bonnes-s¿urs ont été trainées en justice en Belgique par les survivants rwandais?

Cher monsieur, quand ce génocide a lieu, en 1994, le Rwanda est indépendant depuis 32 ans. Ce pays est majoritairement chrétien - catholique et protestant, les athées représentent moins de 2% de la population. On est loin de la situation en Europe et en Belgique.

Non, pas ces guerres-là. Par contre, quand l'Espagne catholique colonise l'Amérique du sud, c'est, officiellement du moins, pour l'évangéliser. Des civilisations sud-indiennes, il n'en reste rien. Ou presque.

Quand l'islam se lance dans la conquête du sous-continent indien, c'est aussi dans le but d'y apporter la lumière, et cela a été estimé à un nombre situé entre 60 et 90 millions de victimes sur plus de 6 siècles de batailles.

Ce n'est guère mieux. Et selon moi, c'est bien pire: la religion est sensée apporter paix et respect.

Cette fois, c'est moi qui ris.

Laissez-moi vous rappeler ce que furent les guerres religieuses inter-chrétiennes et ce que fut l'obscurantisme catholique: une catastrophe au nom de dieu.

Laissez-moi vous rappeler ce que fut l'inquisition: brûler vifs des gens parce qu'ils sont suspectés ne pas être assez croyants et pratiquants, ...

Oui oui, de belles paroles que tout cela...

Je parle de massacre athée dans le sens ou si la Belgique (mais pourquoi distinguez-vous la Belgique de son roi alors que vous ne pouvez distinguer l'islam de son prophète) avait le moindrement pris ses responsabilité en fonction du protectorat et de la présence coloniale qu'elle entretenait là-bas, donc de l'autorité morale et de l'influence qu'elle y avait encore, donc si cette Belgique avait fait preuve de la moindre valeur religieuse de charité et d'entraide plutôt que de quitter lâchement les lieux en préférant les valeurs laïques d'économie et de laisser-faire par exemple... alors on n'en serait pas venu jusqu'à ce point... mais que voulez-vous, il y a des valeurs comme l'altruisme qui se sont perdues sur le chemin de la guerre à la religion... 800 000 morts parce que les poltrons de belges n'auraient pas su prendre leur responsabilités...

...épouser une gamine de de 6 ans, la déflorer à 9 ans, est-ce l'acte d'un pédophile?

Renseignez-vous et vous pourrez me dire si vous avez assez de données pour conclure... mais je crois que l'ouverture du dictionnaire ne vous apporte pas grand chose... alors allez-y selon votre bon gré... pile ou face peut-être.

C'est-à-dire? Je ne comprends pas cette phrase... Un aveu, c'est quelque chose de honteux dont on cherche à se libérer. Je n'ai fait aucun aveux.

Soit. Je réitère: ne parlez pas de préjugés et d'ignorance quand ce qui est (d)énoncé vient d'un texte religieux et non d'une méconnaissance ou d'une invention.

Ben non... vous avez juste avouer être islamophobe, mais si ce n'est pas honteux alors... et un petit quelque chose en plus dont je n'arrive pas à me rappeler... mais je crois que ça avait un rapport avec la pédophilie et l'âge et le fait de ne pas avoir besoin d'un dictionnaire pour connaitre le sens des mots... à moins que ce ne soit tout simplement que vous détestiez à ne pas vous en confesser puisque vous ne seriez pas catholique...

C'est cela!!!... vous avez parfaitement raison!!!... Darth Vader commet des crimes contre l'humanité et Dieu est un meurtrier.

Je peux enfin dormir sur mes 2 oreilles car j'ai maintenant parfaitement compris l'essence même de Dieu et j'avoue mon ignorance infinie et mes torts évidents... mais comment pouvais-je être aussi aveugle sans m'en rendre compte et croire en de telles énormités... je suis vraiment pitoyable, merci encore cher Kégéruniku 8 de m'avoir ouvert les yeux avec des arguments aussi pertinents et véridictes... merci... merci...

Dire que je pensais même que chaque animal sur cette planète était doté d'une forme quelconque d'intelligence en plus... merci encore une fois...

Simplifier les propos de l'autre jusqu'à l'absurde, sur-interpréter, occulter et insulter...

Si tu pouvais apporter ne serait ce qu'un argument, tu serais le parfait débateur.

Modifié le 31 mars 2011 par Kégéruniku 8

Un adulte avec une enfant de 10 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 11 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 12 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 13 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 14 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 15 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 16 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant de 17 ans est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Un adulte avec une enfant est un pédophile ... Une ordure qui doit être maudite à jamais ...

Maintenant il reste à savoir ce qui fait qu'une enfant est une enfant... car selon les cas alors :

Un adulte avec une adolescente de 9 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 10 ans n'est pas un pédophile ..

Un adulte avec une adolescente de 11 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 12 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 13 ans n'est pas un pédophile ...

.

Un adulte avec une adolescente de 14 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 15 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 16 ans n'est pas un pédophile ...

Un adulte avec une adolescente de 17 ans n'est pas un pédophile ...

Ainsi la vraie question en ce qui concerne la pédophilie est de savoir si c'était une enfant... sinon ce ne sont que des insultes gratuites.

Alors si les insultes gratuites sont permises par la modération je me permettrai de jouer ce jeu avec quiconque y participera désormais sans regard pour la susceptibilité de chacun ou chacune...

é vos marques... prêt...

Tu as raison, ces insultes sont gratuites, au lieu que certains aient du mépris pour des personnes dont ils ne savent même pas s'ils sont pédophiles et qu'on accusent à tord, ils feraient mieux de garder leurs insultes et leurs mépris pour des personnes pédophiles, reconnus à ce jour et dont ses enfants victimes de ces personnes souffrent des atrocités qu'ils ont vécu. Qu'un adulte épouse une fille jeune, on ne peut pas parler de pédophile, la pédophilie est très grave, monstrueuse, mais j'ai l'impression que beaucoup ne savent pas ce qu'est vraiment la pédophilie.

Modifié le 31 mars 2011 par samira123

Je conseille aux ignares qui ne semblent pas savoir à quoi ressemble une gamine de 9 ans, adolescente? femme? ou enfant?

d'aller regarder la sortie d'une école primaire...en sachant que les enfants les plus âgés ont 10 ans...

Premièrement, quand tu répond quote mes phrases pour que je sache à laquelle tu répond.

http://qe.catholique.org/la-mort-et-l-au-d...l-aller-au-ciel[/quote]

Merci mais j'aurais aimé une source plus sérieuse qu'une sorte de blog.

T'ais je déjà menacer ? ou critiquer pour ton Homosexualité ?Non il ne me semble pas.

pour les menaces jen est déja eu y a quelque page et poru l'homosexualité

Ou as-tu été menacé pour ton homosexualité sur le forum ? Quel topic ? Cite le commentaire, c'est un enfer avec toi je suis obligé de relancer 5 fois pour avoir une source. De plus m'a question était est ce que JE t'avais menacer ou juger, je vois que tu aime bien ne pas répondre aux questions quand tu vois que la réponse ne va pas dans ton sens.

http://www.youtube.com/watch?v=p_4CMtsGXWg

Pourquoi tu es obsédé par le fait de trouver des vidéos de Musulmans disant que l'homosexualité n'est pas bien, habites-tu dans un pays Musulman ? Non alors pourquoi tu ne vis pas ta vie tranquillement.

le monsieur a la fin il est trés clair

Oui et des vidéo pareil ou c'est un Juif ou un Chrétien qui tien les mêmes propos je peux t'en mettre aussi si tu veux, à moins que tu ne préfères garder qu'un seul son de cloche.

non tu le fais pas sur un point tout simple qui est couché avec une gamine de 9 ans c'est de la pédophilie tu justifie avec des arguments fallacieux tu le fait pas

Tu peux me rappeler à quel propos tu fais référence ? Car il ne me semble pas être intervenu directement à ce sujet. Ce qui est assez drôle avec les gens comme vous c'est que pour vous le Coran est un ramassis de connerie, sauf quand vous trouvez quelque chose qui pourrait vous aider à nous faire chier, et la comme par magie vous approuver le texte et dites qu'il est véridique. Sauf que perso je ne pense pas qu'Aicha avait 9 ans lors de la consommation donc je n'ai pas à excuser qui que ce soit. D'ailleurs moi je me suis excuser pour les invasion Musulmanes donc je voudrais que toi aussi tu t'excuse pour les croisades, car c'est bien gentil de demander toujours aux autres ce que ne l'on fait pas soit même.

et ensuite c'est avec toi que j'avais eu cette conversation je tavais posté une vidéo et une citation et dans la video précédente on a un autre exemple

Ah donc si je comprend bien tu me dis que sur ce forum des gens mettent des vidéos pas bien ou des choses méchantes sont dites, et puis hop je me rend compte que qui est la personne qui à poster ces vidéo, mais oui c'est toi-même, donc tu met des vidéos sur le forum pour ensuite venir te plaindre de leur présence, très honnête tout ça.

Donc dans le cas des orphelins il est possible d'avoir jusqu'à quatre épouses, on est bien d'accord là dessus?

Oui tout à fait, si ce sont des veuves avec enfants.

Bonjour JM

Ce qui fait que l'islam soit tenace, ce sont des petites phrases comme celle-ci, qui amène peur et honte à quiconque issu d'une famille musulmane et vivant dans un pays où l'islam fait (littéralement) loi.

9:23. "é vous qui croyez! Ne prenez pas pour alliés, vos pères et vos frères s'ils préfèrent la mécréance à la foi. Et quiconque parmi vous les prend pour alliés... ceux-là sont les injustes." Si un jour l'ensemble des pays musulmans appliquaient une vraie liberté de culte, on verrait alors combien il y a réellement de musulmans sur cette planète.C'est pour cette raison que les pratiquants insistent tellement sur leurs traditions.

Pause Pinaillerie : Avec tout le respect due il me semble que ce que tu dis la est extrêmement subjectif, et donc il est important de préciser que c'est ton avis et pas un fait avérer.

Je ne défends pas G.Bush. Mais il était un président, et pas le prophète de la religion de la paix. Aucune comparaison possible.

D'un coté on ne peut pas les comparer et d'un autre on peu, car si l'on considère que les guerres Bush et Fils sont des sortes de croisades (économique et non idéologique, quoi que¿.), de plus Bush était à la tête de la première force mondiale donc normalement se doit de montrer l'exemple. On voit bien qu'il est quand même possible de comparer un petit peu.

Cher monsieur, quand ce génocide a lieu, en 1994, le Rwanda est indépendant depuis 32 ans. Ce pays est majoritairement chrétien - catholique et protestant, les athées représentent moins de 2% de la population. On est loin de la situation en Europe et en Belgique.

Ca fait plaisir quand de temps en temps ce n'est pas des Musulmans qui foutent la merde.

Non, pas ces guerres-là. Par contre, quand l'Espagne catholique colonise l'Amérique du sud, c'est, officiellement du moins, pour l'évangéliser. Des civilisations sud-indiennes, il n'en reste rien. Ou presque.

Quand l'islam se lance dans la conquête du sous-continent indien, c'est aussi dans le but d'y apporter la lumière, et cela a été estimé à un nombre situé entre 60 et 90 millions de victimes sur plus de 6 siècles de batailles.

Ce n'est guère mieux. Et selon moi, c'est bien pire: la religion est sensée apporter paix et respect.

Quand tu dis « c'est bien pire » tu parles de la conquête Musulmane qui serait bien pire que la conquête Chrétienne ? Je vais attendre ta réponse avant de réagir car je ne suis vraiment pas sur du sens que tu voulais donner à cette phrase. Modifié le 31 mars 2011 par Aroun Tazief

J'adore ta mauvaise foi quand c un catho qui parle de la religion c'est pas objectif.

Quand c un musulman qui parle de sa religion c'est pas vrai.

Au final personne ne peu parle d' rien:p bellepreuve dinteligence

Simplifier les propos de l'autre jusqu'à l'absurde, sur-interpréter, occulter et insulter...

Si tu pouvais apporter ne serait ce qu'un argument, tu serais le parfait débateur.

C'est exactement ça et je vous remercie d'avoir percé à jour mon ignoble stratagème de votre formidable clairvoyance et de m'avoir montrer toute mon insignifiance... merci encore cher Kégéruniku 8... merci.

On ne m'y reprendra plus vous savez et j'ai maintenant compris que Sauron et Melkior étaient eux aussi des criminels de guerre reponsable d'horribles crimes contre l'humanité à côté desquels ce qu'aurait fait les Nazis ne serait que de la petite bière... j'ai d'ailleurs dressé un petit mémorial dans ma cour arrière où je dépose des fleurs depuis 3 jours en mémoire des victimes de ces atrocités commises par le Seigneur des anneaux et ses sbires... tout ceci est grâce à vous et je vous assure que tout le crédit vous en revient... merci encore cher Kégéruniku 8... merci.

Je suis également encore tout ébloui de votre formidable pouvoir d'interprétation de la bible et des livres saints et j'aurais aimé que tous ici puisse savoir aussi à quel point vos connaissances sont précises en mettant un lien pour que chacun puisse apprécier cette profondeur et s'émerveiller devant ces connaissances que vous avez acquises tout au long de votre vie que l'on pourrait aisément comparer à un puit de sagesse dans lequel vous pouvez puiser à satiété... tout particulièrement en ce qui concerne Salomon et sa belle-famille, mais l'important est que vous sachiez jusqu'à quel point je vous vénère et apprécie la qualité de votre culture qui en rien ne reposerait sur des simplicités du genre Wilkipédia ou autres... merci encore cher Kégéruniku d'être simplement vous... merci.

En effet j'avoue n'être qu'un pauvre bla-blateur sans importance qui n'arrive pas à la cheville de votre étincelante majesté... merci encore une fois cher Kégéruniku 8... merci de simplement exister.

"Simplifier les propos de l'autre jusqu'à l'absurde, sur-interpréter, occulter et insulter...

Si tu pouvais apporter ne serait ce qu'un argument, tu serais le parfait débateur"

sa s'appel du sophisme et je leur fait remarqué sa depuis la moitié du débat lool

mais je soupsone qu'il connaissait pas al définition

Je conseille aux ignares qui ne semblent pas savoir à quoi ressemble une gamine de 9 ans, adolescente? femme? ou enfant?

d'aller regarder la sortie d'une école primaire...en sachant que les enfants les plus âgés ont 10 ans...

J'ai suivi votre conseil en prenant bien soin de ne regarder que les corps des enfants sans considérations pour leur visage... J'ai ainsi pu remarquer que certains jeunes individus avaient effectivement des corps de femmes... et en retournant chez moi j'ai croisé une femme d'à peine 1,5 mètre qui n'avait pas ou si peu de poitrine que l'on aurait dit une petite fille... je me suis donc demandé si son mari était pédophile pour aimer les femmes qui auraient un corps de jeune fille... sans doute ne devrais-je pas me fier aux apparences ni généraliser car ce serait fait preuve d'un manque flagrant d'intelligence que tout mettre dans un même panier...

Et en plus je ne suis pas français et ne demeure pas en France ou les femmes ressembleraient beaucoup plus à des manches à balai qu'au Québec...

Pour ma part je vous recommanderais de retourner 1400 ans en arrière pour voir si les individus de 9 ans étaient aussi infantilisés qu'aujourd'hui... car il faut le moindrement des critères pour statuer qu'à partir d'un tel âge, plutôt qu'un autre, les relations sexuelles seraient interdites.

Vous savez, pour moi, une jeune femme de 16 ou 17 ans n'est pas plus mature ou femme dans sa tête qu'une jeune femme de 9 ans ou 11 ans peut l'être... Pourquoi serait-elle jugée apte de prendre des décisions sur le plan sexuel alors qu'elle ne serait même pas assez responsable et mature pour pouvoir prendre de l'alcool...

Mais je me dis que vous devez avoir une description physique de Aïcha ou une représentation fidèle d'elle pour dire qu'elle ressemblerait à ceci ou à cela... sinon ce ne serait encore fois que du persiflage venant d'une tête d'oiseau appelé Merle...

J'ai suivi votre conseil en prenant bien soin de ne regarder que les corps des enfants sans considérations pour leur visage... J'ai ainsi pu remarquer que certains jeunes individus avaient effectivement des corps de femmes... et en retournant chez moi j'ai croisé une femme d'à peine 1,5 mètre qui n'avait pas ou si peu de poitrine que l'on aurait dit une petite fille... je me suis donc demandé si son mari était pédophile pour aimer les femmes qui auraient un corps de jeune fille...

Même en admettant que ce soit un pédophile (ce qui est loin d'être avéré).

Où serait le problème s'il a trouvé ailleurs une compensation ? Une compensation qui lui évite de passer à l'acte ?

ba écoute la folie si tu trouve attirant des corps de fillette de 9 ans va consulter sa devient URGENT