la distribution de l'eau doit redevenir une compétence de l'Etat

Bonjour à tous,

Je pense que la distribution de l'eau doit redevenir une compétence de l'Etat et j'ai envie de savoir si vous etes d'accord.

Il y a plusieurs arguments pour mon avis.

En effet, c'est bénéfique pour nous car il s'est vite avéré que dans les communes qui le font, le prix a vite baissé et que les installations ont été modernisés( plus écologique). En outre ces intercommunales ont embauché des travailleurs en plus.

Finalement, ces intercommunales faisaient du bénéfice qui a été utilisé par les communes.

J'ai aussi entendu des histoires au Maroc ou l'eau a été privatisé.

Il s'est avéré que les fontaines( importantes pour le lavage des vetements) ont été fermées et que cette eau est livrée aux hotels ou elle est utilisée pour le gazon de golf.

Le résultat est que les habitants manquent d'eau qui est devenu beaucoup plus cher.

Je n'ai pas dit que l'eau devrait etre gratuite car souvent ce qui est gratuit est gaspillé.

Toute à fait d'accord avec toi, la distribution de l'eau doit être du domaine de l'état, ou de ses services territoriaux...Ce doit être un service public, comme la poste, comme l'éducation, comme la santé etc...

L'eau doit être payante (faut bien payer les gens qui bossent pour assurer le service) mais pas d'un prix exorbitant...

Ici c'est la commune, puis l'inter-communalité qui a repris le service et je trouve ça bien...

Moi je suis d'accord avec vous : l'eau, la santé, l'éducation, la Poste, ...

J'y ajouterai aussi le logement, parce que c'est trop cher et que tout va dans la poche des propriétaires, quand des gens dorment dans la rue (alors qu'il y a des logements vides partout !)

Il y a les logements sociaux.

Toute à fait d'accord avec toi, la distribution de l'eau doit être du domaine de l'état, ou de ses services territoriaux...Ce doit être un service public, comme la poste, comme l'éducation, comme la santé etc...

L'eau doit être payante (faut bien payer les gens qui bossent pour assurer le service) mais pas d'un prix exorbitant...

+1

Il y a les logements sociaux.

Mais pas en nombre suffisant.

Des millions de citoyens qui y ont droit et souhaiteraient en bénéficier n'y ont pas accès faute de places.

Mais oui bien sur

Donner à la cgt ou la cfdt le pouvoir d'assoiffé le peuple à coup de gréve pour offrir une retraite à 23 ans sous l'excuse de pénibilité au bon fonctionnaires français par ce qu'il y a une centaine de ciecle on transportait l'eau à dos d'âne....

Plutôt crever........

Pourquoi ne pas rendre l'eau gratuite comme l'électricité, cela permettrait d'avoir moins de fonctionnaires et surtout dans les bureaux.

Car les comteurs d'eau comme électrique cela coûtent de l'argent, ne plus en avoir permettrait aussi une économie.

Et puis il me semble que l'eau est un élément fondamentale qui devrait être gratuit comme l'électricité, à moins de laisser le peuple le soin de produire sa propre électricité avec l'éolienne par exemple. Cela permettrait d,avoir moins de central nucléaire et donc la facture serait moins cher.

Parce que tout ce qui est gratuit est gaspillé et on sait bien qu'on n'a pas des quantités illimitées d'eau.

L'électricité gratuite serait perfide car cela arreterait tous les efforts pour réduire sa consommation.

Le communisme le plus extrémiste pronait lui-aussi la gratuité des produits et on a constaté des abus et des consommations inutiles.

D'ailleurs, pourquoi l'Etat devrait-il se priver de faire des (petits) bénéfices?

D'accord pour les petits bénéfices, le problème c'est que cela n'est pas le cas.

Mais oui bien sur

Donner à la cgt ou la cfdt le pouvoir d'assoiffé le peuple à coup de gréve pour offrir une retraite à 23 ans sous l'excuse de pénibilité au bon fonctionnaires français par ce qu'il y a une centaine de ciecle on transportait l'eau à dos d'âne....

Plutôt crever........

Dans quelques localités la distribution de l'eau n'est pas affermée à des société priovée mais gérée par la municipalité.

Bizarrement ce sont aussi les endroits où l'eau est la moins chère par rapport aux localités environnantes.

Libre à vous d'engraisser des actionnaires.

A ma connaissance l'exploitation par des communaux existe encore , mais la gestion est toujours privée....

Jamais je n'ai vu une quelconque demande faite par des élus , pour octroyer au peuple la moindre décision...

Il n'existe que deux grands groupes exploitant l'eau et pour masquer ce monopole une multitude de noms ....

Une loi empêche les municipalités d'acquérir l'exploitation ,car toutes dépendent de sivom ou autres sociétés bidons et suivant l'implantation certaines dépendent de consortiums multiples...

Dans quelques localités la distribution de l'eau n'est pas affermée à des société priovée mais gérée par la municipalité.

Bizarrement ce sont aussi les endroits où l'eau est la moins chère par rapport aux localités environnantes.

Libre à vous d'engraisser des actionnaires.

Encore d'accord avec toi.

Je passe juste pour dire qu'il y a un documentaire sur la privatisation de l'eau ce soir sur Arte.

A regarder, si le sujet vous interesse.

Dans quelques localités la distribution de l'eau n'est pas affermée à des société priovée mais gérée par la municipalité.

Bizarrement ce sont aussi les endroits où l'eau est la moins chère par rapport aux localités environnantes.

Libre à vous d'engraisser des actionnaires.

Il manquerait plus qu'en plus ce soit le contraire

Et bien entendu lesssssssssssssssss employéSSSSS municipaux en charge de faire fonctionner le réseau eux coutent rien a la société c'est bien ça

Comment on peut faire pour pas voir plus loin que son bout de nez ...................... -____-

Si tu compte ce que coute a la société un réseau municipal, tu peut allé te doucher a l'évian ............

Connaissez-vous le prix de votre m3 d'eau ? Par exemple hors abonnement.

Pourquoi ne pas rendre l'eau gratuite comme l'électricité, cela permettrait d'avoir moins de fonctionnaires et surtout dans les bureaux.

Car les comteurs d'eau comme électrique cela coûtent de l'argent, ne plus en avoir permettrait aussi une économie.

Et puis il me semble que l'eau est un élément fondamentale qui devrait être gratuit comme l'électricité, à moins de laisser le peuple le soin de produire sa propre électricité avec l'éolienne par exemple. Cela permettrait d,avoir moins de central nucléaire et donc la facture serait moins cher.

Si c'était complètement gratuit certains en abuseraient.

Ce qu'il faut c'est une gratuité pour les premiers kilowatts, pour les premiers litres d'eaux etc ... etc ...

Il manquerait plus qu'en plus ce soit le contraire

Et bien entendu lesssssssssssssssss employéSSSSS municipaux en charge de faire fonctionner le réseau eux coutent rien a la société c'est bien ça

Comment on peut faire pour pas voir plus loin que son bout de nez ...................... -____-

Si tu compte ce que coute a la société un réseau municipal, tu peut allé te doucher a l'évian ............

En quoi ca serait uniquement un coût et pas un bénéfice ??? Faut arrêter avec ça. Les gens payés rendent un service collectif et ensuitent consomment les biens et les services que nous produisons et grâce à ça on a du boulot et une paye, l'économie c'est un circuit l'argent n'est pas jeté par les fenetres, il circule de mains en mains et en même temps qu'il circule des biens sont produits et des services sont rendus, le bénéfice est plus important que ce que ça coute, sinon y aurait aucune croissance, aucun développement. Idéologie libérale de merde.

edit ...

Débat inutile

En effet vu que j'ai raison et que c'est du bon sens.

Il manquerait plus qu'en plus ce soit le contraire

Et bien entendu lesssssssssssssssss employéSSSSS municipaux en charge de faire fonctionner le réseau eux coutent rien a la société c'est bien ça

Comment on peut faire pour pas voir plus loin que son bout de nez ...................... -____-

Si tu compte ce que coute a la société un réseau municipal, tu peut allé te doucher a l'évian ............

Bon moi y en a expliquer toi :

Dans tous les cas, le prix payé y en a inclure les salaires des employés; l'entretien du réseau, les coûts de production, les redevances et taxes diverses, etc.

Donc si le prix y en a plus bas ça y en a être parce que y en a pas verser de dividendes à actionnaires.

Toi y en a compris là ?

épaf