Libye . Zone d' exclusion adoptée par l' ONU

MONDE - La zone d'exclusion aérienne voulue par la France a été adoptée. Les premières frappes ne devraient pas tarder...

Paris et Londres ont eu gain de cause. Dans la nuit de jeudi à vendredi, le Conseil de sécurité des Nations unies a adopté une résolution autorisant le recours à la force en Libye pour protéger les populations civiles des troupes de Kadhafi. Le texte appelle à un cessez-le-feu immédiat, mais selon le chapitre VII, «toutes les mesures nécessaires» sont autorisées.

Dans la foulée, Tripoli s'est dit est prêt à respecter un cessez-le-feu mais souhaite discuter auparavant de sa mise en oeuvre, a déclaré le vice-ministre libyen des Affaires étrangères Khalid Kaim.

n'est-il pas trop tard ?

La baignoire de sang augmente de volume ...

Une intervention militaire etrangère evitera un bain de sanf à BENGHAZI , fief des insurgés contre le regime de KHADAFY

c'est un peu tard!! il y a eu un nombre important de marthyres!!

le chien gaddefi ne pense qu'à l'argent et au pouvoir!!!!

Une intervention militaire etrangère evitera un bain de sanf à BENGHAZI , fief des insurgés contre le regime de KHADAFY

le rapport de force au sol est trop déséquilibré, je ne pense pas que l'aviation puisse changer grand chose à part faire des dégâts chez khadafi

il reste quand même l'espoir que khadafi accepte le cessez-le feu sans combat

il a fait une première déclaration dans ce sens, avec toutefois des réserves qui font qu'on ne sait trop si ça va se faire ou si c'est pour gagner du temps et écraser la ville pendant ce temps

à mon avis, il a intérêt à le faire, une petite poche de rébellion sur son territoire ne le gênera pas trop, et le fait d'avoir accepter lui évitera peut-être des sanctions de type embargot

mais est-il raisonnable ?

Le pétrole lybien ça fait prendre des décisions rapides à l'onu.Et cela intéresse du monde!!

Malheureusement, les bananes de cote d'ivoire ,cela n'intéresse personne.

Pourquoi l'onu n'intervient pas là bas, les pro gbagbo tuent des gens tous les jours!!

bientot le retour de la monarchie en libye .

crions tous " vive le roi " et "dieu est grand "

il reste quand même l'espoir que khadafi accepte le cessez-le feu sans combat

Là , en effet , on peut dire qu'il est trop tard ...pour Khadafi . Accepter le cessez-le-feu pour lui équivaut à se mettre à la disposition du peuple pour être jugé . Et je ne pense pas que les Libyens lui pardonnent d'avoir utilisé l'armée pour écraser son propre peuple .

Il va y avoir des représailles , du sang qui coule .

Une intervention militaire etrangère evitera un bain de sanf à BENGHAZI , fief des insurgés contre le regime de KHADAFY

Sauf que Juppé a bien redit ce matin, qu'il n'était aucunement question d'engager des forces terrestres sur le sol libyen ce qui signifie que pour frapper Kadhafi seule l'aviation voir des SNA équipé de missiles moyenne/longue portée type Tomahawk pourront être utilisés, ce qui risque d'être insufffisant si le Colonel décide d'une offensive terrestre d'envergure pour reprendre Benghazi.

les troupes terrestres seront constituee d' unités arabes

le rapport de force au sol est trop déséquilibré, je ne pense pas que l'aviation puisse changer grand chose à part faire des dégâts chez khadafi

il reste quand même l'espoir que khadafi accepte le cessez-le feu sans combat

il a fait une première déclaration dans ce sens, avec toutefois des réserves qui font qu'on ne sait trop si ça va se faire ou si c'est pour gagner du temps et écraser la ville pendant ce temps

à mon avis, il a intérêt à le faire, une petite poche de rébellion sur son territoire ne le gênera pas trop, et le fait d'avoir accepter lui évitera peut-être des sanctions de type embargot

mais est-il raisonnable ?

bonjour . kadafi va essayer de gagner du temps et le meilleur moyen de lui en donner , est de faire des frappes aériennes timide qui ne l ' empécheront pas d ' agir . il faut casser les reins à son armée par un matracage de ses unitèes ,chars , artileries , troupes au sol qui doivent étres " clouées au sol sans possibilitée de maneuvres importantes . sans cela , il restera au pouvoir avec les conséquences inévitables . ensuite , laisser les rebelles se reprendrent en espérent que leurs forçe ne sont pas trop faibles maintenant ? bonne journée .

les troupes terrestres seront constituee d' unités arabes

Qu'est-ce que tu racontes ? les troupes terrestres ????

Les rebelles libyens sont bien arabes non ?

Et oui, c'est inévitable maintenant.

Cette ONU est une honte d'incompétence.

Le refus de la Chine et la Russie peut se comprendre. La Chine étant une dictature sanguinaire, la Russie est plus ou moins une démocratie/dictature, en tout cas peut beaucoup mieux faire. Par contre l'Allemagne est nul et irresponsable, Quant aux états Unis, ben Hilary Clinton est une conne vraiment nul, Obama serait inspiré de s'en défaire.

Parce que Obama on fait la même connerie que Bush avec l'Irak, mais à l'envers. Les républicains ont maintenant une excellente arme pour battre Obama en 2012 et tant pis pour Obama.

Car il faut bien le dire, avec Bush les USA serait déjà depuis belle lurette intervenus et liquidé Kadhafi.

IL me semble aussi que la France avait le devoir d'intervenir il y a une semaine, en se passant de l'autorisation de l'ONU. Mais pour cela il faut avoir du courage.

Car avoir attendu si longtemps pour intervenir parce que un ou des traités empèchent l'intervention, alors ces traité et accords n'ont plus de valeur.

Le pétrole lybien ça fait prendre des décisions rapides à l'onu.Et cela intéresse du monde!!

Malheureusement, les bananes de cote d'ivoire ,cela n'intéresse personne.

Pourquoi l'onu n'intervient pas là bas, les pro gbagbo tuent des gens tous les jours!!

, s'est un peut comme george bush et sa chasse au dictateur , il préfére s'attaquer a saddam hussein plutot qua fidel castro , entre les cigares ou le pétrole , le choit est vite fait , il nous prénnent vraiment pour des c.....,

Et oui, c'est inévitable maintenant.

Cette ONU est une honte d'incompétence.

Le refus de la Chine et la Russie peut se comprendre. La Chine étant une dictature sanguinaire, la Russie est plus ou moins une démocratie/dictature, en tout cas peut beaucoup mieux faire. Par contre l'Allemagne est nul et irresponsable, Quant aux états Unis, ben Hilary Clinton est une conne vraiment nul, Obama serait inspiré de s'en défaire.

Parce que Obama on fait la même connerie que Bush avec l'Irak, mais à l'envers. Les républicains ont maintenant une excellente arme pour battre Obama en 2012 et tant pis pour Obama.

Car il faut bien le dire, avec Bush les USA serait déjà depuis belle lurette intervenus et liquidé Kadhafi.

IL me semble aussi que la France avait le devoir d'intervenir il y a une semaine, en se passant de l'autorisation de l'ONU. Mais pour cela il faut avoir du courage.

Car avoir attendu si longtemps pour intervenir parce que un ou des traités empèchent l'intervention, alors ces traité et accords n'ont plus de valeur.

La Fance ne pouvait intervenir toute seule dans ce conflit, en revanche Sarkozy a remué le cul aux autres pays en les incitant à agir.

C'est quand même bizarre pourquoi l'ONU n'a-t-il pas ordonné de frappes contre la Russie lors de la guerre en Tchétchènie

ou contre la Chine qui réprime le peuple tibétain ou les Ouïghours ?

Des arabes brandissent le drapeau français, mais où va le monde ?

n'est-il pas trop tard ?

C'est quand même bizarre pourquoi l'ONU n'a-t-il pas ordonné de frappes contre la Russie lors de la guerre en Tchétchènie

ou contre la Chine qui réprime le peuple tibétain ou les Ouïghours ?

De plus, la situation n'est pas comparable. Tu met sur le même plan l'oppression d'une minorité et l'oppression de la majorité.