Aller au contenu

Doit-on baisser la majorité à 16 ans?

Noter ce sujet


juju592

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
juju592 Membre 3 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Doit-on baisser la majorité à 16 ans?

Je souhaite soulever un sujet qui n'est pas vraiment d'actualité mais qui reste un sujet de débat intéressant.

Qu'est ce que la majorité ?

La majorité civil, majorité légale ou alors tout simplement majorité est l'âge auquel une personne est juridiquement considéré comme civilement capable et responsable. C'est-à-dire que c'est l'âge auquel un individu est capable de s'engager dans un acte juridique. Avant cet âge la personne est considérée comme « mineur ». Un mineur peut s'engager dans un contrat mais il ne peut disposer librement de sa propriété ni s'engager seul. En France la majorité est fixé à 18 ans depuis 1974, avant cela elle était fixée à 21 ans.

Pourquoi pourrait-elle être abaissée ?

Certaines personnes sont pour un nouvel abaissement de l'âge de la majorité à 16 ans car elles pensent, entre autre, que les jeunes ont une idée politique avant 18 ans pour voter, par exemple. Et qu'ils devraient pouvoir intervenir sur un avenir qui les concerne avant tout.

Pourquoi ne pourrait-elle pas être abaissée ?

D'une autre part, des personnes pensent entre autres que à 16 ans les jeunes sont trop immatures pour avoir une juste opinion politique et qu'ils ne sont pas forcément intéressés par cela.

Et vous, quel est votre avis ? Et Pourquoi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 76
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Membre, Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... , 33ans Posté(e)
Paillette Membre 14 847 messages
33ans‚ Frétillant, gros sac à patates, et pouilleuse... ,
Posté(e)

Bin t'a donné le pour et le contre tout seul :cray:

Je suis tout à fait contre, pour l'argument de l'immaturité justement...

Et puis à 25 ans yen a pleins qui vont pas voter, alors allez pas me faire croire qu'un mioche de 16 ans qui va savoir voter...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Sorciere bien aimée , Posté(e)
c'pamoi Membre 4 677 messages
Sorciere bien aimée ,
Posté(e)

Je pense qu'à 15 ans certain seront capable d'avoir des opinions politique, et que d'autres à 20 ans n'en seront pas capable...

Modifié par c'pamoi
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur Magnétiseur, 34ans Posté(e)
Alfarez Membre 2 162 messages
34ans‚ Forumeur Magnétiseur,
Posté(e)

Surtout pas...je serais même pour rétablir a 21ans le droit de vote...quand ont voit le nombre de lycéens gauchos pourris qui font grèves alors qu'ils ne savent même pas pourquoi....

D'ailleurs tant qu'on y ait nous devrions peut être songer à supprimer le droit de vote des inscrit à la CGT / FO / CFDT etc (pas taper, pas taper :cray:)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Créatrice en devenir, 33ans Posté(e)
Libébulle Membre 2 396 messages
33ans‚ Créatrice en devenir,
Posté(e)

Pareil.

Rien que le permis de conduire à 16 ans c'est de la connerie.

A 16 ans on pense a baiser, aussi bien sa copine que ses parents, à faire la fête, faire le con, profiter de la vie, se foutre des adultes, des lois, de la politique...

Autant de raison qui sont bonnes pour laisser la majorité ou elle est, perso je l'augmenterais même...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, ptitevalseuse, 51ans Posté(e)
ptitepao Membre 12 807 messages
51ans‚ ptitevalseuse,
Posté(e)
Pareil.

Rien que le permis de conduire à 16 ans c'est de la connerie.

A 16 ans on pense a baiser, aussi bien sa copine que ses parents, à faire la fête, faire le con, profiter de la vie, se foutre des adultes, des lois, de la politique...

Autant de raison qui sont bonnes pour laisser la majorité ou elle est, perso je l'augmenterais même...

Et les "vieux" qui ont les mêmes pensées que tes "16 ans", on leur interdit la majorité ? :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur Magnétiseur, 34ans Posté(e)
Alfarez Membre 2 162 messages
34ans‚ Forumeur Magnétiseur,
Posté(e)
Et les "vieux" qui ont les mêmes pensées que tes "16 ans", on leur interdit la majorité ?

Non eux ont les tuent direct c'est plus simple et puis ça fait de la place :cray:

moi je dis que seule la majorité pénale devrait être baissé à 16 ans

+1

Modifié par Alfarez
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Forumeur confit, Posté(e)
Enchantant Membre 12 817 messages
Forumeur confit,
Posté(e)
Doit-on baisser la majorité à 16 ans?

Je souhaite soulever un sujet qui n'est pas vraiment d'actualité mais qui reste un sujet de débat intéressant.

Qu'est ce que la majorité ?

La majorité civil, majorité légale ou alors tout simplement majorité est l'âge auquel une personne est juridiquement considéré comme civilement capable et responsable. C'est-à-dire que c'est l'âge auquel un individu est capable de s'engager dans un acte juridique. Avant cet âge la personne est considérée comme « mineur ». Un mineur peut s'engager dans un contrat mais il ne peut disposer librement de sa propriété ni s'engager seul. En France la majorité est fixé à 18 ans depuis 1974, avant cela elle était fixée à 21 ans.

Pourquoi pourrait-elle être abaissée ?

Certaines personnes sont pour un nouvel abaissement de l'âge de la majorité à 16 ans car elles pensent, entre autre, que les jeunes ont une idée politique avant 18 ans pour voter, par exemple. Et qu'ils devraient pouvoir intervenir sur un avenir qui les concerne avant tout.

Pourquoi ne pourrait-elle pas être abaissée ?

D'une autre part, des personnes pensent entre autres que à 16 ans les jeunes sont trop immatures pour avoir une juste opinion politique et qu'ils ne sont pas forcément intéressés par cela.

Et vous, quel est votre avis ? Et Pourquoi ?

Bonjour juju92,

l'exemple de la Suède me semble être le bon...

En Suède, la majorité pénale est fixée à 15 ans. La loi précise seulement qu'une «considération spéciale» doit être accordée au jeune jusqu'à 21 ans en raison de son âge, et qu'une peine «plus douce» doit être prononcée.

Pour le droit de vote, 18 ans c'est une bonne disposition.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Créatrice en devenir, 33ans Posté(e)
Libébulle Membre 2 396 messages
33ans‚ Créatrice en devenir,
Posté(e)
Et les "vieux" qui ont les mêmes pensées que tes "16 ans" on leur interdit la majorité ? :o

Bah non on les euthanasie voyons :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 109ans Posté(e)
Asad Membre 98 messages
Baby Forumeur‚ 109ans‚
Posté(e)

Bonjour,

Je suis plutôt pour. En effet, à 16ans, les jeunes ont des idéaux encore tout frais et n'ont pas été corrompus par la société.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 49ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
49ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Pas corrompus ? On parle bien des ces demies mongoliens qui ne communiquent que via sms débiles et skyblog ? Les jeunes de maintenant ont plus de vices que toutes les autres générations réunies. C'est le Mal. C'est Satan.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 109ans Posté(e)
Asad Membre 98 messages
Baby Forumeur‚ 109ans‚
Posté(e)

Bonjour,

Je pense qu'ils sont plus tolérants et moins résignés que leurs ainés. C'est du moins la sensation que j'avais en côtoyant les syndicats lycéens. Ceux qui organisent des manifestations pour défendre le service public etc... Alors certes, il y a des "mongoliens" pour reprendre vos termes, mais ils ont des valeurs beaucoup plus à gauche sur l'échiquier politique que les plus âgés, car ils côtoient la France dans sa diversité. D'ailleurs, je ne suis pas surpris d'en voir certains réclamer le retour à la majorité à 21ans. C'est en général ce que veulent les conservateurs.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fumeur de bananes, 32ans Posté(e)
Timo-I Membre 26 618 messages
32ans‚ Fumeur de bananes,
Posté(e)

Je suis pour que l'âge de la majorité reste à 18 ans.

Premièrement à 16 ans, rares sont ceux qui ont déjà travaillés. Je sais pas pour vous mais pour moi à 16 ans, j'étais encore au lycée, le fait que je fasse mes études, en plus des devoirs du soir, tout cela me prenait tout mon temps libre. Je ne pouvais pas avoir la possibilité de suivre un minimum l'actualité et ou avoir une vision sur les différentes classes de la population.

Au jour d'aujourd'hui quand je croise des gens dans la rue ou quand je discute avec certains, parfois même que je ne connais pas, je me fait une petite idée sur la classe de la personne, autrement dit sur l'opinion politique de la personne, ce que je ne pouvais pas faire quand j'étais étudiant.

Ensuite bon un peu plus tard, j'avais 18 ans, ça n'a rien changé pour moi, j'avais l'impression d'être toujours mineurs, je dois dire que là où j'ai vraiment vue un changement dans ma vie, c'était à mes 20 ans, là d'un seul coup j'ai eu l'impression d'avoir 10 ans de plus.

Bon après ce n'est pas le cas de tout le monde, quand je vois mes amis sur Facebook, ils ont mon âge et j'ai l'impression qu'ils sont toujours restés gamins. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 39ans Posté(e)
kuriageru Membre 70 messages
Baby Forumeur‚ 39ans‚
Posté(e)

remettons plutôt à 21 ans la majorité c'est malheureux mais on est franchement pas adulte à 18 ans

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
SN3 The last. Membre 6 166 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)
Bonjour,

Je pense qu'ils sont plus tolérants et moins résignés que leurs ainés. C'est du moins la sensation que j'avais en côtoyant les syndicats lycéens. Ceux qui organisent des manifestations pour défendre le service public etc... Alors certes, il y a des "mongoliens" pour reprendre vos termes, mais ils ont des valeurs beaucoup plus à gauche sur l'échiquier politique que les plus âgés, car ils côtoient la France dans sa diversité. D'ailleurs, je ne suis pas surpris d'en voir certains réclamer le retour à la majorité à 21ans. C'est en général ce que veulent les conservateurs.

Et ceux qui conservent l'idée des jeunes de gauches et des vieux de droite se situent où ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 49ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
49ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

Une bande de larves apathiques, voilà ce que c'est.

Les mouvements de jeunes, politiques et autres, étaient autrement plus dynamiques dans le temps. Enfin on peut la descendre, la majorité, vu que le vote ne sert à rien, et qu'à 16 ans, on à le droit d'aller en prison, de fumer des clopes, et d'acheter de l'alcool.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 109ans Posté(e)
Asad Membre 98 messages
Baby Forumeur‚ 109ans‚
Posté(e)
Et ceux qui conservent l'idée des jeunes de gauches et des vieux de droite se situent où ?

Pardon, mais je n'ai pas bien saisi. Avoir des idées de gauche et de droite en même temps, ça fait de vous un centriste non?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×