"L'ancrage du FN est confirmé"

Dans le cas présent c'est un expression...c'est ce pour quoi il me prend depuis le début! Non sans raison je dois bien le dire...

Mais encore ?????faire lapologie du capitalisme est un chose mais qu'est ce un bon capitaliste ? celui qui cause la mort par la faim de 5 à 6 millions de personnes par an ou celui qui donne accés a ce qui est superflux pour la richesses d'une poigné de nantis ?

Le capitalisme n'est pas a l'origine de la faim de millions de personnes...

Bien sur que non. Esclavage, répressions impitoyables, tortures, appropriation, vol des terres et des ressources naturelles par les grandes compagnies occidentales, américaines ou transnationales ou par des potentats locaux à leur solde, création ou dépeçage artificiel de pays, imposition de dictatures, monoculture remplaçant les cultures vivrières traditionnelles, destruction des modes de vie et des cultures ancestrales, déforestation et désertification, désastres écologiques, famine, exil des populations vers les mégalopoles où les attendent le chômage et la misère.

Le grand problème, c'est que le modèle de développement économique libéral crée surtout, en fait, des inégalités, dans la répartition des richesses.

Ce n'est pas du au Capitalime ce que tu decris. Cela a toujours exister et ce n'est pas une nouveaute.

Je ne suis absolument pas d'accord...si une majorité estime certaines choses bonnes pour le pays, les autres peuvent toujours dirent qu'ils ne sont pas d'accord si ça leur chante mais n'ont aucun droit de faire pression ou je ne sais quoi sur un gouvernement. C'est ça aussi la démocratie, accepter que l'on ne puisse pas être en majorité et justement accepter la défaite.

C'est comme pour les manifs qu'ils y a eu contre Sarko sur des choses qu'ils avaient dit qu'il ferait. C'est tout bonnement débile et anti démocratique quelque part. ces gens la ne respecte pas le fait qu'ils soient une minorité!

C'est n'importe quoi votre propos.

Une majorité n'a pas forcément la science infuse pour savoir ce qui est bon pour le pays.

Il n'est même pas évident que cette majorité réponde aux voeux de ses électeurs plutôt qu'a quelques groupes de pression puissants.

Un programme c'est des têtes de chapitre dont on ignore le contenu précis, mais c'est le contenu qui est important et celui-ci ne s'élabore qu'après. Ce contenu peut prendre différentes formes et peut être discuté y compris dans la majorité elle même.

A vous lire, dans une démocratie l'opposition doit disparaitre face à la majorité.

C'est d'autant plus absurde que notre mode de scrutin brouille complètement les différentes sensibilités politiques pour aboutir une représentation truquée du pays.

bien bien bien, bibi...Abattons donc ces foutues démocraties ou l'on ne peut rien mettre en place sous prétexte que...nous sommes en démocratie. Optons pour une dictature libérale, non sérieux, à un moment faut bien faire passer des lois que ça plaise ou non, si celles ci sont nécéssaires.

C'est quand même dramatique de penser que l'on va avoir pour président de la république une personne qui n'a et qui ne fait rien pour être élue si ce n'est faire peur à la population avec les mêmes sujets.

Le Pen ne fait que créer des divisions, comme elle peut être élue dans un pays laïque comme la France.

J'imagine même pas l'image que l'on véhiculera dans le monde.

Il ne faut pas avoir peur de dire que c'est un parti raciste et que si elle est au pouvoir cela voudra dire que la France est un pays majoritairement raciste.....

être raciste ce n'est pas une opinion mais un délit. Si le FN était un parti raciste il aurait été dissou par la justice. S'il est élu alors il faudrait assigné comme pour zemmour tous ceux qui ont voté pour lui. Bonjour la note de frais.

Le fn, est le parti le plus en opposion, vis à vis de l'évolution homo sapiens sapiens!

Il représente nos craintes d'un autre âge..

Clairement, il est possible de faire passer nos idées avant-gardiste, sans entrer en conflit, juste en mettant en avant le bon sens.

Avoir d'autres croyances, c'est n'avoir que peu de foi en nos idées, en nôtre vision.

Le bon sens a foutu le camp de la gauche et de la droite avec l'euro et l'europe, car à cause justement de l'euro et l'europe il y a du chomage et surtout il n'y a plus de pouvoir d'achat.

C'est là toute la différence entre la gauche et la droite, la droite est pour la dictature, la gauche pour la démocratie

Mais bon histoire de bien te remettre les points sur les "i"...

Pour mettre les points sur les ''i'' les pires dictature du XXe siècle furent de gauche et je cite:

Mussolini, Staline, Hitler, Mao, Polpot, tous de bon socialiste et j'en oublie, qui firent des millions de morts.

é côté de ceux là, Franco et Pinochet c'est des roses.

Bien sur que non. Esclavage, répressions impitoyables, tortures, appropriation, vol des terres et des ressources naturelles par les grandes compagnies occidentales, américaines ou transnationales ou par des potentats locaux à leur solde, création ou dépeçage artificiel de pays, imposition de dictatures, monoculture remplaçant les cultures vivrières traditionnelles, destruction des modes de vie et des cultures ancestrales, déforestation et désertification, désastres écologiques, famine, exil des populations vers les mégalopoles où les attendent le chômage et la misère.

Le grand problème, c'est que le modèle de développement économique libéral crée surtout, en fait, des inégalités, dans la répartition des richesses.

Ce n'est pas lié à un système, c'est lié à des individus qui dérapent, même si évidemment on souhaiterait que les gens en général, arrêtent de focaliser sur le fric.

Le fric est une condition essentielle au bonheur, mais en avoir trop n'est pas utile, voire ça nuit, se retrouver à payer des putes ou ne se marier qu'avec des gens aussi riches que soi, franchement c'est pas enviable

Par exemple le PDG de Casino Jean Charles Naouri, lorsqu'il paye en dessous du smig ses caissières alors que le groupe fait des millions de bénéfice : j'estime que sa responsabilité est PERSONNELLE.

On ne devrait pas punir toute la société avec un système hyper règlementé, pour quelques gros cons.

A cet égard Action Directe qui tuait des patrons de grands groupes, n'était pas loin de la solution même si totalement extrême : ces gens qui abusent devraient être salis individuellement, par des procédures judiciaires, leurs noms exposés dans la presse.

Passer au communisme, qui va brider toute la société pour quelques salauds, pour moi c'est militariste, même si je sais que ça part de bonnes intentions.

--

essayeur

être raciste ce n'est pas une opinion mais un délit. Si le FN était un parti raciste il aurait été dissou par la justice. S'il est élu alors il faudrait assigné comme pour zemmour tous ceux qui ont voté pour lui. Bonjour la note de frais.

ben voyons tu nous prends vraiment pour des cons

il suffit d'écouter des personnes comme zemmour pour comprendre tout le discours "enrobé" et "lissé" qui s'est développé, toutes les circonvolutions trouvées, pour exprimer les idées racistes de manière implicite, et donc pour échapper aux condamnations contre le racisme qui ne peuvent s'appliquer qu'à des propos racistes explicites

ton argument ne tient pas

et chacun sait que le FN est utile et est instrumentalisé

le racisme on l'entend au quotidien, dans la rue, au travail, et eux ils ne risquent pas des condamnations alors ils se lachent, suffit de parler aux gens, et comme par hasard tous ces gens racistes donc pouf ils disparaitraient comme par enchantement, ils n'existeraient plus une fois passé au niveau politique ?

non ils votent eux aussi, et tu sais très bien pour qui ils votent, et pourquoi ils votent pour ce parti

Non jimmy, je connais plusieurs personnes de mon entourage qui se laisse séduire par le FN et ils sont de tous horizons. anciens Socialistes, libéraux modérés, même un juif etc...Pas des brutasses rasées dont on sait qu'ils battraient bien du noir, des gens ordinnaires, gentils, réfléchis, posés, bref je te le redis PAS RACISTES. Alors? Alors elle fait fort la lepen, elle fait un carton, pas que sur sa politique l'immigration, il semblerait que sa politique tout court pour la france passe et plaise.

c'est un vrai danger, mais ma foi s'il faut que ça nous arrive pour nous remettre les idées en place, dans ce cas et uniquement dans ce cas je suis (moi aussi tu vois) preneur.

Le nombrilisme est de retour;mais nous avait-il vraiment quitté?.Grand bien nous fasse,et honi soit qui mal y pense,nous avons tous un nombril;qu'il se mette à penser à la place de notre cerveau,peut engendrer certains maux.Il est plaisant d'agiter un chiffon rouge au bord d'une marre pour attraper des grenouilles.Une corne de brume, ne veut pas dire que nous sommes sauvés.Le premier tour des élections ne cautionnera aucun parti politique;y compris le fn;le premier tour appartient à un seul parti;l'EXASPERATION.Le fn n'est que la boule qui va bousculer les quilles en place;en espérant devenir une quille.Il serait plus sage de comprendre l'origine de ce feu latent;peut-étre une histoire de clic.

Non jimmy, je connais plusieurs personnes de mon entourage qui se laisse séduire par le FN et ils sont de tous horizons. anciens Socialistes, libéraux modérés, même un juif etc...Pas des brutasses rasées dont on sait qu'ils battraient bien du noir, des gens ordinnaires, gentils, réfléchis, posés, bref je te le redis PAS RACISTES. Alors? Alors elle fait fort la lepen, elle fait un carton, pas que sur sa politique l'immigration, il semblerait que sa politique tout court pour la france passe et plaise.

c'est un vrai danger, mais ma foi s'il faut que ça nous arrive pour nous remettre les idées en place, dans ce cas et uniquement dans ce cas je suis (moi aussi tu vois) preneur.

Ton analyse sur l'électorat du FN rejoint ce que je constate aussi....et pourtant j'habite un petit village avec un seul immigré qui vient d'obtenir la nationalité française et est parfaitement intégré...

Dans mon coin ce n'est donc pas l'immigration qui pousse les gens dans les bras du FN, mais le ras le bol, le sentiment que tous les autres ont échoués et trahi leurs promesses....

Là où je ne te rejoins pas, le FN non je ne suis pas preneur!

ben il y a pleins de raisons qui font que marine bat des records et pas que à cause de l'immigration,racisme...déjà je connais pleins de personne qui ont fait le bankrun qui vont voter marine à cause de sa position envers les banques,ensuite marine est un des seuls partis qui reconnait "la théorie de conspiration" tout ces trucs conspirationisme illuminati..et bidule et qui se disent lutter contre ça.Après il y a des personnes "racistes" si on veut qui voyent et qui sont obséder par les immigrés.L'euro est en chute libre beaucoup prévoyent sa fin,donc ça fait que la renforcer dans un certain sens aussi.

oui également comme dit merle le "ras le bol" ,le non confiance au partis politiques c'est pour ça que je pense que l'abstention va atteindre des sommets.

moi meme je fais plus confiance au parti politique et j'ai toujours défendu l'abstentionisme ,imaginons que l'abstentionisme dépassent les 60% que se passent il?

mon rève c'est 80% d'abstention là on se posera vraiment des questions.

Je viens mettre mon grain de sel!

Ca vous dérange pas?

En fait,je me pose des questions!!

En quoi la situation a changé depuis 30 ans?

La montée de FN n'est pas nouvelle!

1/3 des français intérrogés se déclarent "racistes"

Donc...Quoi de neuf,docteur? :p

Ces sondages sont réalisés quand même 14 mois avant les votes! :p

De plus,on dit que la Marine est plus dangeureuse que son père!

Moi,je dis à voir...Son père était quand même un excellent orateur!

Elle...Elle casse pas des briques,je trouve! :p

Enfin,la finalité...Ca reste quand même le poste de Président de la République,non? :p

La encore,je vois mal la Marine Présidente!

Donc...Quoi de neuf docteur?

Les sondages sont toujours à prendre avec des pincettes mais leurs résultats ont un effet aussi tangible sur la politique que n'importe qu'elle annonce catastrophique sur les marchés boursiers.

Pour ce sondage, je penche pour un mélange de biais classique de sondage exploité par les activistes FN doublé d'une perte de complexe de l'électorat de la droite radicale en général.

Les effets vont vite se faire sentir : les campagnes élections cantonales sont lancées ! La réalité de l'ancrage FN et l'état des autres électorats vont pouvoir vraiment être testés.

Le grand enseignement de ce sondage est qu'il y a une réelle volonté de la part des sondés de vouloir faire peur, dire qu'il y a urgence à trouver des solutions aux problèmes sociaux plus que ceux de l'immigration. Que l'immigration soit une question centrale dans notre société n'est pas à balayer d'un revers de la main, mais en faire la question prioritaire, je trouve que c'est un peu gros comme ficelle.

Je lis le discours du FN comme plus social que ceux précédents. Il y a la volonté de s'ancrer dans un discours volontairement plus socialisant ; la preuve en est, le bastion de Marine Le Pen est le Nord là où son père choisissait plutôt le Sud...on est passé à un électorat plus populaire encore.

Le réel danger est la réaction des politiques en face : quelle offre? Quelle distinction possible entre un Sarkozy et un DSK par exemple? Il faudra une lisibilité pour l'électorat de gauche notamment...Bref elle sera je pense au second tour à moins que le débat la fasse craquer...ce qui n'est pas impossible.

Non jimmy, je connais plusieurs personnes de mon entourage qui se laisse séduire par le FN et ils sont de tous horizons. anciens Socialistes, libéraux modérés, même un juif etc...Pas des brutasses rasées dont on sait qu'ils battraient bien du noir, des gens ordinnaires, gentils, réfléchis, posés, bref je te le redis PAS RACISTES. Alors? Alors elle fait fort la lepen, elle fait un carton, pas que sur sa politique l'immigration, il semblerait que sa politique tout court pour la france passe et plaise.

c'est un vrai danger, mais ma foi s'il faut que ça nous arrive pour nous remettre les idées en place, dans ce cas et uniquement dans ce cas je suis (moi aussi tu vois) preneur.

Je n'ai pas dit que tous les électeurs du FN étaient racistes. Je dis que les racistes ne disparaissent pas au moment de l'élection, ils votent bien pour le FN et l'UMP.

Et je me demande si certains ont tenu le même raisonnement que toi au moment de voter pour le parti d'Hitler en Allemagne. Je ne compare pas Mme Lepen à Hitler, mais c'est juste pour montrer que ton raisonnement est très mauvais.