Peut-on élire un président Témoin de Jéhovah en France ?

La religion importe-t-elle pour les élections présidentielles ?

Pour l'instant, seuls des catholiques ont été élus à la tête de la 5ème république. Est-ce que ça va changer ?

La question a été posée pour d'autres religions/non-religions :

• Un président athée en France ?
  
• Un president de france musulman ?, Pour ou contre
  
• Un President Juif en France?, Votre avis ? Merci.
  

Cette question a été remise d'actualité avec la possible candidature de DSK, qui, selon certaines sources serait Juif.

Mais cette question se pose pour n'importe quelle religion.

J'ai choisi pour ce sujet l'exemple d'une religion mal-aimée : les témoin de Jéhovah.

Penser-vous qu'un témoin de Jéhovah puisse devenir président ?

Tant que la religion ne déteint pas sur le programme politique du président, moi je dis que ça ne nous regarde même pas.

Donc oui

J'ai voté oui!!

En fait je m'en fout un peu!!

il me semble que les Témoins sont classés dans les sectes par le rapport parlementaire français...à partir de ce moment là, c'est non!

Les témoins de Jéhovah étant apolitiques, avoir ne serait-ce qu'un candidat témoin de Jéhovah me paraît impossible.

Non ça n'empêche pas un témoin de Jéovah de s'engager dans la politique, mais juste qu'il n'aura pas le soutien spécifique des Témoins de Jéovah (Encore une fois, en général ! éa n'empêche pas un Témoin de Jéovah de le soutenir, mais en son nom, pas celui de la religion.)

Les témoins de Jéhovah étant apolitiques, avoir ne serait-ce qu'un candidat témoin de Jéhovah me paraît impossible.

L'organisation des témoins de Jéhovah est apolitique, comme de nombreuses églises.

Mais les témoins de Jéhovah eux-mêmes peuvent être des militants.

il me semble que les Témoins sont classés dans les sectes par le rapport parlementaire français...à partir de ce moment là, c'est non!

Ce rapport n'est pas parole d'évangile, d'autant qu'il est maintenant dépassé, il date de 1995.

Pourquoi pas? qu'il soit païen, témoin de Jéhovah, catho, juif l'essentiel étant qu'il se mette sa religion dans sa poche. De toute façon l'intérêt des présidentiables est sûrement d'être le plus méconnu possible.

Ces bonshommes comme nous tous ont leurs qualités mais aussi leurs défauts.

c'est mon avis et certains témoignages d'ancien adeptes montrent les dérives sectaires! C'est une secte! La Mivilude m'a l'air assez sérieuse! Après si tu estimes que ce n'est pas une secte, alors lis les témoignages d'anciens adeptes...

Tant que sa reste sa vie privée c'est son "problème".

Tant que la religion ne déteint pas sur le programme politique du président, moi je dis que ça ne nous regarde même pas.

Donc oui

tout pareil

J'aime pas répéter

Si je pourrais voter pour un Témoin de Jehovah, oui. J'ai pas à faire payer à un homme ou une femme les errements de sa religion/secte. Je n'aurais à juger que ses actes, comportements, paroles à lui seul. Si un témoin de Jéhovah peut être un jour président de la république, je crois bien que ça n'arriverait pas de mon vivant.

et si ses préceptes influaient sur les lois qu'il propose?

Question: Peut on élire un escroc à la présidence de la république ?

Si oui, ses précepts ne vont-ils pas influer sur sa politique ?

Ah merde.... déjà fait maintes fois... on connait donc la réponse... et ça continue....

Donc: A quoi ça sert ces questions à la con ? (désolé...)

et si ses préceptes influaient sur les lois qu'il propose?

Ca entrerait dans le cadre "Je n'aurais à juger que ses actes, comportements, paroles à lui seul" donc, s'il est trop influencé par ses préceptes, il c'est qu'il y aura un moment où ça posera problème de ce point de vue là.

j'ai un peu peur que dans ce cas il y ait conflit d'intérêt...une manipulation des Témoins par exemple?

Installing dictators "authoritarian government"...

FRANCE.........██████░░░░░░░░░░ : In progress

Peut-on élire un Franc-Maçon qui a fait un rituel d'initiation sur un sol à damier?

honnêtement j'en sais rien, j'avais posé un débat sur les témoins de jéhovah après avoir découvert qu'une de mes amies proches l'était.

au début je m'en foutais jusqu'à ce qu'elle me dise de lire sa bible et tout des prospectus, alors qu'elle savait très bien que moi et la réligion ça fait 2 !

bref elle nous parlait toujours de ça et qu'on allait bientôt arriver à la fin du monde et que si on se convertissait pas en gros on aller partir là ou il faut pas !

si c'est ce genre de personne à la tête de l'état, pour moi c'est pas une question de religion, ici c'était une amie témoin de jéhovah mais ça aurait pu être une catho, juive, islamique ou je ne sais quoi d'autre voulant me convertir à ses croyances à n'importe quel prix...

elle peut croire ce qu'elle veut, si elle se sent mieu comme ça tant mieu pour elle, mais m'emmerder tous les jours à me dire que je suis le mal en gros tant que je ne me suis pas converti pour moi il y a un truc qui fonctionne pas... et là ça me dérangerait qu'elle soit à la tête de l'état... je vois déjà des campagnes de sensibilisation...

à côté de ça, à la fac j'avais une pote qui l'était et qui ne m'a JAMAIS emmerdée la dessus, sa mère était chirurgien et pareil, ça l'empêchait pas de faire des transfusions de sang à ses patients !!!! pour moi ces personnes vivent leur religion normalement, sans être extrémistes et je ne vois pas pourquoi elle ne pourrait pas avoir un haut poste comme celui de président...

donc pour moi c'est pas forcément la religion qui dérange, c'est surtout comment la personne la vit, tout simplement si elle est extrémiste dans ses croyances ou si elle vit tout ça "normalement", comme tout le monde en somme.

L'organisation des témoins de Jéhovah est apolitique, comme de nombreuses églises.

Mais les témoins de Jéhovah eux-mêmes peuvent être des militants.

Non je ne crois pas. En faite, je crois meme qu'ils ont des procedures pour excommunier ceux qui s'ecartent de leur doctrine. Donc ce serait un "ex-" temoins de Jehovah.

On a bien des dirigeants cathos et le pays est toujours laïc.

Tant que ça se passe comme ça ça va.

Si ses opinions religieuses déteignent sur la politique là ça ne va plus.