Témoignages de scientifiques en faveur de la création

Bonjour à tous !

Voici le témoignage d'un géologue, Mr. Kenneth Tanaka, actuellement employé par le Centre américain d'études géologiques en Arizona. Depuis 30 ans, il participe à la recherche scientifique dans plusieurs branches de la géologie, dont la géologie planétaire. Ses articles sont publiés dans des journaux scientifiques renommés qui publient également ses cartes géologiques de Mars. Voici donc son témoignage :

"On m'a enseigné la croyance à l'évolution. Toutefois, je ne pouvais pas admettre que l'énergie incroyable exigée pour former l'univers ait pu apparaître sans un puissant Créateur. Rien ne vient de rien. Je trouve aussi dans la Bible elle-même des arguments de poids en faveur de l'existence d'un Créateur. Ce livre donne de nombreux exemples de vérités scientifiques qui ont un rapport avec ma spécialité, comme le fait que la terre est sphérique et suspendue ¿ sur rien ¿. (Job 26:7 ; Isaïe 40:22.) Ces réalités ont été écrites dans la Bible longtemps avant d'avoir été prouvées par les recherches humaines.

Regardez comment nous sommes faits. Nous possédons la perception sensorielle, la conscience de nous-mêmes, la pensée intelligente, des facultés de communication et des sentiments. En particulier, nous pouvons éprouver, recevoir et exprimer de l'amour. L'évolution n'explique pas comment ces magnifiques qualités humaines sont apparues.

Demandez-vous : ¿ Les sources d'information employées à l'appui de l'évolution sont-elles fiables et crédibles ? ' Les données géologiques sont incomplètes, complexes et déroutantes. Les évolutionnistes n'ont pas apporté la preuve de leurs prétendus processus évolutifs en utilisant en laboratoire des méthodologies scientifiques. De plus, même si les scientifiques emploient en général de bonnes techniques d'investigation pour obtenir des éléments d'étude, ils sont souvent influencés par des motivations égoïstes quand ils interprètent leurs découvertes. On a déjà vu des scientifiques mettre en avant leurs idées lorsque les données étaient peu concluantes ou contradictoires. Leur carrière et leur amour-propre pèsent beaucoup dans la balance.

étant à la fois scientifique et étudiant de la Bible, je cherche la vérité entière, celle qui concilie tous les faits et observations connus pour permettre la compréhension la plus exacte possible. Croire au Créateur est l'option la plus logique."

Voici également un autre témoignage. C'est celui de Mr Wolf-Ekkehard Lönnig, scientifique dans le domaine des mutations génétiques des végétaux. Depuis plus de 20 ans, il est employé par l'Institut Max Planck, qualifié dans la recherche phytogénétique, à Cologne, en Allemagne :

"Mes recherches empiriques en génétique et les études que je mène sur des sujets biologiques tels que la physiologie et la morphologie me mettent face à la complexité monumentale et, souvent, insondable de la vie. Mes travaux dans ces domaines me confortent dans ma conviction que, même dans ses formes les plus simples, la vie a une origine intelligente.

La communauté scientifique sait bien à quel point la vie est complexe. Mais en général ses découvertes fascinantes sont présentées dans un contexte fortement évolutionniste. Toutefois, à mon avis, les arguments contre le récit biblique de la création s'effondrent si on les soumet à l'examen scientifique. J'examine ces arguments depuis des décennies. Ayant étudié de très près les êtres vivants et observé la perfection avec laquelle les lois de l'univers semblent réglées pour rendre possible la vie sur terre, je suis obligé de croire en un Créateur."

Ce ne sont que deux témoignages parmi tant d'autres, qui attestent l'existence de Dieu. Ces deux scientifiques qui savent bien de quoi ils parlent, passent plusieurs heures par mois, bénévolement, à encourager les personnes à lire la Bible. Je ne sais pas si j'ai le droit sur ce site de dire le nom de leur religion à laquelle ils appartiennent désormais, convaincus maintenant que Dieu existe. Je pense que non. En tous cas, leurs études et leurs découvertes vont dans le sens du premier verset de la Bible, Genèse chapitre 1 verset 1 qui dit : "Au commencement Dieu créa les cieux et la terre."

A bientôt.

Des témoignages de scientifiques croyants qui n'apportent aucune preuve ...

je suis croyant très pratiquant et pour moi c'est des conneries

sa en rime a rien d'etre créationniste c'est un non sens

de plus j'irais plus loin le jour ou on me prouvera l'existence de Dieu j'areterais de croire en lui car croire en Dieu est un acte de foi un acte irationel de croire en quelque chose qui a toute les chances de ne aps exister et c'est en sa que c'est beau et c'est grand si il est possible de prouvé l'existence de Dieu sa n'offre plus aucun interet car par la même tout le monde serait obligé de croire

et donc ce dieu ne serait plus mon Dieu

Ceci est un topic prosélyte des témoins de Jéhovah. Ils en balancent un petit peu partout sur le net, et font comme d'autres sectes ou religions et détournent des propos de scientifiques ou en publient d'autres de personnes ayant rejoints la secte.

Voici par exemple une liste de scientifiques dont les propos ont été détournés par les témoins de Jéhovah :

1. Alexandre Meinesz

2. Robert Shapiro

3. Hubert P.Yockey

4. Dr Carol Cleland

5. Radu Popa

6. Francis Crick

7. Malcolm S.Gordon

8. Eric Bapteste & Michael Rose

9. David M.Raup

10. Stuart Newman

11. Henry Gee

12. Matt Cartmill & Fred H.Smith

13. Charles E.Oxnard

14. Robin Derricourt

15. Gen Suwa, Reiko T. Kono, Shigehiro Kaioh. Berhane Asfaw and Yonas Beyene

16. Gyula Gyenis

17. Chris Bead

18. James Randerson

19. C.N. Stephan

20. Ralph L. Holloway. Douglas C. Broadfield. and Michael S. Yuan

21. Ursula Dicke and Gerhard Roth

22. Milford H. Wolpoff

23. G. A. Clark and C M. Willermel

Et sur le site ci dessous vous pouvez voir les citations tranformées

http://www.tj-encyclopedie.org/L%27Origine_de_la_Vie

"Et sur le site ci dessous vous pouvez voir les citations tranformées " merci!

Ceci est un topic prosélyte des témoins de Jéhovah. Ils en balancent un petit peu partout sur le net, et font comme d'autres sectes ou religions et détournent des propos de scientifiques ou en publient d'autres de personnes ayant rejoints la secte.

Voici par exemple une liste de scientifiques dont les propos ont été détournés par les témoins de Jéhovah :

1. Alexandre Meinesz

2. Robert Shapiro

3. Hubert P.Yockey

4. Dr Carol Cleland

5. Radu Popa

6. Francis Crick

7. Malcolm S.Gordon

8. Eric Bapteste & Michael Rose

9. David M.Raup

10. Stuart Newman

11. Henry Gee

12. Matt Cartmill & Fred H.Smith

13. Charles E.Oxnard

14. Robin Derricourt

15. Gen Suwa, Reiko T. Kono, Shigehiro Kaioh. Berhane Asfaw and Yonas Beyene

16. Gyula Gyenis

17. Chris Bead

18. James Randerson

19. C.N. Stephan

20. Ralph L. Holloway. Douglas C. Broadfield. and Michael S. Yuan

21. Ursula Dicke and Gerhard Roth

22. Milford H. Wolpoff

23. G. A. Clark and C M. Willermel

Et sur le site ci dessous vous pouvez voir les citations tranformées

http://www.tj-encyclopedie.org/L%27Origine_de_la_Vie

Merci metal Guru........voilà qui remet les choses en place!

Je comprends pourquoi le sieur delphinou n'a pas osé citer le nom de la religion concernée

pour moi , il n'y a pas de contradiction entre l'evolution et la creation ,

si une horloge fonctionne toute seule , cela voudra dire que l'horlogier est competant

Bonjour à tous !

Voici le témoignage d'un géologue, Mr. Kenneth Tanaka, actuellement employé par le Centre américain d'études géologiques en Arizona. Depuis 30 ans, il participe à la recherche scientifique dans plusieurs branches de la géologie, dont la géologie planétaire. Ses articles sont publiés dans des journaux scientifiques renommés qui publient également ses cartes géologiques de Mars. Voici donc son témoignage :

"On m'a enseigné la croyance à l'évolution. Toutefois, je ne pouvais pas admettre que l'énergie incroyable exigée pour former l'univers ait pu apparaître sans un puissant Créateur. Rien ne vient de rien. Je trouve aussi dans la Bible elle-même des arguments de poids en faveur de l'existence d'un Créateur. Ce livre donne de nombreux exemples de vérités scientifiques qui ont un rapport avec ma spécialité, comme le fait que la terre est sphérique et suspendue ¿ sur rien ¿. (Job 26:7 ; Isaïe 40:22.) Ces réalités ont été écrites dans la Bible longtemps avant d'avoir été prouvées par les recherches humaines.

Regardez comment nous sommes faits. Nous possédons la perception sensorielle, la conscience de nous-mêmes, la pensée intelligente, des facultés de communication et des sentiments. En particulier, nous pouvons éprouver, recevoir et exprimer de l'amour. L'évolution n'explique pas comment ces magnifiques qualités humaines sont apparues.

Demandez-vous : ¿ Les sources d'information employées à l'appui de l'évolution sont-elles fiables et crédibles ? ' Les données géologiques sont incomplètes, complexes et déroutantes. Les évolutionnistes n'ont pas apporté la preuve de leurs prétendus processus évolutifs en utilisant en laboratoire des méthodologies scientifiques. De plus, même si les scientifiques emploient en général de bonnes techniques d'investigation pour obtenir des éléments d'étude, ils sont souvent influencés par des motivations égoïstes quand ils interprètent leurs découvertes. On a déjà vu des scientifiques mettre en avant leurs idées lorsque les données étaient peu concluantes ou contradictoires. Leur carrière et leur amour-propre pèsent beaucoup dans la balance.

étant à la fois scientifique et étudiant de la Bible, je cherche la vérité entière, celle qui concilie tous les faits et observations connus pour permettre la compréhension la plus exacte possible. Croire au Créateur est l'option la plus logique."

Voici également un autre témoignage. C'est celui de Mr Wolf-Ekkehard Lönnig, scientifique dans le domaine des mutations génétiques des végétaux. Depuis plus de 20 ans, il est employé par l'Institut Max Planck, qualifié dans la recherche phytogénétique, à Cologne, en Allemagne :

"Mes recherches empiriques en génétique et les études que je mène sur des sujets biologiques tels que la physiologie et la morphologie me mettent face à la complexité monumentale et, souvent, insondable de la vie. Mes travaux dans ces domaines me confortent dans ma conviction que, même dans ses formes les plus simples, la vie a une origine intelligente.

La communauté scientifique sait bien à quel point la vie est complexe. Mais en général ses découvertes fascinantes sont présentées dans un contexte fortement évolutionniste. Toutefois, à mon avis, les arguments contre le récit biblique de la création s'effondrent si on les soumet à l'examen scientifique. J'examine ces arguments depuis des décennies. Ayant étudié de très près les êtres vivants et observé la perfection avec laquelle les lois de l'univers semblent réglées pour rendre possible la vie sur terre, je suis obligé de croire en un Créateur."

Ce ne sont que deux témoignages parmi tant d'autres, qui attestent l'existence de Dieu. Ces deux scientifiques qui savent bien de quoi ils parlent, passent plusieurs heures par mois, bénévolement, à encourager les personnes à lire la Bible. Je ne sais pas si j'ai le droit sur ce site de dire le nom de leur religion à laquelle ils appartiennent désormais, convaincus maintenant que Dieu existe. Je pense que non. En tous cas, leurs études et leurs découvertes vont dans le sens du premier verset de la Bible, Genèse chapitre 1 verset 1 qui dit : "Au commencement Dieu créa les cieux et la terre."

A bientôt.

bonjour . l ' habits ne fait pas le moine , la dertermination dans un sens ou dans l ' autre , non plus . certaints savants sont croyant , d ' autre non . chacun à le droit d ' avoir ses convictions sans pour autant trahire la foi ou la science ? çe n ' ai pas aussi simple .tout reste à prouver . si l ' une de ces choses est la vèritèe , elle èmergera un jour ? pour l ' instant , le doute est permis . bonne après-midi .

J'aime beaucoup la phrase: "Je trouve aussi dans la Bible elle-même des arguments de poids en faveur de l'existence d'un Créateur."

Drôle d'approche scientifique...

pour moi , il n'y a pas de contradiction entre l'evolution et la creation ,

si une horloge fonctionne toute seule , cela voudra dire que l'horlogier est competant

Pas mieux. C'est précisément la seule réponse pertinente et rigoureuse qu'on peut donner à mon sens à ce type de sujets.

pour moi , il n'y a pas de contradiction entre l'evolution et la creation ,

si une horloge fonctionne toute seule , cela voudra dire que l'horlogier est competant

Tu compares donc dieu à un homme, ça va lui faire plaisir

pourquoi il dit bien à son image de bible, alors si il veut pas.

Bonjour à tous !

Voici le témoignage d'un géologue, Mr. Kenneth Tanaka, actuellement employé par le Centre américain d'études géologiques en Arizona. Depuis 30 ans, il participe à la recherche scientifique dans plusieurs branches de la géologie, dont la géologie planétaire. Ses articles sont publiés dans des journaux scientifiques renommés qui publient également ses cartes géologiques de Mars. Voici donc son témoignage :

"On m'a enseigné la croyance à l'évolution. Toutefois, je ne pouvais pas admettre que l'énergie incroyable exigée pour former l'univers ait pu apparaître sans un puissant Créateur. Rien ne vient de rien. Je trouve aussi dans la Bible elle-même des arguments de poids en faveur de l'existence d'un Créateur. Ce livre donne de nombreux exemples de vérités scientifiques qui ont un rapport avec ma spécialité, comme le fait que la terre est sphérique et suspendue ¿ sur rien ¿. (Job 26:7 ; Isaïe 40:22.) Ces réalités ont été écrites dans la Bible longtemps avant d'avoir été prouvées par les recherches humaines.

Regardez comment nous sommes faits. Nous possédons la perception sensorielle, la conscience de nous-mêmes, la pensée intelligente, des facultés de communication et des sentiments. En particulier, nous pouvons éprouver, recevoir et exprimer de l'amour. L'évolution n'explique pas comment ces magnifiques qualités humaines sont apparues.

Demandez-vous : ¿ Les sources d'information employées à l'appui de l'évolution sont-elles fiables et crédibles ? ' Les données géologiques sont incomplètes, complexes et déroutantes. Les évolutionnistes n'ont pas apporté la preuve de leurs prétendus processus évolutifs en utilisant en laboratoire des méthodologies scientifiques. De plus, même si les scientifiques emploient en général de bonnes techniques d'investigation pour obtenir des éléments d'étude, ils sont souvent influencés par des motivations égoïstes quand ils interprètent leurs découvertes. On a déjà vu des scientifiques mettre en avant leurs idées lorsque les données étaient peu concluantes ou contradictoires. Leur carrière et leur amour-propre pèsent beaucoup dans la balance.

étant à la fois scientifique et étudiant de la Bible, je cherche la vérité entière, celle qui concilie tous les faits et observations connus pour permettre la compréhension la plus exacte possible. Croire au Créateur est l'option la plus logique."

Voici également un autre témoignage. C'est celui de Mr Wolf-Ekkehard Lönnig, scientifique dans le domaine des mutations génétiques des végétaux. Depuis plus de 20 ans, il est employé par l'Institut Max Planck, qualifié dans la recherche phytogénétique, à Cologne, en Allemagne :

"Mes recherches empiriques en génétique et les études que je mène sur des sujets biologiques tels que la physiologie et la morphologie me mettent face à la complexité monumentale et, souvent, insondable de la vie. Mes travaux dans ces domaines me confortent dans ma conviction que, même dans ses formes les plus simples, la vie a une origine intelligente.

La communauté scientifique sait bien à quel point la vie est complexe. Mais en général ses découvertes fascinantes sont présentées dans un contexte fortement évolutionniste. Toutefois, à mon avis, les arguments contre le récit biblique de la création s'effondrent si on les soumet à l'examen scientifique. J'examine ces arguments depuis des décennies. Ayant étudié de très près les êtres vivants et observé la perfection avec laquelle les lois de l'univers semblent réglées pour rendre possible la vie sur terre, je suis obligé de croire en un Créateur."

Ce ne sont que deux témoignages parmi tant d'autres, qui attestent l'existence de Dieu. Ces deux scientifiques qui savent bien de quoi ils parlent, passent plusieurs heures par mois, bénévolement, à encourager les personnes à lire la Bible. Je ne sais pas si j'ai le droit sur ce site de dire le nom de leur religion à laquelle ils appartiennent désormais, convaincus maintenant que Dieu existe. Je pense que non. En tous cas, leurs études et leurs découvertes vont dans le sens du premier verset de la Bible, Genèse chapitre 1 verset 1 qui dit : "Au commencement Dieu créa les cieux et la terre."

A bientôt.

Merci pour ce témoignage bouleversant de vérité, la protection des témoins devrait être la priorité du gouvernement.

Les scientifiques te prouveront qu'il est impossible de créé à partir du néant défiant dieu et voilà que d'un coup il parle de créer en composant avec la matière présente se prennant pour créateur, et défendant création si ce n'est pour être imposteurs.

si une horloge fonctionne toute seule , cela voudra dire que l'horlogier est competant

Ah oui, le fameux argument sur les horloges qui ne surgissent pas du néant. Alors j'ai un scoop : les horlogers non plus ! Jusqu'à preuve du contraire, ils sont "fabriqués" aussi, le processus nécessitant un papa, une maman, et des années d'études d'horlogerie. Si si.

Ceci est un topic prosélyte des témoins de Jéhovah. Ils en balancent un petit peu partout sur le net, et font comme d'autres sectes ou religions et détournent des propos de scientifiques ou en publient d'autres de personnes ayant rejoints la secte.

Voici par exemple une liste de scientifiques dont les propos ont été détournés par les témoins de Jéhovah :

1. Alexandre Meinesz

2. Robert Shapiro

3. Hubert P.Yockey

4. Dr Carol Cleland

5. Radu Popa

6. Francis Crick

7. Malcolm S.Gordon

8. Eric Bapteste & Michael Rose

9. David M.Raup

10. Stuart Newman

11. Henry Gee

12. Matt Cartmill & Fred H.Smith

13. Charles E.Oxnard

14. Robin Derricourt

15. Gen Suwa, Reiko T. Kono, Shigehiro Kaioh. Berhane Asfaw and Yonas Beyene

16. Gyula Gyenis

17. Chris Bead

18. James Randerson

19. C.N. Stephan

20. Ralph L. Holloway. Douglas C. Broadfield. and Michael S. Yuan

21. Ursula Dicke and Gerhard Roth

22. Milford H. Wolpoff

23. G. A. Clark and C M. Willermel

Et sur le site ci dessous vous pouvez voir les citations tranformées

http://www.tj-encyclopedie.org/L%27Origine_de_la_Vie

Bonjour !

C'est vérifiable : aucun propos de scientifiques n'a été détourné. Il suffit de s'en référer aux écrits que les scientifiques cités ont publiés. Il y a beaucoup de sites qui disent ce qu'ils veulent faire croire sans aucune preuve. ça c'est malhonnête !

Il suffit de s'en référer aux écrits que les scientifiques cités ont publiés.

C'est précisément ce qui est fait sur le site donné en lien (http://www.tj-encyclopedie.org/L%27Origine_de_la_Vie

), et ça montre clairement que les TJ sont des menteurs (qui iront donc tous griller en enfer, où des diablotins leur tireront la langue avec des pinces pour étaler du caca dessus).

C'est précisément ce qui est fait sur le site donné en lien (http://www.tj-encyclopedie.org/L%27Origine_de_la_Vie

), et ça montre clairement que les TJ sont des menteurs (qui iront donc tous griller en enfer, où des diablotins leur tireront la langue avec des pinces pour étaler du caca dessus).

Exactement les TJ ont choisi la fausse religion, le diable va faire des brochettes avec des petits dés de viande découpés dans leur cucul

Bonjour !

C'est vérifiable : aucun propos de scientifiques n'a été détourné. Il suffit de s'en référer aux écrits que les scientifiques cités ont publiés. Il y a beaucoup de sites qui disent ce qu'ils veulent faire croire sans aucune preuve. ça c'est malhonnête !

ben voyons..

"

C'est précisément ce qui est fait sur le site donné en lien (http://www.tj-encyclopedie.org/L%27Origine_de_la_Vie

), et ça montre clairement que les TJ sont des menteurs "

+1000

Je n'ai pris que le premier nom, celui du professeur Meinesz, et aprés quelques recherches sur le net j'ai trouvé certaines correspondances qu'il entretenait avec des témoins de Jéhovah :

Ce que j'ai appris par les animateurs d'un forum correspond tout à fait à l'image que j'avais des TJ : des intrigants malhonnêtes. Vous devriez avoir trois fois honte d'avoir agi ainsi : étant très croyant , le socle même de vos convictions ne devraient pas vous conduire à mentir de la sorte : vous avez eu de cesse de me demander d'autoriser à publier avec mon accord /autorisation votre synthèse de ma conférence et de mon livre ... je n'ai eu de cesse à vous dire que je n'étais pas du tout d'accord avec vos amalgames répétés et mon dernier mail ci dessous l'atteste.

Vous avez maintes fois tenté d'arracher des autorisations de cautionner vos écrits ou de citer ce que je vous ai écrit

Voici ma dernière réponse à vos demandes empressées :

Vous m'avez demandé :

"M'autorisez-vous à vous citer ?"

Je vous ai répondu :

"Hum Pour qui ? Pourquoi ? Dans quel support ? J'ai été échaudé par les témoins de Jehovah qui ont pris une phrase de mon livre pour la retourner en leur faveur. Elle a pour même thème que vos interrogations !

Avant de me citer, s'il vous plait, indiquez moi pour quel but . Si c'est contre mes convictions libre a vous de me citer mais sans mon autorisation et dans ce cas, si vous me respectez, soumettez moi avant ce que vous souhaitez publier ou diffuser !"

Vous m'avez soumis des réflexions et à la dernière je vous ai donné mon désaccord formel ! (voir mail ci dessous !)

"Maintenant libre à vous de raconter ce que vous voulez en me citant à tord et à travers mais d'une part C'EST SANS MON AUTORISATION, SANS MA CAUTION et vous aurez ma réponse et la description de vos tentatives de me faire dire ce que je n'ai jamais voulu affirmer !"

La seule chose est que vous avez été poli avec moi et que notre correspondance a été correcte. Je m'aperçois aujourd'hui que c'était hypocrite ! Et dire que vous m'avez écrit à plusieurs reprises que c'était "pour me défendre ! Vous ne m'avez pas respecté, vous avez menti !

Bas les maques ! J'envoie copie de tout cela (toute notre correspondance) aux responsables du Forum et j'aurai le plaisir de décrire l'hypocrisie et les mensonges diffusés par des gens détestables et malhonnêtes comme vous !

Monsieur R*** vous avez été malhonnête avec moi : je l'affirmerai dans tous les forums où vous publierez quelque chose où des extraits de mes mails sélectionnés par vous seront publiés

A. Meinesz

http://www.forum-metaphysique.com/t6102p56...-meinesz#189685