Aller au contenu

voir le temps


tricephale

Messages recommandés

Membre, 56ans Posté(e)
tricephale Membre 1 650 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)

beaucoup de gens forts rationalistes disent : " je ne crois que ce que je vois " ou bien seule " ce que je vois est réel" ( vous voyez ce que je veux dire)

alors peut-on voir le temps ? visiblement :cray: , non donc pour les pures et durs du concept réalité-vision, le temps est-il réel ?

certains diront : " ah oui mais on voit les effets du temps " donc le temps existe puisqu'il est cause de conséquences

mais alors si le concept " les causes non-réelles qui ont des conséquences, existent " est valide, si il est appliqué à d'autre domaine ça laisse de drôles de perspectives ( notamment le concept divin mais ne dévions pas du sujet qui est le temps )

bon je sais ça doit être de la philosophie de comptoir en zinc mais je redis ma question : peut-on voir le temps ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité EnergetikFix76
Invités, Posté(e)
Invité EnergetikFix76
Invité EnergetikFix76 Invités 0 message
Posté(e)

Quelques rides dans le miroir et c'est tout vu.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

On peut voir le passé "en live" : regarde les étoiles dans le ciel :cray:

Pour le futur, niet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Codéüs Membre 372 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je n'ai pas l'impression qu'il y ait un moyen de voir le temps de façon solide.

Mais tu vois le temps quand le jour laisse place à la nuit et vice versa. Tu vois le temps lorsque tu regardes les étoiles vu que la lumière qu'elle nous envoie date un peu...

Pour moi le temps est un mouvement perpétuel et comme il est perpétuel mais que nous, ne le sommes pas. Nous ne pouvons qu'en voir les effets résultant de son action.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité EnergetikFix76
Invités, Posté(e)
Invité EnergetikFix76
Invité EnergetikFix76 Invités 0 message
Posté(e)
On peut voir le passé "en live" : regarde les étoiles dans le ciel :cray:

Pour le futur, niet.

Pour rester dans ton exemple, on peut voir le futur de notre soleil dans les étoiles aussi: une lente désintégration dans l'espace galactique.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Gaetch
Invités, Posté(e)
Invité Gaetch
Invité Gaetch Invités 0 message
Posté(e)

Non je dis ça parce que l'image que l'on voit des étoiles nous vient du passé puisque le temps que la lumière arrive jusqu'à nous peut être très grand. Donc on "voit" directement le passé avec nos yeux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Codéüs Membre 372 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le passé est visible de n'importe ou dans l'univers. Et depuis d'innombrables lieux dans l'univers nous somme nous même dans le passé. Les notions de passé-présent-futur sont peut être la véritable limite de compréhension du temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité EnergetikFix76
Invités, Posté(e)
Invité EnergetikFix76
Invité EnergetikFix76 Invités 0 message
Posté(e)

C'est le fait que nous soyons obligés de mourir qui nous fait percevoir le temps. Pour que le temps existe, il faut un début et une fin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

bonjour . le temps est un concept relatif . en fait , nous vivons dans le prèsent du passè et le passè du future . en inversant notre vision , une planète se situant dans une galaxie lointaine , disont , 10 millions d ' annèes lumière , les habitants de celle-çi , reçevrais la lumière de notre planète datent de 10 millions d ' annèes et celle de notre prèsent actuel , ils ne la resevront que dans 10 millions d ' annèes , de mème pour nous et si , nous nous observions , eux et nous , au mème instant , nous verrions nous la leurs et eux la notre il y à 10 millions d ' annèes . le prèsent existe bien sur chaque planète , mais la vision des deux ne peut se faire que dans le passè des deux planètes . la vitesse de la lumière en est la cause . elle est de 300000 kms seconde , vitesse prodigieuse pour nous mais vitesse d ' escargot vue les distances prodigieuses de l ' univers . bonne soirèe .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, , 60ans Posté(e)
Afarensis Membre 3 752 messages
60ans‚ ,
Posté(e)

J' ai vu le temps passé, au travers d'un sorcier de souss qui m'a sorti ma vie dans les moindres détails sans rien connaitre de moi. J'ai vu le temps futur à de multiples reprises, (flashs avant la minute) mais surtout, une fois, lors d'une prémonition qui s'est avérée trés exacte dans le détail, alors je crois au temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Filets de Sagesse Singulière à l'Orange., 57ans Posté(e)
Benjjj Membre 1 906 messages
57ans‚ Filets de Sagesse Singulière à l'Orange.,
Posté(e)

Voir le temps et l'information qui en découle

comme cet énergumène inconscient qui vient de pirater le site de "visa" pour s'amuser et que nous n'ayons eu l'information qu'aujourd'hui alors qu'il été arrêté le 16 décembre - 1 mois de temps perdu

pour avancer dans le temps. Alors quant on joue avec nous et cette notion du temps, déjà c'est mal barré

le temps perdu à écrire un livre qui ne sera pas lu

le temps de traversé un pays en train en pensant au temps passé à le faire à pied

le temps de traversé un pays à pied en pensant au temps passé à le faire en train

le temps c comme l'argent, ça n'existe pas, tu prends celui que tu as et t'en fais ce que tu veux ...

de toute façon t'en a pas beaucoup, t'en à jamais assez

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Karpov Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Je rejoint merle en disant que le temps est un concept relatif .

On en revient toujours au fameux égo, c'est l'égo qui perçoit le temps.

Mais dans l'ultime Réalité le temps n'existe pas .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Karpov Membre 1 198 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Et à ceux qui ont éternellement besoin de preuves visuelles pour croire quelque chose on peut dire que l' on ne voit pas le temps.

Mais l'on ne voit pas non plus le vent, pourtant ces rationnalistes maniaques de preuves y croient volontier .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité EnergetikFix76
Invités, Posté(e)
Invité EnergetikFix76
Invité EnergetikFix76 Invités 0 message
Posté(e)

C'est donc faire preuve de maniaquerie rationaliste que de constater que le jour succède à la nuit. :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 56ans Posté(e)
tricephale Membre 1 650 messages
Baby Forumeur‚ 56ans‚
Posté(e)
Et à ceux qui ont éternellement besoin de preuves visuelles pour croire quelque chose on peut dire que l' on ne voit pas le temps.

Mais l'on ne voit pas non plus le vent, pourtant ces rationnalistes maniaques de preuves y croient volontier .

pour le temps effectivement difficile de le voir, en tout cas dans ce qu'on lit comme posts, on peut résumer que les gens voient les effets du temps

pour le vent certains pourraient répondre que si nos yeux étaient assez puissants, il verraient les molécules de l'air bouger donc voir le vent

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 15ans Posté(e)
entropologue Membre 39 messages
Baby Forumeur‚ 15ans‚
Posté(e)

depuis mes lectures sci-fi , ma notion philosophique du temps est intimement lié à celle des paradoxes , et c'est vrai que la seule trace terrestre visible du passé , au sens de l'espace-temps , c'est l'observation stellaire.

l'approche la plus étrange que j'ai connue de " désintégration de la notion du temps ", reste celle de l'expérience du caisson d'isolation sensorielle.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, , 60ans Posté(e)
Afarensis Membre 3 752 messages
60ans‚ ,
Posté(e)

personne ne peut voir la mort et pourtant tout le monde y croit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Codéüs Membre 372 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est peut être parce que la mort n'est pas nécessairement liée au temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité EnergetikFix76
Invités, Posté(e)
Invité EnergetikFix76
Invité EnergetikFix76 Invités 0 message
Posté(e)

Et si ! Quelqu'un de mort c'est quelqu'un qui a "fait son temps".

Si nous ne devions pas mourir et vivre ainsi éternellement, je te garantie que les montres aux poignets seraient beaucoup plus rares.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Codéüs Membre 372 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Quelqu'un de mort c'est quelqu'un qui a fait son temps ?!

Et celui qui meurt d'un accident brutal... Il a fait son temps ? Le destin en décide ainsi mais peut être que physiquement parlant il aurait été capable de vivre jusqu'à 100 ans. Quelqu'un qui subit un meurtre ? Il a fait son temps ? La personne qui se retrouve être un dommage collatéral d'une guerre, elle a fait son temps ? :cray:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×