Solution pour les chômeurs?

Bonjour,

voilà, la question est claire. On peut ce le demander, mais je conçois qu'il y autant de contexte différents que de personnes. C'est pour cela que je voudrais connaître vos avis et les raisons de votre réponses.

je suis pour les jeunes , car donner de l'argent sans compensation je trouve cela injuste par rapport a ceux qui travaillent pour le smic .Tu travail tu touche de l'argent tu fait rien ben ta rien ne vous en faites pas ils ne resteraient pas a ne rien faire très longtemps , c'est l'argent gratuit qui détruit les jeunes et c'est bien pour ça qu'ils ne veulent rien faire sauf faire chier les autres qui bossent .

Cessez de regarder "en bas" ..les misérables montrant les miséreux du doigt , celà devient fatiguant ..

Pour sur le principe qu'il faut les occuper et ainsi les inciter à chercher un boulot "mieux"

Par contre je ne pense pas que cela soit possible à mettre en place... (absentéisme, retards, ect... comme à l'école quoi !)

Il ne faut pas oublier que certaines personnes sont bien contentes d'être au chomage, et ils ne se generais pas pour protester

De plus, au final c'est comme un travail ; tu nettoi la route et je te paye...

Cessez de regarder "en bas" ..les misérables montrant les miséreux du doigt , celà devient fatiguant ..

Que veux-tu dire par là ?

tout a fait , ca devient fatiguant , surtout de la part de l'état , je sui chomeur depui plus de 2 ans , j'ai cotisé pendant plus de 10 ans a l'assurance chomage , toucher mes allocations sont mes droits .

Pour sur le principe qu'il faut les occuper et ainsi les inciter à chercher un boulot "mieux"

Par contre je ne pense pas que cela soit possible à mettre en place... (absentéisme, retards, ect... comme à l'école quoi !)

Il ne faut pas oublier que certaines personnes sont bien contentes d'être au chomage, et ils ne se generais pas pour protester :p

De plus, au final c'est comme un travail ; tu nettoi la route et je te paye...

Que veux-tu dire par là ?

tout est dit pourtant :p

J'ai voté pour, si les deux parties y trouvent leur compte.

Je vois mal faire d'un géomètre un cantonnier, ce serait nier son passé.

Par contre ce peut être utile si la personne y trouve une réelle motivation (et là je pense à moi)

Cependant, je ne pense pas que l'Etat soit prêt à mettre en place ce genre de choses, car il faudrait créer des postes, alors que la tendance actuelle est plutôt à la baisse.

tout a fait , ca devient fatiguant , surtout de la part de l'état , je sui chomeur depui plus de 2 ans , j'ai cotisé pendant plus de 10 ans a l'assurance chomage , toucher mes allocations sont mes droits .

En fait j'ai un gros problème avec les chomeurs, mais uniquement les "jeunes qui n'ont jamais rien foutu".

J'entends par là :

- Les personnes qui travaillent a peine un an, puis qui se mettent au chomage pour avoir des vacances, et recommencer quand les allocs ne sont plus versés.

- Les personnes qui ne cherchent pas vraiment du boulot, et qui se laissent abattre par la vie. Quand on veut du boulot, on en trouve.

Après, il a des personnes (comme toi par exemple) qui on travaillés pendant longtemps, et dans ce cas oui, le chomage, mais pas 5 ans non plus...

il y a du vraie dans se que tu dit , mais pour le classique" quant on veut du boulot , on en trouve " tu te plante complétement et tu n'est pas la seul malheuresement a pensser comme sa , a la base je travaille dans le management , depui quelques moi je cherche du taff dans n'importe quoi , manutention ou cdd , je prend tous se qui vient , j'ai beau envoyer une vingtaine de cv par semaine , toujours rien , le pire est que les patrons n'ont méme plus la politesse de répondres au candidature , tous sa devient vraiment fatiguant et surtout décourageant , alors sil vous plaient , arrété de parler de se que vous ne connaissez pas .

Bah justement si, je connais.

On a tous un jour cherché du boulot, et personellement, en m'inscrivant dans toutes les boites d'interim de ma ville, a l'anpe, ect, j'ai trouvé un job en mois d'un mois, alors que des anciennes camarades qui sont dans la même branche que moi n'ont pas trouvé parce qu'elles ont envoyés des cv un peu au hasard, et qu'elles attendent qu'on leur propose quelque chose. En attendant, la pluparts sont a macdo ou en caisse à carrefour... (je critique pas le métier, mais c'est pas du tout notre branche à la base).

Et celles que je connais qui sont plus "vaillantes" on va dire, bah elles ont un job aussi, dans notre secteur.

Après c'est sur qu'il y a des branches plus faciles que d'autres, et que si il y a autant de chomeurs ce n'est pas pour rien, mais je suis sure que quasiment 50% des chomeurs ne cherchent pas vraiment, ou envoi un cv par ci par là, pour la forme.

bluenigth80 :

On se trompe en effet de problème.

Au lieu de croire que les chômeurs ne veulent pas bosser et leur chercher une utilité annexe, il serait peut-être bon de tout faire pour favoriser le retour (ou même l'arrivée) à l'emploi des chômeurs donc des conditions décentes.

Cela passe également par une valorisation du travail : il est inadmissible que travailler consiste à gagner autant (voire moins) que les assurances chômage, elles-même déjà globalement en deça du coût de la vie.

En fait j'ai un gros problème avec les chomeurs, mais uniquement les "jeunes qui n'ont jamais rien foutu".

J'entends par là :

- Les personnes qui travaillent a peine un an, puis qui se mettent au chomage pour avoir des vacances, et recommencer quand les allocs ne sont plus versés.

- Les personnes qui ne cherchent pas vraiment du boulot, et qui se laissent abattre par la vie. Quand on veut du boulot, on en trouve.

Après, il a des personnes (comme toi par exemple) qui on travaillés pendant longtemps, et dans ce cas oui, le chomage, mais pas 5 ans non plus..

Je suis d'accord. Le célèbre ``quand on veut, on peut`` prend ici tout son sens.

Il faut savoir se bouger le cul et ne pas se reposer sur ses lauriers, chômage ne doit pas être synonyme de vacance. Il faut se lever tout les matins, tôt, prendre sa bagnole, ses cv's et faire le tour de toutes les boutiques, les entreprises, les commerces possibles, rencontré les patrons, en discuter autour de soi, s'inscrire dans les agences d'intérim, au pôle emploi, à la mission locale.

Rester dans son divan à se lamenter sur son pauvre petit sort, ne sert strictement à rien.

J'ai voté "je ne sais pas". Le chômage m'a menée à la dépression et j'ai été soulagée d'obtenir n'importe quel boulot, pourtant faire un travail qui ne correspond pas du tout aux compétences et aux aspirations rend malheureux à la longue.

Comme Pheldwyn, il me semble qu'il est plus important de créer de vrais emplois, avec une valeur intrinsèque, que de vouloir occuper les chômeurs à tout prix.

Et ça me fait sourire d'entendre les gens dire qu'il faut juste se bouger les fesses. Non, ce n'est pas ça ; il n'y a pas assez d'emploi et on le trouve surtout par piston, c'est la réalité des choses, même si on voudrait bien faire culpabiliser ceux qu'on estime profiteurs.

Et dire qu'il fut un temps ou ne pas travailler était un privilège.

Et ça me fait sourire d'entendre les gens dire qu'il faut juste se bouger les fesses. Non, ce n'est pas ça ; il n'y a pas assez d'emploi et on le trouve surtout par piston, c'est la réalité des choses, même si on voudrait bien faire culpabiliser ceux qu'on estime profiteurs.

Par piston ? Ha en tout cas ce n'est pas du tout mon cas. Je n'ai jamais été pistonné de ma vie. Et pourtant ca m'aurais bien aidé... Quand j'étais en BTS et qu'on recherchais des stages, certaines personnes allaient dans l'entreprise de l'oncle ou du cousin, et j'étais complétement découragée, car moi je ne trouvais rien.

J'ai envoyé au total plus de 200 lettres de motivations avec cv, j'ai fais tout les magasins du centre ville et des zones commerciales à pied, et j'ai fini par trouver

Il n'y a que la motivation qui paye.

200 lettres de motivation pour trouver un .....stage , alors imagine le jour ou tu va chercher du boulot .

Je suis contre car pour pouvoir toucher l'allocation au chômage, il faut déjà avoir travailler un certains temps. Et le minimum que tu ai pu travailler pour pouvoir toucher l'allocation au chômage, c'est comme si tu ne touchais quasiment rien.

J'ai travaillé 6 mois en 2010, l'allocation au chômage est de 500 ¿ dans le mois pour moi. Tu travaille moins, tu gagne certainement moins. En plus si tu ne cherche pas de boulots, on peut te réduire l'allocation au chômage ou alors on peut tout simplement te là supprimer. C'est marqué dans mes papiers.

C'est pourtant clair, quelqu'un qui reste chez lui a rien foutre ne va pas garder longtemps son allocation au chômage. Contrairement à ce que certains râleurs peuvent penser.

Et puis faut pas exagérer non plus, ceux qui sont au chômage ne gagnent pas des millions sans rien faire. A côté de ça nous avons des hommes d'affaires qui détournent eux par contre des millions sur le dos des gens, ce n'est pas mieux.

Travaux d'intérêts généraux, c'est fait pour ceux qui ont fait des conneries.

Les chômeurs, si ils veulent travailler sans être payer, ils peuvent faire du bénévolat, pas besoin de travaux d'intérêts généraux pour ça.

Non pour moi le système est parfait, je ne vois pas pourquoi on devrait changer. Juste pour faire plaisir à quelques râleurs.

Les râleurs, je vais vous dire, mes premières années sans emplois, je n'avais même pas droit au chômage, je n'avais pas de boulots parce qu'il y en avait pas, le seul argent qui me faisait vivre était celui de mes parents, sinon j'aurais été à la rue.

Aujourd'hui, c'est à peu près la même chose, j'ai beau toucher l'allocation au chômage, ce n'est pas ça qui me fait vivre. Sans le soutien de mes parents, je suis foutu. Ce n'est pas avec 500 ¿ que je vais pouvoir payer mon loyer, faire mes courses et acheter à manger.

Le propre d'un hypnotisé c'est de ne pas voir qu'il est hypnotisé.

La carotte et le baton du capitalisme: "Si on veut on peut"

Mon Q!

Sans le piston, j'aurais jamais bossé de ma vie.

bluenigth80 :

On se trompe en effet de problème.

Au lieu de croire que les chômeurs ne veulent pas bosser et leur chercher une utilité annexe, il serait peut-être bon de tout faire pour favoriser le retour (ou même l'arrivée) à l'emploi des chômeurs donc des conditions décentes.

Cela passe également par une valorisation du travail : il est inadmissible que travailler consiste à gagner autant (voire moins) que les assurances chômage, elles-même déjà globalement en deça du coût de la vie.

Le partage du travail et la trouvaille les news idéaux, ça n'est pas fait pour les conservateurs, bornés...no way out of the class of conservative

Des travaux d'intérêts généraux ? Ce n'est plus l'assurance chômage alors, c'est le bagne.

Je suis contre car pour pouvoir toucher l'allocation au chômage, il faut déjà avoir travailler un certains temps. Et le minimum que tu ai pu travailler pour pouvoir toucher l'allocation au chômage, c'est comme si tu ne touchais quasiment rien.

J'ai travaillé 6 mois en 2010, l'allocation au chômage est de 500 ¿ dans le mois pour moi. Tu travaille moins, tu gagne certainement moins. En plus si tu ne cherche pas de boulots, on peut te réduire l'allocation au chômage ou alors on peut tout simplement te là supprimer. C'est marqué dans mes papiers.

C'est pourtant clair, quelqu'un qui reste chez lui a rien foutre ne va pas garder longtemps son allocation au chômage. Contrairement à ce que certains râleurs peuvent penser.

Et puis faut pas exagérer non plus, ceux qui sont au chômage ne gagnent pas des millions sans rien faire. A côté de ça nous avons des hommes d'affaires qui détournent eux par contre des millions sur le dos des gens, ce n'est pas mieux.

Travaux d'intérêts généraux, c'est fait pour ceux qui ont fait des conneries.

Les chômeurs, si ils veulent travailler sans être payer, ils peuvent faire du bénévolat, pas besoin de travaux d'intérêts généraux pour ça.

Non pour moi le système est parfait, je ne vois pas pourquoi on devrait changer. Juste pour faire plaisir à quelques râleurs.

Les râleurs, je vais vous dire, mes premières années sans emplois, je n'avais même pas droit au chômage, je n'avais pas de boulots parce qu'il y en avait pas, le seul argent qui me faisait vivre était celui de mes parents, sinon j'aurais été à la rue.

Aujourd'hui, c'est à peu près la même chose, j'ai beau toucher l'allocation au chômage, ce n'est pas ça qui me fait vivre. Sans le soutien de mes parents, je suis foutu. Ce n'est pas avec 500 ¿ que je vais pouvoir payer mon loyer, faire mes courses et acheter à manger.

Dans la même situation, bon, moi j'ai travaillé plus de 5 ans, c'est donc une indemnité de 800 euros/mois la première année et 450 euros/mois la deuxième.

Mais il est évident que se n'est pas avec de telle ressosurces que l'on peut décemment vivre. heureusement qu'il existe des amis sur qui compter, les Restos du Coeur et le Secour populaire.