La disparition des Etats-Unis en tant que superpuissance mondiale

pour répondre de manière basique au topic, je dirait ...la roue tourne!

Rien n est figé, le monde évolue et les puissants d aujourd hui seront peut être les pauvres de demain!

Au final, on n en sait rien ,on ne peut que conjecturer sur ce qu il va se passer.

Cependant en regardant les choses avec recul...je me dis qu effectivement, un jour ils (les EU ) vont se casser la gueule...

On verra bien!

..........................

Au pire des cas, lors des multiples affaires de corruption, les Chinois déversent, via manifestations ou via internet, un flot de fiel gigantesque, qu'importe qu'il s'agisse d'un homme d'affaire ou d'un homme politique. Mais le régime lui-même n'est jamais remis en question ! Ou alors, par ceux des intellectuels qui connaissent l'Occident et qui espèrent un soutient occidental s'ils prêchent pour la démocratie. Et quand bien même quelques quidam s'y essaieraient à leur tour, le régime étouffera leur voix... pour maintenir un état de paix sociale, et éviter les troubles liés à la contestation politique qui nuiraient au pays.

Voilà pourquoi je ne crois pas un seul instant à un brutal arrêt de la croissance chinois au profit des States.

c'est la corruption qui tuera la croissance effrénée chinoise ...plus l'argent sera abondant, plus il prendra le chemin des poches des improductifs ,et plus le sentiment d'injustice grandira dans l'esprit de ceux qui font de la Chine actuelle l'usine du monde ...

On voit déjà de multiples contestations salariales ...les salaires pour désamorcer la colère explosent ,la qualité des produits se délite,les ouvriers protestent comme ils le peuvent en se suicidant par exemple ...

j'ai vu effectivement ces courbes comparées US et Chine... mais si elles sont valables pour les USA qui n'ont aucune raison de ne pas tenir des objectifs de croissance raisonnables ,elles ne sont pas valables pour la Chine dont la croissance explosive sera stoppée par l'émergence d'un autre pays plus compétitif ,l'Inde par exemple ...

c'est un peu la même histoire que la Bulgarie en Europe à un moment donné ...c'était l'eldorado des patrons de l'Europe de l'ouest avec sa main d'oeuvre bon marché ...et puis tout a basculé à un certain moment lorsque les salaires n'ont plus été attractifs ,la production est partie en Chine ,en Inde, au Bangladesh ....

Et puis les USA feront ce qu'ils ont toujours fait ,ils se protégeront en érigeant des barrières douanières avec les pays dont l'échange commercial sera déficitaire ...En matière de guerre commerciale personne n'a de leçons à leur donner ....

+1 avec ce que dit Long Nao

Si on commence à croire, ou fantasmer, que notre tour sera revenu quand la Chine faute de concurrent s'explosera toute seule, c'est bien mal comprendre la donne géopolitique actuellement en place.

Non seulement la Chine sait que son talon d'Achille c'est l'ordre intérieur, mais en plus ils ont toujours 1 ou 2 coups d'avance. Ils savent que l'ordre social est la garantie que tout continue, et ça va continuer.

La vision d'une Chine répartie comme un pays occidental est faussée. La Chine est pluri-ethnique et ça joue énormément sur la répartition du pouvoir. Comment ? tout simplement car dans leur modèle culturel, il y a des dominants et des dominés et qu'à aucun moment il ne peut paraitre concevable aux dominé de repasser ascendant. Une sorte de caste invisible s'est formée et tout va bien dans le meilleur des mondes (enfin chez les Han quoi).

Le peuple peut à un moment commencer à vouloir croquer de la pomme, et il aura quelques avantages, s'il ne s'en contente pas, il aura des coups de bâton.

oui les puissances occidentales déclinent, ce n'est pas seulement une théorie. Il n'y a qu' à s'intéresser à l'état de nos finances pour s'en rendre compte.

Quant à qualifier l'influence mondiale des états-unis d'"empire", nuançons tout de même: n'ont ils pas cherché la collaboration avec les autres nations plutôt que leur asservissement?

La prospérité économique qu'ils avaient atteint devait plus au travail, au dynamisme, à l'inventivité, à l'ingéniosité...qu'à la force des armes,qui est bien dérisoire. Eh oui, nous y venons, le déclin, certes économique, est aussi moral

La prospérité économique qu'ils avaient atteint devait plus au travail, au dynamisme, à l'inventivité, à l'ingéniosité...qu'à la force des armes,qui est bien dérisoire. Eh oui, nous y venons, le déclin, certes économique, est aussi moral

Euh

Ils ont quand même bien profité de la première guerre mondiale pour amasser les réserves d'or européennes... en échange d'armements :p C'est à cette période, étrangement, que les Etats Unis ont dépassé les pays européens en tant que puissance économique...

ca sert a quoi des reserves d'or?

C'est à cette période, étrangement, que les Etats Unis ont dépassé les pays européens en tant que puissance économique...

Faux. Les Etats-Unis avaient économiquement dépassés les pays européens dès la fin du XIXe siècle.

Après une petite recherche : http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_histori..._%28PPA%29#1913