Définition de l'athéisme

Il m'arrive parfois de douter quant à l'utilité de ces débats.

Au fond que nous soyons tous athées ou que nous soyons tous croyants, cela ne change en rien la réalité des choses. Le monde n'est-il pas tel qu'il est, et c'est sûrement surestimer le potentiel humain que de penser que son état d'esprit (si il voit les choses blanches ou noires) va à ce point influencer ce qu'il en est vraiment. Malgré les discussions interminables, je nous vois tous dans le même univers, sujets aux mêmes lois (à la même loi), qui que nous soyons et où que nous soyons.

Bien sûr je court-circuite ici l'autre côté de la réalité qui fait que nous sommes aussi tous différents et dans des lieux tout aussi différents.

Il est vrai que ce n'est pas la destination ( que je perçois comme une humanité vivant dans le même esprit) qui importe, mais bien le chemin que nous parcourons.

Alors oui, finalement, longue vie au débat.

athé n'a pas besoin de spiritualité pour vivre sa vie

Pas d'accord. Moi je suis athée et j'ai besoin d'une spiritualité. Le spirituel c'est simplement considérer l'esprit. Or les athées ont un esprit.

Et parfois autant besoin de spiritueux que les croyants... C'est d'ailleurs là un terrain sur lequel ils peuvent se rejoindre...

Bonne nuit à Peponne et à Don Camillo.

Alors certains ici ne sont pas de véritables athées.

On voit à chaque topic le besoin de ces "certains" de venir répeter inlassablement la même chose, alors que les sujets diffèrent.

Ils ne sont pas là pour débattre, mais pour essayer d'écraser la moindre hypothèse religieuse, sans même contredire par l'argument, mais à coup de smileys et de "ça n'existe pas, vous êtes vraiment des niais".

On peut considérer ça comme du prosélytisme.

Je ne pense pas qu'un vrai croyant, celui qui a le bonheur d'étudier un peu chaque jour, qui se sent bien dans ce qu'il est, ait besoin de l'assentiment de qui que ce soit.

C'est ce qu'il s'appelle de l'intégrisme obscurantiste athée.

Report sur l'autre de la critique. L'obscurantisme consiste à refuser la rationalité, et à ce titre est souvent attribué à la religion. Ici, c'est reporté sur les athées.

D'autre part, je pense que si des athées ont une attitude peu encline au dialogue, cela peut s'expliquer parce qu'ils essayent de se défaire de leur propre conditionnement. Soit ils sont allés au catéchisme, soit leurs parents les ont conditionnés, même en se disant athées. Alors oui d'une certaine façon, ce ne sont pas des véritables athées. Parce qu'il est difficile de se défaire de l'endoctrinement religieux, notamment quand il est présent un peu chez tout le monde.

Pour ce qui est de la niaiserie, cela fait allusion à la crédulité accordée à des histoires avec des personnages pour expliquer des choses qui ne sont pas sociales.

Ca existe le croyant cartésien

Il s'avère que parfois, la croyance à l'athéisme est plus intolérante que n'importe quel courant religieux.

Il s'avère que parfois, la croyance à l'athéisme est plus intolérante que n'importe quel courant religieux.

Cette phrase n'a pas de sens. Elle compare un individu et un ensemble d'individus. En effet l'athéisme n'est

pas une chose qui existe indépendamment des individus.

Un athée peut être intolérant tout comme un croyant peut être intolérant.

En passant, tu effectues un report de la critique de la notion de croyance, qui est normalement attribuée à la religion, et que tu reportes ici sur l'athéisme.

Question à tous les adeptes de l'ineptie visant à considérer l'athéisme comme une croyance : en quoi nier est-il synonyme de croire ?

idolatrer ou nier dieu ton subsonscient il retient "dieu", mais dieu il s'en fout il attend sa moisson.

Cette phrase n'a pas de sens. Elle compare un individu et un ensemble d'individus. En effet l'athéisme n'est

pas une chose qui existe indépendamment des individus.

Alors qu'est ce que l'athéisme ? Et quel est sa place dans une société multireligieuse et laïc ?

Et doit on aussi juger la religion indépendamment à son contexte social et culturel ?

Et individuellement à son contexte social et culturel

Un athée peut être intolérant tout comme un croyant peut être intolérant.

Tout à fait

Note que la religion appelle à la tolérance (et l'amour) malgré son côté "dogmatique", parfois, tout est question d'équilibre aussi.

En passant, tu effectues un report de la critique de la notion de croyance, qui est normalement attribuée à la religion, et que tu reportes ici sur l'athéisme.

Tout à fait, en fait, j'ai déjà fait le constat inverse, des athées qui avaient des sursauts d'intolérances tout en dénonçant l'intolérance religieuse. l'obscurantisme n'appartient pas qu'à la religion.

idolatrer ou nier dieu ton subsonscient il retient "dieu"

C'est une partie du problème. En niant Dieu, on donne trop d'importance à ce concept.

au même titre que l'humanité est un concept repris par la religion communiste, que doit-on nier ?

L'humanité est certes un concept mais très concret, puisqu'il s'agit de l'ensemble des êtres humains dont on peut constater l'existence au quotidien.

ce qui donne dieu et au-delà l'Univers votre père.

Négatif, mon père est un être humain en chair et en os, qui se prend des fois pour Dieu, mais qui en est loin.

N'appelez personne votre « père » sur la terre : car vous n'en avez qu'un, le Père Céleste (mat 29:3)

Et une mère céleste, en avons nous une ?

Gaia ou Terre-Mère n'est pas célèste, mais matricielle?!

Un père en haut qui nous empêche d'aller trop bas. Une mère en bas qui nous empêche d'aller trop haut.

ébè alors, où est le problème ?

pourquoi faire, la renier ? déjà respectez terra mater,

je vous salue le petit ruisseau dans la forêt, je vous salue les arbres, je vous salue le vent et les nuages, je vous salue lumière des cieux.