Le nouveau Front National de Marine Le Pen

si les autres partis ne sont pas contents de l'existence du FN, ils n'ont qu'à s'en prendre qu'à eux : eux qui sont incompétents, menteurs

les gens qui votent FN sentent bien que la politique popote habituelle mène au désastre

on assistera à une montée des extrêmismes ... quand ça va mal, il faut prendre des mesures extrêmes

"prendre des mesures extrêmes" veut-il dire "annoncer n'importe quoi" ("revenir au franc") ?

Elle sera jamais présidente, les français sont bien trop con.

Moi par exemple je suis super conne...

no passaran !

Moi par exemple je suis super conne...

no passaran !

C'est pour ça qu'on t'aime.

Hasta la vitoria siempre !

Si le FN prend le pouvoir, il le gardera, comme Ben Ali ou Moubarak. Ils ne rendront pas le pouvoir à l'élection suivante.

Et cela nous mènera peut-être a une révolution...Qui sait, on peut toujours rêver.

Ca c'est la théorie de la "droitisation de l'Etat" défendue par l'ultra-gauche et qui justifié l'action de la bande à Badder et des Brigades Rouges.

Mais les exemples les plus récents montrent que les dictateurs sont souvent là pour TRES longtemps.

Rappelons ici le point de vue de Marine Le Pen sur Céline : http://www.lepoint.fr/politique/les-camps-...1-135109_20.php

J'aime bien le petit couplet sur le lobby juif.

C'est fou comme le "nouveau FHaine" ressemble à l'ancien.

En effet.

"prendre des mesures extrêmes" veut-il dire "annoncer n'importe quoi" ("revenir au franc") ?

revenir au franc ce n'est pas n'importe quoi . beaucoup d'économiste dont des prix nobel annoce la chute de l'euros et donc le retour a la monnaie nationale, et ce qui s'accrocheront a l'euros payerons les frais quand on voit que la dette de la france est d'environ 1600 milliard d'euros. les inerets de la dette en 2010 a payer est d'environ 42 milliard on l'on a du encore empreinter sur les marchés financier pour la payer ce qui va encore augmenter la dette etc.. c'est un engrenage s'en fin.

par contre si l'on recours a la monnaie nationale et on redonne le droit a la banque de franque son droit de battre la monnaie on pourra emprunter quasiment a taux 0.

quand on voit l'Irlande et l'Espagne et la Grèce au bord du gouffre, le Portugal et l'Italie en crise également comment crois tu que l'on va faire et bien comme toujours emprunter et encore s'endetter sauf que la la crise et tellement forte que les états ne pourront pas suivre comme l'Allemagne

Si le FN prend le pouvoir, il le gardera, comme Ben Ali ou Moubarak. Ils ne rendront pas le pouvoir à l'élection suivante.

sa c'est de l'argumentation hyper développer baser sur ? ..... rien.

et niveau dictature on y a gouter le referendum sur la constitution européenne sa ne te rappelle rien ? ou les français on dit non, qu'a fait le gouvernement ? et bien il s'en est foutu, tous comme le non de l'Irlande.

revenir au franc ce n'est pas n'importe quoi :p . beaucoup d'économiste dont des prix nobel

Lequels ? Les américains que ça défrise que le dollar ne soit plus la seule monnaie de référence ?

Donnez nous donc vos sources qu'on rigole. :p

annoce la chute de l'euros et donc le retour a la monnaie nationale, et ce qui s'accrocheront a l'euros payerons les frais quand on voit que la dette de la france est d'environ 1600 milliard d'euros. les inerets de la dette en 2010 a payer est d'environ 42 milliard on l'on a du encore empreinter sur les marchés financier pour la payer ce qui va encore augmenter la dette etc.. c'est un engrenage s'en fin.

Parce que si cette dette était en francs nous n'aurions pas à la rembourser ?

par contre si l'on recours a la monnaie nationale et on redonne le droit a la banque de franque son droit de battre la monnaie on pourra emprunter quasiment a taux 0.

Et bien sur on trouvera des gens pour nous prêter de l'argent gratuitement ?

Ou pour être payé en monnaie de singe ? :p

Parce que faire marcher la planche à billets ça à déjà été fait au cours de l'histoire de France. Les assignats ça ne vous dit rien ?

quand on voit l'Irlande et l'Espagne et la Grèce au bord du gouffre, le Portugal et l'Italie en crise également comment crois tu que l'on va faire et bien comme toujours emprunter et encore s'endetter sauf que la la crise et tellement forte que les états ne pourront pas suivre comme l'Allemagne

Quel rapport avec l'euro ? Si un pays accumule des déficits qu'il s'endette en euros, en drachmes ou en dollar il faudra bien qu'un jour il passe à la caisse. :p

Je répète :

Prétendre que "revenir au franc" soit la solution c'est soit ignorer les mécanismes élémentaires de l'économie, soit nous prendre pour des jambons.

Lequels ? Les américains que ça défrise que le dollar ne soit plus la seule monnaie de référence ?

Donnez nous donc vos sources qu'on rigole.

le defunt prix nobel d'économie Maurice Allais, le prix nobel 2010 d'économie Christopher Pissarides , pour les économiste francvais il y a en autres Jacques SAPIR, Norman PALMA, Jean-Luc GREAU, Christian St ETIENNE, Philippe SIMONNOT, Alain COTTA.

Parce que si cette dette était en francs nous n'aurions pas à la rembourser ?

voila l'ignorance a l'action. en restant avec l'euro la dette ne fera que s'amplifier jusqu'a l'implosion, si un pays comme l'Espagne qui est au bord du gouffre ne s'en sort pas alors l'euros et fini et la casse sera énorme, en sortant de l'euros et en autorisant la banque de france a battre la monnaie , l'état pourra emprunter quasiment a taux 0. ce qui n'est pas le cas avec l'euros vu que la franque est obliger d'emprunter sur les marchés financier avec des taux très élevés, ce qui amplifie la dette. on paye environ 45 milliard d'euros rien qu'en intérêt par an ce qui fait en trente ans 1350 milliard ! quasiment notre dette.

Et bien sur on trouvera des gens pour nous prêter de l'argent gratuitement ?

Ou pour être payé en monnaie de singe ? wallbash.gif

Parce que faire marcher la planche à billets ça à déjà été fait au cours de l'histoire de France. Les assignats ça ne vous dit rien ?

comme je l'ai dit en ré autorisant la banque de france de battre la monnaie, on pourra emprunter a un taux proche de 0

Quel rapport avec l'euro ? Si un pays accumule des déficits qu'il s'endette en euros, en drachmes ou en dollar il faudra bien qu'un jour il passe à la caisse.

quel rapport avec euros ! t'es sérieux quand tu dis ça . renseigne toi un peu en économie. tu crois que si un pays comme l'Espagne se met en faillite , l'euro sera encore viable ? pour cela il faudrait que les autres états membres injecte des fonds considérable, ce qui ne sont pas capable de faire, même l'Allemagne qui a pourtant les reins solide.

Prétendre que "revenir au franc" soit la solution c'est soit ignorer les mécanismes élémentaires de l'économie, soit nous prendre pour des jambons.

bien excuse moi mais quand je vois ta connaissance en économie, c'est toi qui ignore les mécanisme élémentaires de l'économie ou tu es pour reprendre ton expression "un jambon"

revenir au franc ce n'est pas n'importe quoi

En effet, c'est du suicide, et le suicide, c'est pas n'importe quoi.

Je répète :

Prétendre que "revenir au franc" soit la solution c'est soit ignorer les mécanismes élémentaires de l'économie, soit nous prendre pour des jambons.

Mais mon cher Dino c'est toi le charlot avec ton keynésianisme à mort moi le noeud.

Un keynésianisme que condamné par Friedrich Hayek qui estimait que les connaissances de keynes en économie était limité et que par conséquent sa théorie générale était fausse.

En effet, c'est du suicide, et le suicide, c'est pas n'importe quoi.

avance des arguments au moin, a moin que tu n'en ai pas , car je doute que 2 prix nobel d'économie + nombre d'économiste connaisse mieux ce sujet que toi

le prix nobel français d'économie n'a pas dit ça. tu mens.

Mais maintenant que l'Euro a été créé entre douze Etats membres de l'Union

Européenne 1 dans des conditions justifiées 2 je ne vois que des avantages à ce qu'il soit

maintenu et la politique de la Banque Centrale Européenne de réaliser une croissance

annuelle moyenne des prix de 2 % me paraît entièrement fondée sous la réserve d'un contrôle

effectif des mouvements de capitaux avec les pays étrangers.

http://allais.maurice.free.fr/Cliquer%20po...0chargement.pdf

Les grands dirigeants mondiaux préfèrent, quant à eux, tout ramener à la monnaie, or elle ne représente qu'une partie des causes du problème. Crise et mondialisation : les deux sont liées. Régler seulement le problème monétaire ne suffirait pas, ne réglerait pas le point essentiel qu'est la libéralisation nocive des échanges internationaux. Le gouvernement attribue les conséquences sociales des délocalisations à des causes monétaires, c'est une erreur folle.

Pour ma part, je n'étais pas convié sur les plateaux de télévision quand j'annonçais, et j'écrivais, il y a plus de dix ans, qu'une crise majeure accompagnée d'un chômage incontrôlé allait bientôt se produire. Je fais partie de ceux qui n'ont pas été admis à expliquer aux Français ce que sont les origines réelles de la crise alors qu'ils ont été dépossédés de tout pouvoir réel sur leur propre monnaie, au profit des banquiers. Par le passé, j'ai fait transmettre à certaines émissions économiques auxquelles j'assistais en téléspectateur le message que j'étais disposé à venir parler de ce que sont progressivement devenues les banques actuelles, le rôle véritablement dangereux des traders, et pourquoi certaines vérités ne sont pas dites à leur sujet. Aucune réponse, même négative, n'est venue d'aucune chaîne de télévision et ce, durant des années.

Aujourd'hui, la crise menace les pays ayant renoncé, sous la pression de la concurrence et du libre échange imposés par les pouvoirs financiers mondiaux, à se doter d'activités productives autonomes. En train de perdre leur agriculture, leur industrie, leurs services, leurs technosciences, ils n'auront même plus les moyens de se procurer les produits correspondants importés des pays émergents. Certains de leurs gouvernants ont compris qu'il fallait réagir et réinvestir à grande échelle, tout en protégeant de la concurrence les nouveaux investissements. Mais avec quels capitaux réinvestir? Ce ne sont pas les spéculateurs qui vont perdre leur temps et leur argent à financer des prêts à 10 ou 15 ans. Les Etats pourraient le faire, en créant de la monnaie selon le schéma précédemment exposé.

il parle ici de la monnaie régalienne, qui est battu par le pays lui même, je peux mettre le chapitre sur la monnaie régalienne si vous le souhaitez

Mais les intérêts financiers ont prévu le coup. Aujourd'hui, notamment en Europe, les Etats sont juridiquement contraints de ne pas dépasser un certain niveau de déficit budgétaire et d'excédent de la dépense nationale sur le revenu national. Par ailleurs la Banque centrale européenne qui pourrait couvrir les endettements des Etats en rachetant les titres de leur dette se voit interdire de le faire. Tout est donc prévu pour que le système économique et social actuel puisse s'effondrer, sans que les Etats dont la mission prioritaire est de le protéger soient autorisés à le faire. Pour sauver la Grèce, ils ont du faire ainsi appel aux marchés. Mais qui tirera profit finalement de cet effondrement?

Maurice Allais était pour un protectionnisme raisonné ce qui n'est pas le cas de l'euros actuel, il est également contre le libre echnage mondialiste ce qui est malheureusement le cas également. ilétait très inquiet de la concurrence déloyal et des délocalisation a cause de se système

et oui même le prix nobel 2010 prévoit la chute de l'euros si l'Espagne ne se remet pas. et d'autres economiste francais voit que l'euros va tomber et donc retour a la monnaie nationale, donc la questin est faut il attendre que l'euro tombe et qu'on paye le prix fort ou prend on les devant avec d'autres pays pour sortir de la crise

Mais mon cher Dino c'est toi le charlot avec ton keynésianisme à mort moi le noeud.

C'est bizarre mais les crétins tout juste capables de régurgiter des arguments d'autorité ont rapidement tendance à insulter ceux qui se donnent la peine de réfléchir par eux mêmes. :p :p

Comme je l'ai dit en ré autorisant la banque de france de battre la monnaie, on pourra emprunter a un taux proche de 0

Tu peux répéter 100 fois la même phrase mais j'attends toujours que tu nous explique qui prêterait de l'argent à taux zéro à un pays surrendetté, qui ne maitrise pas ses dépenses et fabrique de la monnaie sans valeur. :p

au faite dino t'en pense quoi de mes sources ? elles te font rigoler? toi le spécialiste en économie

j'ai répondu a ton précédent post avec des arguments, j'en attends de même pour toi

Tu peux répéter 100 fois la même phrase mais j'attends toujours que tu nous explique qui prêterait de l'argent à taux zéro à un pays surrendetté, qui ne maitrise pas ses dépenses et fabrique de la monnaie sans valeur.

renseigne toi et lis un peu,si la france redonne de nouveau a la banque de france le droit de battre la monnaie, l'etat pourra lui emprunter a taux 0% c'est un fait,c'est comme cela que fonctionnait la France avant la loi 1973, si t'es pas capable de comprendre sa vient pas débattre sur un sujet d'économie

au faite dino t'en pense quoi de mes sources ? elles te font rigoler? toi le spécialiste en économie

Vu la manière dont tu les truques elles me donne plutôt envie de gerber.

j'ai répondu a ton précédent post avec des arguments, j'en attends de même pour toi

renseigne toi et lis un peu,si la france redonne de nouveau a la banque de france le droit de battre la monnaie, l'etat pourra lui emprunter a taux 0% c'est un fait,c'est comme cela que fonctionnait la France avant la loi 1973, si t'es pas capable de comprendre sa vient pas débattre sur un sujet d'économie

Mais bien sur !

L'euro date de 1973 et nous n'avions pas de déficit avant 1973. :p :p :p

Désolé je n'ai pas d'argument pour répondre à des bouffées délirantes.