un contrat entre les croyants et les non croyants

Personne ne se considère plus grand qu'un autre...

parler à la place de quelqu'un c'est même carrément insultant mais bon... ce que j'en dit

On est pas d'accord, on est pas d'accord ou est le problème nourdine ?

A 44 ans t'es pas capable d'assimiler ça ? faut faire un effort là sinon on y sera encore en 2043..

On respecte tes croyances, respecte notre non croyance POINT.

par-contre un non croyant peut tuer tout ce qu'il veut s'il n'y a pas de temoins .

a bon ? et la justice humaine tu l'oublie ? y a pas besoins de croire en dieu pour être bon .

tu dénigre tout les non croyant , tu n'est pas respectueux , apparemment ton dieu ne t'a pas appris le respect .

et les croyants qui vénèrent disant qu'il existe sans preuve ! Tu vois c'est sans fin si on le veut , personne ne te contraint à ne pas croire , ne contraint personne à croire !

ceux qui ne croient pas en lui .

ils negligent dieu et disent qu'il n'existe pas sans preuve . et se considerent plus importants que dieu .

a bon ? et la justice humaine tu l'oublie ? y a pas besoins de croire en dieu pour être bon .

tu dénigre tout les non croyant , tu n'est pas respectueux , apparemment ton dieu ne t'a pas appris le respect .

je m'excuse , un homme peut etre bon sans etre croyant , mais le fait de dire à des enfants que le dieu n'exite pas sans preuve , me rend triste , ils sont des anges pret à croire n'importe quoi .

Bah alors tu crois n'importe quoi non? prouve moi par A +B que Dieu ,ton Dieu,existe et là,on en reparle ..

je m'excuse , un homme peut etre bon sans etre croyant , mais le fait de dire à des enfants que le dieu n'exite pas sans preuve , me rend triste , ils sont des anges pret à croire n'importe quoi .

l'école ne se préoccupe pas de ce genre de chose , a l'extérieure libre a chacun de croire en ce qu'il veut , je ne voie pas ou tu as vue ce que tu dit ?

je suis non croyant et j'empêche personne de croire , pourquoi une certaine minorité de croyant ce sante t'il si rejeté que ça ? n'avez vous pas vos lieu de prière ? si alors ou est le problème ?

a force de vouloir vous imposé partout , il ne faut pas vous étonnez que les non croyant en n'ont mare de vos ineptie , si vous savez garder vos distance il n'y aura aucun problème , mais ça vous ne le comprenez pas .

au bout du compte c'est bien vous les martyres .

j'aime la science fiction , et j'aime prevoir comment sera le monde dans l'avenir .

quand les non croyants vont prendre le pouvoir , ils vont commencer par l'ecole et les enfants .

pour faire la publicité de leur programe , le professeur va dire aux enfants :

- ( vous savez mes petits , le dieu n'existe pas , il n'y a pas de jugements apres la mort ; tu doit respecter les policiers et les cameras de surveillance , et s'il n'y a pas de temoins tu peux faire tout ce que tu veux ).

alors les enfants vont dire : vive les nons croyants , vive la liberté .

c'est ça votre programe electorale ? , encourager les enfants à la criminalité , c'est ça votre morale ?.

mais qu'est ce que tu dis... olala. et qu'est ce que tu croit que va faire un islamique au pouvoir. les femme seron obligée de porter la bourka et les eglise détruite eta la place il construira des moqué c ca ? la laitité est deja au pouvoir je te ferai remarqué quand méme donc ce que tu dit c deja le cas et ca ne ce passe pas du tout comme ca.

qui te l'a dit ?

, un croyant ne doit tuer que pour defendre sa vie , car il sait qu'il sera punit apres sa mort , s'il tue un inocent .

par-contre un non croyant peut tuer tout ce qu'il veut s'il n'y a pas de temoins .

dpnc les térroriste qui se font explosé au nom de halla c pour defendre leur vie. n'importe koi .....

nous sommes tous petits devant dieu , je parle à ceux qui se considérent plus grand que dieu .

ta deja était le mesuré dieux ou koi ?

ceux qui ne croient pas en lui .

ils negligent dieu et disent qu'il n'existe pas sans preuve . et se considerent plus importants que dieu .

et toi quel preuve a tu que dieux existe.

je m'excuse , un homme peut etre bon sans etre croyant , mais le fait de dire à des enfants que le dieu n'exite pas sans preuve , me rend triste , ils sont des anges pret à croire n'importe quoi .

je ne c pas si tu a des enfants mais c la méme chose pour eux. et ce que tu dit et faut. mes parent ne m'on jamais parlé de dieu étant petit mais il ne m'on jamais di qu'il n'exsister pas. je me suis fait moi méme mon opinion sans qu'on me martel des bétise dans la téte

et si un dieu existait pourquoi ya t'il autant de religion dans le monde ?

je m'excuse , un homme peut etre bon sans etre croyant , mais le fait de dire à des enfants que le dieu n'exite pas sans preuve , me rend triste , ils sont des anges pret à croire n'importe quoi .

Je refuse que l'on bourre le crâne des enfants avec l'idée d'un prétendu dieu....

Je refuse de leur imposer l'idée d'une entité dont nul ne peut prouver l'existence....

Et s'il devait y avoir une vraie, une bonne croyance ce serait celle de l'adulte qui après recherche, réflexion, lecture, analyse adhèrerait de son plein gré à la religion de son choix...

Bah alors tu crois n'importe quoi non? prouve moi par A +B que Dieu ,ton Dieu,existe et là,on en reparle ..

Prouve moi par A + B que tu existes, ou que la Terre existe...

Tu verra, c'est pas si simple ^^

j'aime la science fiction , et j'aime prevoir comment sera le monde dans l'avenir .

quand les non croyants vont prendre le pouvoir , ils vont commencer par l'ecole et les enfants .

pour faire la publicité de leur programe , le professeur va dire aux enfants :

- ( vous savez mes petits , le dieu n'existe pas , il n'y a pas de jugements apres la mort ; tu doit respecter les policiers et les cameras de surveillance , et s'il n'y a pas de temoins tu peux faire tout ce que tu veux ).

alors les enfants vont dire : vive les nons croyants , vive la liberté .

c'est ça votre programe electorale ? , encourager les enfants à la criminalité , c'est ça votre morale ?.

La culture dominante se propage par l'école, c'est valable dans tous les sens.

Mais il y a quand même un truc qu'à mon avis, tu ne vois pas.

C'est qu'il y a les anti-croyants, et les non-croyant, et ça n'est pas la même chose.

é mon avis, tu fais des oppositions là où il n'y en a pas forcément.

Entre les intégristes d'un bord (anti-croyants) et les intégristes de l'autre (anti-non-croyant) il y a un monde entier que tu ne semble pas voir.

Des gens qui pensent que la croyance est quelque chose de personnel, d'individuel, d'intime. Et qu'aucun organisme ne devrait dicter à qui que ce soit ce qu'il doit croire.

Ce que font les organismes religieux.

J'insiste sur la différence entre un organisme religieux et une religion...

La religion, c'est ce en quoi on croit. L'organisme, c'est celui qui organise, et entre autre Faire des hiérarchies entre les hommes et les "prêtres" (quel que soit leur nom), et dis que les seconds ont plus de valeur, et une parole plus "vraie" que les autres... voir d'autre hiérarchie entre les pratiquant et non pratiquant, ou croyant dans ce dogme et non croyant... les uns ayant plus de valeur que les autres.

Entre autre, puisque l'humilité te semble importante, que pense tu de l'humilité de ceux qui se placent au dessus des autres ? qui considèrent qu'ils sont plus sage ? que leur "devoir" est de guider les autres ? (donc qu'il s'érige en guide et les autres en mouton)

Cette valeur, de considérer que la croyance est une chose intime, s'appelle la laïcité.

ça n'est pas l'absence de religion.

ça n'est pas la non-croyance.

ça ne s'oppose en rien aux religions, même si ça met parfois des bâtons dans les roues des organismes religieux.

Bâtons salutaires, pour éviter qu'ils prennent trop de pouvoir sur les gens, et que chacun entre autres les croyants puissent croient en ce qu'ils veulent vraiment, ai une religion intime, véritable, et pas une religion imposé par un organisme de plus en plus puissant et manipulateur...

Parce que fait d'être humains comme toi et moi ! Et qui plus est qui ont une fâcheuse tendance à se croire supérieurs aux commun des mortels.

Je te demande de faire un effort pour essayer de concevoir ces gens et leurs efforts !

D'arrêter de vivre dans un monde où il n'existe que des intégristes (qui cherchent à intégrer les gens dans des groupes et à lutter contre les autres), toi de ton côté, et ceux de l'autre bords.

Il existe une troisième force en présence ! Bien plus honorable à mes yeux.

Dernière choses, arrête de croire que ne pas croire en Dieu signifie ne pas croire en des valeurs.

Et donc que les non-croyants n'ont pas de valeur, ni même de morale !!

Tu fais une erreur considérable et un amalgame dangereux en pensant que c'est croire en Dieu qui apporte les valeurs et la morale !

Les religions ont fait naître ces choses, mais elles peuvent se passer de religion pour exister par elles mêmes. Sans avoir besoin de croire en un Dieu pour ça !

D'ailleurs, toutes les religions ne croient pas forcément en Dieu !

Faudrait parfois se sortir un peu les yeux de la seule et unique religion judéo-chrétienne-musulmane. (C'est une seule et même religion en réalité. Bâtis sur les mêmes racines, et les mêmes croyances. Seul l'importance des prophètes change un peu de l'une à l'autre.)

Je dis que l'amalgame Dieu/Valeur est dangereux, parce qu'en réalité ça n'a rien à voir.

Tu peux croire profondément en dieu, être un croyant extraordinaire, et n'avoir que de faibles valeurs et très peu de morale. Par exemple : Ne faire qu'obéir à ses chefs spirituel, quoi qu'ils te disent. (Même s'ils te disent de tuer, par exemple)

étre complètement aveuglé, mystifié. En extase mystique et en suivant tout ce qu'on te dis de faire.

C'est croire en Dieu, et n'avoir en réalité aucune valeur.

Or ! le problème vient en grande partie de gens qui ne savent pas voir ça ! Qui pensent qu'être un bon croyant suffit.

Et comme ils sont con, ils s'imaginent qu'être un bon croyant, c'est être con et obéir. Alors que c'est exactement le contraire.

Un bon croyant n'obéit jamais à un homme, quel qu'il soit (en ce qui concerne ses croyances). Il réfléchit, intègre, ressent les choses en lui même et par lui même.

Il choisi les règles qu'il décide de pratiquer pour lui même (et seulement pour lui même, pas pour faire bien devant les autres et encore moins pour faire partit d'un groupe, ou se faire bien voir en général.)

IL SAIT POURQUOI il les pratiques. Ce qu'elles représentent !

(Un bon croyant ne pratique JAMAIS une règle s'il ne sait pas ce qu'elle représente et pourquoi exactement il la pratique. ça s'appelle l'hypocrisie ! )

La plupart des musulmans que j'ai fréquenté, (et des chrétiens aussi, d'ailleurs) jugé par leur pair comme de bon croyant, sont de très mauvais croyants, et de vrai con.

Ils pratiquent une multitudes de règles dont ils ne ressentent jamais les raisons ou les causes, et ne font que pratiquer aveuglément, donc sans croyance véritable, simplement par obéissance.

Ils seraient de bien meilleurs croyant s'ils arrêtaient de vouloir se faire mousser par le nombres de règles impressionnantes et contraignantes auxquelles ils obéissent. (c'est aussi manquer considérablement d'humilité que de s'imposer des règles contraignantes... c'est se croire meilleur, plus fort, que les autres. Quelqu'un d'humble ne s'impose pas des règles extraordinaires. il ne le fait pas pour être bien vu.)

Ces faux croyant devraient s'en choisir une ou deux seulement, et les explorer vraiment. Seulement ces deux là. Pour chercher à comprendre vraiment. é ressentir vraiment leur valeur.

ça ! c'est pratiquer une religion.

Le reste, c'est se comporter comme un ados décérébré, qui se fabrique un groupe où tous font pareil que les autres, "pour faire bien", et pas se sentir seul.

Prouve moi par A + B que tu existes, ou que la Terre existe...

Tu verra, c'est pas si simple ^^

Ai confiance, donne moi 40 000¿, je te rendrais le double un jour.

Bien sûr, j'ai pas de preuves, mais bon, tu n'as pas de preuve non plus que tu existes.

Il y a une astuce simple pour savoir si une thèse est crédible : miseriez vous votre argent dessus ?

Un type qui ne miserait pas son argent sur une thèse qu'il défend n'est pas, à mon sens, crédible : il n'est pas lui-même convaincu que ce qu'il dit est vrai.

Titsta,

En dehors du fait que la Terre existe et que, pour vous le prouver je peux vous inviter à venir bêcher notre jardin plein de remblais pendant une heure pour vous en rendre bien compte...

Je trouve votre intervention excellente. Bravo!

la probabilite de la science nous donne 50 % chacun , donc le dieu et le diable existent à 50 % .

la nature n'aime pas le vide , si on elemine le dieu , le diable prendra sa place , c'est comme le bien et le mal .

en eliminant le dieu , vous inviter le diable à entrer . veuillez respecter les 50 % . et montrer moi comment vont se deffendre les enfants contre le diable .

l'homme est con , s'il ne comprend pas la sagesse de la religion , c'est son probleme , meme les croyants qui font des crimes au nom de la religion , seront les premiers à etre puni dans l'au-dela , il n'y a pas de justice sur terre , quand le communisme a pris le pouvoir en URSS , il a interdit la religion , et si vous prenez le pouvoir , vous allez faire de meme ou plus . j'aime la science fiction , dites moi ce que vous allez faire quand vous aurez le pouvoir ?

le tort de l'URSS a été de ne pas interdire réellement la religion...on voit où ça l'a menée...un peu d'objectivité te ferait pas de mal, et n'oublie pas que si l'homme est "con" comme tu dis, tu en es un, où je me trompe? j'ai tous les défauts, je suis athée et communiste, je dois mériter la mort...c'est certain!!!

la nature n'aime pas le vide , si on elemine le dieu , le diable prendra sa place , c'est comme le bien et le mal .

Pour un non croyant ni Dieu ni le Diable n'existent en tant qu'entités pensantes.

le tort de l'URSS a été de ne pas interdire réellement la religion...on voit où ça l'a menée...un peu d'objectivité te ferait pas de mal, et n'oublie pas que si l'homme est "con" comme tu dis, tu en es un, où je me trompe? j'ai tous les défauts, je suis athée et communiste, je dois mériter la mort...c'est certain!!!

( si l'homme est "con" comme tu dis, tu en es un )

je suis con comme tout le monde .

( le tort de l'URSS a été de ne pas interdire réellement la religion...)

je pense que la division de l'URSS en plusieurs pays , n'est pas à cause de la religion , mais à cause du manque de démocratie .

( j'ai tous les défauts, je suis athée et communiste, je dois mériter la mort...c'est certain!!! )

personne ne merite la mort , le dieu pardone les gens bons .

Pour un non croyant ni Dieu ni le Diable n'existent en tant qu'entités pensantes.

si vous ne respectez pas les 50% donc vous ne voulez pas dialoguer .

*

je ne suis pas d'accord, la science prouve a 100 % tout ce quel avance. tout chose dans notre univers est explicable et démontrable par la science. mais moi j'aimerai te poser une question que je me pose depuis longtemps : pourquoi crois tu en dieux ?

((L'homme ne voit-il pas que Nous l'avons crée d'une goutte de sperme? Et le voilà [devenu] un adversaire déclaré ! Il cite pour Nous un exemple, tandis qu'il oublie sa propre création ; il dit : "Qui Qui va redonner la vie à des ossements une fois réduits en poussière ? "Dis :

"Celui qui les a créés une première fois, leur redonnera la vie. Il Se connaît parfaitement à toute création))

comme c'est bizarre cet homme là!!!!

si vous ne respectez pas les 50% donc vous ne voulez pas dialoguer .

Je te l'affirme NOUREDDINE2 il y a une licorne bleue qui se ballade entre les galaxies.....poursuivie par un plat de spaghettis géant....je te l'assure, un ange envoyé par dieu est venu me l'affirmer au fond d'une grotte!................. je ne peux bien entendu pas le prouver.... et bien sur, il n'y avait aucun témoin!

donc d'après tes affirmations à la noix sur la probabilité quantique c'est une chance sur deux!

50-50 dis tu?

et si tu ne respectes pas les 50% tu ne peux pas dialoguer.....