Etre "de gauche"

Salut les gens !

Je suis vraiment desolé je suis un peu pressé donc je n'ai pas le temps d'écrire le pavé explicatif que je souhaitais, mais promis je reviendrai le publier plus tard.

donc pour l'instant je vous pose ce mini sondage ouvert a toute interprétation, et je précise quand même ce que j'entends par "éTRE DE GAUCHE" avec des exemples concrets:

- c'est estimer que l'Etat devrait avant tout defendre envers et contre tout les interet du peuple dans sa majorité.

(et non pas d'un groupe, de riches puissants en l'occurence, qui lui garantissent son maintient au pouvoir et des privilèges de luxe)

- c'est croire en la devise LIBERTé, EGALITé, FRATERNITé (solidarité)

- c'est privilégier une politique de PREVENTION a celle de REPRESSION

Donc voila, a vous de voter et n'hesitez pas donnez vos avis opinions et arguments!

merciii!

D'accord avec votre postulat.

Historiquement, les Français ont toujours été majoritairement de Droite.

_c'est estimer que l'Etat devrait avant tout defendre envers et contre tout les interet du peuple dans sa majorité.

(et non pas d'un groupe, de riches puissants en l'occurence, qui lui garantissent son maintient au pouvoir et des privileges de luxe)

_c'est croire en la devise LIBERTé, EGALITé, FRATERNITé (solidarité)

_c'est privilegier une politique de PREVENTION a celle de REPRESSION

Lol, les gros clichés.

etre de gauche et regarder le monde tel qu'il est .. ily a quatres alternatives

soir on vit chez les" bisounours"

soit on a des limites visibles

soit on persiste a croire que l'homme est bon

dans le troisieme cas c'est juste une question de temps

je reserve la quatrieme aux gens vraiment curieux

On ne peut pas réclamer quelque chose d'égalitaire et privilégier la prévention, c'est encore une fois à mon avis bien utopiste.

L'Egalité c'est pour moi tout le monde au même diapason, or là la notion de prévention demande de faire presque du cas par cas, tel type de population aurait plutôt accès à la prévention, d'autres tomberaient immédiatement sous le coup de la loi.

Ce n'est donc pas égal à la base.

La gauche telle qu'elle se présente aujourd'hui est le symbole de l'utopie, du mensonge, du déni de réalité.

Les grèves en sont le parfait exemple.

Si la gauche et les syndicats avaient le courage de leurs opinions, ils iraient droit à l'Elysée entrer en force, mais au lieu de ça il faut encore emmerder les lambdas en les bloquant, emmerder les PME et leur porter un coup supplémentaire.

Les multinationales s'en foutent pas mal, c'est encore le peuple qui trinque, non seulement dans sa vie de tous les jours, mais en plus il leur faut se coltiner tout le gratin de banlieue pour ceux qui défilent.

La gauche a fini le travail de la droite, à chaque fois, de Giscard à Mitterand, et bientôt (puisque les français ont toujours l'impression que la gauche n'est pas la semblable de la droite, pauvre d'eux) de Sarkozy à XXXXX qui ne changera pas d'un pouce sur les retraites, et qui achèvera le boulot de la droite, les sales besognes.

La notion de fraternité, c'est une fraternité envers ses semblables au départ, mais repris par des universitaires de pacotille, des types qui regardent tout ça de loin, ça donne : fraternité universelle.

Il faut une troisième voie (démocratique) dans ce pays, une vraie troisième voie, pas des pseudos-rebelles de dernière minute, les Mélanchon et bien d'autres, on s'est vite rendu compte qu'ils étaient là pour ramener les moutons vers le PS au deuxième tour de 2012, là est uniquement leur rôle.

Cette troisième voie, j'espère qu'elle emergera assez rapidement, parce que la gauche n'a vraiment plus rien à dire, à part la vieille technique du coiffeur "on rase gratis", c'est tellement de bas niveau...

_c'est estimer que l'Etat devrait avant tout defendre envers et contre tout les interet du peuple dans sa majorité.

(et non pas d'un groupe, de riches puissants en l'occurence, qui lui garantissent son maintient au pouvoir et des privileges de luxe)

_c'est croire en la devise LIBERTé, EGALITé, FRATERNITé (solidarité)

_c'est privilegier une politique de PREVENTION a celle de REPRESSION

ce sont des valeurs qui ne sont pas QUE de gauche

citation:

Mélanchon et bien d'autres, on s'est vite rendu compte qu'ils étaient là pour ramener les moutons vers le PS au deuxième tour de 2012, là est uniquement leur rôle.

Cette troisième voie, j'espère qu'elle emergera assez rapidement, parce que la gauche n'a vraiment plus rien à dire, à part la vieille technique du coiffeur "on rase gratis", c'est tellement de bas niveau...

1- c'est sur que nul personnage de droite ne drague les moutons tentés par le FN

2- demain on rase gratis faut-il ressortir le catalogue des promesses de sarko avant la dernière présidentielle?????

je pense qu'il est evident mais bon de preciser que l'opposition que je veux ici faire entre "etre DE GAUCHE et etre de DE DROITE" n'est pas la meme que UMP et le PS (qui sont pourtant les deux parti majeurs-presidentiables censés representer ces clivages.)

non car moi je parle de choix POLITIQUES dans le sens le plus noble du terme.

c'est a dire au dela des hommes qui les portent, je parle d'idees et d'ideaux.

et personnellement j'en viens a la conclusion qu'en fait en France la majorité des gens ne sont pas de GAUCHE ou du moins n'y croient pas ou plus.

c'est du reve, de la deraision, de l'utopie.

on peut pas etre tous libres, ni egaux, ni solidaires.

le monde est bien trop individualiste, cupide, cruel et pragmatique pour ca.

et c'est ca qui me desole.

alors on se ment, on fais des elections qui finallement ne changent pas grand choses et on accepte tant bien que mal hypocritement le monde insensé dans lequel on vit.

non car moi je parle de choix POLITIQUES dans le sens le plus noble du terme.

c'est a dire au dela des hommes qui les portent, je parle d'idees et d'ideaux.

Reprend tout depuis le début, étudie la politique des 110 dernières années et leurs contextes, et tu verras que le clivage gauche-droite dont ont nous parle aujourd'hui n'est que du vent. Tu constatera sans doute aussi qu'en terme "d'ideaux" tout ce confond, et que les fameux "ideaux" ont les retrouve partout, et a tout les extrêmes et que tout n'est que question d'époque et de contexte divers.

et personnellement j'en viens a la conclusion qu'en fait en France la majorité des gens ne sont pas de GAUCHE ou du moins n'y croient pas ou plus.

c'est du reve, de la deraision, de l'utopie.

Reprend tout depuis le début, étudie l'histoire etc... tu constateras que la gauche et le socialisme, est une idée nouvelle. La France a toujours été de ce que l'on appelle de Droite. La Gauche, le socialisme, en France, n' a eu le pouvoir qu'avec les années Miterrand; tout le reste est de droite.

on peut pas etre tous libres, ni egaux, ni solidaires.

le monde est bien trop individualiste, cupide, cruel et pragmatique pour ca.

et c'est ca qui me desole

Bienvenue dans le monde réel mon coco, tout ça était de l'utopie socialiste. C'est d'autant plus navrant de constaté que la gauche française essaie encore de nous faire croire a une pareil débilité quand on a les yeux pour constaté le monde dans lequel on vie; le monde des hommes.

alors on se ment, on fais des elections qui finallement ne changent pas grand choses et on accepte tant bien que mal hypocritement le monde insensé dans lequel on vit.

Bienvenue au club UMPS. En 2012, penses y, peut être alors que l'on pourra sortir de cette tourmente d'hypocrite.

on peut pas etre tous libres, ni egaux, ni solidaires.

le monde est bien trop individualiste, cupide, cruel et pragmatique pour ca.

et c'est ca qui me desole.

ah enfin un peu de realisme...

toutes les religions ont essayé d'ameliorer l'homme, elles n'y sont pas parvenues, alors ce n'est pas une ideologie largement inspirée du catholicisme qui va y arriver, désolé..

l'homme n'est pas genereux , qu'on se le mette bien dans le crane , il peut faire semblant si il a quelque chose a y gagner mais pas plus..

l'homme est issu de la nature et la nature est selective et cruelle , ne revons pas

Personnellement j'ai toujours voté à droite.

Ce que je n'ai jamais compris par contre c'est pourquoi les gens qui gagnent bien leur vie sont de gauche alors que des gens plus modestes sont de droite. ( j'en connais c'est pour cette raison que je me permets de le déclarer)

Personnellement vu mon niveau de vie très faible, voire précaire, je devrais voter à gauche puisque ce parti revendique aider les plus faibles.

Attention être de droite est une tendance : leurs idées se rapprochent des miennes mais je ne suis pas à 100% pour leurs décisions.

Je trouve la gauche hypocrite. Ils n'ont pas d'idées, aucun programme, ils sont juste bons à critiquer les décisions de la droite. Et ceux-ci ne sont pas proches du peuple.

citation:

Mélanchon et bien d'autres, on s'est vite rendu compte qu'ils étaient là pour ramener les moutons vers le PS au deuxième tour de 2012, là est uniquement leur rôle.

Cette troisième voie, j'espère qu'elle emergera assez rapidement, parce que la gauche n'a vraiment plus rien à dire, à part la vieille technique du coiffeur "on rase gratis", c'est tellement de bas niveau...

1- c'est sur que nul personnage de droite ne drague les moutons tentés par le FN

2- demain on rase gratis faut-il ressortir le catalogue des promesses de sarko avant la dernière présidentielle?????

Ce n'est pas parce que tu contre-argumentes que mon argument s'annule

l'homme est issu de la nature et la nature est selective et cruelle , ne revons pas

et ne pouvons nous pas depasser ce stade animal?

le monde n'est il et doit il demeurer eternellement une jungle???

c'est quoi faire preuve d'humanité!

par ailleurs je suis sur que je ne dois pas etre le seul individu a encore avoir un coeur et rever d'un monde meilleur... pourquoi sommes nous obligés de subir la tyrannie des plus forts (et surtout des plus injustes)

ce monde me degoute!

1) être de gauche et être gauchiste, ce n'est pas la même chose

2) ta définition de ce qu'est être de gauche est caricaturale.

C'est simple : tant que ton coeur est à gauche et que ta raison est adroite, tout va bieeeeen.

on peut pas etre tous libres, ni egaux, ni solidaires.

le monde est bien trop individualiste, cupide, cruel et pragmatique pour ca.

et c'est ca qui me desole.

alors on se ment, on fais des elections qui finallement ne changent pas grand choses et on accepte tant bien que mal hypocritement le monde insensé dans lequel on vit.

Effectivement , on peut ainsi considérer le monde . Mais c'est une vision globale .

Beaucoup de gens sont "trop individualistes" et "cupides, cruels , pragmatiques" comme tu dis , pourtant il y en a bien certains qui aspirent à l'idéal "liberté, égalité , solidarité" , et qui agissent en conséquence sans être "hypocrite".

Par la suite , on peut croire en un futur où ce genre de personnes seraient majoritaires .

Je pense que l'humanité est encore jeune et qu'elle peut mûrir : elle n'as que quelques millénaires derrière elle dans un univers vieux de plusieurs milliards .

Alors ne sois pas résigné à cette vision pessimiste .

Rien n'a changé :

le coeur à gauche et le portefeuille à droite.

Amen.

Etre de gauche doit vouloir dire être maladroit

Je suis de gauche.

Je me fou de l'état. L'état est une vision archaïque de la volonté de changement dans le sens où c'est le pouvoir économique qui décide. On ne peut être de gauche sérieusement et prétendre changer le monde avec une action étatique.

Alors que reste il ? L'action, dans le quotidien pour exprimer sa solidarité avec tous ceux qui souffre du capitalisme, un des ennemies de la gauche. C'est aider sa famille, ses potes quand ils sont dans la merde, participer à des actions humanitaires, à des groupes de réflexions, donner des conseils, comme ici sur le forum, à d'illustres inconnus dans l'attente d'une aide si minime soit elle.

Ca n'a rien d'utopique.

Tu finiras canonisé mais le monde en sera au meme point.