Aller au contenu

alex de chasnay

Membre
  • Contenus

    285
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de alex de chasnay

  • Rang
    Forumeur activiste
  • Date de naissance 04/22/1946

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Intérêts
    peinture, golf, jardinage ,voyages lointains, bateaux , voitures, jolies femmes
  1. si la moderation participe aux debats il estclair qu'en cas de desaccord on finit vite aub placard amuséz vous bien
  2. faudrait commencer par le commencement... peut on etre élu deputé si on est issu de l'immigration africaine.. pour l'instant : NON alors de là a vouloir etre president
  3. heu donc si on est pas issus de l'immigration on est facho? faudrait aussi arreter de dire des conneries
  4. il faudrait deja que des melanodermes competents emergent dans la classe politique, pour que l'un d'entre eux soit plebicité pour etre president , et ensuite qu'il soit élu par une majorité de français.. on ne deviens pas president en partant de rien.. pour l'instant il n'y a personne qui postule, mais bon de là a developper des complexes
  5. soyons realistes.. melanchon n'a aucune chance, europe ecologie non plus, le npa fera 2% , pe parti communiste pareil.. donc au 2 eme tour TOUTE LA GAUCHE meme rassemblée au complet ne gagne pas :D sarkosy sera au 2 eme tour, et recuperera les voix du FN conclusion : Put'1 encore 5 ans
  6. non seulement sarkozy sera candidat mais il a toute les chance d'etre réelu..oui je sais les journaux et la télé vous disent le contraire mais vous verrez ... non pas qu'il ait reussi tout ce qu'il a entrepris, mais bien parce qu'on va lui mettre des bréles en face
  7. en effet , c'est un peu ce que je ressens aussi, ill semblerait qu'en france on ne puisse envisager que les reformes appliquées aux autres, et ce avec un cynisme inoxydable et des mots tels de "egalité" ," fraternité" plein le discours pour masquer la mesquinerie des petits calcul
  8. je ne vois pas ou j'ai dit ça non , la crise financiaire mondiale ne peux pas etre imputées aux dirigeants français.. mais les contraintes liées une entrée dans l'europe avec des frontieres ouvertes sont imputable aux politiques qui ont signé le traité de maastrich , suite a un referendum proposé par F . Mitterand et voté par uenmajorité de français. ce que tu appelles "jalousie" c'est simplement la justice pour tous. oui la consequence de la decision prise par l'adhesion a la communauté euroeenne avec des frontieres ouvertes. non le statut de la fonction publique ne tends pas a disparaitre en france, ila été abrogé par beaucoup de pays en europe mais pas en france. ah ? l'hopital est privatisé ? premiere nouvelle la DDE aussi? merde on ne me dis rien alors les HLM? privatisés? je crains que ce ne soit pas vrai , mais j'aimerai te croire quand au fait de voir des proches du pouvoir gerer des sociétés , je crains qu'on ai pas attendu pour cela la famille sarkosy bref on s'eloigne quand meme du sujet de base qui serait la meme retraite pour tous au prorata de leurs cotisations, le meme contrat de travail pour tous , point . et si ça vous semple injuste , sachez que bientot ce sera une exigence populaire incontournable qui pourrait deboucher sur un referendum.
  9. non , mais les ministres et consorts , sont définitivement pour moi , hors de ce que j'appellerai la "justice sociale", ces gens sont a rapporocher des classes superieures de la société prompte a se servir plutot que de servir . et a part quelques flagorneurs cumulards ils sont rares a manifester.. quand aux plus humbles des fonctionnaires , restent quand meme mieux traités que les plus humbles des salariés du privé, ne serait ce que parce que leur travail n'est pas menacé et qu'en plus ils ont proportionnellement une meilleure retraite ,un salaire supérieur , et ne cotisent pas au meme tauX; donc de ce fait je nie le droit de parler de "justice sociale" a leurs syndicats qui sont en fait que des organisation corporatistes qui font pression sur les politiques pour pressurer le contribuable.. dans un pays qui voit un taux de chomage important et ou la precarité est pour presque tous les salariés du privé , je trouve ça choquant. ne me dites pas que vous ne voyez pas ce que je veux dire
  10. apparement cette vision des choses n'est pas dans l'air du temps
  11. bref , la fonction publique , presque pas touchée par cette reforme nous a fait une crise de calgon.. qu'est ce que ça va etre quand on va s'attaquer aux privileges ou pire lorsque les agences de notation nous auront classés B-- et qu'on fera comme en afrique .. "desolé monsieur mais nous ne pouvons pas vous payer ce moi ci , le mois prochain peut etre" :D arfff...
  12. et des exemples comme ça on en a des tombereaux
  13. oui vous etes hors sujet : le sujet est bien la difference de traitement qu'il y a entre salariés du privé et ceux du public , je maintiens que cette difference est un fait , qu'elle avantage le salarié du public, a la fois en terme de salaire net , de retraite , et de securité.. a moins qu'on puisse me prouver le contraire , ce sont des faits et les faits sont tetus
  14. evidement , mais cela n'a rien a voir avec le sujet
×