Fabriquer une langue commune.

Ben ils y en a qu'ont essayés, il me semble, avec l'espéranto.

ELHYARENO

Puiser dans l'espéranto ce qu'il y a de mieux, pourquoi pas ?

Mais en faisant une large place à l'apport lexical d'un grand nombre de langues du monde. Condition permettant l'adoption d'une langue réellement universelle. Pensons aux susceptibilité nationales.

Il faudrait aussi enrichir les lettres latines avec d'autres caractères (d'une façon opportune).

Rappelons que rien qu'en Europe, il existe 3 alphabets différents.

D'ailleurs, plutôt que d'en faire une nouvelle, pourquoi ne pas améliorer ce qui existe déjà?

ELHYARENO

C'est aussi mon avis. Fonder cette langue simplifiée sur ce qui existe déjà.

Une langue composite présenterait l'avantage de témoigner un légitime respect culturel à l'égard de la grande majorité des peuples du monde.

moi je trouve que si on parlait tous qu'une langue ce serait génial !! qu'on le veuille ou pas, la langue est une barrière. (bon j'avoue, que perso, je suis nulle en anglais ! )

Une barrière qui, quand elle se présente, nous oblige à en faire tomber d'autres.

Puisque l'anglais est la première langue enseigné à l'école je trouve ridicule de devoir se casser la tête avec une autre langue inventée.

LIZAURORE

Pas d'inquiétude ! Il s'agirait d'un projet à long terme. Il ne pourrait devenir effectif qu'après un temps, au minimum, d'une génération.

Seconde langue quasi maternelle, enseignée dès la maternelle.

Pendant encore longtemps, les autres grandes langues internationales continueraient à fonctionner : anglais, mandarin, français, espagnol, arabe¿

Tu crois que parce qu'ils reconnaitront un ou deux mots dans cette langue, les peuples du monde entier la trouveront légitime et en feront leur langue maternelle ?

Quand tu parles des clercs qui méprisaient le peuple avec son langage vulgaire, tu reproduis exactement la même chose avec ton histoire de nouveau langage international que tout le monde devrait adopter au nom de je ne sais quelle idée folle.

Il y a des milliers de langues dans le monde, et alors ? C'est ce qui fait la richesse culturelle de l'humanité ; pourquoi vouloir tuer cette diversité en mondialisant les cultures, en les uniformisant.

Depuis quand Typhon est un mot chinois ? Le mot chinois "Taifeng" (prononcez t'aifong) s'adapte justement au mot grec

Le chinois est la seule langue commune possible De toute façon, quand ils nous envahiront, on n'aura aucun autre choix ; nous terminerons comme le Tibet !

Il existe des langues « simplifiées », plus faciles à apprendre : sabir, créole, pidgin, volapuk, espéranto¿

Le pidgin n'est pas à proprement parler une langue, c'est une translitération phonétique du chinois mandarin. Et ça n'a rien de facile à prononcer pour un français (accents toniques, diphtongues, lettre aux phonétiques intermédiaires par rapport au français).

éa m'étonnerai qu'il soit possible de trouver une langue facile à prononcer pour tout le monde, vu que nos capacités respectives à prononcer nos langues respectives viennent du fait qu'on à entendu les sonorités spécifiques à nos langue maternelles toute notre enfance. Prends ne serait-ce que le chinois, le français et l'arabe, ce ne sont pas les mêmes sons, ni les mêmes structures langagières. Et que dire des aborigènes, qui parlent par claquements de langues et de joues, et des sourds muets qui parlent par gestes ?

ah non pas tous la même langue, une seule monnaie et c'est bien assez !

DIHYIA

Qui se plaint des chiffres, apportés par les Arabes, dont l'usage s'est répandu partout dans le monde ?

Sur toute la planète, pouvoir comprendre et se faire comprendre, est une richesse dont les polyglottes se délectent quotidiennement.

Partager la parole avec l'ensemble des peuples ne signifie en rien uniformisation.

Ou alors, par « pureté culturelle », la majorité des habitants du globe devraient renoncer au téléphone mobile, à la voiture, au téléviseur, etc., inventés en occident.

La transcription du chinois, c'est le Pinyin (pigdin, c'est le créole)...

Et le créole, une langue simple ?! il existe autant de langue créole qu'il existe d'île où il est parlé... le créôle réunionais et le créôle martiniquais ne sont pas mutuellement intelligibles !

bien vu Long Nao, au temps pour moi.

Ou alors, par « pureté culturelle », la majorité des habitants du globe devraient renoncer au téléphone mobile, à la voiture, au téléviseur, etc., inventés en occident.

Là tu mélanges vraiment tout, c'est du grand n'importe quoi.

Sur toute la planète, pouvoir comprendre et se faire comprendre, est une richesse dont les polyglottes se délectent quotidiennement.

Nous ne sommes pas des nomades ; le peuple n'a que faire de pouvoir parler couramment avec des gens qui vivent à l'autre bout de la planète, ceci est une préoccupation élitiste ou commerciale.

Partager la parole avec l'ensemble des peuples ne signifie en rien uniformisation.

Vouloir un langage international qui soit un aggloméra improbable de plusieurs milliers de langues, et un langage qui deviendrait maternel par dessus le marché, c'est de l'uniformisation au tractopelle.

La langue étrangère n'est pas une barrière à abattre, c'est une différence à respecter.

CHINOIS : typhon

c'est quoi ca??

Une langue commune cela a déjà été tenter il me semble et ce fut un fiasco ...

C'est supprimer l'héritage culturel de centaines de peuples. Pourquoi vouloir dissoudre la diversité ?

CHINOIS : typhon

c'est quoi ca??

Toi aussi, tu l'as remarqué ^^ 你也看出这个问题

En ayant été à l'école, on peut connaitre l'anglais, les mots de bases restent le minimum mais ce sont ces mots qui sont les plus importants. Après pour les conjugaisons, pas grave, pas la peine de se prendre la tête pour ça, ce n'est pas si important que ça.

RUSSIAVKY

Cela ne s'appelle pas parler couramment, mais baragouiner.

Même avec un anglais pauvre pour viatique, on ne va pas très loin en Europe.

La majorité des Européens à qui on s'adresse en anglais penseront, chacun dans sa langue : qu'est-ce qu'elle peut bien raconter, cette personne?

Alors là j'ai ri !

LIZAURORE

Avec l'esprit d'escalier.

Bien que supposant posséder un modeste brin d'humour (me procurent une certaines alacrité South Park, Jerome K. Jerome, Saki, Futurama, Bones¿), je ne saisis pas bien où se niche une quelconque drôlerie dans le fait qu'un Européen français soit incapable d'utiliser la langue des autres Européens : Anglais, Allemands, Espagnols, Portugais, Italiens, Hollandais, Danois, Suédois, Finlandais, Hongrois, Tchèques, Polonais, Grecs, Bulgares, Roumains, Lituaniens, Lettons, Estoniens¿

Et peu me chaut qu'il existe une langue des échanges commerciaux, l'anglais, compliquée, réservée à une élite (puisque parlée seulement par une faible minorité de la population européenne).

Le plus navrant étant que beaucoup parmi cette « élite » s'imaginent parler cette langue internationale, alors qu'ils ne font que la baragouiner lamentablement.

Il y a une énorme différence entre comprendre vaguement une langue et la parler correctement, couramment.

La majorité des Européens à qui on s'adresse en anglais penseront, chacun dans sa langue : qu'est-ce qu'elle peut bien raconter, cette personne?

Tu t'es déjà déplacé hors de France ?

Parce que pour sortir ce genre de chose ....

La majorité des Européens à qui on s’adresse en anglais penseront, chacun dans sa langue : qu’est-ce qu’elle peut bien raconter, cette personne?

Je suis aller en Suède et malgré que je sois une quiche en anglais, c'était très suffisant. Tu arrives parfaitement à te faire comprendre en baragouinant et les gens te répondent dans le même genre d'anglais. En Espagne c'était pareil, pas besoin de parler l'anglais comme un pro. Enfin, tu serais surpris de ta capacité à communiquer quand t'as pas vraiment le choix, on mémorise bien plus vite.

Déjà, +1 Helyarino (mais pas avec des Suédois : des Allemands, des Tchèques, des Anglais, etc.)

je ne saisis pas bien où se niche une quelconque drôlerie dans le fait qu'un Européen français soit incapable d'utiliser la langue des autres Européens : Anglais, Allemands, Espagnols, Portugais, Italiens, Hollandais, Danois, Suédois, Finlandais, Hongrois, Tchèques, Polonais, Grecs, Bulgares, Roumains, Lituaniens, Lettons, Estoniens¿

Ah ah ! Pourtant !

Et peu me chaut qu'il existe une langue des échanges commerciaux, l'anglais, compliquée, réservée à une élite (puisque parlée seulement par une faible minorité de la population européenne).

Ouais, eh bien dans ce cas ce n'est pas critiquable ... les philatélistes aussi sont une élite alors, tout comme les conducteurs de Citroën. L'élite qui parle suffisamment bien anglais, c'est juste ceux qui s'y mettent.

Le plus navrant étant que beaucoup parmi cette « élite » s'imaginent parler cette langue internationale, alors qu'ils ne font que la baragouiner lamentablement.

OSEF

Quand tu regardes les traders du monde entier, ils baragouinent en anglais, et ça leur suffit pour communiquer.