Aller au contenu

Eric Woerth serait intervenu pour sauver sa future retraite très avant


transporteur

Messages recommandés

Membre, forumeur révolutionnaire, 52ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
52ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

On pensait tout savoir sur Eric Woerth, le ministre du travail ayant fait l'objet de révélations en cascade ces derniers mois. Et pourtant... Le Canard enchaîné du 14 octobre raconte le dernier combat qu'aurait mené Eric Woerth lorsqu'il était ministre des comptes publics à Bercy : sauver le système de retraite très avantageux des conseillers régionaux de Picardie en faisant intervenir une filiale de la Caisse des dépôts et consignations. La mission est sur le point d'être accomplie. Seul petit problème : Woerth a été conseiller régional de Picardie de 1986 à 2002. Le ministre Woerth serait donc intervenu pour sauver la retraite bonus du conseiller Eric.

Curieusement, une semaine après ces révélations, aucun média (à l'exception du Courrier picard) n'a repris l'information du Canard.

google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad", google_handleError, google_render_ad);

Quand le Conseil régional crée un fonds de capitalisation de 1,2 million d'euros

Depuis 1992, les conseillers régionaux de Picardie bénéficient d'un système de retraite très avantageux... une rente annuelle versée sans aucune cotisation. Magique ? Non, mathématique. Il y a 18 ans, le Conseil régional de Picardie a ouvert, grâce aux généreux contribuables picards, un fonds de capitalisation de 1,3 million d'euros, géré par la Caisse nationale de Prévoyance (CNP). Grâce à lui, selon le Canard, "à partir de 61 ans, chaque ancien conseiller régional reçoit ainsi une rente annuelle de 5 488 euros par mandat de six années effectué. Soit l'équivalent du smic pour deux mandats (douze ans). Bien évidemment, il s'agit d'un petit bonus puisque cette somme s'ajoute à tous leurs autres revenus. Seul problème, en près de vingt ans, le fonds s'est retrouvé à sec...

Deux membres du cabinet d'Eric Woerth seraient intervenus pour maintenir ce fonds

En raison notamment de la hausse de l'espérance de vie, ce mini fonds de pension est devenu insuffisant pour que tous les anciens conseillers régionaux puissent bénéficier de cette rente annuelle. La Caisse nationale de Prévoyance (filiale de la Caisse des dépôts et des Consignations) devait donc "clôturer le guichet" à tout nouveau bénéficiaire. Mais c'était sans compter sur la vigilance de Bercy. D'après Le Canard enchaîné, Eric Woerth "a mobilisé deux membres de son cabinet, dont un inspecteur des finances" avec pour mission de "maintenir les avantages du minuscule régime de retraite des conseillers régionaux de Picardie" en essayant de "ramener à la raison la CNP (filiale de la Caisse des dépôts et consignations)" pour qu'elle ne ferme pas le guichet.

Source : Alain Guédé, "Woerth voulait sauver sa petite retraite", Le Canard enchaîné n°4694, jeudi 14 octobre 2010, page 3

Un fonds sauvé, un futur retraité rassuré ?

Selon l'hebdomadaire, "grâce à l'intervention [de Woerth], ce système devrait être maintenu". Formidable ! Evidemment, il n'y a aucun lien entre cette intervention et le fait que Woerth... pourrait bénéficier de ce système de retraite très avantageux. En tant qu'ancien conseiller régional (de 1986 à 2002), Woerth remplit très largement les conditions pour recevoir plus d'un Smic de bonus chaque mois. Il lui suffira de faire valoir ses droits à la retraite auprès du conseil régional de Picardie en 2017, quand il aura 61 ans. D'ici là, tout le monde aura oublié l'information du Canard publié sept ans plus tôt...

Un article dans Le Canard, une brève du Courrier picard et¿ c'est tout (ou presque)

Tout le monde aura d'autant plus facilement oublié l'information que personne ou presque ne l'a relayé. A l'exception d'une brève du Courrier Picard, aucun autre média n'a repris l'information à notre connaissance. L'article du Canard n'est pourtant pas passé totalement inaperçu et commence à être relayé sur le net par certains sites indépendants (Les mots ont un sens, Charlie enchaîné), des blogs (celui d'une auteure, ou un autre de la gauche unitaire) ou encore des sites de syndicats (SNES Versailles, Solidaires).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)

Pourquoi ça ne m'étonne même plus ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, 53ans Posté(e)
Ocytocine Membre+ 17 770 messages
Forumeur Débutant‚ 53ans‚
Posté(e)

Il n'est pas le seul. La majorité des parlementaires aussi protègent leur retraite...

Par un vote du 3 septembre 2010, les députés ont rejeté à la quasi-unanimité l'amendement proposé par quatre députés verts et suggérant d'aligner leur régime spécifique de retraite (dont bénéficient également les membres du gouvernement) sur le régime général des salariés. Alors qu'ils n'ont de cesse d'expliquer l'importance de réformer rapidement un régime de retraite en déficit, les parlementaires refusent donc d'être soumis au régime de retraite de la majorité des Français. C'est ce qu'ils appellent une réforme "juste" paraît-il ! ».

http://jeanmarcelbouguereau.blogs.nouvelob...secours-de.html

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Il n'est pas le seul. La majorité des parlementaires aussi protègent leur retraite...

Certes non, mais ça dé-crédibilise fortement son discours quand même (enfin, pour ceux qui croyaient encore en sa bonne foi).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, RAMBO, 47ans Posté(e)
ivo marin Membre 1 338 messages
47ans‚ RAMBO,
Posté(e)

Ce sujet me fait penser à de la racaille qui sont à 10 contre 1 pour être sur de gagner.

Encore si ce n'était qu'un seul lien ca passerai largement, mais là tu es un pro du copier coller.

Lamentable...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Explorateur de Nuages, 47ans Posté(e)
Pheldwyn Membre 25 241 messages
47ans‚ Explorateur de Nuages,
Posté(e)
Ce sujet me fait penser à de la racaille qui sont à 10 contre 1 pour être sur de gagner.

De gagner ... quoi ?

C'est regrettable cette vision "clanique" ...

Qu'est-ce qui est lamentable ?

Qu'apparemment Eric Woerth soit encore à l'origine d'un "gros foutage de gueule", que l'affaire n'ai pas été médiatisée, ou que transporteur nous en informe ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, RAMBO, 47ans Posté(e)
ivo marin Membre 1 338 messages
47ans‚ RAMBO,
Posté(e)

De gagner une bataille vu que vous avez perdu la guerre.

Je me demande qui se fou de la gueule de qui dans cette affaire :yahoo:

Ce qui est lamentable c'est les 10 racailles qui le frappent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, In girum imus nocte et consumimur igni , 53ans Posté(e)
PASDEPARANOIA Membre 27 326 messages
53ans‚ In girum imus nocte et consumimur igni ,
Posté(e)

C'est al quaida !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines après...
Invité Cochise 90
Invités, Posté(e)
Invité Cochise 90
Invité Cochise 90 Invités 0 message
Posté(e)
Pourquoi ça ne m'étonne même plus ?

C'est kif kif pour moi! Je n'arrive même plus à m'étonner.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×