La gauche demande droit de vote & éligibilité des résidents étrangers

EXACT, je m'en suis aperçu après, ayant été un peu vite en besogne, confondant vitesse et précipitation, mais j'ai fait un post plus haut où je réponds en donnant mon avis en détail...!!!

Allons messieurs les grands démocrates gochistes!

Organisons un référendum !!!!

Allons messieurs les grands démocrates gochistes!

Organisons un référendum !!!!

Moi pas être "gochiste" ni "gauchiste", ni "gochos" mais adepte de la Marine...!!!

gochistes

Moi pas être "gochiste" ni "gauchiste", ni "gochos" mais adepte de la Marine...!!!

Moi avoir compris toi. Moi dire aux autres voukacélékooille lepepledéciderakomungran !!

J'ai des gros doutes sur la capacité de décision du peuple...

Tu es pour la simplification de l'orthographe ?

Oui, quand la goche se comporte comme elle le fait depuis qu'elle a ignomineusement viré Jospin, je ne prends meme plus la peine d'user mon seul et unique doigt pour une lettre supplémentaire.

Je corrigerai quand la gauche redeviendra responsable et logique.

J'ai des gros doutes sur la capacité de décision du peuple...

Article 25 (souveraineté du peuple)

La souveraineté réside dans le peuple ; elle est une et indivisible, imprescriptible et inaliénable.

http://fr.wikisource.org/wiki/D%C3%A9clara...A9_du_peuple.29

Bref, il n'est pas interdit de faire évoluer notre république.

On évolue inexorablement avec le temps, mais évoluer et progresser sont encore deux choses différentes. Le défi actuel est surtout de savoir conserver les bonnes choses. Dans le cas présent nous cédons sur tout les plans aux idéologies économiques et sociales anglo-saxonne.

Article 25 (souveraineté du peuple)

La souveraineté réside dans le peuple ; elle est une et indivisible, imprescriptible et inaliénable.

http://fr.wikisource.org/wiki/D%C3%A9clara...A9_du_peuple.29

éa ne change rien sur son incapacité.

D'autant que la souveraineté ne signifie nullement être le preneur de décision.

La souveraineté (du latin médiéval superanus qui dérive du latin classique superus « supérieur » ; et du concept grec Basileus) est le droit exclusif d'exercer l'autorité politique (législative, judiciaire et/ou exécutive) sur une zone géographique ou un groupe de peuples.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Souverainet%C3%A9

Je maintiens, ça ne veut pas dire prendre les décisions.

Ah bon. Jouons sur la nuance alors.....

Si je suis ton raisonnement le peuple élirait des politiques qui ne feraient pas ce qu'il veut ?

Mais on connait déja ça !

Et pourtant ça n'enlève en rien le statut de souverain du peuple. D'ailleurs, qui vote ? N'est-ce pas là un moyen d'exercer l'autorité politique en vigueur ? Mais attention, dans le cadre de la démocratie, voter ne signifie pas non plus décider, mais donner un suffrage ou exprimer une opinion.

Pour aller plus loin, ce qui décide du vainqueur du scrutin n'est pas le peuple mais le nombre de suffrage majoritaire. La majorité n'est pas le peuple.

D'autant que la souveraineté ne signifie nullement être le preneur de décision.

Le preneur de décision, celui qui dirige, ceux qui votent les lois au jour le jour, sont forcement les représentants du peuple et non le peuple en personne. La démocratie n'existe pas sans institution, sinon c'est une anarchie individualiste sans chose commune. Une souveraineté collective ne peut passer autrement que par des représentants.

Mais attention, dans le cadre de la démocratie, voter ne signifie pas non plus décider, mais donner un suffrage ou exprimer une opinion.

Si tu saisis la nuance entre un sondage et un référendum, tu reconnaitras que le vote est plus qu'une enquête d'opinion.

Pour aller plus loin, ce qui décide du vainqueur du scrutin n'est pas le peuple mais le nombre de suffrage majoritaire. La majorité n'est pas le peuple.

La majorité n'est pas l'intégralité du peuple, c'est la majorité des citoyens en age de voter.

L'abstention aux élections présidentielles vacille entre 15% et 20% selon les années. Entre 85% et 80% des Français en condition de voter s'expriment donc pour un candidat, j'occulte le chiffre très minime des votes blancs ou nuls (4% aux dernières présidentielles).

Concernant les Français en condition de voter c'est à dire inscrits sur les listes, ils sont presque 45 millions sur 65 millions de Français ; un chiffre très respectable compte tenu des mineurs qui sont presque 20 millions en France. Aussi cela fait plus de dix ans que les jeunes sont automatiquement inscrits à leur 18 ans.

Le preneur de décision, celui qui dirige, ceux qui votent les lois au jour le jour, sont forcement les représentants du peuple et non le peuple en personne. La démocratie n'existe pas sans institution, sinon c'est une anarchie individualiste sans chose commune. Une souveraineté collective ne peut passer autrement que par des représentants.

Et ?

Si tu saisis la nuance entre un sondage et un référendum, tu reconnaitras que le vote est plus qu'une enquête d'opinion.

Si tu lis entre les mots que tu retiens tu en verras d'autres : "donner un suffrage"

La majorité n'est pas l'intégralité du peuple, c'est la majorité des citoyens en age de voter.

Non, c'est le plus grand nombre de scrutin exprimé en faveur de "..." (pour ce qui est d'un référendum en tout cas).

la gauche a toujours été le parti de l'étranger et antinational, c'est dans leur gènes, il faut le savoir

Trois cerveau pour sortir ça !

Quel gâchis...

La gauche n'est pas un parti, c'est une pensée politique visant à mettre la société au coeur du débat. La société évidement est trans nationale par essence.

La société, c'est toi, eux nous, un ensemble vivant dans un territoire défini par la géographie, l'économie...

C'est pour ça qu'il est stupide pour un homme de gauche comme moi de parler d'étrangers alors qu'ils vivent ici.

Eux, au moins, ils se concertent, ils échangent, ils débattent contrairement à toi qui fait de ta pensée unique un soliloque...!!!

Un débat n'est possible uniquement lorsque il est fait contradictoirement sinon, tu te parles à toi-même ce qui à l'avantage indéniable de te permettre d'avoir toujours raison...!!!

C'est bien. Venant d'un militaire, ça me fait rire. Moi je suis dans l'autogestion, tout le monde à le droit de l'ouvrir.

Et puis au FN, c'est pas trop le style, la discussion. Tous derrière Marine ! On sait pas c'quel dit, mais keskecébien dit !

C'était quoi le sujet ? Ha oui, le vote des pas d'chez nous. Et bien c'est déjà en pratique dans certains milieux de gauchistes. Quand un mec vient donner son avis ou adhérer, on ne lui demande pas d'exhumer son grand-père pour qu'il prouve qu'il a le droit à la parole.

Ah ben ça c'est universel, quand il s'agit de s'encarter à n'importe quel parti, y a plus de couleur ni de nationalité, juste l'adhésion et la cotisation qui importent...