Ils sont tous malade avec leur "nucléaire"

La Corée du Nord a le droit comme tout autre pays ...

T'es pour la prolifération nucléaire ?

Ben ouais.. la France en a bien comme tout autre pays...

Mais ils sont fous quand même tous ces pays avec les centrales nucléaires.. toute façon il y en a partout et ca on le savait déjà...

Bientôt ils vont parler de tous les pays qui ont une bombe A ou H ...

Ben ouais.. la France en a bien comme tout autre pays...

Accessoirement on est que 8 pays sur la planète à en posséder...

La Corée du Nord reprend son dangereux programme nucléaire

La France n'a jamais mis fin au sien, non ?

Tu es donc pour la prolifération nucléaire ?

Je pense que les français auront le droit de donner les leçons de non-prolifération nucléaire au coréens quand ils auront mis fin à leur propre programme nucléaire militaire.

perso j'ai quand même plus confiance dans leur controle d'utilisation avec notre systeme de gouvernement aussi imparfait soit-il que dans un dictateur paranoïaque et auto proclamé...

Il est vrai que notre système politique n'est pas le moins du monde monarchique, et que notre chef d'état actuel est tout ce qu'il y a de plus rassurant, modéré, serein, stable psychologiquement, mature, humaniste etc.

tu peux ne pas aimer Sarkozy, mais le comparer a Kim il jong relève de la bétise. Je te laisse dans tes aneries.

Il est vrai que notre système politique n'est pas le moins du monde monarchique, et que notre chef d'état actuel est tout ce qu'il y a de plus rassurant, modéré, serein, stable psychologiquement, mature, humaniste etc.

Sarkophobie primaire.

Les armes nucléaires sont gardées par les militaires, donc tu peux compter sur eux pour pas faire n'importe quoi avec leurs joujoux, même si t'aime pas Sarkozy.

Si tu considères que la France est au même niveau que la Corée du Nord, c'est quand même hilarant d'absurdité.

Ce n'est néanmoins pas si idiot que ça. Se targuer d'une stabilité politique à long terme reste quand même un pari très risqué. Surtout qu'un changement de la situation politique ne signifie pas redémarrage à zéro de la capacité nucléaire. Jusqu'à maintenant, rien n'a remis en cause la conception génétique de l'antiquité : les empires vivent et meurent !

Je ne suis pas pour la prolifération, mais je suis contre l'ingérence chez les autres pour des motifs assez fumeux, dont nous pouvons maîtriser l'essence même : sécurité, stabilité, compromis.

Certes, le résultat de la non-ingérence s'apparente peu ou prou au résultat de la prolifération. Mais jouer le rôle de victime reste néanmoins plus confortable que jouer le rôle d'agresseur. On s'attirera moins de foudre...

Les armes nucléaires sont gardées par les militaires, donc tu peux compter sur eux pour pas faire n'importe quoi avec leurs joujoux, même si t'aime pas Sarkozy.

Le président de la république est le chef de l'armée.

il est le chef des armées c'est vrai; mais le parlement a seul pouvoir de déclarer une guerre... Donc même si Nicolas veut attaquer un pays à coups de missiles, il aura quand même quelques personnes à convaincre.

Un dictateur ne rend de compte a personne. Kim jong Il fait ce qu'il veut. Il peut pisser dans la piscine, faire repeindre les trottoirs en bleu pale ou.... déclarer une guerre.

il est le chef des armées c'est vrai; mais le parlement a seul pouvoir de déclarer une guerre...

Depuis le 3 septembre 1939, la France a peu déclarer de guerre. éa ne l'a pas empêché de massacrer, par voie aérienne notamment, quelques milliers d'innocents aux quatre coins de la planète (Indochine, Algérie, Yougoslavie, Afghanistan).

Il me semble même que le parlement n'a pas toujours été ni à l'initiative, ni même consulté, sur l'entreprise, ni sur le développement de certaines de ces opérations militaires, notamment la plus actuelle : celles se déroulant en Afghanistan.

Kim jong Il fait ce qu'il veut. Il peut pisser dans la piscine

Sarkozy aussi, si tu veux mon avis.

Sarkozy aussi, si tu veux mon avis.

Ben non justement, je n'en ai pas besoin, je te laisse dans ton ignorance crasse.

@ Carnifex : à ceci près que la guerre d'Indochine s'est déroulée sous la Quatrième République

Le président de la république est le chef de l'armée.

Dans le principe oui, après on évoque précédemment un psychopathe qui pourrait faire n'importe quoi alors qu'il ne faut pas perdre de vue que les militaires sont pas des machines et sont aussi les premiers garant de leur bonne utilisation, par là comprendre que le psychopathe pré-définit ne peut pas non plus péter son plomb comme il le veut.

@ Carnifex : à ceci près que la guerre d'Indochine s'est déroulée sous la Quatrième République

Et que les innocents en Yougolsavie, c'était quand même des serbes en pleine épuration ethnique...

Quant à ceux d'Afghanistan... c'est un sujet qui peut être débattu...

Le rapport avec les guerre de décolonisation est dépassé, on sait tous qu'il fallait décolonisé, c'était moins évident à l'époque.