Le non-dieu

Citation de la Folie:

En fait les athés croyent en un Non-Dieu... à chacun son Idéal et l'idéal pour certains serait de ne pas avoir d'Idéal.

Je suis clairement un athée et je le revendique, mais en tant qu'athée je n'ai jamais au grand jamais entendu parler de ce non-dieu....

Je m'adresse donc à mes compagnons mécréants, les athées, pour savoir si l'un d'entre eux pouvaient m'éclairer sur cette entité non-dieu que nous sommes sensés adorés...

Enfin j'ai aussi demandé à cet éminent spécialiste de la question, la Folie, de nous faire un cours magistral sur ce non-dieu dont j'ignorais jusqu'à l'existence...

J'espère qu'ensemble, amis athées, nos connaissances seront ainsi mises à jour....

va être chargé le forum religion et culte

après les débats sur l'existence de dieu

les débats sur l'existence d'un non-dieu :D

lol mdr! t tro marent, ta' tro dlumour twa ! :D

jsui expldr, tro kiffant, mdr

ptdr t comik dan la vi? :) :D

:D :D :D :D :D

Ouaip , enfin faire un sujet juste pour obtenir l'approbation et le soutien de "ton camps" ,

alors qu'il semble que se soit un prétexte de conflit et une rancoeur envers un forumeur ,

c'est pas très "divin" ,si je puis dire

A priori tout ce qui n'est pas Dieu est un non-Dieu .....

lol mdr! t tro marent, ta' tro dlumour twa ! :D

jsui expldr, tro kiffant, mdr

ptdr t comik dan la vi? :) :D

:D :D :D :D :D

tu me fé bi1 rir twa oci avk tn langaje a 2 bal! uu'

sen dékoné tu pe pa ekrir normalman povre tache..?

Merle, si tu as un probleme avec LaFolie pourquoi ne pas lui en parler en MP? Ce serais quand meme plus courtois non?

Merle, si tu as un probleme avec LaFolie pourquoi ne pas lui en parler en MP? Ce serais quand meme plus courtois non?

n'importe quoi de se foutre de la gueule d'un autre.c un topic pathétique.

Je suis tout à fait d'accord avec La Folie mais je ne poste pas vraiment pour grossir le "camp adverse"... é la simple lecture du post d'ouverture, il me semble clair comme de l'eau de roche qu'il peut te ridiculiser en deux réponses. Et ce ne serait que justice...

Je suis tout à fait d'accord avec La Folie mais je ne poste pas vraiment pour grossir le "camp adverse"... é la simple lecture du post d'ouverture, il me semble clair comme de l'eau de roche qu'il peut te ridiculiser en deux réponses. Et ce ne serait que justice...

J'attends

Je signalerais quand même que, contrairement à la folie, je ne traite pas mes contradicteurs d'imbécile...mais bon, si on trouve qu'utiliser l'insulte fait partie du dialogue..........je m'incline

bien que je ne m'abaisserai pas à ce genre d'argument

que je trouve pathétique pour reprendre un terme utilisé....

Quand à l'affirmation:

les athées adorent un non-dieu

ou bien c'est d'une imbécilité rare....que veut dire adorer un non dieu????

ou alors cela mérite d'être expliqué....

comment expliquer ce qui apparait comme un non-sens aussi bêtifiant !

Il est intéressant d'avoir extrait ce point de débat de l'autre sujet.

Cela évite de trop faire dévier l'autre sujet.

A priori tout ce qui n'est pas Dieu est un non-Dieu .....

Par définition, tout ce qui n'est pas dieu est non-dieu, comme tout ce qui n'est pas rouge est non-rouge.

Ainsi donc, ton ordinateur n'est pas dieu, il est donc non-dieu. De même, Sarkozy n'est pas dieu, il est donc non-dieu.

Crois-tu en l'existence de Sarkozy ? Si oui, tu crois en l'existence d'un non-dieu.

Quand à l'affirmation:

les athées adorent un non-dieu

ou bien c'est d'une imbécilité rare....que veut dire adorer un non dieu????

ou alors cela mérite d'être expliqué....

Par définition, tout ce qui n'est pas dieu est non-dieu, comme tout ce qui n'est pas rouge est non-rouge.

Ainsi donc, ton ordinateur n'est pas dieu, il est donc non-dieu. De même, Sarkozy n'est pas dieu, il est donc non-dieu.

Crois-tu en l'existence de Sarkozy ? Si oui, tu crois en l'existence d'un non-dieu.

Puisque La Folie ne se manifeste pas...

Si l'on définit Dieu comme "Celui-qui-est", est opposé à Dieu chacune de ses manifestations... Cependant, la forme non-A renvoie à un contraire, pas à un opposé...

Croire en Dieu implique de croire que Dieu est ce qui se manifeste par chaque être... On rentre donc dans une opposition entre Créateur et Créature... Noumène et Phénomène... Et par là même, tout est lié puisque tout n'est que manifestation de ce Dieu.

Croire en un non-Dieu, c'est au contraire affirmer que rien ne se manifeste d'autre que l'individu, puisque rien n'est lié... Ainsi l'être visible est posé comme être ultime et rien ne le lie au reste directement. Le monde devient ainsi un archipel sans pont ou les affects perdent sens, à moins d'être médiatisés par un intérêt au collectif.

• "Je crois que Dieu existe" est le credo des croyants.
  
• "Je crois que Dieu n'existe pas" est le credo des athées.
  
• "Je ne sais pas si Dieu existe" est le non-credo des agnostiques, qui refusent le principe de croyance mais à défaut de savoir en restent à une mise en suspens de leur jugement (une épokè).
  
• "Je sais que Dieu existe" est le non-credo des gnostiques, qui refusant la croyance ont construit un savoir de Dieu.
  

Chacune de ces affirmation sous-tend une grille de lecture du monde qui s'auto-alimente... On peut y voir une culture, ou un culte... Soit une adoration.

Notons au passage que le terme "athée" est construit sur la base grecque theos qui signifie Dieu à laquelle on adjoint un préfixe privatif a-, comme dans "anarchie" (an-archè : non-pouvoir)... Une traduction littérale serait donc : non-Dieu.

J'attends

Je signalerais quand même que, contrairement à la folie, je ne traite pas mes contradicteurs d'imbécile...mais bon, si on trouve qu'utiliser l'insulte fait partie du dialogue..........je m'incline

bien que je ne m'abaisserai pas à ce genre d'argument

que je trouve pathétique pour reprendre un terme utilisé....

Quand à l'affirmation:

les athées adorent un non-dieu

ou bien c'est d'une imbécilité rare....que veut dire adorer un non dieu????

ou alors cela mérite d'être expliqué....

La "contemplation" des athées passe au dessus de l'adoration.. l'absence d'idole le faisant..leurs observations impliquent leurs responsabilités et ne font que convenir d'une existence propre de l'humanité.

• "Je ne sais pas si Dieu existe" est le non-credo des agnostiques
  

Non, le crédo des agnostiques est "je croit que le divin est inconnaissable".

L'agnostique ne dit pas seulement qu'il ne sait pas, il affirme aussi qu'il est impossible de savoir. En cela, l'agnosticisme contredit les croyances des grandes religions.

Oui, de même on peut toujours ajouter "je crois que" devant toute assertion...

Ainsi le croyant dit-il "Dieu existe" et non "je crois que Dieu existe", etc. L'agnostique croit que l'on ne peut pas savoir si Dieu existe. Et je crois qu'il croit qu'il faut savoir pour se prononcer...

Je m'adresse donc à mes compagnons mécréants, les athées, pour savoir si l'un d'entre eux pouvaient m'éclairer sur cette entité non-dieu que nous sommes sensés adorés...

Je suis athée et je n'adore pas plus le non-dieu que les dieux.

* "Je crois que Dieu n'existe pas" est le credo des athées.

Non.

Je suis athée et jamais je ne prononcerai ce credo ridicule.

Ne pas adhérer à une superstition n'est pas une croyance, c'est simplement du bon sens.

Les athées sont sans religion ; ils n'ont pas de credo.

un Non-dieu c un dieu , chacun sont point de vue de la notion du dieu !!!

Oui, de même on peut toujours ajouter "je crois que" devant toute assertion...

Ainsi le croyant dit-il "Dieu existe" et non "je crois que Dieu existe", etc. L'agnostique croit que l'on ne peut pas savoir si Dieu existe. Et je crois qu'il croit qu'il faut savoir pour se prononcer...

Il y a aussi le sceptique, qui lui ne croit rien et doute de tout.

Le sceptique ne croit pas que Dieu existe, ne croit pas non plus qu'il n'existe pas, et ne croit pas non plus que le divin est inconnaissable.