La France dit "oui" à l'islamophobie

c'est pas intelligent, ça!

Encore des français enlevés aujourd'hui et certains viennent pleurer pour leur voile.INCROYABLE.Avant de pleurer pour votre voile,regardez ce que vous faites aux occidentaux.C'est 1000 fois pire! Et je parle même pas de ce que les musulmans font aux chrétiens dans beaucoup de pays...Attention quand la bête va vraiment se réveiller (et elle va le faire) ça va faire mal.

A bon entendeur...

Puisque la france est islamophobe,alors j'imagine que beaucoup vont partir?Non?

je ne vois pas en quoi celà était génant mais bon, tant qu'elle le retirait pendant un contrôle, vive la liberté de culte

pyrenne évidemment..

Encore des français enlevés aujourd'hui et certains viennent pleurer pour leur voile.INCROYABLE.Avant de pleurer pour votre voile,regardez ce que vous faites aux occidentaux.C'est 1000 fois pire! Et je parle même pas de ce que les musulmans font aux chrétiens dans beaucoup de pays...Attention quand la bête va vraiment se réveiller (et elle va le faire) ça va faire mal.

A bon entendeur...

Puisque la france est islamophobe,alors j'imagine que beaucoup vont partir?Non?

Tu mélange tout les occidentaux qui ce font enlevé c'est politique pas religieux,je te signale que c'est AREVA qui exploite les mines de plutonium dans ce pays extrémement pauvre et que celà ne ce fait pas dans des conditions exemplaires.

Bref je ne vois en France ceque font les musulmans aux chrétiens ??????????en gros tu souhaite faire payer a une majorité les agissements des quelques fanatiques... .

Il ne faut pas chercher de prétexte a son islamophobie.

Encore des français enlevés aujourd'hui et certains viennent pleurer pour leur voile.INCROYABLE.Avant de pleurer pour votre voile,regardez ce que vous faites aux occidentaux.C'est 1000 fois pire! Et je parle même pas de ce que les musulmans font aux chrétiens dans beaucoup de pays...Attention quand la bête va vraiment se réveiller (et elle va le faire) ça va faire mal.

A bon entendeur...

tu sais ,y a un verset dans la bible où Jésus nous invite à regarder la poutre que l'on a dans notre oeil avant de regarder la paille du voisin.

Et tu crois quoi?

tu penses que les chrétiens n'ont rien fait aux musulmans,n'ont pas fait de massacres, petite piqûre de rappel:

A ma connassance je ne connais AUCUN pays musulmans ces 30 dernières années qui a attaqué et bombardé un pays chrétien comme cela,sans raisons(et même avec raison).

je ne te parle pas de ces barbares d'al qaida,ni du 11septembre(plus grande supercherie du siècle.même le pen le dit, c'est dire).

http://www.lepost.fr/article/2009/09/29/17...ue-de-nous.html.

1979, l'urss envahit l'afghanistan pays musulman et charge bien comme il faut en tuant beaucpp de civils innocents.

1991, l'irak est bombardé de toutes parts, des miilliers de civils musulmans meurent.

années 1990 ,la serbie fait un carnage aux musulmans bosniaques, massacre de srebenijka.Personne ne bronche!!

2001, bombardements en afghanistan pour un 11 septembre imaginaire.Des milliers de musulmans tués par des chrétiens.

2003 en irak encore,pour la chute de sadam.

Nouveaux bombardements et des milliers de victimes.

A part cela, c'est vrai que nos pays occidentaux chrétiens ont les mains propes.

on a fait pire aux pays musulmans que eux n'ont fait aux occidentaux(en victimes)!!

On est venu leur apporter la démocratie soit disant.

Il suffit de voir dans quel état se trouve l'irak,l'afghanistan depuis que les states y sont...c'est pire!!

c'est pas intelligent, ça!

Moi je trouvais ça assez subtil, pourtant !

Peut-être en précisant que "mascarade" signifie un ensemble de personnes "masquées" volontairement, pour ne pas être reconnues.

Un carnaval est "généralement une période où les habitants de la ville sortent déguisés (voire masqués ou bien maquillés)." (Wikipédia)

C'était donc pour dire que mes yeux de laïque ne voient dans le niqab qu'un masque.

Dans un cadre plus général, en quoi l'islamophobie est-elle répréhensible ?

Islamophobie est un néologisme né à partir de la racine "islam", religion installé en tant que telle et considérée de même et destiné, dans son sens actuel, à définir ceux qui ont la haine de cette religion et dans un cadre plus large à forcer l'amalgamer avec la haine des musulmans voire des arabes. Ce qui faux naturellement.

étre islamophobe c'est combattre des idées, des dogmes (ridicules) des traductions pleines de préjugés stériles et avilissantes. Ce n'est certainement pas s'attaquer au fait que des gens croient.

Vouloir le recul des religion ne peut-être répréhensible, ce qui peut l'être ce sont les moyens utilisés à cette fin.

Nous voyons actuellement une volonté, aussi bien des musulmans que des médias porter l'amalgame Islamophobe=raciste. Ce paralogisme de bazar permet certe aux musulmans de porter un contre-feux à l'antisémitisme qui lui est réellement du racisme (contrairement à l'anti-sionisme) mais ne les autorise pas à

montrer du doigt ceux qui défendent leur liberté d'agir, de penser.

Je suis islamophobe comme je suis chétiennophobe, judeophobe, bouddahphobe, bramanophobe, shintoiphobe, chamanophobe bref religionophobe.

Intellectuellement, ce n'est pas une insulte ni du racisme. Alors maintenant, l'interdiction du port du niqab est certainement une bonne chose mais ce n'est pas suffisant. L'école, au lieu de rester mou du cul à essayer de faire le grand écart pour éviter de parler des religions dans leur sens sectaire, exacerbe ces comportements insultants pour l'homme (de mâle pour ce qui concerne le niqab) que je suis, civilisé.

Rappelons à nos chères têtes blondes que Jésus n'a jamais existé, que Mahomet fut un bandit cruel, qu'Abraham (si tant est qu'il ait existé) n'a jamais vécu 175 ans.

Dans un cadre plus général, en quoi l'islamophobie est-elle répréhensible ?

Islamophobie est un néologisme né à partir de la racine "islam", religion installé en tant que telle et considérée de même et destiné, dans son sens actuel, à définir ceux qui ont la haine de cette religion et dans un cadre plus large à forcer l'amalgamer avec la haine des musulmans voire des arabes. Ce qui faux naturellement.

étre islamophobe c'est combattre des idées, des dogmes (ridicules) des traductions pleines de préjugés stériles et avilissantes. Ce n'est certainement pas s'attaquer au fait que des gens croient.

Vouloir le recul des religion ne peut-être répréhensible, ce qui peut l'être ce sont les moyens utilisés à cette fin.

Nous voyons actuellement une volonté, aussi bien des musulmans que des médias porter l'amalgame Islamophobe=raciste. Ce paralogisme de bazar permet certe aux musulmans de porter un contre-feux à l'antisémitisme qui lui est réellement du racisme (contrairement à l'anti-sionisme) mais ne les autorise pas à

montrer du doigt ceux qui défendent leur liberté d'agir, de penser.

Je suis islamophobe comme je suis chétiennophobe, judeophobe, bouddahphobe, bramanophobe, shintoiphobe, chamanophobe bref religionophobe.

Intellectuellement, ce n'est pas une insulte ni du racisme. Alors maintenant, l'interdiction du port du niqab est certainement une bonne chose mais ce n'est pas suffisant. L'école, au lieu de rester mou du cul à essayer de faire le grand écart pour éviter de parler des religions dans leur sens sectaire, exacerbe ces comportements insultants pour l'homme (de mâle pour ce qui concerne le niqab) que je suis, civilisé.

Rappelons à nos chères têtes blondes que Jésus n'a jamais existé, que Mahomet fut un bandit cruel, qu'Abraham (si tant est qu'il ait existé) n'a jamais vécu 175 ans.

Cher 12ansd'âge, à la lecture de ton post, tu sembles être certain de détenir la vérité, mais les musulmans aussi sont certains de détenir la vérité, ainsi comment fait-on? Tolérer l'autre !

Je parle biensûr de la france qui se prétend être démocratique et pas des autres pays dans le monde.

Si une chasse aux sorcières a lieu contre les musulmans sous prétextes qu'il y a atteinte à la laicité selon leur propre interprétations de la laicité, alors il y a discrimination, ainsi, on tombe dans la dictature à la Francçaise.

Certes, c'est votre droit, mais ne dites plus que la France est démocratique (liberté, égalité, fraternité)

Les musulmans ne cherchent pas à détruire les valeurs françaises, c'est vous qui les détruisez...

tu sais ,y a un verset dans la bible où Jésus nous invite à regarder la poutre que l'on a dans notre oeil avant de regarder la paille du voisin.

Et tu crois quoi?

tu penses que les chrétiens n'ont rien fait aux musulmans,n'ont pas fait de massacres, petite piqûre de rappel:

A ma connassance je ne connais AUCUN pays musulmans ces 30 dernières années qui a attaqué et bombardé un pays chrétien comme cela,sans raisons(et même avec raison).

je ne te parle pas de ces barbares d'al qaida,ni du 11septembre(plus grande supercherie du siècle.même le pen le dit, c'est dire).

http://www.lepost.fr/article/2009/09/29/17...ue-de-nous.html.

1979, l'urss envahit l'afghanistan pays musulman et charge bien comme il faut en tuant beaucpp de civils innocents.

1991, l'irak est bombardé de toutes parts, des miilliers de civils musulmans meurent.

années 1990 ,la serbie fait un carnage aux musulmans bosniaques, massacre de srebenijka.Personne ne bronche!!

2001, bombardements en afghanistan pour un 11 septembre imaginaire.Des milliers de musulmans tués par des chrétiens.

2003 en irak encore,pour la chute de sadam.

Nouveaux bombardements et des milliers de victimes.

A part cela, c'est vrai que nos pays occidentaux chrétiens ont les mains propes.

on a fait pire aux pays musulmans que eux n'ont fait aux occidentaux(en victimes)!!

On est venu leur apporter la démocratie soit disant.

Il suffit de voir dans quel état se trouve l'irak,l'afghanistan depuis que les states y sont...c'est pire!!

Si notre pays attaque des pays musulmans,c'est la faute de gens comme toi.Pas de la mienne.Moi je vote Fn ce parti n'a jamais accepté la guerre en irak et en afghanistan.Ca ne serait pas arrivé si il était au pouvoir.C'est les gens comme toi qui votent PS et UMP (ou RPR) qui avez leur sang sur la conscience.

Ensuite si tu vois pas la différence entre déclarer la guerre à un pays,et pratiquer le terrorisme (enlevement,bombes,décapitation...)alors c'est grave!

La poutre dans l'oeil c'est aux musulmans en europe toujours en train de se plaindre qu'il faut le dire.Si ils sont pas contents,la porte est grande ouverte...qu'ils aillent voir ailleur si l'herbe est + verte.Il faut arrêter un peu de se plaindre,de pleurer et montrer qu'on a un minimum de fierté.Les pleureuses,ras le bol.

Je ne connais aucun pays qui vous paie 2000 euros par mois à rien foutre et vous héberge gratuitement (enfin sur le dos du contribuable) la moindre des choses est de se montrer un minimum reconnaissant.

Cher 12ansd'âge, à la lecture de ton post, tu sembles être certain de détenir la vérité, mais les musulmans aussi sont certains de détenir la vérité, ainsi comment fait-on? Tolérer l'autre !

Sauf qu'eux parlent au nom d'une religion, parlent au nom de croyance. Mon post se place au niveau de la sémantique et du comportement. La différence entre les idées et l'homme tout est là.

Les idées, quelle qu'elles soient sont hautement critiquables, le fait que les hommes croient ne l'es pas. A travers cela c'est le débat d'idée qu'il faut mettre en avant.

Et l'islamophobie se place au niveau des idées et non des hommes.

Néanmoins, le port du niqab est bien une insulte à la laïcité.

dans ces conditions on peut accepter l'homophobie ?

Il ne s'agirait finalement que d'une opinion...

La laïcité (que décidement tout le monde interprète à sa sauce) c'est aussi le respect des croyances et des pratiques.

On a l'impression qu'en France, la laïcité ressemble fort à celle des années glorieuses du soviétisme...

Un sophisme parmi tant d'autres pour justifier l'injustifiable. L'homosexualité est un état, pas une croyance que je sache !!!

Respecter le fait de croire mais pas les idées...

Cher 12ansd'âge, à la lecture de ton post, tu sembles être certain de détenir la vérité, mais les musulmans aussi sont certains de détenir la vérité, ainsi comment fait-on? Tolérer l'autre !

Bon sang de bonsoir !

La société française est laïque.

Elle est faite pour que croyants et non croyants y trouvent leur place.

Une personne voilée de la tête aux pieds est une atteinte à la laïcité puisqu'elle bloque le fonctionnement de la société : cette personne refuse qu'on la reconnaisse !

Un sophisme parmi tant d'autres pour justifier l'injustifiable. L'homosexualité est un état, pas une croyance que je sache !!!

Respecter le fait de croire mais pas les idées...

ne pas respecter le fait que des femmes croient qu'il est plaisant à leur Dieu qu'elles se voilent le visage.

Comme d'habitude le discours athée n'a aucun sens...

Pire il a la prétention crasse de penser à la place des autres...

'Marinelou' date='jeudi 16 septembre 2010 à 19h37' post='5647870']

ne pas respecter le fait que des femmes croient qu'il est plaisant à leur Dieu qu'elles se voilent le visage.

Comme d'habitude le discours athée n'a aucun sens...

Pire il a la prétention crasse de penser à la place des autres...

Je ne vois pas d'argument, de démonstration, de débat d'idées dans ces propos. De l'insulte et c'est tout !

étes vous capable de comprendre qu'une femme en niqab, pour les raisons qu'elle le porte, m'insulte en tant que mâle. Le fait de se "protéger" derrière un niqab est une façon de me dire que si elle se baladait normalement (et j'affirme ce mot) je sauterais sur elle, je la violerai, que je ne serai pas maître de mon instinct.

De toute façon, rien mais ABSOLUMENT RIEN ne peut justifier le port du niqab par les femmes. Dégradant, une négation de la femme mais c'est une habitude dans les religions qui ont toujours eut du mal à leur accorder une âme

j'ai lu

et j'ai lu aussi, comme toi, qu'il y a de nombreuses interventions pour non-port du voile

et comme je suis logique, j'en déduis que de nombreuses femmes ne le portent pas!

Il y a surtout des interventions pour mauvais port du voile, et celui ci concerne les Iraniennes qui ne se couvrent pas complètement les cheveux, une étrangère qui ne porte pas le voile est expulsée.

A partir de quand on devient déguisé?

tu risques la prune, Anges, il est interdit de se déguiser, même en musulmane!

Il y a surtout des interventions pour mauvais port du voile, et celui ci concerne les Iraniennes qui ne se couvrent pas complètement les cheveux, une étrangère qui ne porte pas le voile est expulsée.

il n'est pas indiqué, dans le doc transmis par Savanna, que ça concerne un mauvais port du voile

mais des femmes qui ne portaient pas le voile

c'est pas la peine d'essayer de retourner le truc à l'envers, je sais lire!

étes vous capable de comprendre qu'une femme en niqab, pour les raisons qu'elle le porte, m'insulte en tant que mâle. Le fait de se "protéger" derrière un niqab est une façon de me dire que si elle se baladait normalement (et j'affirme ce mot) je sauterais sur elle, je la violerai, que je ne serai pas maître de mon instinct.

Disons alors qu'elles appliquent votre principe : le non respect de vos idées...

Si vous ne respectez pas la pensée des croyants, pourquoi eux devraient respecter les votres...

De toute façon, rien mais ABSOLUMENT RIEN ne peut justifier le port du niqab par les femmes. Dégradant, une négation de la femme mais c'est une habitude dans les religions qui ont toujours eut du mal à leur accorder une âme

Les croyances ne se justifient pas, c'est terrible d'avoir à rappeler cela.

ne pas respecter le fait que des femmes croient qu'il est plaisant à leur Dieu qu'elles se voilent le visage.

Comme d'habitude le discours athée n'a aucun sens...

Pire il a la prétention crasse de penser à la place des autres...

Mais ces femmes respectent elles les VIVANTS, plutôt que leur dieu qui n'a jamais donné signe de vie ?

Ce sont ces femmes qui méprisent les autres et non l'inverse.

--

essayeur