Faut-il retablir le suffrage censitaire?

Faut-il retablir le suffrage censitaire? Par exemple, seul ceux qui payent des impots sur le revenus en France ont le droit de voter.

Petit rappel:

On appelle suffrage censitaire le mode de suffrage dans lequel seuls les citoyens dont le total des contributions directes dépasse un seuil, appelé cens, sont électeurs. Le vote est une fonction et par conséquent seuls les individus ayant les capacités (intelligence, niveau économique) d'exercer cette activité peuvent l'exercer.

On appelle ça l'esclavage aussi non ?

Parce que selon ce principe, celui qui est très mal payé alors qu'il travaille mais parce que les lois autorisent ce sous-salaire il n'a aucun moyen de faire changer les choses.

C'est super cette vision des choses ...

Non mais... on croit rêver là..

Les gens qui ne sont pas imposables sur le revenue payent quand même leur impôts hein.. (on appel ça les taxes indirectes)

Bonjour la pagaille si c'était le cas... pis évidement ceux qui ne sont pas imposable, ils l'ont voulu hein... c'est bien fait pour eux, hop, pas de droite de vote...

Et ce cliché insultant de ceux qui gagnent peu ne sont pas assez intelligents pour voter.

Cela exclu les retraités, les handicapés, les accidentés.

Ce n'est pas parce qu'on est agent de base qu'on a un faible qi.

Pour certaines raisons il y a des très forts qi qui préfèrent avoir une vie simple plutôt qu'on les fasse chier à des conneries et qu'on leur formate une vie qui ne les intéresse pas.

Je connais une nana qui a un doctorat de mathématiques supérieur mais vu la mentalité des mathématiciens elle préfère servir dans un self d'entreprise.

On va lui interdire de voter pour ça ?

C'est répugnant.

C'est à ceux qui ont de vies amorales comme les pédophiles que l'on devrait interdire de voter.

On ne devrait pas interdire de voter selon le niveau de revenu mais selon un examen psychiatrique.

Pour voter il faudrait avoir un minimum de vie sociale honorable, pas de niveau de revenus.

Ce sont les gens qui vivent délibérément des allocations qui ne devraient pas voter.

Surtout pas malheureux !!!! 0_o

Je suis contre le suffrage universel ( qui n'est pas vraiment approprié ) mais pas non plus pour le suffrage censitaire !! C'est presque ce qui se produit déjà...

Oui mais en l'inversant, que ce soit ceux qui sont au-dessus du seuil choisi qui n'aient pas le droit de voter. Après tout, les nantis ne savent rien des problèmes du pays puisqu'eux vivent dans le confort, ils ne sont donc pas à même de savoir de quoi le pays à besoin. Donc je suis d'accord pour un vote censitaire ou seuls les pauvres iront voter, quelque chose me dit que ça changerait pas mal de résultats et que les partis leaders habituels UMPSFN auraient du souci à se faire.

C'est à ceux qui ont de vies amorales comme les pédophiles que l'on devrait interdire de voter.

Généralement un condamnation se voit accompagnée d'une suppression des droits civique, donc c'est déjà le cas.

Ce sont les gens qui vivent délibérément des allocations qui ne devraient pas voter.

Pour voter il faudrait avoir un minimum de vie sociale honorable, pas de niveau de revenus.

Ca soulève un problème, à savoir que ceux qui décident de vivre en parasitant le système ne seraient plus des citoyens comme les autres... c'est dangereux comme orientation...

__________________________

Pour en revenir à la question première.

Je suis contre. Le soucis n'est pas en fonction du statut social des gens mais porte sur 2 points :

1. La plupart des gens n'ont pas vraiment de conscience politique et se bornent a avoir une vision essentiellement tournée sur leurs intérets propres alors que c'est le bien communautaire qui devrait primer.

2. La politique exercée par ceux dont c'est le métier se fait essentiellement à but électoraliste et donc démagogiquement et avec une orientation très populiste.

Oui et Non, La population devrait passer un test à 18 ans, comme la JAPD mais pour savoir si on a le sens critique et les capacités suffisantes pour voter.

évidemment le test sera extrêmement facile,et non orienté politique.

C'est une idée comme une autre, quoiqu'un peut discriminatoire ...

Je suis contre toute forme d'élitisme.

Trop dangereux, ça pourrait très/trop facilement dériver vers l'oligarchie.

Préférons le suffrage capacitaire au suffrage censitaire.

Pour ainsi évincer du droit de vote ceux qui ne connaissent rien aux institutions de France et qui ne cherchent pas à combler leurs lacunes.

Il existe un permis de conduire, mais pas de permis de voter alors qu' in fine ce dernier à des répercussions plus importantes.

"Il faut peser les voix et non les compter."

Joseph de Maistre.

Dans ce cas, il faudrait interdire de voter à ceux qui ne votent que par tradition, en votant invariablement pour le représentant du parti pour lequel ils ont toujours voté sans même écouter ce qu'il dit !

Problème, si on ne laisse voter que ceux qui réfléchissent réellement avant de faire un choix, il va rester combien de votants ? 20 % ? Moins peut-être. Et puis le problème n'est pas seulement le choix des votants, le problème c'est surtout qu'aucun candidat n'est crédible et que du coup, n'ayant personne qui les intéresse, de plus en plus de gens refusent d'aller voter.

Poussons les critères un peu plus loin encore.

Il ne faudrait pas que les gens votent pour eux mais pour l'ensemble.

Aussi, ceux qui sont corporatistes voir individualistes ne devraient pas voter non plus.

Comment faire pour le savoir ?

Ben déjà on commence par supprimer les isoloirs !

Après tout, pourquoi se cacher hein ?

Mais qui définit les critères ?

On pond une loi pour définir les critères de votes.

Mais qui va voter une loi définissant les critères même autorisant ces votes ?

Ceux qui voterons cette loi seraient-ils justement ceux qui auraient le droit de voter ?

Peut-être devrait on remettre le sort de l'Humanité entre les mains de machines, qui elles font des choix cartésiens, dénués de passions, d'intérêt personnel, de compromissions ...

Le jour où vous n'aurez plus le droit d'exprimer votre point de vue, où personne ne sera plus là pour vous défendre, demandez vous alors si vous n'y êtes pas un peu pour quelque chose ...

Préférons le suffrage capacitaire au suffrage censitaire.

Pour ainsi évincer du droit de vote ceux qui ne connaissent rien aux institutions de France et qui ne cherchent pas à combler leurs lacunes.

Il existe un permis de conduire, mais pas de permis de voter alors qu' in fine ce dernier à des répercussions plus importantes.

"Il faut peser les voix et non les compter."

Joseph de Maistre.

j'ai rarement lu un post aussi con, je te décerne la de l'ânerie de l'année!

@ quand je pense que tu as le droit de voter, ça fait peur

[...]

Peut-être devrait on remettre le sort de l'Humanité entre les mains de machines, qui elles font des choix cartésiens, dénués de passions, d'intérêt personnel, de compromissions ...

Le jour où vous n'aurez plus le droit d'exprimer votre point de vue, où personne ne sera plus là pour vous défendre, demandez vous alors si vous n'y êtes pas un peu pour quelque chose ...

Bon et il en pense quoi le posteur..?

Bien sur il s'agit de la France , je ne suis donc pas en mesure d'en débattre , mais je dirais qu'en Belgique nos aïeux se sont battus pour le droit de vote et quand je lis ce genre de discours ca me révolte quelque peu ...

et pour voter à ce sondage ? vous êtes vous muni de votre avis d'imposition ?

Bien sur il s'agit de la France , je ne suis donc pas en mesure d'en débattre , mais je dirais qu'en Belgique nos aïeux se sont battus pour le droit de vote et quand je lis ce genre de discours ca me révolte quelque peu ...

Cela dit, es-tu bien sur que ce soit pour cette parodie de démocratie dans laquelle on vit aujourd'hui qu'ils se sont battus ? Je crois pas moi...

Pour moi ce n'est pas compatible avec une démocratie, où le pouvoir est aux mains du peuple (demos) : le peuple c'est l'ensemble de la population, pas une poignée (car ceux qui payent des impôts sur le revenu sont-ils majoritaires?).

Imaginer qu'une année quelqu'un peut voter et l'année suivante, par perte d'emploi, de revenus, il ne peut plus, ça me parait un peu ridicule.

Cela dit, es-tu bien sur que ce soit pour cette parodie de démocratie dans laquelle on vit aujourd'hui qu'ils se sont battus ? Je crois pas moi...

En tout cas c'était leur intention ...que les générations suivantes en ont fait un foutoir n'est pas de leurs responsabilités ..