L'apéritif républicain

Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) et le maire du IIe arrondissement Jacques Boutault ont demandé pour l'instant en vain l'interdiction de cette manifestation, dénonçant un événement à "caractère raciste", et "anti-islam".

Pour le Mrap, tout comme pour Jacques Boutault, cette manifestation s'inscrit dans la lignée de l'apéritif géant "saucisson et pinard" qu'avaient tenté d'organiser plusieurs mouvements, dont celui d'extrême droite Bloc identitaire, dans le quartier multiethnique de la Goutte-d'Or (XVIIIe), le 18 juin.

Cette manifestation avait été interdite par la préfecture de police de Paris.

Hormis le Bloc identitaire, qui cette fois-ci n'est pas associé, l'appel à cet apéritif républicain et laïc a été lancé par des mouvements qui avaient été en première ligne lors de cet apéritif "saucisson et pinard", comme Riposte laïque et Résistance républicaine.

Droit de manifester

"La préfecture m'a appelé pour me dire qu'ils n'étaient pas en mesure d'interdire cette manifestation. Je le regrette", a assuré le maire du IIe arrondissement Jacques Boutault qui avait écrit au préfet de police de Paris fin août.

La PP "souhaite rappeler son attachement au droit de manifester prévue par la Constitution" rappelant que depuis le début de l'année, 3.438 rassemblements se sont tenus à Paris.

"L'exercice des libertés publiques devant toujours être préférée", dit-on à la préfecture de police, la jurisprudence a établi qu'une manifestation peut être interdite en cas de menace "exceptionnellement grave" pour l'ordre public et si "aucun dispositif policier ne parait adapté pour se prémunir contre un risque de trouble grave à l'ordre public".

Conformément à cette jurisprudence, ajoute-t-on de même source, la préfecture de police de Paris avait, en juin, interdit l'"apéro saucisson pinard", car elle estimait que "de forts troubles à l'ordre public n'auraient pas manqué de résulter du caractère provocateur de cette manifestation, dans le quartier de la Goutte d'Or".

Mais en revanche pour samedi, "aucun élément ne permet d'interdire le rassemblement", assure-t-on à la PP. Pour autant, la préfecture de police, "comme elle le fait pour toute manifestation de voie publique, mobilisera des moyens de police adaptés pour que ce rassemblement se déroule dans des conditions de sécurité satisfaisantes".

Le Mrap s'est joint à cette demande d'interdiction l'étendant à toutes les villes où cet apéritif est prévu, c'est-à-dire Paris, Bordeaux, Toulouse, Lyon, Strasbourg et Aix-en-Provence, via une lettre ouverte adressée au ministre de l'intérieur Brice Hortefeux.

L'affiche de cet apéritif républicain qui circule sur internet montre une Marianne engagée dans un bras de fer avec une femme en burqa et appelle à la "défense de la République laïque contre l'offensive islamiste".

NOUVELOBS

ne pas confondre islam et islamisme, le deuxième n'étant pas bien...

depuis quand en france n'aurait on pas le droit de se prononcer contre une religion ? oui, je suis contre l'expansion publique et politique de toute religion, et de celle ci en particulier, et personne ne pourra jamais m'empêcher de le dire publiquement, quitte à en crever.

L'intérêt de ce genre de manifestation est de pousser à se révéler les censeurs, ceux qui voudraient utiliser la force publique pour faire taire les gens qui pensent différemment, les français sauront sûrement apprécier et faire la différence entre ceux qui défendent la liberté d'expression et ceux qui veulent la monopoliser à leur seule fin personnelle.

Le MRAP, mouvement éminemment totalitaire devra, à terme, être interdit comme mouvement anti républicain.

oui, je sais, certains vont ricaner en lisant ce post, mais pour moi, il n'y a pas d'autre choix que de préserver la république et la liberté républicaine, même si cela doit passer par des mesures comme celles ci. seuls ceux qui ne comprennent pas qu'une république démocratique a des ennemis qui se servent de ses propres armes pour la détruire ne comprendront pas la différence entre ces 2 attitudes.

Quand c'était l'apéro saucisson pinard,ces mêmes assos ont dit "là c'est de la provoque,qu'ils aillent le faire ailleurs ,ils sont libre" et là,maintenant qu'ils le font ailleurs,ils pleurent ..

Le mrap et sos racisme doivent être démantelé ,ils ne remplisse plus leur rôle

depuis quand en france n'aurait on pas le droit de se prononcer contre une religion ? oui, je suis contre l'expansion publique et politique de toute religion, et de celle ci en particulier, et personne ne pourra jamais m'empêcher de le dire publiquement, quitte à en crever.

L'intérêt de ce genre de manifestation est de pousser à se révéler les censeurs, ceux qui voudraient utiliser la force publique pour faire taire les gens qui pensent différemment, les français sauront sûrement apprécier et faire la différence entre ceux qui défendent la liberté d'expression et ceux qui veulent la monopoliser à leur seule fin personnelle.

Le MRAP, mouvement éminemment totalitaire devra, à terme, être interdit comme mouvement anti républicain.

oui, je sais, certains vont ricaner en lisant ce post, mais pour moi, il n'y a pas d'autre choix que de préserver la république et la liberté républicaine, même si cela doit passer par des mesures comme celles ci. seuls ceux qui ne comprennent pas qu'une république démocratique a des ennemis qui se servent de ses propres armes pour la détruire ne comprendront pas la différence entre ces 2 attitudes.

Ca c'est bien envoyé!

Quand c'était l'apéro saucisson pinard,ces mêmes assos ont dit "là c'est de la provoque,qu'ils aillent le faire ailleurs ,ils sont libre" et là,maintenant qu'ils le font ailleurs,ils pleurent ..

Le mrap et sos racisme doivent être démantelé ,ils ne remplisse plus leur rôle

Je suis rassurée! Il y a encore des gens avec un cerveau dans ce pays!

Il y en a marre des religions.

On se fais envahir de tous les côté par la religion musulmane qui veut imposé sa façon de penser et ses tradition qui sont un retour en arrière (burqua, voile, imposé le mariage et le marié, la femme non respectée, hallal ). 

Stop aux sectes religions.

Il y en a marre des religions.

On se fais envahir de tous les côté par la religion musulmane qui veut imposé sa façon de penser et ses tradition qui sont un retour en arrière (burqua, voile, imposé le mariage et le marié, la femme non respectée, hallal ).

Stop aux sectes religions.

Petit bémol.

Non les musulmans ne veulent rien imposer. Ce sont les islamistes qui tentent de le faire, c'est de ça qu'il faut se protéger. Il faut faire la différence entre celui qui vit sa foi le plus simplement du monde (le musulman) et celui qui tente de politiser des conceptions politiques via des doctrines religieuses (l'islamiste). L'un se heurte aux principes républicains et l'autre vit en les respectant autant que toi et moi.

encore et toujours l'islam j'adore le pire c'est que vous y connaissez rien désolé pour vous mais pas moyen de les exterminer ont est aussi francais que vous.

Non les musulmans ne veulent rien imposer. Ce sont les islamistes qui tentent de le faire, c'est de ça qu'il faut se protéger. Il faut faire la différence entre celui qui vit sa foi le plus simplement du monde (le musulman) et celui qui tente de politiser des conceptions politiques via des doctrines religieuses (l'islamiste). L'un se heurte aux principes républicains et l'autre vit en les respectant autant que toi et moi.

Ils veulent rien imposé ? pourtant interdire la burqua en France c'est presque impossible.

je crois que c'est la théorie utilisé par les perturbateurs(sous entendu, les extrémistes) qui se base sur l'islam pour réguler les actions qui est ici pointé du doigt.. pas les humains ni les nations, ni encore les religions.. simplement le fait de se servir de certains "principes" inscrits pour argumenter leurs pratiques et diriger l'opinion....

Ils veulent rien imposé ? pourtant interdire la burqua en France c'est presque impossible.

Et ce sont les musulmans qui posent problème dans cette démarche ?

Le PS a vidé les bancs de l'assemblée au moment du vote... cherche plutôt de ce coté là. Les bobos sont plus dangereux avec des principes à la con que les musulmans qui ne sont, dans l'ensemble, pas pour les burquas.

Petit bémol.

Non les musulmans ne veulent rien imposer. Ce sont les islamistes qui tentent de le faire, c'est de ça qu'il faut se protéger. Il faut faire la différence entre celui qui vit sa foi le plus simplement du monde (le musulman) et celui qui tente de politiser des conceptions politiques via des doctrines religieuses (l'islamiste). L'un se heurte aux principes républicains et l'autre vit en les respectant autant que toi et moi.

Bah tu ne connais pas l'islam ,déjà qu'est ce qu'un "ISLAMiste ? une personne croyante appliquant les préceptes coranique dans leur intégralité ..

Le coran est explicite dans l'obligation de sa pratique,je te suggère de lire ce qui est considérer comme le sixième pilier,la sourate de l'épée qui est très clair ..

Par exemple,savez tu que le coran préconise la Takkya ou l'art du mensonge dans le but de trompé ? ..

je te dirais même que d'après le coran,un musulman qui ne serais pas " islamiste" ,est un kouffr

Je vois pas le rapport entre un apéro républicain et l'islam...j'imagine que les musulmans ne sont pas exclus de cette manifestation ? Tout comme pour l'apéro saucisson pinard de la Goutte d'Or, où était-il stipulé que les musulmans n'étaient pas les bienvenus ??? Moi si on m'invite à un méchoui, j'accoure, ma religion ne m'interdit pas de passer un bon moment ave des poteaux autour d'un plat de barbaque, qu'il soit fait de mouton ou de porc (elle est pas cool, ma religion ? )....

Le mrap & co font beaucoup de bruit pour peu de choses, cool les mecs, on ne fait de mal à personne, un apéro n'a jamais tué personne, et ça permet les rapprochements les plus inattendus, pour peu qu'on soit un peu ouvert d'esprit d'un côté comme de l'autre...