le droit à la laïcité

je comprend plus bien je vois de la religion a tout les coins de rue, j'entends de la religion aux infos d'un pays laique , je bouffe de la religion , parce qu'on me dit que c'est la même chose pour moi qui ne crois en rien , c'est vrai qu'est ce que ça peut me foutre ? ba voila pourtant ça me soule , que ce soit d'un coté ou de l'autre je dois en quelque sorte me soumettre à ces religions .

petite definition :

La laïcité en France est un principe^{[n 1]} qui distingue le pouvoir politique des organisations religieuses ¿ l'état devant rester neutre ¿ et garantit la liberté de culte (les manifestations religieuses devant respecter l'ordre public) ; il affirme parallèlement la liberté de conscience et ne place aucune opinion au-dessus des autres (religion, athéisme, agnosticisme ou libre-pensée), construisant ainsi l'égalité républicaine.

é travers la laïcisation de la société, il ne s'agit pas pour la République de combattre les religions, mais d'empêcher leur influence dans l'exercice du pouvoir politique et administratif, et de renvoyer parallèlement les idées spirituelles et philosophiques au domaine exclusif de la conscience individuelle et à la liberté d'opinion. Ce principe a modifié en profondeur la société française ; la transformation est toujours à l'¿uvre aujourd'hui dans l'adaptation du droit et des institutions nationales aux évolutions de la société française.

alors pour le séparation politique/religion , suffit de voir la discrimination positive ( ça c'est vraiment laisser la question à la "conscience individuelle"

quand a parler d'égalité républicaine a partir du moment ou on me dit a moi athée que je dois bouffer un truc benis par qui que ce soit , ou croiser main de fatma croix de david , ou christ a tout bout de chant sur ma route , comme si il me fallait choisir "un clan " car ça se résume a ça . bref déplorable

Voir... connaitre... s'informer, ça n'a jamais tué personne.

Personne ne te demande de choisir

Mais oui c'est pénible de voir que la discussion se dirige beaucoup par la en ce moment et plus encore avec les news resto!!!, mais c'est dominé par le but financier... l'histoire de la bouffe s'explique car elle exploite la religion pour s'amener des clients.. si tu es dans le commerce tu vas y passer.. tolérance ne fait pas défaut chez les sans-religion heureusement et par contre tu vois ! l' interet lui, n'est surtout pas rejeté !

La tolérance c'est aussi accepter quel les autres expriment des croyances, même si tu ne les partages pas.

Etre athée ou agnostique ça n'est pas nécessairement synonyme de anti-religieux.

Par contre, je suis d'accord : il y a beaucoup trop de prosélytisme en ce moment.

tolérance se rapproche de soumission. va t il falloir créer une religion (régles ) des sans religions afin que leur existance cesse d'être invisible ?

tolérance se rapproche de soumission. va t il falloir créer une religion (régles ) des sans religions afin que leur existance cesse d'être invisible ?

Tolérance = Soumission???!

tolérance, nom féminin

Sens 1 Fait de respecter la liberté, les opinions, l'attitude, etc. d'autrui.

Sens 2 Ecart admis par rapport à une norme, une prévision...

Sens 3 Aptitude, capacité de l'organisme à supporter une substance donnée.

Je vois pas le rapport à la soumission

soumission, nom féminin

Sens 1 Disposition à obéir.

Sens 2 Fait de se soumettre, avoir une attitude soumise.

et bien lis mieux ^^ se rapproche pas egale , allez je traduis :

les non religieux sont tolérant d'aprés "venus" donc je reponds tolérance se rapproche de soumission , ce qui signifit qu'à mon sens elle a confondus les deux

ou alors un non religieux n'est simplement pas anti-religieux. Il se contente de s'en foutre, et de laisser les autres croire ce qu'ils veulent tant que ca ne dépasse pas les limites.

Ah ouais, on sent bien la soumission la dedans... (mais j'aimerais bien savoir sur quoi tu base ce "rapprochement", bien que j'aie peur ce que cela va donner)

D'accord j'ai pas utilisé le bon mot.. dsl.. je voulais dire qu'on ( les sans religion)s'en fiche un peu du moment qu'on nous fiche la paix ....et que ca peut en fait, nous rapporter des sous.. quoi ! bisous.

Vu comme ça c'est clair, mais c'était pas le cas avant

Sinon pour répondre à ta question, imposer la laïcité absolue est à mon avis aussi étrange que l'inverse.

De mon point de vue, un mec qui montre son appartenance à une religion ne l'impose pas aux autres.

Par ailleurs si tu es athée ça peut te faire quoi que la viande soit bénie? Si ça te dérange c'est que t'y crois un peu quand même non?

Moi perso, je m'en tamponne que la viande soit bénie ou tout ce que tu veux, ça reste de la viande.

la laïcité veut dire que dans les études, les services publiques, le travail, la religion n'intervient pas

mais ça reste un sujet, une pratique qui n'est pas interdite.

par exemple, toi même tu participe à cette pratique en soumettant un sujet sur la religion, même si c'est pour dire que tu ne veux plus de sujet sur la religion

la laïcité veut dire que dans les études, les services publiques, le travail, la religion n'intervient pas

Oui dans le droit de ces domaines respectif, factuellement on est rarement objectif.

tolérance se rapproche de soumission. va t il falloir créer une religion (régles ) des sans religions afin que leur existance cesse d'être invisible ?

Ah tiens c'est une idée, ça...faut se trouver un Dieu....je me propose...

Par ailleurs si tu es athée ça peut te faire quoi que la viande soit bénie?

Etre athée et contribuer a une religion c'est un peu paradoxal je trouve.

En quoi manger de la viande bénie contribue à la religion? Je ne vois pas ou est la logique. Surtout si de mon point de vue la viande n'a de bénie que le nom.

Après que quelqu'un refuse ces rituels, et bien il ne mange pas de cette viande, point.

En quoi manger de la viande bénie contribue à la religion? Je ne vois pas ou est la logique. Surtout si de mon point de vue la viande n'a de bénie que le nom.

Après que quelqu'un refuse ces rituels, et bien il ne mange pas de cette viande, point.

ba c'est justement la que pour moi vient la soumission , manger un viande béni , c'est aller à l'encontre de la non croyance. a mon sens , maintenant c'est sur comme je le disais , il n'y a pas de code de conduite établis pour les non croyants. aprés j'ai pas peur d'être contaminé par la religion , c'est pas ça , mais je vois pas pourquoi moi qui ne souhaite pas qu'elle soit dans ma vie , je devrais l'accepter dans mon assiette.

la laïcité veut dire que dans les études, les services publiques, le travail, la religion n'intervient pas

mais ça reste un sujet, une pratique qui n'est pas interdite.

c'est la tout le problème , c'est trop vague . je trouve qu'on ne sais plus stopper les religions avant qu'elles n'intéragissent avec le travail (regarde les jours fériées que ça soit la pâque ou l'acceptation de certain employeur d'arrété plus tot la journée pour le ramadan ) l'ecole de même .

par exemple, toi même tu participe à cette pratique en soumettant un sujet sur la religion, même si c'est pour dire que tu ne veux plus de sujet sur la religion

pas faux tu m'as bien eu lol ! pourtant c'est en accord avec ce que je disais ci dessus , on ne peut plus vivre sans religions .

juste en réaction à un post...vous connaissez vraiment la définition du mot "tolerer"???

Nan parce que ça veut quand même dire "encaisser , endurer" quelque chose qu on n aurait pas accepté à la base...

y a vraiment des fois ou je me demande si les gens utilisent le mot 'tolérance" en sachant bien ce qu il veut dire!

Et toi connais tu l'adage qui dit " les tolérances c'est bon,délicieux jusqu'au moment fatidique ou l'ont en consomme trop par gourmandise"

je suis tolérant mais j'ai mes limites,si ont écoute les gauchistes,ont autorise le voile,ont régularise tout le monde,ont condamne les flics parce qu'ils ont tuer un braqueur qui leur à tirer dessus,ont efface l'homme blanc car c'est la mode ect... ect..

Non madame,la tolérance c'est beau quand c'est réciproque et quand c'est utiliser de façon peser .