656.000 fonctionnaires de plus en dix ans

656.000 fonctionnaires de plus en dix ans

Les effectifs de l'état ont diminué de 1,4% depuis 1998, mais ceux des collectivités territoriales ont bondi de 40%. Au total, la France compte 5,3 millions de fonctionnaires.

Pour la première fois depuis 1980, les effectifs des trois fonctions publiques (état, territoriale et hospitalière) ont stagné en France en 2008. Plus précisément, ils ont augmenté de seulement 1800postes. Du jamais-vu depuis 1980. Au 31décembre 2008, selon les données du rapport annuel sur la fonction publique publié hier, l'Hexagone comptait pratiquement 5,3millions de fonctionnaires, soit 20,5% de l'emploi total et 656.000 de plus qu'il y a dix ans.

La quasi-stagnation de 2008 est surtout à mettre au crédit de la fonction publique d'état qui a poursuivi la baisse de ses effectifs entamée en 2006. Elle a ainsi supprimé 77.000 postes l'année dernière, notamment grâce au non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant en retraite et à la poursuite de la politique de transferts de compétences aux collectivités locales. Cela représente une décrue de 3,1% de ses effectifs en un an. La France emploie aujourd'hui 2,4millions de fonctionnaires d'état, dont 69,5% de titulaires et 14,1% de militaires. Ce total est inférieur de 1,4% à celui de 1998, ce qui représente une décrue de près de 35000 agents en une décennie.

Les effectifs ont baissé en 2008 dans tous les ministères, à l'exception de la Justice et des services du premier ministre. Les portefeuilles de l'éducation et de l'écologie ont été les plus touchés par les réductions opérées avec des coupes respectives de 43000 et de 23000 agents. Au final, près d'un fonctionnaire d'état sur deux travaille aujourd'hui dans l'Enseignement, un sur cinq à la Défense et un sur onze à l'Intérieur.

2328euros par mois pour un agent de l'état

Autre conclusion du rapport 2009-2010 sur l'état de la fonction publique: les collectivités locales ont continué à recruter à tour de bras avec près de 70.000 créations d'emplois en 2008. La fonction publique territoriale emploie désormais 1,82million de personnes. Un total supérieur de 3,9% à celui de 2008 et, surtout, une envolée de 40% par rapport à 1998. Cette hausse vertigineuse est en partie liée à la deuxième loi de décentralisation intervenue en 2003. Les régions - qui n'emploient que 4% de l'ensemble des fonctionnaires territoriaux - ont été particulièrement gourmandes en emplois publics puisqu'elles ont vu leurs effectifs bondir, sur une décennie, de 22,5% en moyenne chaque année et même de 49% par an depuis 2005. Dans plus d'un cas sur quatre, les recrutements intervenus les trois années antérieures à 2008 n'avaient rien à voir avec des transferts de compétences de l'état.

La fonction publique hospitalière a, quant à elle, été plus raisonnable puisque la progression de ses ­effectifs en 2008 a été quatre fois inférieure à celle des collectivités locales: +1% sur un an, soit 10000agents en plus. Au 31décembre, les personnels des hôpitaux publics représentaient 1million de personnes environ. Ces effectifs ont crû, en moyenne sur dix ans, de 1,8% chaque année.

Côté rémunération, un agent de l'état a perçu en moyenne 2328 euros net par mois en 2008. Soit une hausse de 3,7% en euros courants sur un an et de 0,9% inflation déduite. Un agent territorial gagnait près de 600 euros de moins et un hospitalier, 150. Dans les deux cas, les fonctionnaires territoriaux et hospitaliers ont vu leur salaire net baisser en un an, respectivement de 0,6% et 0,1% en euros constants.

Source : le figaro

source le figaro donc l'Elysée

Bon, ça c'est fait, l'avis du prolo bas du front ayant été donner on va pouvoir discuter sur le fond.

je veux bien le croire, mais retournons les chiffres autrement

l'état a diminué ses effectifs de 1.4%, les collectivités locales de 40% dont 10% de leur fait, et 30% du fait du transfert des compétences de l'état

donc l'état ancien périmètre a augmenté de 28.6% et les collectivités de 10%

(ce n'est pas vrai, car on ne sait pas combien représent les 30% des collectivité par rapport au total de l'état) mais ça veut bien dire que la diminution de l'état vient des transferts des compétence, et que sans ces transferts, il a bien augmenté et non diminué ses effectifs et peut-être plus que les collectivités.

Gageons que les 10% restants comporte la généralisation des polices municipales, pas comptabilisées dans les transferts de compétence, mais qu'on peut tout de même attribuer à une défaillance de la police nationnale, couplée à une peur attisée par les déclarations présidentielles.

Après il faudrait voir ses ces emploies sont utiles à la collectivité, on est peut-être prêts à accepter une augmentation utile

Dommage que l'Education Nationale voit le nombre de profs diminuer un peu plus chaque année...s'il est un domaine qui ne devrait pas avoir à supporter de sacrifice, c'est bien le système éducatif...on tend de plus en plus vers la privatisation de l'enseignement, et c'est dommage....

On se dirige vers une faillite a la grec, c'est certain...

En aucune façon. La Grèce s'est gaufrée car la fraude y était le sport nationale, ce n'est clairement pas le cas ici.

Non, la fraude n'etait qu'un symptome. Le probleme de la grece c'etait qu'elle n'avait pas les moyens de rembourser les prets que les marches financiers lui ont conceder pour payer pour ses fonctionaires, retraites, etc.. La fraude fiscale a empirer les choses en diminuant la capacite qu'avait la Grece a payer ses dettes. Mais meme sans fraude fiscale, la Grece aurait finit par tomber.

Le probleme reside lorsqu'un Etat devient archi-dependant des marches financiers pour financer ses depenses publiques. Cette dependance a un prix.

Cette dependance a un prix.

- Bah qu'ils payent...

* Ah bah non ils peuvent pas.

- Merde.

- Darwin ? kékonfé ?

* bah qu'ils crèvent

En aucune façon. La Grèce s'est gaufrée car la fraude y était le sport nationale, ce n'est clairement pas le cas ici.

En France nous sommes une république bannainère où beaucoup "d'amis" se servent de l'état pour s'enrichir....

Le déficite du commerce extérieure est grâve, mais pas mortel. Par contre le déficite du PIB est mortel.

La Grèce c'est plutôt le déficite du commerce extérieure, mais l'Espagne est le Portugal c'est le déficite du pib.

Est ce que les collectivités local ont les moyens de ces augmentations ?

La réduction de la fonction publique d'état au profit de la fonction publique territoriale, dont la droite a lancé une nouvelle étape en 2003, n'est peut-être pas le succès qu'on nous a vendu en termes d'efficacité de la dépense publique.

Qui plus est, c'est une régression sociale. Alors que le concours reste la règle pour ce qui est de la fonction publique d'état, La gestion et le recrutement des fonctionnaires territoriaux ressemble parfois au népotisme qui gangrène le secteur privé.

Il serait aussi bon de rappeler que le développement de la territoriale ne compense nullement la dégradation du service public pour ce qui est des secteurs non décentralisés, et qu'il existe une véritable pénurie de fonctionnaire d'état, notamment dans l'enseignement, et de fonctionnaires hospitaliers.