Du 4 au 7 septembre, la manif' anti-Sarkozy !

Sur quel programme a été élu le président ?

Les réformes.

Non.

Il a été élu pour d'autres choses :

• La sécurité (ça, on attend toujours)
  
• Il avait promis des sous à tout le monde (on attend toujours les 3% du budget de l'Etat pour le sport)
  
• Il avait dit qu'il lutterait pour les droits de l'Homme et serait intraitable avec la Chine au contraire de cette dangereuse gauchiste de Ségolène Royal qui s'était montré souple avec la politique de l'Empire du milieu (promesse non tenue).
  

Bien sur, les francais ont élu leur président en se basant AVANT TOUT sur sa politique avec la chine...

Comme si le peuple en avait quoi que ce soit à foutre (par ordre de priorité).

La sécurité, on peut en dire ce qu'on en veut, il a un programme. Face à aucun programme, pas dur de faire mieux.

L'argent, aucun pays n'avait prédit la crise... mais peut être le savais-tu et as tu refusé de nous le dire ?

"Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent" Chirac ! Philosophie de l'UMP !

Il a été élu pour d'autres choses :

• La sécurité (ça, on attend toujours)
  
• Il avait promis des sous à tout le monde (on attend toujours les 3% du budget de l'Etat pour le sport)
  
• Il avait dit qu'il lutterait pour les droits de l'Homme et serait intraitable avec la Chine au contraire de cette dangereuse gauchiste de Ségolène Royal qui s'était montré souple avec la politique de l'Empire du milieu (promesse non tenue).
  

Bien sur, les francais ont élu leur président en se basant AVANT TOUT sur sa politique avec la chine...

?? Tu lis avant de répondre ? Et la sécurité ? Et les promesses de sous pour tout le monde ?

Tu crois peut-être que la sécurité a été négligeable ? Tu te moques de qui ?

Tu crois peut-être que quand Sarkozy promettait de fortes sommes d'argent pour telle ou tel groupe, il ne gagnait pas des voix ?

Cesse de prendre les gens pour des cons.

Le voyage en Chine de Ségolène Royal avait eu une influence, il avait été instrumentaliser par Sarkozy pour décrédibiliser Ségolène. Cela avait été un argument majeur et récurrent pour dire que Ségolène était incapable de défendre les droits de l'Homme, pour dire qu'elle cédait facilement aux extrémismes.

L'affaire a duré plus d'un mois. Alors oui, c'était un argument important de Sarkozy.

Bien sur, les francais ont élu leur président en se basant AVANT TOUT sur sa politique avec la chine...

?? Tu lis avant de répondre ? Et la sécurité ? Et les promesses de sous pour tout le monde ?

Tu crois peut-être que la sécurité a été négligeable ? Tu te moques de qui ?

Et je te réponds:

?? Tu lis avant de répondre ? Tu te moques de qui ?

Les réponses sont en dessous... et oui, toutes les petites lignes en dessous de la première phrase, ca fait aussi parti du post

Un débat intéressant : j'attend les réponses...

Bien sur, les francais ont élu leur président en se basant AVANT TOUT sur sa politique avec la chine...

Cette phrase est du foutage de gueule.

La sécurité, on peut en dire ce qu'on en veut, il a un programme. Face à aucun programme, pas dur de faire mieux.

L'argent, aucun pays n'avait prédit la crise... mais peut être le savais-tu et as tu refusé de nous le dire ?

En dehors de la sécurité a-t-il encore un programme? Si oui lequel ?

Je rappelle pour ceux qui l'auraient oublié que c'est lui qui est aux manettes et pas l'opposition.

Pour la prédiction de la crise, beaucoup d'experts l'avaient prévu mais ces alarmes n'ont jamais été relayés par le Figaro et autres journaux du même tabac.

Au moins aux States les américains sont à fond pour leur président pendant les 4 ans du mandat

Non, pas tous, et pas forcément pour de bonnes raisons, mais heureusement tout de même.

c'est bien beau de gueulé contre le gouvernement...mais quelles sont les revendications?

Beaucoup de travailleurs, notamment ceux ayant fait des métiers pénibles et ayant atteint les 42 années de cotisations, prennent leur retraite à 60 ans, parce qu'ils le souhaitent, et parce qu'ils en ont le droit. Le gouvernement envisage de les priver de ce droit ; il envisage de repousser à 62 ans l'âge auquel on a le droit de demander à prendre sa retraite.

Beaucoup de travailleurs, qui souhaitent bénéficier de cette disposition, ou par solidarité avec ceux qui en bénéficient légitimement, souhaitent manifester leur désapprobation de ce régrès social.

Régrès social d'autant plus injustifié qu'il ne résulte pas d'une nécessité économique. Quand on a autant de chômeurs en âge de travailler, interdire aux travailleurs âgés de prendre leur retraite à 60 ans est absurde.

Sur quel programme a été élu le président ?

Les réformes.

Maintenant qu'il fait ce pour quoi il a été élu

Les réformes ? C'est un peu vague, non ?

En l'occurence, Sarkozy n'a pas été élu pour mettre en oeuvre le report de l'âge minimum de la retraite à 62 ans.

Il a même annoncé qu'il prendrait comme premier ministre un certain M. Fillon, lequel avait assuré en 2003 lorsqu'il menait - déjà - une réforme des retraites, que pour son parti, lequel est également celui de Sarkozy, il ne serait question, les années à venir, que d'augmenter progressivement la durée de cotisation, et qu'il était absolument hors de question d'abandonner le droit à la retraite à 60 ans.

aucun pays n'avait prédit la crise... mais peut être le savais-tu et as tu refusé de nous le dire ?

Un pays, je ne sais pas. Deux bonshommes (au moins), si.

Depuis des dizaines d'années, l'histoire de l'industrie et du commerce n'est autre chose que l'histoire de la révolte des forces productives modernes contre les rapports modernes de production, contre le régime de propriété qui conditionnent l'existence de la bourgeoisie et sa domination. Il suffit de mentionner les crises commerciales qui, par leur retour périodique, menacent de plus en plus l'existence de la société bourgeoise. [...] Comment la bourgeoisie surmonte-t-elle ces crises ? D'un côté, en détruisant par la violence une masse de forces productives; de l'autre, en conquérant de nouveaux marchés et en exploitant plus à fond les anciens. A quoi cela aboutit-il ? A préparer des crises plus générales et plus formidables et à diminuer les moyens de les prévenir.

Marx et Engels, Le manifeste du Parti communiste, 1847

Cette phrase est du foutage de gueule.

Je ne vois pas en quoi.

Tu nous annonce que les Français ont élu Sarko pour 3 points principaux, dont celui de la Chine.

Assume tes idioties au lieu de t'en offusquer.

En dehors de la sécurité a-t-il encore un programme? Si oui lequel ?

Je rappelle pour ceux qui l'auraient oublié que c'est lui qui est aux manettes et pas l'opposition.

Eh bien la réforme des retraites, qui te chagrine beaucoup, c'est un programme.

Pour la prédiction de la crise, beaucoup d'experts l'avaient prévu mais ces alarmes n'ont jamais été relayés par le Figaro et autres journaux du même tabac.

Et c'est la faute de la droite si la crise touche le monde entier. Vilain Sarko.

Je regrette ...

53% de Français ( la majorité ) ont voté pour que ce Président et son gouvernement travaillent pendant 5 ans .

Je respecte leur opinion , et donc , je n'irai pas manifester avec vous .

Ah c'est passé officiellement en manif anti Sarkozy...

mdr, on va y entendre crier "vive la république, vive la démocratie", de quoi se marrer quand même.

Pathétique d'instrumentaliser la rue à des fins politique, à ce jeu là, la gauche pourra toujours s'éclater, elle est la seule à pouvoir le faire, mais c'est tout sauf un exemple de démocratie de mon point de vue. respecter la démocratie c'est aussi accepter le résultat des urnes, même si ça déplait, même si c'est pas probant au niveau de l'application, même si c'est pas conforme à la vision que chacun peut avoir de ce qui doit être fait.

C'est du fascisme de gauche, rien de plus.

respecter la démocratie c'est aussi accepter le résultat des urnes

C'est un gros mot , ça !

A l'heure actuelle , on n'apprend pas les gros mots aux enfants . ° On leur apprend plutôt à insulter le Président , à traiter de "conne" ( je signale en passant que ce mot n'existe pas : il n'existe pas le féminin de con ! ) certaine ministre du gouvernement , à user à abuser de la liberté d'expression tout en affirmant que cette liberté leur est supprimée ...

Je regrette ...

53% de Français ( la majorité ) ont voté pour que ce Président et son gouvernement travaillent pendant 5 ans .

Je respecte leur opinion , et donc , je n'irai pas manifester avec vous .

Je suis d'accord pour dire qu'il a été élu légalement et donc que manifester contre lui est vain, vaut mieux aller voter en 2012. Cela dit c'est pas 53% des français qui l'ont élu, c'est 53% des 84% de non abstentionnistes et des 60% (environ) de français inscrit. Soit moins d'1/3 des français.

Mais l'abstention, selon moi, manifeste un désaccord... Elle devrait être prise en compte, surtout que les blancs sont compté comme de l'abstention alors que ça n'a rien à voir !

BLANC = aucun candidat que l'on me propose me correspond !

Et puis la majorité, je suis d'accord que c'est comme cela que marche une démocratie mais ceux qui n'en font pas partie ont le droit de manifester leur désaccord... Renoncer ce droit, c'est renoncer à la démocratie !

si les français en 1789 s'étaient dit : on attendra le prochain roi qui sera peut-être mieux, la France ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui !

Mais l'abstention, selon moi, manifeste un désaccord... Elle devrait être prise en compte, surtout que les blancs sont compté comme de l'abstention alors que ça n'a rien à voir !

BLANC = aucun candidat que l'on me propose me correspond !

Je suis bien d'accord mais il n'en reste pas moins que les votes blancs étaient minoritaires.

Et puis la majorité, je suis d'accord que c'est comme cela que marche une démocratie mais ceux qui n'en font pas partie ont le droit de manifester leur désaccord... Renoncer ce droit, c'est renoncer à la démocratie !

si les français en 1789 s'étaient dit : on attendra le prochain roi qui sera peut-être mieux, la France ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui !

Nan mais la, faut pas tout mélanger, Sarkozy n'est ni un roi ni un dictateur. Je ne partage pas ses idées, mais je n'ais rien contre lui en tant que personne, c'est ce qui me gène le plus avec l'anti-sarko. Si la manifestation s'appelait "manifestation contre l'action du gouvernement" je dis pas u_u.

ah mais oui, je n'ai pas dit que j'irais à cette manifestations parce qu'elle cristallise les reproches sur Sarkozy, ce que je n'aime pas (d'ailleurs les moqueries sur son physique me scandalise, on ne l'a pas élu pour qu'ils soit plus grand qu'Obama)... J'ai juste dit cela car Puceau remettait en cause la manifestation, renonçant à ce droit parce que la majorité avait parlé !

(désolé pour les fautes, j'ai oublié de me relire )

respecter la démocratie c'est aussi accepter le résultat des urnes

Pour toi, manifester, exprimer son opinion, c'est ne pas respecter la démocratie ?

A ma connaissance, dans toutes les démocraties, on a le droit de manifester contre le gouvernement, on a le droit de contester le pouvoir en place (même dans la rue).

Ce que tu proposes, c'est de revenir à une monarchie élective : on vote, et après on la ferme.

MDR le ruban.

En faite c'est comme au PSG avec le parc des Princes (avec les banderoles Président démission !! )

c'est la même mentalité !! Quand ca va pas ca dit démission !

Sauf que là, ça fait un (long) moment que ça ne va pas et que les gens rongent leur frein et vont utiliser leur droit de manifester dans la rue;

Bonjour,

J'ai mis ce ruban, un peu partout, car je suis un anti-sarkozyste de la première heure ...

@ Afarensis : ta comparaison avec les US me semble très simpliste, malheureusement. Il y a bcp de manifestations anti-Obama, mais peu médiatisées en France ( va faire un tour sur http://www.foxnews.com/ tu pourras y voir des choses intéréssantes ) ...

Je ne sais pas ce que vont donner les manifestations des 04 & 07 septembre, dans tous les cas, le gouvernement a perdu toute sa crédibilité depuis le mois de juin ( s'il en avait déjà une auparavant ... ). Je vais participer aux deux, car je pense avant tout que NS est dangereux, qu'il le prouve très souvent au regard de ses nombreux écarts sur bcp de sujets ...

La rentrée va être chaude pour certains ...

1er §

Deshinsky t'es mon pote, et tous ceux qui pensent comme toi sont des potes. Au boulot, j'en ai trop bavé avec la chape de plomb qui s'est installée depuis que l'Ubu-président-à-la-triste-mine est au pouvoir, et la sensation incroyable que "les murs avaient des oreilles" alors qu'on est pas en dictature.

Tout ça parce que ce type est fou furieux et que les gens ne l'avaient pas détecté (mais la majorité n'ont pas un sens clinique affuté, et on ne peut pas leur reprocher, ce n'est pas leur métier).

Alors moi aussi je dissémine le ruban violet.

Si je comprends bien vos propos, il faudrait encore l'encourager pour accélérer ses réformes.

Vous ne trouvez pas qu'il a assez fait de dégâts et qu'il serait temps d'aller dans la direction opposée?

Pour ma part, je n'ai pas envi de me retrouver dans le fossé.

Merci, bibifricotin pour ton deuxième §.

Ah c'est passé officiellement en manif anti Sarkozy...

mdr, on va y entendre crier "vive la république, vive la démocratie", de quoi se marrer quand même.

Pathétique d'instrumentaliser la rue à des fins politique, à ce jeu là, la gauche pourra toujours s'éclater, elle est la seule à pouvoir le faire, mais c'est tout sauf un exemple de démocratie de mon point de vue. respecter la démocratie c'est aussi accepter le résultat des urnes, même si ça déplait, même si c'est pas probant au niveau de l'application, même si c'est pas conforme à la vision que chacun peut avoir de ce qui doit être fait.

C'est du fascisme de gauche, rien de plus.

Aaltar, je hais le fascisme et pourtant je me rallie à "No sarko". Et je pense qu'il s'est fait élire sur une imposture en manipulant à l'extrême l'opinion et en lui mentant de façon éhontée, ce qui me rend enragée d'avoir un type de ce niveau à la tête de la République.

Alors, plus vite son imposture sera démasquée, plus vite il sera évincé, et plus je serai CON-TEN-TE.

Ce type ne respecte pas la démocratie : il l'utilise à ses fins.

On en a connu d'autres comme ça dans l'histoire.

Un ruban violet, discret et explicite pour dire non à Sarkozy ! Des milliers de rubans seront distribués lors des manifestations du 4 au 7 septembre.

Pour participer à l'évènement sur facebook

Alors, allez vous mettre ce ruban pour protester contre le pouvoir en place comme 11 000 personnes inscrites à l'évènement sur facebook ? Ou pensez-vous que cela ne serve à rien ?

Ah y'a un jour exprès pour être contre sarko ?

Ben moi j'ai quitté la France.. voilà !