Le projet de nouveaux Quick halal fait déjà des remous

De toute façon ils devront faire (ou il l'on fait) une étude de marché, mais cette étude de marché envisage t-elle le boycotte ?...car boycotte il y aura...

cette étude de marché envisage t-elle le boycotte ?...car boycotte il y aura...

Parfaitement ! Et je compte bien en faire partie.

Je me demande ....... si des "mangeurs de cochon" vont "calliasser" un Quick Hallal si certain "humaniste" de ce forum trouverons aussi que c'est "justifié" par une certaine forme de "provocation (un peu le genre djeune qui caillasse une camionette de "flic")

Hummmmmm

Sauf qu'il y a depuis des années des restaurant exclusivement halal (restaurant rapides grecs, restaurants marocains, etc.).

De même, il existe des restaurants uniquement végétariens, uniquement casher, uniquement bio, uniquement ceci ou cela...

Que les restaurants soient spécialisés est normal.

Seul un idéaliste qui ne connait rien du terrain peut prétendre le contraire. Essayer de créer un restaurant qui fait tout, vous verrez le résultat.

Le seul hic étant que quick est un fast food publique contrairement au restaurants ethniques ou communautaires que tu viens de citer.

Ensuite si quick ouvre des restaurants végétariens, cashers et bio, là il y aura équité.

Et puis si vous ne voulez pas manger halal, il suffit de manger autre chose qu'un Quick...

Et puis si vous ne voulez pas manger autre que halal, il suffit de manger autre chose qu'un Quick..

Je présume que ça s'est islamophobe ..... raciste et tout et tout

Il y a trente (30) ans je manger déjà des ham/bacon au Quick place de la gare à Srasbourg.

Pourquoi au nom d'une religion INTOLéRANTE je ne devrais plus manger mon "long bacon" ????? spécifique grâce à sa sauce

Désolé mais pour les Muslim il y a le "poisson" il me semble ....... ou les "nouveau" restaurants

Et arrête avec ton antisémitisme sous entendu (na na na casher par ci, casher par là)

il me semble qu'il y a en général des mac do pas loin des quick halal proposant des produits standards

T'es pas fou !!!

Comment oses-tu maginer un seul instant les fumées de grillades d'un Mac Do "normal" se mélanger avec les fumées d'un quick Hallal t'es pas bien!!!! Sacrilèèèèèège !!!

j'ai déjà servi du cochon à des muslim qui étaient persuadés de bouffer des saucisses sans porcs, lors d'une fête d'école de fin d'année (dans le Paris de l'est là-bàs), on était arrivé en rupture avec leurs saucisses halal, on a juste transvasé quelques dizaines, mais je vous assure qu'on avait quand même mis des gants et des couverts différents pour les griller et les servir.

Ben je puis garantir qu'aucun n'a crevé empoisonné, ils les ont trouvées très bonnes, je regrette juste de ne pas les avoir vendues plus chers, mais c'était pas pour ma poche mais celle de l'école.

Vraiment rien à foutre de leur niaiserie de halal ou casher ou je ne sais que d'autre qui n'a aucun, strictement aucun sens; c'est uniquement un moyen de démarcation issu d'esprits racistes et intolérents en quête de provocation.

Le seul hic étant que quick est un fast food publique

Faux. Quick est un restaurant privé.

Je suis d'accord avec toi, Banlieusard qu'il s'agit d'une adaptation commerciale. Toutefois, cela me dérange quand même. Je suis allée une fois dans un restaurant Libanais. J'ai très bien mangé et la viande était certainement halal et je ne me suis pas posée la question. C'était mon choix d'aller dans un tel restaurant. J'aurais pu choisir la tartiflette proposée par le resto voisin. Mais dans le cas de quick, c'est l'imposition d'un menu.

Non, il n'y a pas de différence : si tu vas dans un Quick, c'est ton choix.

c'est uniquement un moyen de démarcation issu d'esprits racistes et intolérents en quête de provocatio

racistes des cochons peut-être

Je me demande ....... si des "mangeurs de cochon" vont "calliasser" un Quick Hallal si certain "humaniste" de ce forum trouverons aussi que c'est "justifié" par une certaine forme de "provocation (un peu le genre djeune qui caillasse une camionette de "flic")

Hummmmmm

Vendre du halal, c'est légal.

Caillasser un magasin, c'est illégal.

Je suis d'accord.

Que subsistent des restaurants communautaires, je n'ai rien contre.

Qu'une chaîne de restauration s'oriente vers un type exclusif de consommation, ca commence à me gêner.

Comme si dans une cantine, on n'assurait plus le respect des diversités.

Quick a t-il un devoir d'assurer la diversité ? Il ne me semble pas que ce soit une institution de l'état mais une franchise de fast-food.

Leur offre a tout à fait le droit d'être réévaluée selon la demande. Ce qui gène, c'est le retrait des menus non halal au profit du tout halal. Techniquement, ça reste de la viande consommable par tous. Le retrait du non halal correspond simplement à un calcul commercial.

La seule façon de boycotter la nourriture idéologique et la monopolisation d'un restaurant par cette demande... et bien c'est de ne pas manger chez eux, ou pas halal. Mais finalement, ça ne changera rien : il y a une demande pour le halal.

N'importe qui peut manger du halal, certes mais coller une étiquette religieuse à un type de consommation, c'est exclure une partie de la population, nécessairement.

Il est vrai qu'entre la nourriture idéologiquement neutre et la nourriture idéologique, il y a une différence notable. Comme le fait d'inclure ou d'exclure une clientèle selon ses propositions sur la carte.

Pourquoi au nom d'une religion INTOLéRANTE je ne devrais plus manger mon "long bacon" ????? spécifique grâce à sa sauce

Il ne s'agit pas directement de la religion. Il s'agit de Quick qui change son offre. Tous les amateurs de bacon se retrouvent lésés par leur nouvelle orientation commerciale mais Quick semble vouloir prendre ce risque au vu du profit envisagé.

Désolé mais pour les Muslim il y a le "poisson" il me semble ....... ou les "nouveau" restaurants

Le musulman exige une viande halal. C'est sa religion, son droit.

Quick veut répondre à cette demande sur un restaurant et néglige une partie du reste de sa clientèle (a priori, on peut manger halal) car moins rentable.

Quick n'étant ni le monopole de la restauration, ni une institution nationale, ni des mécènes s'engageant pour la mixité, on ne peut leur reprocher quoique ce soit...

Si ce n'est qu'une entreprise de cette ampleur a un rôle social à jouer, a les moyens de le faire, ne devrait pas négliger l'impact de sa démarche et aller au-delà du simple intérêt commercial. Mais là, on parle de responsabiliser les grosses entreprises, d'engagement social de l'entrepreneur, du commerce en harmonie avec la vie de tous les jours, de peut-être moins de profit,... à l'heure de l'exigence de profit maximal et exponentiel.

Ils vont s'orienter vers des pains garnis orientaux (ce qui serait bien) ou ce sera juste de vulgaires hamburgers avec la mention hallal ?

Ouéé les muslims nous imposent patati patata...

Sauf que le principal actionnaire de Quick est l' état Français, pas Mohammed Moussaoui.

Si ce n'est qu'une entreprise de cette ampleur a un rôle social à jouer, a les moyens de le faire, ne devrait pas négliger l'impact de sa démarche et aller au-delà du simple intérêt commercial. Mais là, on parle de responsabiliser les grosses entreprises, d'engagement social de l'entrepreneur, du commerce en harmonie avec la vie de tous les jours, de peut-être moins de profit,... à l'heure de l'exigence de profit maximal et exponentiel.

Ben, tu vois divers objectifs qui n'étaient pas le souci des entreprises leur incombent de nos jours: bonne gouvernance, environnement, santé des employés.

Il est clair qu'il s'agit d'un choix purement commercial pour Quick.

Mais c'est comme en politique. Cet surenchère à court terme m'inquiète et ne fait que diviser et alimenter les intégrismes.

Il aurait suffit de faire comme les grandes surfaces et assurer une ligne alimentaire pour tout le monde et non une exclusivité.

j'ai du mal à comprendre.

Un particulier qui aurait créé un grand fast-food, en allant même jusqu'à imiter la tête avec les cheveux en frites de chez quick, ou le clown de chez mc donalds, avec les repas aussi basiques que ces enseignes, n'aurait sucité aucune réaction ?

Le probleme, c'est de faire ça par le biais de quick, c'est ça ?

C'était le même truc dans les années 60 avec les tunisiens de Belleville (juifs) et leur nombreux restaurants, 'les arabes vont coloniser tout Paris', se disait-il.

Je comprend pas non plus ou il peut y avoir communautarisme, ce restaurant, les athées et chrétiens peuvent y aller manger.