Non, la misère n'excuse pas la délinquance !

Petites ou grandes délinquances, allons jusqu'au grand banditisme, elles ont un coût de l'ordre de plus de 115 milliards d'euros. Or, outre le coût auquel la société doit faire face, il y a les victimes. Soyons clairs, les victimes, ce n'est pas le délinquant qui est qualifié par les socialistes de « victime du système » ou encore « victime de la société ». Ce sont en premier lieu les habitants des banlieues sensibles.

http://ykodifa.wordpress.com/2010/07/30/no...la-delinquance/

Eh bien, on croirait lire les propos de Doh.

Qui est-ce de "Doh" ? Un membre du forum ?

Affirmatif.

En ce qui concerne le sujet, je pourrais dire qu'il ne s'agit que des écris mais aucuns de ces écris ne réduit la délinquance. La délinquance court toujours et continuera tant que rien n'aura été réaliser pour là réduire.

Il faut agir, c'est sûr !

Mais..c'est en partie fait !

http://desobeissance-civile.over-blog.fr

Quand je vois la date de ton article, cela me fait rire.

Si l'on remonte à il n'y a pas si longtemps, juste quelques semaines ou même quelques jours, on pourra se rendre compte que la délinquance a toujours lieu et qu'elle est toujours stable. Ce n'est pas pour dire mais presque chaque jours, il n'y a qu'a regarder les articles de journaux pour s'en rendre compte.

http://ykodifa.wordpress.com/2010/07/30/no...la-delinquance/

Il n'y a pas que des victimes dans les banlieues sensibles! On peut se faire agresser n'importe où. Hélas, c'est comme ça. On ne peut pas toujours montrer du doigt les mêmes lieux, dans ces banlieux il y a de braves gens, qui bossent, qui élèvent des enfants et qui aimeraient pouvoir le faire en paix.

Affirmatif.

En ce qui concerne le sujet, je pourrais dire qu'il ne s'agit que des écris mais aucuns de ces écris ne réduit la délinquance. La délinquance court toujours et continuera tant que rien n'aura été réaliser pour là réduire.

Tout à fait d'accord...mais en attendant, les avocats ont de beaux jours devant eux... car la délinquance "tolérée" leur donne du boulot et pas seulement à eux. Mais par contre les prisons coûtent cher aux contribuables alors, que faire? D'abord expulser les délinquants en situation irrégulière, qu'ils aillent purger leur peine ailleurs. Beaucoup ne viennent en France que pour profiter des avantages sociaux ou alors carrément adopter le système D parce qu'ils n'ont aucune chance de trouver du boulot. Quand on ne débarque pas en règle dans un pays, il ne faut pas s'attendre à des miracles. Désolée, mes propos ne sont pas du parti pris, j'essaie d'être logique.

Mais..c'est en partie fait !

http://desobeissance-civile.over-blog.fr

Tiens, tiens, le parano a encore frappé. Cela fait combien de forums comme cela que tu squattes ? Je me demande pourquoi tu changes de pseudo si c'est pour balancer ton blog pourri partout et tes allucinations.

Mesdames et Messieurs ne l'écoutaient pas, c'est un individu psychiatriquement dérangé qui pense être victime de dealers et croit faire sa propre justice. En réalité, il emmerde ses voisins et ne cessent de colporter des mensonges.

Bonjour à tous,

Voici un article tout frais sur la délinquance : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/20...mmes-partis.php

On en est là aujourd'hui, c'est grave !

Bien sûr que non, la misère n'excuse pas la délinquance, c'est le prétexte bidon pour ne pas sanctionner. En plus, ils ne sont pas vraiment dans la misère chez nous, ils ne manquent de rien, ils sont soignés, éduqués gratuitement... Ceux qui veulent réussir le peuvent, la seule chose qui leur manque, c'est le courage, l'honnêteté, le respect... bref, des valeurs humaines...

La grande délinquance, ça comprend les exactions fiscalo-financières, les exactions indsutrialo-militaire et crimes commerciaux internationaux et les spéculateurs criminels contre l'humanité ?

Parce que là, ça coûte beaucoup plus cher et ça pourrit la vie de beaucoup plus de gens, tout en ayant la chance d'être dissimulé et discret, contrairement à la délinquance de rue et la criminalité visible.

La grande délinquance, ça comprend les exactions fiscalo-financières, les exactions indsutrialo-militaire et crimes commerciaux internationaux et les spéculateurs criminels contre l'humanité ?

Parce que là, ça coûte beaucoup plus cher et ça pourrit la vie de beaucoup plus de gens, tout en ayant la chance d'être dissimulé et discret, contrairement à la délinquance de rue et la criminalité visible.

On ne peut pas comparer quelqu'un qui viole une jeune fille et un autre qui omet de declarer une partie de ses revenues. Il faut vraiment etre moralement decrepit pour pondre de telles inepsies!!!

On ne peut pas comparer quelqu'un qui viole une jeune fille et un autre qui omet de declarer une partie de ses revenues. Il faut vraiment etre moralement decrepit pour pondre de telles inepsies!!!

OUi mais ca veut bien dire quand meme, que la misère n'est pas concernée seule par la délinquance..(?)

Incapables de remédier aux explosions sporadiques autrement que par la répression et l'aggravation des conditions de vie banlieusardes(misérable), le pouvoir en place (qu'il soit de gauche ou de droite) n'a à l'évidence pas l'intention d'opérer le changement d'envergure qui - lui seul - pourrait éviter la montée en puissance de cette contestation. Il l'a prouvé depuis longtemps. Si bien que l'on pourrait désespérer de la situation : d'un côté une révolte qui si elle est légitime n'est pas pour autant à même de sortir de sa stigmatisation. De l'autre, un pouvoir qui sait combien il est facile de jouer des peurs et ne voit pas pourquoi il s'interdirait ce calcul électoral (à titre d'exemple, les très sulfureuses violences de la Gare du Nord - téléguidées ? - le 27 mars 2007 ne furent pas vraiment nuisibles au candidat Sarkozy ainsi que le pointèrent de nombreux sondages...

La grande délinquance, ça comprend les exactions fiscalo-financières, les exactions indsutrialo-militaire et crimes commerciaux internationaux et les spéculateurs criminels contre l'humanité ?

Parce que là, ça coûte beaucoup plus cher et ça pourrit la vie de beaucoup plus de gens, tout en ayant la chance d'être dissimulé et discret, contrairement à la délinquance de rue et la criminalité visible.

Le souci vient du fait que si on tue un homme on est un assassin, si on en tue des millions un conquérant et si on les tue tous un dieu. Pensée débile hélas répandue à l'image de cette connerie de réponse :

On ne peut pas comparer quelqu'un qui viole une jeune fille et un autre qui omet de declarer une partie de ses revenues. Il faut vraiment etre moralement decrepit pour pondre de telles inepsies!!!

On ne peut pas comparer quelqu'un qui viole une jeune fille et un autre qui omet de declarer une partie de ses revenues. Il faut vraiment etre moralement decrepit pour pondre de telles inepsies!!!

Révise ton droit, pas seulement ta droite : le viol est un crime, pas de la délinquance, rien à voir, nada, voilà. Rien à voir non plus avec la misère, non plus, voilà.

Sauf que l'article en question englobe le grand banditisme notament (qui inclus des comportements criminels) et donc lorsque l'on parle de delinquant, on n'utilise pas la definition "officielle" du droit francais mais plutot l'utilisation usuelle qu'en font les francais.

Le souci vient du fait que si on tue un homme on est un assassin, si on en tue des millions un conquérant et si on les tue tous un dieu. Pensée débile

Oui, pensee debile en effet, comme son auteur?