Peut-on cesser de tout ramener à ...

Bonjour ,

Je lis çà et là des topics plus ou moins intéressants , mais il faut toujours quelques braillards emportés et passionnés pour tout ramener à ...Sarko ( ! ) . Un tel parle de voile islamique , on y mêle Sarko ; un autre parle de drapeau français bafoué , on y mêle Sarko ; un autre encore parle d'un tel autre sujet , on y mêle Sarko . C'est fatigant à la fin .

((( D'abord qui est Sarko ? C'est bien le Président de la République Française ? Alors , on pourrait dire au moins quand on parle de lui Monsieur Sarkozy si on ne veut pas dire Monsieur le Président de la République . Un peu de civilité n'a jamais fait de mal à personne . Mais c'est vrai que nous vivons une époque où le mot convenances ne rime à rien ))) .

Tu as tout à fait raison, et en même temps, ce sont toujours les mêmes. Donc, je finis par ne plus lire leurs interventions. Ces anti sarkosystes extrêmes, usent de méthodes extrêmes et ne réalisent pas qu'ils se ridiculisent plus qu'ils ne se font entendre.

Mais c'est vrai que ce doit être usant, pour les personnes qui ouvrent des sujets, de les voir pollués par ces contestataires. Il y en a qui parlent du président en écrivant "le nain". Or, quant ils l'écrivent, c'est une insulte. Je trouve minable d'utiliser un handicape physique pour insulter. Si j'étais une personne de petite taille, je me sentirais insultée.

AH je suis d'accord !

Bon maintenant, c'est un peu le retour du bâton à force d'avoir voulu être partout ... la "peoplelisation" ou "starification" ça n'a pas que du bon.

Il a tellement voulu s'infiltrer dans l'esprit des gens que maintenant sa réussite est telle que certains le voit partout et le glorifie et/ou le mettent en accusation à chaque faits divers.

En même temps, c'est le président .. si il ne faisait que la moitié de son boulot, ses détracteurs seraient les premiers à crier au scandale.

Juste une chose, pas primordiale au demeurant : n'utiliser que le nom n'est pas forcément insultant. C'est à la fois plus pratique et plus précis, et on le fait dans énormément de domaines. Ceci dit, puisque c'est un élu, il me semble qu'effectivement on est censé dire Monsieur (peut-être seulement lorsqu'on s'adresse directement à l'intéressé). Mais d'un autre côté, PARCE QUE c'est le chef de la nation, même si on ne l'aime pas, c'est tout de même plus civilisé et respectueux de la République d'employer le monsieur.

Bon bref, un petit détail mais qui peut avoir son importance.

je suis d'accord avec toi sur le fait que ce n'est tout de sa faute , mais faut dire qui les collectionnes.

y faut toujours un coupable et comme la justice Française , n'importe qui fera l'affaire .

((( D'abord qui est Sarko ? C'est bien le Président de la République Française ? Alors , on pourrait dire au moins quand on parle de lui Monsieur Sarkozy si on ne veut pas dire Monsieur le Président de la République .

pour qu'il soit plus respecter , se chère monsieur aurais du y penser avant , car faut dire que sont sens de la diplomatie ressemble étrangement a celle d'un gamin en pleine crise d'adolescence , d'autre président il y a eu avant lui et qui était plus respecté car ils avaient le sens de la diplomatie , je me rappelle de Chirac qui ce fait traiter de con , et lui répond bonjours moi c'est Chirac

voila qui sème le vent récolte la tempête

Encore un débat sur.... Nicolas Sarkozy ! On n'en sort pas.

La faute à lui-même et son gouvernement qui s'approprient des débats, squattent les médias à longueur de temps, font de grandes annonces, réforment à tout-va et créent des oppositions, de vives critiques, etc... Sans compter avec l'actu du genre l'affaire Woerth, qui concerne indirectement Nicolas Sarkozy.

On va encore en souper, malheureusement.

Cela me semble le retour de bâton de ce gouvernement sur-médiatique, aux apparences hyper-actives et à la logique de plus en plus extrême dans le le libéralisme, la crise qui est arrivée. On sait où ça mène, on en vit les conséquences, on en parle donc beaucoup plus.

Nicolas Sarkozy se surexpose, donc on en sur-parle.

Encore un débat sur.... Nicolas Sarkozy ! On n'en sort pas.

La faute à lui-même et son gouvernement qui s'approprient des débats, squattent les médias à longueur de temps, font de grandes annonces, réforment à tout-va et créent des oppositions, de vives critiques, etc... Sans compter avec l'actu du genre l'affaire Woerth, qui concerne indirectement Nicolas Sarkozy.

On va encore en souper, malheureusement.

Cela me semble le retour de bâton de ce gouvernement sur-médiatique, aux apparences hyper-actives et à la logique de plus en plus extrême dans le le libéralisme, la crise qui est arrivée. On sait où ça mène, on en vit les conséquences, on en parle donc beaucoup plus.

Nicolas Sarkozy se surexpose, donc on en sur-parle.

Pour "le" respecter , il faudrait qu'il en fasse autant envers les autres . On a jamais vu en France un président insulter ou tutoyer les gens comme il fait . Il récolte ce qu'il a semé et à mon avis ce n'est pas fini dans ses déboirs .

AH je suis d'accord !

Bon maintenant, c'est un peu le retour du bâton à force d'avoir voulu être partout ... la "peoplelisation" ou "starification" ça n'a pas que du bon.

Il a tellement voulu s'infiltrer dans l'esprit des gens que maintenant sa réussite est telle que certains le voit partout et le glorifie et/ou le mettent en accusation à chaque faits divers.

En même temps, c'est le président .. si il ne faisait que la moitié de son boulot, ses détracteurs seraient les premiers à crier au scandale.

Tu vois, tu ne peux t'empêcher de critiquer le président, même sur un sujet ou on dit lassant qu'il revienne à toutes les sauces. Si tu estimes qu'il fait mal son boulot, que c'est un président people, et tout le tralala, soit, mais fait le dans l'espace réservé à ça.

mais fait le dans l'espace réservé à ça.

Peut-on cesser de tout ramener à ..., ...Sarko ?

il est bien dans le sujet .

Encore un débat sur.... Nicolas Sarkozy ! On n'en sort pas.

Et non justement. Puceau nous explique qu'il en a assez de voir les topics pollués par des interventions HS, visant à casser le Président. Il n'a pas ouvert ce topic pour lancer un débat sur Sarkozy, mais contre les anti Sarkosystes extrêmes qui polluent les sujets de hors sujets.

Si vous estimez qu'il est responsable de vos colères, c'est votre droit et il y a le forum politique pour ça. Vous ne pouvez nous imposer à tort et à travers vos opinions politiques, dans des sujets qui ne s'y prêtent pas.

Pour ma part, vos conflits et opinions politiques ne m'intéressent pas, c'est pourquoi je ne vais jamais sur le forum politique. Soyez donc aimable de ne pas chercher à les imposer à longueur de temps, c'est fatiguant !

pour qu'il soit plus respecter , se chère monsieur aurais du y penser avant , car faut dire que sont sens de la diplomatie ressemble étrangement a celle d'un gamin en pleine crise d'adolescence ...

Et moi, je dois aller où pour être respectée dans mon désir de ne pas participer à vos cassages en règle, contre la présidence ?

Vous écrivez tous comme si vous sanctionniez ainsi le président. C'est vrai qu'il doit être tous les soirs sur ce forum à lire vos commentaires . Du coup, vous les essaimez un peu partout, histoire qu'il les voit ?

Puisque tu parles de respect, pourquoi ne respecterais tu pas, tout simplement, le contenu des sujets ? Sarkozy n'en a rien à faire de vos plaintes, par contre, moi elles m'ennuient profondément, et j'estime que ça aussi, c'est du manque de respect !

il est bien dans le sujet .

Non, car il n'a pas ouvert ce sujet pour recevoir vos plaintes anti Sarkozistes, mais justement, pour que vous cessiez de les semer un peu partout. Je le répète, si vous voulez contester les actes de Sarkozy, faites le dans le forum politique, et ouvrez donc un sujet pour ça. Et tant qu'à faire, pourquoi ne vous adressez vous pas directement à lui ? Il n'est pas interdit d'écrire au président et en plus, c'est gratuit.

Enfin, dans deux ans vous pourrez vous exprimer ouvertement par vos votes. Si ce forum est représentatif de la France, et que vous allez tous voter, comme à chaque élection, alors c'est bon, Nicolas Sarkozy ne vous importuneras plus.

Puisque tu parles de respect, pourquoi ne respecterais tu pas, tout simplement, le contenu des sujets ? Sarkozy n'en a rien à faire de vos plaintes, par contre, moi elles m'ennuient profondément, et j'estime que ça aussi, c'est du manque de respect !

le sujet je l'ai respecter , connait tu le Français voici la question ..

Peut-on cesser de tout ramener à ..., ...Sarko ?

vue que c'est une question , les deux positions peuvent être prise en compte

j'y ai tout simplement répondue du pourquoi est du comment , j'en ai rien a foutre de ce que pense Sarkozy , mais tout simplement il récolte ce qu'il sème , a ton avis pourquoi les autres président qui l'ont précédé était beaucoup plus respecté , pose toi la question , je l'ai dit pourquoi , moi je ne respecte pas les gens qui ne respecte pas , pourquoi pour toi le respect ne marche que dans un sens ??? et ne devrais pas marcher dans l'autre , c'est pas parce qu'ont n'est président qu'ont a le droit de tout ce permettre et au contraire il devrais donner l'exemple .

le sujet je l'ai respecter , connait tu le Français voici la question ..

j'y ai tout simplement répondue du pourquoi est du comment ,

Oui, je connais le français

Et si tu lisais le contenu des sujets, au lieu de te contenter du titre, tu serais sûrement moins hors sujet !

Je lis çà et là des topics plus ou moins intéressants , mais il faut toujours quelques braillards emportés et passionnés pour tout ramener à ...Sarko ( ! ) . Un tel parle de voile islamique , on y mêle Sarko ; un autre parle de drapeau français bafoué , on y mêle Sarko ; un autre encore parle d'un tel autre sujet , on y mêle Sarko . C'est fatigant à la fin .

Puceau ne vous demande pas votre avis sur Sarkozy, il vous demander de cesser de toujours tout ramener à Sarkozy. C'est pourtant très clair !

.... ilrécolte ce qu'il sème , a ton avis pourquoi les autres président qui l'ont précédé était beaucoup plus respecté , pose toi la question , je l'ai dit pourquoi , moi je ne respecte pas les gens qui ne respecte pas , pourquoi pour toi le respect ne marche que dans un sens ??? et ne devrais pas marcher dans l'autre ...

Ouvres un sujet dans le forum politique, ainsi tu pourras t'exprimer librement contre Sarkozy

Oui, je connais le français

Et si tu lisais le contenu des sujets, au lieu de te contenter du titre, tu serais sûrement moins hors sujet !

je suis désolé la base est cette question , mais ça tu as du mal a comprendre , après si tu veut lécher les bottes de Sarkozy je t'en empêche pas , je ne t'empêche pas non plus de t'exprimer , mais toi tu veut m'en empécher , tu est qui pour me donner des ordres ??? tu te prend pour qui MD , alors commence par toi a respecter les avis , moi je ne t'ai pas critiqué , mais toi tu y vas de bon c¿ur et tu ose m'expliquer ce qu'est le respect !!!! pauvre femme ...

en effet c'est lassant d'ailleurs suffit que le nom apparaisse pour les attirés comme des mouches , lol je vais allé écrire sarko dans l'asile ça va les apater ^^

plus sérieusement l'appelation "Sarko" ne me choque , les monsieur machin sont désué (malheureusement parfois mais faut vivre avec son temps ) le nain c'est une autre histoire , mais bon si on part la dessu tout le monde est le nain le gros le bigleu le boutonneux ... de quelqu'un . le problème à mon sens c'est surtout que les gens s'acharne a le décréter coupable de tout ce qui leur arrive . j'ai plus de boulot "c'est la faute à sarko " (tiens ça me rappelle une chanson )...

J'ai essayé de copier/coller le premier post.

Tout à fait d'accord avec toi.

Je n'ai jamais autant lu de sujets sur un président !! Parce qu'il agit, essaie de faire avancer les choses dans la société actuelle. S'il ne faisait rien il serait autant critiqué parce que justement il ne serait pas compétent...

On a jamais parlé autant de Mitterrand et pourtant il en a fait des erreurs énormes même !!

D'accord, avec les années, la médiatisation bat son plein mais quand même il y a de l'abus.

Je ne participe jamais aux débats car si je montre que je suis de droite, honte à moi !!! Donc stop.

je suis désolé la base est cette question , mais ça tu as du mal a comprendre , après si tu veut lécher les bottes de Sarkozy ...

Deux solutions, soit tu ne comprends pas ce qu'on t'explique, soit tu te réfugies dans la mauvaise foi. Je tente une dernière fois : Quote moi la phrase où Puceau vous demande ce que vous pensez de Sarkozy.

Et ne te fatigues pas en insanités et insultes, elles me passent au dessus de la tête

en effet c'est lassant d'ailleurs suffit que le nom apparaisse pour les attirés comme des mouches , lol je vais allé écrire sarko dans l'asile ça va les apater ^^

En fait, ce qui est ennuyeux, c'est justement le fait de ramener systématiquement Sarkozy, dans des sujets ou on n'en fait pas référence

Ils détestent Sarkozy, et ils le trimbalent partout où ils passent. Un peu incohérent non ?

Et ne te fatigues pas en insanités et insultes,

tu voie ou que je t'ai insulté ??? jusqu'à maintenant c'est toi qui me prend pour un con , et en plus tu le cherche !!!

et dit moi aussi ou j'ai dit que c'est la faute de Sarko tout et tout ?? car j'ai juste expliqué le pourquoi il ce fait critiqué , mais vue que tu as l'esprit dictatorial et que je n'est pas le droit a la parole je te laisse ma passe

je te laisse dans ta mauvaise foie , y a des gens beaucoup plus intéressent ... bye bye

si je puis me permettre menguette et sfc , je pense qu'il expliquait pourquoi selon lui il était necessaire de tout ramener à sarko (lol) d'où ce qu'il pense de sarko explique qu'il en parle ... obsession quand tu nous tiens (blague)