SOS Racisme veut interdire un apéro géant "Saucisson-pinard"

J'ai jamais fait de différence entre un gros Goering dégueulasse et un intellectuel psychopathe tel que Goebels.

A quand même, j'ai cru qu'on allait même pas me le donner mon point !

Ah ouais mais si tu faisais exprès je te le retire hein.

Dans un premier temps, l'exemple était à propos

ça se discute. en plus tu aurais pu avoir le bon gout d'orthographier correctement "goebbels".

Allez, tchin...

Buvons un coup lala

Buvons en deux lala

à la santé des amoureux

à la santé du roi de Franceeeuu...

miam !!!

Pour ceux qui font l'amalgame entre racisme et soutien de cet apéro, voici une liste d'associations de tous bords qui étaient pour cette manifestation. On remarquera la présence d'assos défendant le droit des femmes.

Ce n'est pas parce que l'islam est très représenté chez nous que nous devons nous plier à toutes les exigences de ses adeptes. N'oublions pas qu'il ne fait pas partie de notre culture et à ce titre, c'est aux nouveaux arrivants de se plier à nos coutumes et à nos valeurs, et non l'inverse... Ils peuvent même nous remercier de leur apporter un niveau de vie qu'ils n'auraient pas chez eux. Ce n'est qu'avec un minimum de respect, d'adaptation et de reconnaissance que nous pourrons cohabiter, sans cela, nos cultures sont trop différentes, elles sont incompatibles... Personnellement, je n'ai rien contre ceux qui font un effort d'adaptation...

"racisme", "nouveaux arrivants", "niveau de vie qu'ils n'auraient pas chez eux", sais tu différencier confession et ethnie ?

eh les gars et les filles vous êtes encore a" l'apéro"

sinon je dis ça je dit rien mais y'a du saucisson hallal (ya pas précisé pur porc sur l'invitation ) et pour le pinard suffit de prendre du jus de raisin c'est le même . voilà tout le monde il est content ... enfin je peux toujours réver

certe le groupe était raciste mais je trouve sa étrange qu'on ne puisse pas se réunir autour d'un ver de vin et une tranche de saucisson

je pense que sa montre bien que les musulman passent a la vitesse supérieur ils veullent interdire certaine chose

si, pour moi, le vendredi, c'est n'imposte quand, et non, ce n'est pas une rue, mais DES rues. Une fois de plus, ta méconnaissance du problème est assez étonnante. Tu prends parti, sans connaitre l'étendue du problème. Je confirme il s'agit bien DE RUES AU PLURIEL à Paris, sans compter les autres villes ou c'est le même problème. Et non, l'accès aux piétons n'est pas assuré partout. c'est faux, archi faux.

Et, si cela ne te dérange pas, puisque ça ne se passe pas dans une rue dont tu as besoin (en fait, tu te fiches de ceux que sa dérange "ça ne me dérange pas, car moi, je ne passe pas par là") pense à ceux qui peuevnt avoir besoin d'y passer à ce moment. En fait, cela revien à dire "c'est notre quartier, nous y faisons ce que nous voulons quand nous voulons, et ceux qui veulent y passer, ils n'ont qu'a passer ailleurs". Alors moi, je pose la question, pourquoi eux ? pourquoi pas d'autres ? est ce que c'est uniquement lié à la religion et à la prière, ou peut onutiliser la rue selon ses envies ? si cela est réservé aux musulmans, cela ne pos t'il pas un problème de justice ? si ça ne leut est pas réservé, imagines tu le bordel que ce sera si tout le monde dispose de la circulation à sa guise ? Dans toute chose, il faut être juste et logique, et je le dis, ta position est injuste et illogique. soit c'est toute le monde, soit c'est personne.

Notre,nous, eux, rien que quand je te lis je ressens une telle haine envers eux, comme tu le dis, eux, ce sont des êtres humains, tu ne peut mêmes les nommer, ce sont des êtres humains qui ont une religion dite musulmane, c'est ca qui te dérange et que tu ne supporte pas,je le répète pour la dernière fois, leur temps de prière dans cette rue est encadrer par les pouvoirs publiques, barrières le long des trottoirs pour que l'accés au riverain ne soit pas un problème, et quand bien même , si ca se passe ailleurs c'est la même chose, quand il y a des marchés dans paris, ces jours là, certaines rues sont fermées à la circulation, et alors? alors là ce n'est pas un problème? (pour moi non)les défilés les jours de grève, autant de manifestations qui sont encadrer par les forces de police, alors quoi on met tout le monde en prison?, alors oui tout le monde à le droit de manifester, de prier ou je ne sais quoi d'autre, si se n'est pas interdit par les pouvoirs publiques et a condition que ces manifestations soient organisées, alors oui CA NE ME CHOQUE PAS...

mais oui, c'est celà. franchement, l'histoire bidon qui débarque là comme par enchantement.

Ben voyons traite moi de menteuse....

Voilà, t'es servis carabistouille: à la tienne !!!

"racisme", "nouveaux arrivants", "niveau de vie qu'ils n'auraient pas chez eux", sais tu différencier confession et ethnie ?

pas mieux...

c'est la préfecture qui l'a interdit

motif: "trouble à l'ordre public"

arrêtons de fantasmer deux secondes!

s'il y a discussion ici, c'est sur la prière qui déborde dans la rue.

certe le groupe était raciste mais je trouve sa étrange qu'on ne puisse pas se réunir autour d'un ver de vin et une tranche de saucisson

je pense que sa montre bien que les musulman passent a la vitesse supérieur ils veullent interdire certaine chose

alors toi tu te réveilles, tu n'as pas tout suivit

Pour ceux qui font l'amalgame entre racisme et soutien de cet apéro, voici une liste d'associations de tous bords qui étaient pour cette manifestation. On remarquera la présence d'assos défendant le droit des femmes.

Mouais. Il faut décortiquer un peu avant de louer quoique ce soit. Pour information, la plupart des sectes utilisent aussi des noms ronflants comme "groupe de réflexion libre de machintrucbidule" pour cacher des idéaux condamnables.

Les 22 salopards de « l'apéro saucisson pinard »

Une petite enquête sur Internet donne une image assez précise de ce rassemblement hétéroclite de gaullistes indépendants de l'UMP, villiéristes, libéraux, identitaires, réactionnaires de droite et de gauche, tous xénophobes. L'article qui suit constitue essentiellement un florilège de citations édifiantes pour comprendre ce qui unit cette Coalition xénophobe qui souhaite se réunir à la Goutte d'or, le 18 juin 2010 pour crier sa haine des étrangers.

Le chiffre de 22 salopards est sans doute très exagéré car plusieurs de ces groupes ou associations ne sont en fait que des poupées russes, emboîtées les unes dans les autres. Ainsi l'Initiative gaulliste (de Brive) et l'Union gaulliste sont tous deux membres de l'Union pour la France. Riposte laïque est à l'origine de Résistance républicaine. Le Bloc identitaire et les Apaches sont les deux têtes de la même hydre réactionnaire avec sans doute les Titis parisiens.

Donc en fait de 22 salopards, il s'agit sans doute d'une quinzaine de salauds xénophobes qui tentent d'avancer masqués.

Certains de ces groupes ou groupuscules ont des sites très bien faits d'un point de vue technique (François de souche), et disposent donc de moyens financiers conséquents ou de beaucoup de temps libre (ce qui va généralement de pair), d'autres ne sont sans doute que le cache-misère d'une dizaine de racistes en mal de notoriété sur la Toile. Certains pratiquent les actions coups de poing, comme les Identitaires, d'autres, ou les mêmes, le lobbying « culturel » et politique dans les cercles laïques de droite et de gauche. Certains se présentent aux élections comme les gaullistes indépendants, d'autres soutiennent parfois Chevènement. Certains éditent des cartes postales pour les nostalgiques de Vichy et la Waffen-SS française ou de l'OAS et de l'Algérie française, d'autres sont des nostalgiques de la Résistance gaulliste.

Mais tous ont un point commun, derrière leur « féminisme », leur « républicanisme », ou leur critique de l'islam et de l'islamisme : la xénophobie, la haine des étrangers, en particulier des étrangers qui viennent du Maghreb ou de Turquie.

C'est cette haine, et rien d'autre, qui les unit et les réunit pour l'apéro saucisson-pinard du 18 juin 2010.

1. Action Sita

Le mystérieux sigle SITA signifie « sensibilisation à l'islam tous azimuts ». Selon son site, elle prétend mobiliser les « riverains de futures mosquées pour inciter des groupes de citoyens ou des associations défendant la laïcité comme la Libre Pensée à lancer des recours devant les tribunaux administratifs pour faire annuler des décisions municipales qui ne respectent pas la loi de 1905 et cela avec beaucoup de succès. Les actions SITA sont variées et peuvent être dirigées contre : les mosquées, l'entrée de la Turquie dans l'UE, le clergé de l'Eglise catholique en grande partie islamophile. »

On voit que comme beaucoup d'autres associations de la Coalition xénophobe du 18 juin, il s'agit pour ces gens-là de surfer sur le ressentiment anti-musulman et hostile à l'immigration. Et on a l'impression que ce sont plutôt des catholiques intégristes vu leur allusion à l'Eglise catholique « en grande partie islamophile ».

Avec cynisme, ils affirment d'ailleurs s'inspirer de l'islamisme radical pour mieux le combattre :

« Nous nous inspirons d'Al Qaïda en souhaitant décentraliser le plus possible les plateformes d'actions SITA pour arriver à une nébuleuse de plateformes indépendantes que les pouvoirs gouvernementaux ne pourront jamais toutes neutraliser vu leur nombre et leur dissémination surtout si ces plateformes sont hébergées à l'étranger. »

2. Bivouac-ID est un « Blog d'information » qui se la joue intello et brode sur le thème du « conflit des civilisations », des problèmes « psychologiques des musulmans », etc.

Voici quelques extraits de leur prose ou plutôt des auteurs qu'il cite.

« Il n'est pas possible d'intégrer des masses de musulmans dans nos sociétés occidentales » selon le psychologue danois Nicolai Sennels qui a mené des thérapies sur 150 criminels musulmans emprisonnés au Danemark et écrit un livre sur le sujet. Ce monsieur « étudie la relation de la culture musulmane, à la colère, à la gestion des émotions et à l'islam. « L'islam est la religion parfaite pour fournir des justifications à ceux qui se sentent attaqués et pour maintenir le fantasme de l'éternelle « victime », écrit Sennels. Mais aussi : « tous les groupes musulmans sont plus criminels que tout autre groupe ethnique ». »

Et pour finir on a droit à l'Apocalypse selon saint Sennels :

« Nous ne devons pas permettre la destruction de nos villes par des sociétés parallèles sans loi et leurs bandes criminelles de pillards musulmans qui surchargent nos systèmes d'aide sociale, et la peur croissante et justifiée des non-musulmans devant la violence. »

Mais il n'y a pas que ce psychothérapeute danois pour nous assener des poncifs xénophobes.

« Sennels insiste sur le fait que l'Occident doit tracer des frontières parce qu'autrement ils vous tueront », déclare une certaine Nancy Kobrin, qui a écrit un ouvrage sur les auteurs d'attentats suicides.

Comme on le voit, ce blog part de considérations très générales, à l'allure théorique, pour finalement jouer sur les peurs les plus primaires : « ils vont tous nous tuer ».

Après cela, on s'étonnera que certains mous du bulbe se mettent à faire des rondes dans les rues et à blesser ou tuer des immigrés¿

3. Bloc Identitaire

Sur leur blog, les Identitaires sont prudents, en tout cas au niveau de leur langage. C'est ainsi qu'ils cherchent d'abord à endormir notre méfiance :

« Le Bloc identitaire est un mouvement politique qui réunit tous ceux pour qui la défense des identités charnelles et historiques est la priorité. Favorable à l'idée d'une France des régions dans une Europe des nations, le Bloc identitaire entend aussi mettre l'accent sur l'action sociale avec pour objectif simple : aider les nôtres avant les autres. »

En lisant ces lignes, un lecteur peu averti les prendra sans doute pour des gaullistes ou des souverainistes, un peu « hard ».

é la question « Etes vous racistes ? » ils répondent bien évidemment :

« Non, les Identitaires ne méprisent ni ne détestent aucun peuple ni aucune culture. Notre slogan « 100 % identité, 0 % racisme » résume notre position. Chaque peuple doit pouvoir s'épanouir sur sa terre. »

Mais le lecteur qui serait rassuré par cette proclamation antiraciste a pourtant intérêt à poursuivre sa lecture :

« En revanche, nous considérons comme racistes tous ceux qui cherchent à gommer les différences ¿ et donc la diversité ethnique et culturelle qui font la richesse de notre planète ¿ au profit d'un monde uniformisé, sans repères et sans racines. Selon nous, les sociétés multiculturelles et multiraciales se transforment souvent en sociétés multiracistes. En défendant les identités, nous luttons finalement pour une société plus harmonieuse. »

Ici, le Bloc identaire se dévoile un peu plus. En fait ils ne sont pas racistes, mais¿ ils voudraient que chaque « race » reste dans son pays d'origine !!! La conclusion politique ne se fait pas attendre :

« Il faut maintenant être clair : une bonne partie des populations d'origine immigrée ne pourront jamais s'intégrer en France. Il faut dire à celles-ci qu'elles devront faire un choix, et que la meilleure des choses qu'elles peuvent faire, c'est d'aller travailler pour le bien de ce qu'on appelle improprement leur « pays d'origine », et qui n'est rien d'autre que leur patrie. »

En clair, les étrangers, les immigrés et leurs descendants, DEHORS !!!.

Voilà au moins qui les situe sans ambiguïté dans le camp des xénophobes.

Et si le lecteur a encore des doutes sur leurs sympathies fascisantes, il suffit de consulter un des blogs amis qu'ils recommandent, celui d'un mystérieux « Comité d'entraide aux prisonniers européens » qui édite des cartes avec la tronche des salopards suivants :

les membres de l'OAS (Jean-Marie Bastien-Thiry, Antoine Argoud, Roger Degueldre, Pierre Château-Jobert et Raoul Salan) ;

Corneliu Zelea Codreanu, dirigeant de la Garde de fer roumaine nationaliste et antisémite ;

Ramiro Ledesma Ramos, intellectuel phalangiste espagnol ;

Louis-Ferdinand Céline, écrivain antisémite ;

Charles Maurras, fondateur de l'Action française et antisémite ;

José-Antonio Primo de Rivera, dictateur espagnol ;

Carlo Terracciano, intellectuel d'extrême droite italien ;

Pierre Drieu La Rochelle, écrivain antisémite, profasciste et collaborateur ;

Slobodan Milosevic, stalinien puis dictateur serbe ;

Robert Brasillach, intellectuel collaborateur et antisémite ;

le dictateur hongrois Miklos Horthy ;

l'avocat pétainiste Jean-Louis Tixier-Vignancour qui participa à tous les combats de l'extrême droite gauloise après-guerre,

le maréchal Philippe Pétain, que l'on ne présente plus ;

et Saint Loup, écrivain membre du PPF de Doriot et de la Waffen SS française.

Comme on le voit, Les Identitaires n'ont rien à voir avec la racaille antisémite, pronazie et profasciste occidentale !

4. Le Cercle Aristote est une « association pour la diffusion de la culture politique et civique », dont Radio Courtoisie, proche à la fois des intégristes chrétiens et du Front national, fait régulièrement la promotion. Pour le moment ils organisent des conférences très discrètes¿

5. Le Comité de Lépante est un « observatoire de l'islamisation des sociétés européennes » qui s'oppose à l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne. Sur leur site on trouve en exergue une citation de Claude Imbert, du journal "Le Point" : « L'islam, dans son messianisme - dans sa volonté spécifique de diriger non seulement les âmes, mais les moeurs et les lois -, n'est pas, ne peut pas, ne veut pas être une religion comme les autres. »

On retrouve là un des thèmes communs au Front national, aux villiéristes, à Riposte laïque et à l'extrême droite gauloise.

6. François De Souche est un site bien fait et fourni, donc d'autant plus dangereux qui mélange des textes, des vidéos, des dépêches d'agence, souvent sans commentaire ou alors des commentaires très brefs du genre l'« immigration massive (notamment marocaine) va de pair avec une explosion de la délinquance » en Espagne.

Il s'agit bien évidemment d'un site xénophobe

7. L'Initiative Gaulliste de Brive est selon Wikipedia « un mouvement fondé en juin 1997 et présidé par étienne Patier, petit-fils d'Edmond Michelet (ancien ministre du général de Gaulle). C'est un des principaux mouvements gaullistes indépendants de France (non affilié à l'UMP). Son siège se trouve à Brive en Corrèze. (¿) . é l'élection présidentielle de 2002, Initiative gaulliste a apporté son soutien à Jean-Pierre Chevènement et à Nicolas Dupont-Aignan pour celles de 2007. En 2007, Initiative gaulliste est aussi devenue l'une des composantes majeures de l'Union du Peuple français (Confédération gaulliste et républicaine) »

Il est intéressant de noter que ces gaullistes très particuliers ont soutenu une fois Chevènement, un souverainiste de gauche, et qu'ils se rallient à une initiative xénophobe comme celle du 18 juin 2010.

8. Jeunes Pour la France est l'organisation de jeunesse du MPF de Philippe de Villiers.

Son programme doit être lu entre les lignes, bien sûr. En effet, il affirme que

« Le Mouvement Pour la France ne veut pas qu'on oppose les hommes, les religions et les cultures. Il s'élève contre le multiculturalisme, qui conduit à une France fragmentée, divisée en regroupements ethniques, et qui sape les fondements de l'ordre social en provoquant le drame de la transhumance et du déracinement. Le Mouvement Pour la France est attaché au patriotisme comme principale expression du sentiment d'appartenance à la France. Il veille à l'unité de la République. Il combat les idéologies qui gangrènent la vie politique, en particulier le communautarisme et le mondialisme. »

Bref ce sont des xénophobes masqués.

9. La Ligue du Droit des Femmes est un groupe qui se dit féministe et qui (au nom de la critique de l'islam, du rôle politique du hijab et de la burqa), se permet toutes sortes d'alliances douteuses et crapuleuses comme l'apéro-saucisson du 18 juin. Finalement, il n'y a pas que les mâles qui sont dans un trip de toute-puissance et croient avoir toujours raison.

10. Novopress, est une « agence de presse indépendante », marquée à l'extrême droite

11. L'Observatoire de l'Islamisation, dirigé par Joacjim Veliocas, est obsédé par l'islam, à l'instar des 21 autres salopards.

12. Le Parti de l'In-nocence a un titre intrigant mais un programme qui ne l'est pas du tout, même s'il est camouflé dans un langage fleuri. Il est d'ailleurs amusant de noter que ces pourfendeurs du politiquement correct, utilisent eux-mêmes un langage extrêmement codé.

« Le Parti de l'In-nocence est constitué autour des valeurs de civisme, de civilité, de civilisation, d'urbanité, de respect de la parole et d"in-nocence". »

Mais dans la rubrique immigration, ces canailles se lâchent et tombent le masque xénophobe :

« Le parti de l'In-nocence remarque d'autre part que le considérable afflux d'immigrés en France, au cours des trente dernières années, n'a pas coïncidé avec un accroissement de la douceur de vivre, de la civilité dans les échanges sociaux et de l'harmonie dans la vie quotidienne ; mais qu'au contraire la coexistence sur un même territoire de populations aux usages et aux valeurs très différents, travaillées les unes et les autres par de sérieuses rancunes historiques et sociales, paraît bien concourir pour une part importante au développement de la nocence civile, à la montée sans cesse accrue et plus préoccupante de l'insécurité, de la criminalité et de la violence, au délabrement accéléré de l'espace commun ; et se manifester par des tensions inédites, qui sont souvent plus proches, malgré les assurances des experts et les pudeurs des commentateurs, du conflit ethnique et des balbutiements d'une guerre civile que de l'accumulation de faits-divers. »

Criminalité, insécurité, violence, guerre civile les mots chocs sont lancés.

Mais nos « in-nocents » ne s'arrêtent pas là :

« Le parti de l'in-nocence observe que partout dans le monde le caractère multiethnique, multiculturel ou multiconfessionnel des sociétés est un facteur de violence accrue, et que dans la plupart des cas il finit par se traduire par des affrontements meurtriers ; qu'au demeurant la presque totalité des conflits armés dans le monde aujourd'hui oppose les sociétés islamiques aux sociétés juives, judéo-chrétiennes ou animistes. »

Et pour le bouquet final un catalogue de mesures xénophobes :

« En conséquence le Parti de l'In-nocence demande qu'il soit mis un terme effectif et rigoureux à l'immigration illégale, et que l'immigration légale, quant à elle, soit étroitement limitée aux strictes exigences du droit d'asile. (¿) Il entend que soit réduite de façon radicale la pratique des naturalisations, et d'abord qu'il soit mis fin définitivement aux vagues de naturalisations massives d'immigrés clandestins. »

« Exception faite pour les ressortissants de l'Union européenne, l'accès des non-citoyens au territoire national doit être dans tous les cas limité dans le temps. Il sera mis fin, de façon légale, à la pratique du regroupement familial . »

« D'autre part, le seul fait d'être né sur le territoire national, quand ce n'est pas de parents qui eux-mêmes sont déjà citoyens français, n'entraînera plus de droit à la citoyenneté française. «

Pourtant ce parti fantôme a bien d'autres centres d'intérêt : la culture et la communication, la démographie, l'écologie, l'éducation, l'Europe, la fiscalité, les institutions et la politique internationale. Mais il faut croire que seul compte leur programme xénophobe car ils écrivent candidement que leur Parti n'aura plus de raisons d'être si le gouvernement reprend à son compte son programme d'expulsion des étrangers. Ben voyons, la ficelle est grosse !

13. Le Poste de Veille, est un « blog québécois sur l'islamisme, le multiculturalisme, la liberté d'expression et la langue de bois ». On ne voit pas très bien ce qu'il vient faire à la Goutte d'Or. Mais la xénophobie n'a pas de frontières¿

14. Le Projet Apache des jeunes identitaires franciliens et parisiens est l'organisation des jeunes du Bloc Identitaire (voir ci-dessus).

Leur prose habile est un mélange de thèmes rétros (« les Apaches »), de rhétorique antibourgeoise voire anticapitaliste, antiflics (eh oui), vaguement écolo et hostile à la société de consommation (ils sont même contre la télé), et de xénophobie.

« C'est sous le double patronage du dernier grand chef d'un peuple d'hommes libres et de la figure du mauvais garçon en lutte contre la société bourgeoise nourrie de misère et d'injustice que nous plaçons notre action qui est avant tout un cri de révolte.

Révolte contre la grisaille de l'avenir que l'on nous construit, révolte contre l'uniformisation et l'indifférenciation d'un cosmopolitisme sans âme, révolte contre une société matérialiste pour qui la nature n'est synonyme que de terrain d'exploitation, projet immobilier ou espace de loisirs, n'offrant aux familles parisiennes que l'intoxication alimentaire et environnementale et les mirages consuméristes, révolte contre la violence qui menace nos frères et nos s¿urs au coin des rues et au bas des immeubles, révolte contre l'Etat complice des barbares qui sont la fausse justification de son omniprésence flicarde dans nos vies, révolte contre la tyrannie financière qui nous voudrait moutons acculturés, asexués et dénervés.

Nous, enfants de Paris et d'Ile de France, fiers de notre histoire, de notre identité et de nos racines, refusons d'être les derniers mohicans d'une réserve assiégée de toutes parts, soumise au joug de la grande surface, de la perversité, du croissant et de la bannière étoilée.

Parce que nous agissons par amour (des nôtres, de nos aïeux, de la création, de la polyphonie du monde¿), nous combattons avec force et détermination tout ce et tous ceux qui portent atteinte à notre droit imprescriptible de vivre sur notre sol, selon nos valeurs et nos lois.

Tu refuses toi aussi d'être un pion à jamais coincé entre esclavage salarié, abrutissement télévisuel et échappatoire virtuel : rejoins le Projet Apache ! »

15 . Résilience TV, site de l'Observatoire international des libertés, est un média d'information ultraconservateur et favorable aux courants réactionnaires internationaux.

Comme ils le disent eux-mêmes ils défendent inconditionnellement le capitalisme, le libéralisme, l'Etat américain et Israël, quelle que soit la politique de leurs dirigeants¿.« L'Observatoire International des Libertés a pour but de veiller tant en France qu'à l'étranger au bon exercice des libertés fondamentales. L'image, complexe, des entreprises, des entrepreneurs, mais aussi de toutes celles et de tous ceux qui pensent que le libéralisme, le Droit, les USA, Israël, ne représentent pas l'horreur absolue, cette image se trouve de plus en plus ternie en France. »

16. Résistance Républicaine est un pseudopode récemment créé par Riposte laïque pour ratisser sans doute encore plus à droite qu'auparavant

17. Riposte Laïque est un regroupement de militants de gauche et de droite dont le cheval de bataille est une imaginaire « islamisation de la France » et le nombre trop important d'immigrés dans ce pays et en Europe (comme en témoigne leur soutien au raciste xénophobe Geert Wilders). Voir notre article « Riposte laïque ou poubelle xénophobe » sur ce site

18. Solidarité Des Français est une organisation proche du Front national qui distribue des soupes populaires aux SDF avec le slogan transparent et xénophobe « Les nôtres avant les autres ! »

Sur son site on trouve une interview de Sylvie François (coorganisatrice de l'apéro-saucisson pinard) qui nous balance sa haine des étrangers en ces termes : « je suis extrêmement mal à l'aise face à la progression rapide, très rapide, de l'islam en France. A La Goutte d'Or, en tant que femme, j'ai l'impression que l'on me regarde comme si j'étais une traînée ! Et cela uniquement parce que je suis « de type européen », blonde, pas voilée et que j'essaye de m'habiller avec un minimum d'élégance ! Donc maintenant : stop ! »

19. Les Titis Parisiens : je n'ai pas trouvé de qui il s'agit, mais il y a fort à parier qu'il s'agit d'un pseudopode des Jeunes identitaires.

20. L'Union Gaulliste est un groupuscule gaulliste qui est entré dans l'Union pour la France, voir l'Initiative gaulliste de Brive, ci-dessus.

21. L'Union du Peuple Français est un rassemblement de groupuscules gaullistes, voir ci-dessus l'Initiative gaulliste de Brive.

22. Vérité Valeurs & Démocratie

Les quelques lignes qui suivent montrent comment les xénophobes savent habiller leur haine sous de belles paroles :

« Comme beaucoup ces dernières années nous regardions, désemparés, nos sociétés se fissurer dans le choc des civilisations Islam/Occident. Tissu social déchiré, tensions religieuses croissantes, contestation et attaques contre notre culture et notre mode de vie, presque à chaque fois derrière tout cela on trouve une idéologie anti-démocratique porteuse d'un message de conquête : l'idéologie islamique. (¿)

« Au coeur de l'Islam il y a des valeurs de discrimination, de haine et de négation des droits de l'Homme qui le rendent totalement incompatible avec notre civilisation »

« Nous n'utilisons que la vérité et les lois pour défendre nos institutions et notre civilisation, ni racisme, ni xénophobie, ni discrimination d'aucune sorte dans notre discours, nous affirmons haut et fort que les hommes et femmes de culture musulmane sont les premières victimes de l'Islam et que notre combat vise aussi à les protéger et les aider à se libérer de l'emprise de cette idéologie totalitaire et sectaire. Nous accueillons fraternellement tous ceux et celles qui désirent se défaire de l'oppression Islamique en choisissant le camp de la Démocratie, de la Liberté et des droits de l'Homme. »

On remarquera que ces « démocrates » glissent insensiblement de la critique de l'islam politique, à celle de l'islam tout court, pour finalement appeler les musulmans à se débarrasser de leur religion. Comme par hasard, toutes les autres religions sont épargnées malgré leur sinistre bilan politique, culturel et humain.

Y.C. (Ni patrie ni frontières), 13/06/2010

Source

Voilà, t'es servis carabistouille: à la tienne !!!

euh , bon faut j'avoues je préfére le pur porc lol mais bon quand on peut pas choisir ^^

c'est la préfecture qui l'a interdit

motif: "trouble à l'ordre public"

arrêtons de fantasmer deux secondes!

s'il y a discussion ici, c'est sur la prière qui déborde dans la rue.

salut toto, j'aime bien ton nouveau avatar bon alors ca va etre court, la mosquée est trop petite, ils sont obligés de prier dans la rue, et sa pause problème à certains mais pas à moi, voilà...

Sur la source de Yop

Excuse-moi yop. Je ne mets aucunement ta bonne fois en doute, mais je me méfie toujours des médias indépendants.

salut toto, j'aime bien ton nouveau avatar bon alors ca va etre court, la mosquée est trop petite, ils sont obligés de prier dans la rue, et sa pause problème à certains mais pas à moi, voilà...

moi j'aimerais quand même savoir si il y a eu des démarches de faites avant de se retrouver tous dans la rue , une demande en mairie ou que sais je .