Doit-on rétablir la peine de mort en France ?

comment c'est tros facile lol cette pseudo morale a deux balles,moi je suis suis pour le carnage de masse,quoi qui se passe quand on entend des absurdité pareille comment faire autrement,

puis je préfère mourir dignement a la chaise électrique plutôt que d'agoniser 70ans en cellule

la morts est certainement la plus belle de punition quand on voie la misère qui règne dans certaine prison.Puis mm si on le dit pas clairement mais la prison c'est aussi un peut la mort de l'âme ou du peut d'humanité qu'il reste a c'est gens criminel ou pas et parfois mieux vos mourir munit de semtiment que de ne pas savoir pourquoi l'on vie

puis je préfère mourir dignement a la chaise électrique

Hum, l'exemple est mal choisi, sur la chaise électrique on a tendance à se pisser et se chier dessus, les yeux éclatent parfois dans leurs orbites et ça sent pas très bon.

Je suis au courant merci seulement je prfére quand mm ça voix tu

l'idée et que quoi qui se passe c'est tout de mm bien fait puis une fois mort tu te fou de savoir dans l'etat que tu est au pire t'emmerde un peut plus la justice le temps qu'il sorte ton corps de la salles mouhahahahaha

puis quand j'y pense tu c'est en prison dans le fond tu voie des chose bien pire c'est vachement classe quand ton voisin se suicide en s'enroulant dans un matella et qu'il y mes le feu et que les maton le laisse agoniser toute la journée q'une fois mort il ne ramasse pas le corp et que l'odeur se repend dans les couloir et cellule tu en pense quoi de ça

J'en pense que dans les prisons en France quand quelqu'un se suicide on ne laisse pas pourrir son corps toute la journée.

tu vois trop de film de science-fiction

c'est probablement le mot moral qui t'irrite ; remplace par valeurs républicaines, respect des lois, etc ...

Une personne attentive aux coupins de forum, saurait que Lobotomie_ est le pseudo d'un de nos (tyrans) modérateurs, et que c'était là tout au plus un jeu de mot foireux (quoi, encore un ?) ... mais je ne t'en veux pas

comment c'est tros facile lol cette pseudo morale a deux balles,moi je suis suis pour le carnage de masse,quoi qui se passe quand on entend des absurdité pareille comment faire autrement,

puis je préfère mourir dignement a la chaise électrique plutôt que d'agoniser 70ans en cellule

la morts est certainement la plus belle de punition quand on voie la misère qui règne dans certaine prison.Puis mm si on le dit pas clairement mais la prison c'est aussi un peut la mort de l'âme ou du peut d'humanité qu'il reste a c'est gens criminel ou pas et parfois mieux vos mourir munit de semtiment que de ne pas savoir pourquoi l'on vie

et pourquoi un violeur d'enfant aurait le droit à une mort digne et facile ?

Qui a dit que tous les défenseurs de l'abolitionnisme l'était pour défendre la dignité ?

médites là dessus

puis quand j'y pense tu c'est en prison dans le fond tu voie des chose bien pire c'est vachement classe quand ton voisin se suicide en s'enroulant dans un matella et qu'il y mes le feu et que les maton le laisse agoniser toute la journée q'une fois mort il ne ramasse pas le corp et que l'odeur se repend dans les couloir et cellule tu en pense quoi de ça

et ca c'est de la science fiction l'ami

pour ou contre le référendum sur cette question?

parce qu'au vu des sondages, les gens vont voter pour la peine de mort

Contre.

L'abolition de la peine de mort est un fait acquis sur lequel les opinions ne doivent pas avoir prise

D'abord cette abolition est inscrite dans la constitution (comme devrait l'être le droit à l'avortement), elle fait partie des droits imprescriptibles et heureusement

Bien que ce sois de violeur des tueur ou je ne sais quoi d'autre il en reste pas moin des étre humain et chaque personne a droit a la dignité mm les pire criminel et d'un point de vue hutile mieux vos les abattre que de les laisser en vie ça coute cher pour rien de les garder en tole et de les nourrir,de plus en admettant qu'il sorte un jour la prison aura fait d'eux des étre bien pire que quand il y sont rentrée

puis je me permet de signaler que les fait que je relate un peut plus haut non rien d'une fiction puisque il on etait vécue et évoquer dans les média certes toute les prison ne font pas ça mais dans le genre gore il vont quand mm bien loin parfois, amuse toi a faire un séjour au mitar tu verra que tu y perd bien plus que ta dignité a poil sur le beton froid et dans l'ombre a chier dans un trou pendant trois mois seul dans le noir c'est pas un belle leçon de cruauté déjà

croyer vous vraiment que autant de souffrance peut étre hutile a c'est gens la

la mort me semble bien plus belle quelque sois la maniére dont elle accomplie

Je le répéte, une exécution coûte plus cher qu'une peine de prison à vie, voir mes posts précédent pour les sources.

Maintenant, la mort d'une personne est loin d'être une preuve d'humanité ... c'est de l'hypocrisie de croire que l'on tue une personne pour son bien.

Je te conseil de regarder la Ligne Verte, film très instructif sur ce plan là, bien que ce n'en soit pas le sujet direct (enfin si, mais pas la morale ...).

Et, le mitard n'est pas là pour rien.... Ce n'est pas parce que tu es en prison que tu es impunissable ... sinon, un condamné à la peine à perpetuité n'aurait aucune raison de ne pas zigouiller le premier clampin qui le fera chier, vu qu'il aurait atteint le "sommet" de la punition !

Alors oui, c'est humiliant, dégradant, dur à vivre, mais, les personnes qui s'y retrouvent savent ce qu'elles risquent en continuant de faire des conneries hein, c'est pas comme ci un juge leur avait pas déjà dit "stop, vous êtes dangereux, alors on vous enferme, le temps que vous vous calmiez et que vous vous acquittiez de votre dette", non ?

Maintenant, j'estime qu'un homme qui aurait du selon toi être condamné à la peine capital ne devrait JAMAIS sortir, donc la question d'un homme pire ou meilleur, je m'en contre fiche royalement !

Et pour le cas que tu as cité, les cadavres non ramassé machin, une chose à dire : ne fais pas d'un cas particulier une généralité ....

Je te conseil de regarder la Ligne Verte, film très instructif sur ce plan là, bien que ce n'en soit pas le sujet direct (enfin si, mais pas la morale ...).

Oui précise... Parce que c'est loin d'être un film anti-peine de mort.

Loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 - article 1

Le régime d'exécution de la peine de privation de liberté concilie la protection de la société, la sanction du condamné et les intérêts de la victime avec la nécessité de préparer l'insertion ou la réinsertion de la personne détenue afin de lui permettre de mener une vie responsable et de prévenir la commission de nouvelles infractions.

Nul n'est censé ignorer la loi ...

Je le répéte, une exécution coûte plus cher qu'une peine de prison à vie, voir mes posts précédent pour les sources.

Maintenant, la mort d'une personne est loin d'être une preuve d'humanité ... c'est de l'hypocrisie de croire que l'on tue une personne pour son bien.

Je te conseil de regarder la Ligne Verte, film très instructif sur ce plan là, bien que ce n'en soit pas le sujet direct (enfin si, mais pas la morale ...).

Et, le mitard n'est pas là pour rien.... Ce n'est pas parce que tu es en prison que tu es impunissable ... sinon, un condamné à la peine à perpetuité n'aurait aucune raison de ne pas zigouiller le premier clampin qui le fera chier, vu qu'il aurait atteint le "sommet" de la punition !

Alors oui, c'est humiliant, dégradant, dur à vivre, mais, les personnes qui s'y retrouvent savent ce qu'elles risquent en continuant de faire des conneries hein, c'est pas comme ci un juge leur avait pas déjà dit "stop, vous êtes dangereux, alors on vous enferme, le temps que vous vous calmiez et que vous vous acquittiez de votre dette", non ?

Maintenant, j'estime qu'un homme qui aurait du selon toi être condamné à la peine capital ne devrait JAMAIS sortir, donc la question d'un homme pire ou meilleur, je m'en contre fiche royalement !

Et pour le cas que tu as cité, les cadavres non ramassé machin, une chose à dire : ne fais pas d'un cas particulier une généralité ....

On est vite renseigner sur le genre de personne que vous êtes quand on prend compte de vos propos ,je ne compte pas m'étendre sur le sujet

et quel "type de personnage" suis je ?

Eclaires ma lanterne, il semble que j'en ai besoin

non, pas le droit de connaitre le fond de ta pensée ?

no à la peine de mort.

et je n'argumenterais pas. Tant de personne l'on déjà fait pour réussir à l'abolir.

Je n'arrive pas à comprendre que ce genre de question soit encore posée?

Si l'on veut réfléchir sur les peines, etc, la il y a matière...

Les trucs décris par razihel ne sont pas de la science fiction.

Moi le mec de la cellule en face par exemple se rasait la tete, aprés a commencé a se tallaider la tete, et pour fini c'est pendu un soir pas fait comme un autre.

Faut pas croire mais généralement les morts il les retirent le matin, pas avant.

Enfin bon, malgrés tout je suis contre la peine de mort moi. Pour une seule raison, permettre a la vériter de triompher et eviter d'executer des innoncents.

Au moment de l'abolition, la pression n'est pas venu du peuple, en tout cas pas uniquement. Mitterrand en a fait une promesse de campagne, mais les avocats, procureurs, etc... en parlait depuis longtemps. L'abolition est partie de la justice (Badinter notamment)

L'abolition fut une erreur et le resultat d'une lobbying intense. Donc rien de bien democratique.

Pour compléter ce que j'ai mis, la partie du rapport présenté à l'ONU vient d'Amnesty International, organisme peut-être plus indépendant que celui que tu apportes.

Amnesty International (que je connais plutot bien etant donne que j'ai travaille avec eux dans le passe) est un lobby groupe. Donc elle n'a absolument rien d'independant. C'est un peu comme si tu disais que les etudes sur l'impact de la cigarette menee par des scientifiques travaillant pour Camel etaient independant. Amnesty International a dans ses status la lutte contre la peine de mort et n'est absolument pas interesse par les preuves scientifiques qui montrent l'effet positif de la peine de mort sur la reduction des crimes.

" La différence entre les partisans de la peine de mort et ses adversaires réside dans le fait que les premiers s'identifient d'instinct aux victimes, et les seconds aux assassins." (TOESCA)

Bien vue Dame Valtesse. Comme d'habitude!

L'abolition de la peine de mort est un fait acquis sur lequel les opinions ne doivent pas avoir prise

Avec les annees, tu deviens de plus en plus Stalinien. C'est dingue...

Je le répéte, une exécution coûte plus cher qu'une peine de prison à vie, voir mes posts précédent pour les sources.

C'est faux. J'ai lus les articles en questions et c'est juste des etudes malhonnetes. En effet, elles ne prennent pas en compte de les couts lies a la sante, ni meme ceux lie a la recidive (un mec qui reste en taule pour le reste de sa vie n'a strictement rien a perdre: il peut tuer et violer ses collegues de prisons sans etre inquiete).

Maintenant, la mort d'une personne est loin d'être une preuve d'humanité ... c'est de l'hypocrisie de croire que l'on tue une personne pour son bien.

Je suis d'accord. En ce qui me concerne, on tue les meurtriers et les violeurs pour le bien general de la societe.

Et, le mitard n'est pas là pour rien.... Ce n'est pas parce que tu es en prison que tu es impunissable ... sinon, un condamné à la peine à perpetuité n'aurait aucune raison de ne pas zigouiller le premier clampin qui le fera chier, vu qu'il aurait atteint le "sommet" de la punition !

Le mitar ne change rien aux comportement. D'autre part, les droits de l'hommistes considerent le mitard comme etant une forme de torture ce qui fait que cette forme de punition sera abandonnee elle aussi.

Maintenant, j'estime qu'un homme qui aurait du selon toi être condamné à la peine capital ne devrait JAMAIS sortir, donc la question d'un homme pire ou meilleur, je m'en contre fiche royalement !

Les FAITS sont tetus: les meurtriers et les violeurs finissent toujours par sortir de prison (evasion, changement de gouvernement, etc..).

Loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 - article 1

Le régime d'exécution de la peine de privation de liberté concilie la protection de la société, la sanction du condamné et les intérêts de la victime avec la nécessité de préparer l'insertion ou la réinsertion de la personne détenue afin de lui permettre de mener une vie responsable et de prévenir la commission de nouvelles infractions.

Nul n'est censé ignorer la loi ...

les preuves scientifiques qui montrent l'effet positif de la peine de mort sur la reduction des crimes.

les preuves scientifiques de ce dont tu parles, en toute indépendance?

Alors là, il faut me le prouver et que je sois bien convaincue de l'indépendance de ces dites preuves.

Avec les annees.......... Stalinien. C'est dingue...

les Staliniens que tu réprouves n'ont-ils pas largement usé de la peine de mort?

Ben là, si c'est pas de l'incohérence, je veux bien aller tout de suite me pendre.

C'est faux. J'ai lus les articles en questions et c'est juste des etudes malhonnetes. En effet, elles ne prennent pas en compte de les couts lies a la sante, ni meme ceux lie a la recidive (un mec qui reste en taule pour le reste de sa vie n'a strictement rien a perdre: il peut tuer et violer ses collegues de prisons sans etre inquiete).

Ok, alors trouve moi des sources fiables qui prouvent le contraire, et, prouve moi que mes sources ne sont pas crédibles ...

Je suis d'accord. En ce qui me concerne, on tue les meurtriers et les violeurs pour le bien general de la societe.

La société ne se portera pas mieux qu'il soit mort ou en prison ... par contre, elle aura du sang sur les mains avec la première proposition !

Le mitar ne change rien aux comportement. D'autre part, les droits de l'hommistes considerent le mitard comme etant une forme de torture ce qui fait que cette forme de punition sera abandonnee elle aussi.

Sur ce point, rien à redire ... en effet ca peut etre vu comme de la torture ... je le concède ...

Par contre, réguler son utilisation et surtout son fonctionnement, pourrait être une idée, de manière à respecter les droits de l'homme.

D'ailleurs, je trouve ta référence un peu abusé & paradoxal ... cité les droits de l'homme et prôné la peine de mort .....

Les FAITS sont tetus: les meurtriers et les violeurs finissent toujours par sortir de prison (evason, changement de gouvernement, etc..).

Bien, alors réformons la justice, et, instaurons une vrai peine à perpet' incompressible...

Pour ce qui est des évasions & changements de gouvernement, le couloir de la mort de change pas grand chose ...